Henrik Haapala

[Nulikka]

Raumaa huhutaan Jatkoajassa Haapalan ensi kauden osoitteeksi

Harmi kyllä jos menetetään Liigan sisällä toiseen joukkueeseen… toki ymmärtäähän tuon, kun RTK:ta ei samanlailla kirpaise vaikka rahalle ei vastinetta saataiskaan…

 

[Soho]

Harmi kyllä jos menetetään Liigan sisällä toiseen joukkueeseen… toki ymmärtäähän tuon, kun RTK:ta ei samanlailla kirpaise vaikka rahalle ei vastinetta saataiskaan…

Jaa RTK on pistänyt mottipäisen kiinni Henkkaan. Ei näköjään löytynyt ulkomailta yhtään joukkuetta, joka olisi riskin ottanut. Ei ainakaan sellaisella sopimuksella, jota Raumalta ei saa.

Toivotaan että pysyy kunnossa. Sympaattinen pelurihan Henkka on. Aika pieni todennäköisyys kuitenkin sille taitaa olla.

 

[Puujalka]

Ylivoimalla kurko, kaksi kautta tasakentällisin ollut kyllä aika heikko vääntämisessä, tietysti loukkien takia.

 

[FightBackIpa]

Onnea Henkalle jos Raumalle menee, on mahdottoman sympaattinen kaveri. Ilveshän mitä ilmeisemmin tarjosi sopparia, mutta kuten arvata saattaa sen arvo vammakierteen (lonkka? ja nivusessakin jotain ongelmaa) jälkeen oli meiltä aika pieni. Tehnee ajoittaisia väläytyksiä, mutta mitenkä koko kausi, vaikea uskoa, että yht` äkkiä olisi "kasassa" koko kauden

 

[Toppapöksy666]

Toivotaan, että ura jatkuisi vielä pitkään, mutta mitään takeita siitä ei ole että se jatkuisi välttämättä montaa kautta. Symppis tyyppi kyllä kaikin puolin.

 

[Maltsu]

Nyt on muuten Henkan kihlattu unfollannut ilveksen instassa.

 

[Diego de la Vega]

Henkalle toivoo pelkkää hyvää, oli uusi seura mikä tahansa.

 

[Grinder]

Jaa RTK on pistänyt mottipäisen kiinni Henkkaan. Ei näköjään löytynyt ulkomailta yhtään joukkuetta, joka olisi riskin ottanut. Ei ainakaan sellaisella sopimuksella, jota Raumalta ei saa.

Toivotaan että pysyy kunnossa. Sympaattinen pelurihan Henkka on. Aika pieni todennäköisyys kuitenkin sille taitaa olla.

Kyllähän Haapala on riskisijoituksena jotain joka mahdollisesti tuo ihan mielettömästi joukkueeseen. Sitten kääntöpuolena se että kausi liian pitkä säilyä ehjänä.

 

[IpAholic]

Harmi jos menetetään liigan sisällä. Harvassa nuo piste per peli ukot näillä leveyspiireillä

 

[Soho]

Kyllähän Haapala on riskisijoituksena jotain joka mahdollisesti tuo ihan mielettömästi joukkueeseen. Sitten kääntöpuolena se että kausi liian pitkä säilyä ehjänä.

Vähän ehkä tylsä kommentti, mutta omasta mielestä Haapala teki enemmän tehopisteitä kuin olisi ansainnut. Tosi paljon oli pelejä, joissa Henkka oli ihan tapettia, mutta otti ylivoimalla sen yhden tai jopa kaksi syöttöä, jotka näytti paperilla hyvältä. Ei hän dominoinut pelillisesti. Kokonaisvaltainen pelaaminen oli ihan eri tasolla sillä edellisellä tynkäkaudella. Liike oli erittäin kovalla tasolla noin kuukauden koko viime kaudesta. Muuten se oli aika hiihtelyä ja kontaktien välttelyä.

Kroppa vetää viimeisiään, kyllä sen kaikesta näkee. Iso harmi, sillä persoona on mahtava ja terveenä ollessaan dominoisi koko Liigaa. Eikä itse asiassa edes pelaisi Suomessa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vähän ehkä tylsä kommentti, mutta omasta mielestä Haapala teki enemmän tehopisteitä kuin olisi ansainnut. Tosi paljon oli pelejä, joissa Henkka oli ihan tapettia, mutta otti ylivoimalla sen yhden tai jopa kaksi syöttöä, jotka näytti paperilla hyvältä. Ei hän dominoinut pelillisesti. Kokonaisvaltainen pelaaminen oli ihan eri tasolla sillä edellisellä tynkäkaudella. Liike oli erittäin kovalla tasolla noin kuukauden koko viime kaudesta. Muuten se oli aika hiihtelyä ja kontaktien välttelyä.

Kroppa vetää viimeisiään, kyllä sen kaikesta näkee. Iso harmi, sillä persoona on mahtava ja terveenä ollessaan dominoisi koko Liigaa. Eikä itse asiassa edes pelaisi Suomessa.

Tuli katseltua viime kauden koosteet ja täytyy yhtyä tähän mielipiteeseen. Pisteistä myös todella iso osuu syntyi sijojen 10-15 joukkueita vastaan, joten ehkä hieman vääristää totuutta tuo kova piste per peli tilasto.

Hieno pelaaja ilman muuta, mutta valitettavasti taitaa moottori käydä tällä hetkellä todella pienellä määrällä öljyä.

 

[Soho]

Tuli katseltua viime kauden koosteet ja täytyy yhtyä tähän mielipiteeseen. Pisteistä myös todella iso osuu syntyi sijojen 10-15 joukkueita vastaan, joten ehkä hieman vääristää totuutta tuo kova piste per peli tilasto.

Hieno pelaaja ilman muuta, mutta valitettavasti taitaa moottori käydä tällä hetkellä todella pienellä määrällä öljyä.

Saipaa vastaan kolmessa pelissä 2+6 ja Jukureita vastaan viiteen peliin 3+6. Tottakai jonkun pitää huolehtia siitäkin, että nuo joukkueet voitetaan, mutta kyllähän tuo vääristää kokonaiskuvaa.

 

[pelikirja]

Hieno mies ja hieno pelaaja. Pikkasen on kummiskin häirinny se asia vaikka pisteitä tullu niin missään vaiheessa pelissä ei ole ollut sellaista terävyyttä kuin oli vaikka ennen änäriin lähtöä.

 

[Never stop the madness]

Haapala olis hyvä hankinta, mutta vain alakenttiin. Ei saa kärkiketjujen peli puuroutua jos menee loukille

 

[näsinneula]

Vähän ehkä tylsä kommentti, mutta omasta mielestä Haapala teki enemmän tehopisteitä kuin olisi ansainnut. Tosi paljon oli pelejä, joissa Henkka oli ihan tapettia, mutta otti ylivoimalla sen yhden tai jopa kaksi syöttöä, jotka näytti paperilla hyvältä. Ei hän dominoinut pelillisesti. Kokonaisvaltainen pelaaminen oli ihan eri tasolla sillä edellisellä tynkäkaudella. Liike oli erittäin kovalla tasolla noin kuukauden koko viime kaudesta. Muuten se oli aika hiihtelyä ja kontaktien välttelyä.

Kroppa vetää viimeisiään, kyllä sen kaikesta näkee. Iso harmi, sillä persoona on mahtava ja terveenä ollessaan dominoisi koko Liigaa. Eikä itse asiassa edes pelaisi Suomessa.

M.o.t, niin upea pelaaja kuin onkin.

 

[Pentti Annanen]

Vai että teki enemmän pisteitä kuin olisi ansainnut. Varmaan sitten Tuulola teki vähemmän pisteitä kuin olis ansainnut. Kaikkea sitä saa lukea. Eiköhän niitä tehottomia pörrääjiä ja logoon ampujia riitä Ilves-historiassa ihan riittävästi. Mielellään sitä välillä katselee pelaajaa joka yksinkertasesti osaa tehdä pisteitä, vaikka pelaaminen ei aina hyvältä näytäkään.

 

[Soho]

Vai että teki enemmän pisteitä kuin olisi ansainnut. Varmaan sitten Tuulola teki vähemmän pisteitä kuin olis ansainnut. Kaikkea sitä saa lukea. Eiköhän niitä tehottomia pörrääjiä ja logoon ampujia riitä Ilves-historiassa ihan riittävästi. Mielellään sitä välillä katselee pelaajaa joka yksinkertasesti osaa tehdä pisteitä, vaikka pelaaminen ei aina hyvältä näytäkään.

Miltäs se näytti keväällä? Tuliko niitä tehoja?

 

[Pentti Annanen]

Miltäs se näytti keväällä? Tuliko niitä tehoja?

No ei tullut, mutta eikös ne kauden aikana tulleet 47 ja piste per peli vaikuta ihan yhtä paljon lopputulokseen ja sen myötä Ilveksen sijoitukseen runkosarjassa? Ja jos viittaat pudotuspeleihin, kuten oletan, niin tuliko tehoja esim. mainitulta Tuulolalta? Entäs Konnalta tai Päkkilältä? Tai vaikkapa koko kauden tehoilleelta Rädyltä? Eiköhän siellä useampi vetänyt pleijareissa tehojen puolesta melko vihkoon odotusarvoon nähden. Ja vaikka Haapala alisuoritti keväällä ja pelasi oletettavasti vajaakuntoisena, niin voiko tämän perusteella tehdä sen johtopäätöksen että myös ensi keväänä hän alisuorittaa? Takana on nyt noin puolitoista kautta ilveksessä yli piste/peli tahdissa enemmän tai vähemmän klesana. Jos tähän pystyy hyvin harva edes terveenä, niin en hirveästi nyrpistelisi nenääni Haapalan palveluksille ensi kauden suhteen. Etenkin jos on mahdollista saada esiin vielä hiukan terveemmän Haapalan suorituksia.

 

[Meklari]

Vai että teki enemmän pisteitä kuin olisi ansainnut. Varmaan sitten Tuulola teki vähemmän pisteitä kuin olis ansainnut. Kaikkea sitä saa lukea. Eiköhän niitä tehottomia pörrääjiä ja logoon ampujia riitä Ilves-historiassa ihan riittävästi. Mielellään sitä välillä katselee pelaajaa joka yksinkertasesti osaa tehdä pisteitä, vaikka pelaaminen ei aina hyvältä näytäkään.

Tästä kyllä samaa mieltä. Mutta, kyllä täällä on ihan tarpeaksi syitä nostettu miksi on ihan hyvä, että Haapala jatkaa jossain muualla. En halua miestä manata, mutta vähän epäilen ensi kaudella pelin hidastuvan. Tapparakin pesi kyllä kätensä Henkasta.

 

[Soho]

No ei tullut, mutta eikös ne kauden aikana tulleet 47 ja piste per peli vaikuta ihan yhtä paljon lopputulokseen ja sen myötä Ilveksen sijoitukseen runkosarjassa? Ja jos viittaat pudotuspeleihin, kuten oletan, niin tuliko tehoja esim. mainitulta Tuulolalta? Entäs Konnalta tai Päkkilältä? Tai vaikkapa koko kauden tehoilleelta Rädyltä? Eiköhän siellä useampi vetänyt pleijareissa tehojen puolesta melko vihkoon odotusarvoon nähden. Ja vaikka Haapala alisuoritti keväällä ja pelasi oletettavasti vajaakuntoisena, niin voiko tämän perusteella tehdä sen johtopäätöksen että myös ensi keväänä hän alisuorittaa?

Haapalan tehot oli CHL:ssä 4. 0+0. -3. Liigan playoffeissa kärkiketjujen roolissa 11. 2+1, -2.

Ihan helvetin huonosti, vaikka miten noita yrittäisi pyöritellä parhain päin.

Kaikkihan toivoo Henkalle pelkkää hyvää, mutta viime aikaiset näytöt ei puolla tuota hehkutusta. Ei se sitä tarkoita, etteikö voisi uudelleen nousta huipulle, mutta riskit on tosi isot.