Huhu: Ville Meskanen Ilvekseen kaudelle 23-24?

[Toutain]

2017-18 kun täällä pelasi Meskasella oli koko joukkueen toiseksi paras tehotilasto. Vain Joe Piskula meni edelle.

Vime kaudella +11 oli KooKoon viidenneksi paras.

Mese on kärkikenttien mies ja varmasti lähtökohtaisesti Suomen kentässä, kun yhdessä ovat C-junnuista pelanneet. Tällä kaudella kahdessa ekassa kentässä vedellyt monta jätkää, jotka uransa aikana ovat osoittaneet että mitään asiaa ei pitäisi olla. Meselle on näyttöjä.

Eihän se Suomen kanssa peluuttaminen toiminut ja lopulta siitä luovuttiin, jos en aivan väärin muista. Se, että ovat junnuissa pelanneet yhdessä ja ovat kavereita ei saa vaikuttaa peluuttamiseen

 

[kirvesrinnassa]

Osaako kukaan arvioida minkä kokoinen tämän miehen palkkapussi tulisi olemaan? Mielestäni riippuu hyvin paljon siitä kuinka hyvä naaraus tämä paperilla olisi, meilläkin monta ukkoa ovat ylittäneet odotukset kun ovat pelanneet ns. mailapalkalla mutta veikkaan vahvasti ettei Meskanen tyydy aivan siihen.

 

[Poissafoorumilta]

”Nyman olisi tärkeä palanen maalinteossa vaikka puutteet muualla on isoja”. Tälläisiä kommentteja lukenut täällä paljon. Meskanen samanlainen, miksi ei kelpaisi jos kerta Nyman isompina puutteineen kelpaa? Ikä ei saa olla peruste. Ilvestä auttaa vain ja ainostaan kyseisen kauden osaaminen.

 

[Poissafoorumilta]

Osaako kukaan arvioida minkä kokoinen tämän miehen palkkapussi tulisi olemaan? Mielestäni riippuu hyvin paljon siitä kuinka hyvä naaraus tämä paperilla olisi, meilläkin monta ukkoa ovat ylittäneet odotukset kun ovat pelanneet ns. mailapalkalla mutta veikkaan vahvasti ettei Meskanen tyydy aivan siihen.

Mutu 100k netto.

 

[Never stop the madness]

Osaako kukaan arvioida minkä kokoinen tämän miehen palkkapussi tulisi olemaan? Mielestäni riippuu hyvin paljon siitä kuinka hyvä naaraus tämä paperilla olisi, meilläkin monta ukkoa ovat ylittäneet odotukset kun ovat pelanneet ns. mailapalkalla mutta veikkaan vahvasti ettei Meskanen tyydy aivan siihen.

Varmaan 90k johon päälle bonukset jos menee hyvin. Ehkä jossain IFKoossa ollaan valmiina maksamaan isompaa summaa, mutta varmaan myös puntaroidaan menestymis mahdollisuuksia ja paikkakunnan viihtyisyyttä

 

[kirvesrinnassa]

Mutu 100k netto.

Samaa hintaluokkaa uumoilin, tuo olisi ihan kohtuullinen Ilveksen kokoisessa seurassa jolta löytyy maksukykyä mutta paljoa enempää en välttämättä lähtisi makselemaan.

 

[kirvesrinnassa]

Varmaan 90k johon päälle bonukset jos menee hyvin. Ehkä jossain IFKoossa ollaan valmiina maksamaan isompaa summaa, mutta varmaan myös puntaroidaan menestymis mahdollisuuksia ja paikkakunnan viihtyisyyttä

Joo paluu Tampereella painaisi varmasti vaakakupissa paljon ja joku IFK ainakin voisi olla turhan sekainen paikka tällä hetkelle lähteä etsimään uralle uutta nostetta/todellista menestystä.

 

[Toutain]

”Nyman olisi tärkeä palanen maalinteossa vaikka puutteet muualla on isoja”. Tälläisiä kommentteja lukenut täällä paljon. Meskanen samanlainen, miksi ei kelpaisi jos kerta Nyman isompina puutteineen kelpaa? Ikä ei saa olla peruste. Ilvestä auttaa vain ja ainostaan kyseisen kauden osaaminen.

En nyt väittele Meskasta vastaan, mutta tämä argumentti ei toimi. Melkeinpä päinvastoin, koska Nymanin kanssa on jo valmiiksi sopimus ja monen ajatus voi olla se, että kaksi tämäntyyppistä pelaajaa (kärkipään ketjuihin) on liikaa.

Ja jos nyt pakko on verrata, niin Nymanissa on kyllä lähes loputon potentiaali jo ensi kaudeksi. Voi ihan hyvin tehdä "pärssiset" ja olla dominoiva pelaaja. Kokonaisvaltainen peli ennen loukkaantumista otti aivan huimia harppauksia. Miten haastoi pakkeja, suojasi kiekkoa jne.

Lyhyesti: Se, että meillä on joukkueessa jo (nuori) maalintekijätyyppi, joka kaikille kelpaa, ei ole hyvä argumentti sen puolesta, että Meskanenkin pitäisi kelvata.

EDIT: Lisäksi se, että Nyman on halpa pelaaja tässä vaiheessa Ilvekselle. Mikä tahansa joukkue haluaa kokoonpanonsa tuon ikäisen kaverin, jossa riskiä ei ole oikeastaan ollenkaan mutta potentiaali on liigan kärkeä.

 

[Soho]

Mutu 100k netto.

Itse veikkaan, että liikkeellä ollaan vahvasti bonuspohjaisella sopparilla. Sillä kyllä tässä on nimenomaan Mese nöyrtynyt nyt. Muistetaan, että edellinen visiitti päättyi katkerasti, eikä Ilveksellä ole mitään pakkoa ottaa juuri häntä.

Oma mutu on, että menneet on sovittu hyvässä hengessä ja nimenomaan Meskanen itse on tullut paljon vastaan ja todellakin haluaa kotiin olemaan osa Ilveksen tarinaa. Ja jos tekee 25 maalia ensi kaudella, niin saakin tienata bonuksensa.

 

[Miika Lundin]

Mese palasi aikoinaan Ilvekseen änäristatuksella ja varmaan (oma spekulaatio, mutta vahva sellainen) aika tuhdilla optiovuodella. No, kausi meni kokonaisvaltaisen pelaamisen suhteen melko vaatimattomasti ja Tillu puntaroi optiota ja jätti käyttämättä (itsekin olin tätä mieltä).

Todennäköistä, että ko. liike on aiheuttanut ryppyjä rakkauteen, mutta nyt ollaan vanhempia ja viisaampia ja Mesekin on enemmän päässyt taas peliin kiinni Kouvolassa ja Lappeen Rannassa.

En näe ongelmaa mahdollisessa jälleennäkemisessä, kun on talo ammattilaisia täynnä. Pendo asettaa työnteon mallin, Tillu sopivan korvauksen ja Mese ottaa haasteen vastaan omassa roolissaan yhtenä Euroopan huippuseuran tulenkantajista.

Ja niin, onhan se kiva aina saada oma poika kotiin. Äitensä siskonmakkarasopalle.

 

[Puujalka]

Jos on kolmosen laituri ja kakkosylivoiman vetäjä, niin ok. Kahteen ensimmäiseen ei kiitos, vähän kovempaa seppää sieltä täytyisi tulla.
Oikeastaan menestystä tavoittelevan joukkueen kolmosen laituri ja voisi olla oikein hyväkin palanen.

 

[Rantsukoff]

Uteliaisuudesta kysyn, mikä olisi sopiva hinta sopparista.
Amerikan jälkeinen puolikautta ipassa 29ott 12 maalia ja sen jälkeen kolme kautta liigaa ja 54 maalia.

Eipä sillä ole nyky - Ipalle merkitystä onko palkka 100k vai 150k. Ainoastaan sillä onko pelaaja riittävän hyvä ja sopiva Pendon rosteriin.

 

[kirvesrinnassa]

Eipä tämä yhtään huonommalta paperilla vaikuta kuin meille hieman samankaltaiseen rooliin huhuiltu Nick Halloran, paperilla ei erityisemmin sytytä mutta luotto on ainakin meillä kasvanut vuosien varrella että kyllä valmennus näissä jotakin aina näkee.

 

[Rantsukoff]

Mutu 100k netto.

Eli noin 250k brutto. Herätys nyt.

 

[Soho]

Eipä tämä yhtään huonommalta paperilla vaikuta kuin meille hieman samankaltaiseen rooliin huhuiltu Nick Halloran, paperilla ei erityisemmin sytytä mutta luotto on ainakin meillä kasvanut vuosien varrella että kyllä valmennus näissä jotakin aina näkee.

Taasko siellä hankitaan Allsvenskanista Pelicansille pelaajia?

 

[Never stop the madness]

Eipä sillä ole nyky - Ipalle merkitystä onko palkka 100k vai 150k. Ainoastaan sillä onko pelaaja riittävän hyvä ja sopiva Pendon rosteriin.

No ei täällä nyt kannata ihan jokaiselle kiinostusta nostavalle pelaajalle tarjoamaan 150k IFKoollakin ollut yleensä budjetti isompi kuin T#pparalla, mutta silti Tappara on lähes joka kausi edellä. Kyllä raha kannattaa käyttää järkevästi myös rikkaidenki joukossa.

 

[kirvesrinnassa]

Taasko siellä hankitaan Allsvenskanista Pelicansille pelaajia?

Näin vahvasti huhut kertovat...en itse oikein näe että kenen paikalle tämä mies menisi sekä paljon mieluummin pitäisin vaikka J. Davidssonin seurassa mutta saa nährä. Kenties tie käy juuri Lahteen ennen ensilumen tuloa.

 

[Soho]

Näin vahvasti huhut kertovat...en itse oikein näe että kenen paikalle tämä mies menisi sekä paljon mieluummin pitäisin vaikka J. Davidssonin seurassa mutta saa nährä.

No juu leikki leikkinä. Voi olla hyväkin haku, mutta kieltämättä profiilista tulee paljonkin mieleen Kelleher.

 

[Ralph]

Itsellä on tähän kaksi lähdettä, joissa toinen pitää lähes 100% varmana, että Meskanen pelaa ensi kaudella ipassa ja toinen oli 100% varma, että ei pelaa ipassa. Nyt vain pitäisi päättää, että kumpaan lähteeseen luottaa.

 

[Never stop the madness]

Itsellä on tähän kaksi lähdettä, joissa toinen pitää lähes 100% varmana, että Meskanen pelaa ensi kaudella ipassa ja toinen oli 100% varma, että ei pelaa ipassa. Nyt vain pitäisi päättää, että kumpaan lähteeseen luottaa.

Onko molemmat yhtä luotettavia?