Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Huhuketju 2.0

Torski sanoi:
Blood kelpaa, vähän kärsii nykyään maineestaan, oli tällä kaudella Ässissä kova ja Liigan parhaimpia puolustavia pakkeja.

NA joko Niklas Appelgren. Niklas Almari tai Niko Ahoniemi.

Niclas Almarilla on sopimus ensi kaudesta HPK:eek:on. Appelgrenissa en näe järkeä, kun mies on laituri, joita meillä riittää eikä ole esittänyt Liigassa oikein mitään erikoista. Lisäksi ikääkin alkaa jo olla, ettei mene enää oikein mistään projektipelaajastakaan.
 

Ipa41

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
777
Vs: Huhuketju 2.0

Appelgreeni pelasi viimeiset ottelut sentterin tontilla. Ettei vain olisi se Ässistä tuleva sentteri hän?
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 586
Vs: Huhuketju 2.0

Ipa41 sanoi:
Appelgreeni pelasi viimeiset ottelut sentterin tontilla. Ettei vain olisi se Ässistä tuleva sentteri hän?

Toivottavasti ei. Tällaisen hankinnan kohdalla saatettaisiin hieman kusaista Koppasen nilkoille olettaen, että Koppasen pelipaikkaa ei ole päätetty ja Ilves on yksi vaihtoehto
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 642
Vs: Huhuketju 2.0

Bloodilla runkosarjassa 205 minuuttia jäähyjä kun taas Ilveksellä oli yhteensä 460. Pelkkiä kakkosiakin tuplasti enemmän (36 vs 15kpl) kun Ilveksen ykkösellä eli Suomella.

Tavallaan kyllä ihan mielenkiintoinen pelaaja. Kelpuuttaisin, vaikka ei ole ehkä ihan se täsmähankinta mitä tarvitaan. Saataisiin sentään se Flood - Blood pari selostajien riemuksi.. ::)
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Huhuketju 2.0

Joo en kyllä ymmärrä miksi näitä jäähykunkkuja pitäisi havitella.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 083
Vs: Huhuketju 2.0

Torski sanoi:
Ipa41 sanoi:
Appelgreeni pelasi viimeiset ottelut sentterin tontilla. Ettei vain olisi se Ässistä tuleva sentteri hän?

Toivottavasti ei. Tällaisen hankinnan kohdalla saatettaisiin hieman kusaista Koppasen nilkoille olettaen, että Koppasen pelipaikkaa ei ole päätetty ja Ilves on yksi vaihtoehto

Eiköhän olettamana ole, että Koppanen pelaa Providencessa.

Blood oli kauden loppua kohti näkemissäni peleissä hyvä, mutta otanta oli niin pieni, että oikein selkeää mielikuvaa tästä ei syntynyt. Jos hänen pitää leikkiä "kovaa jätkää" maineensa vuoksi, eikä sitoudu pelaamaan kurinalaisesti, ei tällaiseen ole tarvetta.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: Huhuketju 2.0

Blood siisti peliään pakon edessä, kun kaikesta mahdollisesta lensi boksiin. Pelasi hyvää perusvarmaa peliä loppukauden. Myös koutsin vaihdolla näytti olevan iso merkitys penalle. Ymmärtääkseni pitäisivät Porissa mieluusti myös.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Huhuketju 2.0

Toivottavasti mikään viime viikkoina pyörineistä huhuista ei pidä paikkaansa. Kuparisen voisi jotenkin hyväksyä Laakson korvaajaksi, mutta muuten Ilves tarvitsee kunnon pelimanneja eikä mitään Ahtoloita tai Bloodeja.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 091
Vs: Huhuketju 2.0

Brooks sanoi:
Toivottavasti mikään viime viikkoina pyörineistä huhuista ei pidä paikkaansa. Kuparisen voisi jotenkin hyväksyä Laakson korvaajaksi, mutta muuten Ilves tarvitsee kunnon pelimanneja eikä mitään Ahtoloita tai Bloodeja.
Alkaa ykköskorin pelurit maagisesti taas vaihtuun neloskorin miehiin....
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 486
Vs: Huhuketju 2.0

Kaukofani sanoi:
Brooks sanoi:
Toivottavasti mikään viime viikkoina pyörineistä huhuista ei pidä paikkaansa. Kuparisen voisi jotenkin hyväksyä Laakson korvaajaksi, mutta muuten Ilves tarvitsee kunnon pelimanneja eikä mitään Ahtoloita tai Bloodeja.
Alkaa ykköskorin pelurit maagisesti taas vaihtuun neloskorin miehiin....
Toisaalta..meillä on jo ykköskorin miehiä, mm. ketjullinen maajoukkueessa. Ehkä juuri duunariosasto on se, mitä puuttuu.
Toki Sandell pitää korvata kovan luokan sentterillä ja kiekollinen pakkikin tarvitaan, mikäli Vainio ei kasva siihen ruutuun.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 935
Vs: Huhuketju 2.0

Kaukofani sanoi:
Brooks sanoi:
Toivottavasti mikään viime viikkoina pyörineistä huhuista ei pidä paikkaansa. Kuparisen voisi jotenkin hyväksyä Laakson korvaajaksi, mutta muuten Ilves tarvitsee kunnon pelimanneja eikä mitään Ahtoloita tai Bloodeja.
Alkaa ykköskorin pelurit maagisesti taas vaihtuun neloskorin miehiin....

Niin toistaiseksi ei yksikään huhu ole mennyt vielä oikein (Niin tulleista kuin tulematta jääneistä) että on hieman vaikea lähteä näiden perusteella mitään analyyseja tekemään.

Sinänsä jos Blood jatkaisi samaan tyyliin kun miten pelasi kauden toisen puoliskon voisi olla ihan ok pari liikkuvalle kiekolliselle puolustajalle. Blood omaa myös pienen mainosarvon, joten toisi myös pienen pienen lisäarvon tuota kautta.

Täytyy tosin vieläkin toistaa itseään ettei mikään julkaisu niin verkossa tai paperilla ole Ilvekseen kohdistuvasta pelaajaliikenteestä kirjoittanut. Tällä perusteella voisi todeta näiden "huhujen" olevan vailla painoarvoa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Huhuketju 2.0

Ilveksenmiäs sanoi:
Toisaalta..meillä on jo ykköskorin miehiä, mm. ketjullinen maajoukkueessa. Ehkä juuri duunariosasto on se, mitä puuttuu.
Toki Sandell pitää korvata kovan luokan sentterillä ja kiekollinen pakkikin tarvitaan, mikäli Vainio ei kasva siihen ruutuun.

Ilvekseltä puuttuu ykkösmaalivahti, mutta sellaista ei nyt ole tulossa Heleniuksen tehtyä jatkosopimuksen.

Ilvekseltä puuttuu joukkueen tärkein pelaaja eli ykkössentteri, jos Sandell lähtee.

Ilvekseltä puuttuu yksi kovan luokan laituri ja kaksi, jos Meskanen lähtee.

Ilvekseltä puuttuu joukkueen toiseksi tärkein pelaaja eli hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja ja lisäksi vielä toinenkin kiekollinen puolustaja.

Etteikö ole tarvetta kärkipelaajille?

Rivimiehiä on jo ihan tarpeeksi. Mitään erityisiä rouhijoita moderni jääkiekkojoukkue ei kaipaa, vaan kokonaisvaltaisia, hyvin liikkuvia ja kiekkovarmoja pelaajia.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: Huhuketju 2.0

Brooks sanoi:
Ilveksenmiäs sanoi:
Toisaalta..meillä on jo ykköskorin miehiä, mm. ketjullinen maajoukkueessa. Ehkä juuri duunariosasto on se, mitä puuttuu.
Toki Sandell pitää korvata kovan luokan sentterillä ja kiekollinen pakkikin tarvitaan, mikäli Vainio ei kasva siihen ruutuun.

Ilvekseltä puuttuu ykkösmaalivahti, mutta sellaista ei nyt ole tulossa Heleniuksen tehtyä jatkosopimuksen.

Ilvekseltä puuttuu joukkueen tärkein pelaaja eli ykkössentteri, jos Sandell lähtee.

Ilvekseltä puuttuu yksi kovan luokan laituri ja kaksi, jos Meskanen lähtee.

Ilvekseltä puuttuu joukkueen toiseksi tärkein pelaaja eli hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja ja lisäksi vielä toinenkin kiekollinen puolustaja.

Etteikö ole tarvetta kärkipelaajille?

Rivimiehiä on jo ihan tarpeeksi. Mitään erityisiä rouhijoita moderni jääkiekkojoukkue ei kaipaa, vaan kokonaisvaltaisia, hyvin liikkuvia ja kiekkovarmoja pelaajia.

Enpä kiellä, mutta mistä tehdään korvaajat? Edelleen, fakta on, ei ole ipaan tunkua. Syyt löytyy menneisyydestä ja korjausliike vie aikaa. Tätä samaa voidaan jauhaa varmaan tulevana vuonna tuohikuussa. Mutta kyllä tää tästä :)
 

vivalavili

Luottopelaaja
Viestejä
1 401
Vs: Huhuketju 2.0

Brooks sanoi:
Ilveksenmiäs sanoi:
Toisaalta..meillä on jo ykköskorin miehiä, mm. ketjullinen maajoukkueessa. Ehkä juuri duunariosasto on se, mitä puuttuu.
Toki Sandell pitää korvata kovan luokan sentterillä ja kiekollinen pakkikin tarvitaan, mikäli Vainio ei kasva siihen ruutuun.
Ilvekseltä puuttuu ykkösmaalivahti, mutta sellaista ei nyt ole tulossa Heleniuksen tehtyä jatkosopimuksen.

Ilvekseltä puuttuu joukkueen tärkein pelaaja eli ykkössentteri, jos Sandell lähtee.

Ilvekseltä puuttuu yksi kovan luokan laituri ja kaksi, jos Meskanen lähtee.

Ilvekseltä puuttuu joukkueen toiseksi tärkein pelaaja eli hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja ja lisäksi vielä toinenkin kiekollinen puolustaja.

Etteikö ole tarvetta kärkipelaajille?

Rivimiehiä on jo ihan tarpeeksi. Mitään erityisiä rouhijoita moderni jääkiekkojoukkue ei kaipaa, vaan kokonaisvaltaisia, hyvin liikkuvia ja kiekkovarmoja pelaajia.
Helenius menee ykkösestä jos loppukauden taso pysyy ja Lehtosesta tiedetään kokemuksesta että pystyy hoitamaan ykkösen tonttia jos tarve vaatii. Turha katsella alkukauden tilastoja heidän kohdallaan, koko joukkueella alku meni ihan vituiksi.

Jos Meskanen lähtee hänestä saatavilla rahoilla voidaan hankkia kaksikin korvaavaa pelaajaa. Ehkä rahaa jopa riittäisi siihen Brooksin kuuluttamaan moderniin kiekolliseen puolustajaan niin sinäkin voisit olla joskis tyytyväinen.

Sandellia on vaikea korvata, kuka tahansa voi sen myöntää mutta jos esim. Ruotsalainen kasvaa samaa tahtia kuin menneellä kaudella on hänestä mahdollisesti Sandellin korvaajaksi. Myös Suomi omaa sen potentiaalin jos sopeutuu taas keskelle niinkun junnuissa.

Turhaa kylvää tätä negatiivisuutta täällä, tulevaisuus on valoisa mutta sen rakentamisessa voi kestää useampikin vuosi vaikka kuinka virallinen strategia sanoisi toista. Jo kiinnitetyt palaset ovat hyvä lähtökohta ja joukkue on jo nyt parempi kun viime kauden alussa, se on ainakin hyvä lähtöaskel
 

Luchs

Guest
Vs: Huhuketju 2.0

Täysin eri mieltä. Olkoon negatiivisuutta tai ei, ilveksellä ei mennyt vituiksi sen takia että se olis ollu joku virekysymys, vaan sen takia että joukkueen puolustajat ja maalivahdit olivat kauteen lähdettäessä yksinkertaisesti mestistasoa, sen totesivat useat asiantuntijatahot liigapsyykeissään ja niinhän siinä sitten kävi.

Valitettavaa ja huolestuttavaa on, ettei alakerta ole paperilla vahvistunut viime kaudesta vielä pykälääkään, vaikka siinä seisoo kahdeksan nimeä.

Kiekonhallintaan ja -ylöstuontiin vihkiytynyttä kahta 'pikkuheiskasta' ei ole julkistettu, vain kourallinen pelipaikkoja vieneitä täytemiehiä ja maalivahdin tontille fiilispohjainen torjuja.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 486
Vs: Huhuketju 2.0

Meskanen oli tänään hyvä, mutta ei liian hyvä. Suomi oli parempi.
Ei näillä näytöillä vielä NHL:lään kannata lähteä.. kausi lisää kotona, äidin soppakattilan lähellä.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 352
Vs: Huhuketju 2.0

Jos tarkoituksena on pyrkiä kuuden parhaan joukkoon, niin palapelistä puuttuu kentällinen kavereita. Ja nimenomaan sieltä ratkaisupuolelta. 2-4 ketjut alkavat olla kohtuu kunnossa... molaripeli keskinkertaista tai jopa hyvää, jos Helge kykenee pelaamaan loppukevään tasolla. Nykeisellä rosterilla ollaan sijoilla 10-15... karua, mutta totta.

Jos tehdään projekteja, niin niitä olisi syytä seurata ja reagoida sen mukaisesti. No, nähtäväksi jää... onko niitä kärkipään hankintoja tehtynä vai mennäänkö taas toivotaa toivotaan -akselilla.

Mukana olen seuraamassa pelejä paikanpäältä niin usein kuin mahdollista... sillä en kuitenkaan perunut kausaria. Taidan vaan olla niin Ilves -ihminen, että oli joukkue mikä tahansa, niin mukana ollaan. Hullua, mutta totta.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 091
Vs: Huhuketju 2.0

Villy sanoi:
Brooks sanoi:
Ilveksenmiäs sanoi:
Toisaalta..meillä on jo ykköskorin miehiä, mm. ketjullinen maajoukkueessa. Ehkä juuri duunariosasto on se, mitä puuttuu.
Toki Sandell pitää korvata kovan luokan sentterillä ja kiekollinen pakkikin tarvitaan, mikäli Vainio ei kasva siihen ruutuun.
Ilvekseltä puuttuu ykkösmaalivahti, mutta sellaista ei nyt ole tulossa Heleniuksen tehtyä jatkosopimuksen.

Ilvekseltä puuttuu joukkueen tärkein pelaaja eli ykkössentteri, jos Sandell lähtee.

Ilvekseltä puuttuu yksi kovan luokan laituri ja kaksi, jos Meskanen lähtee.

Ilvekseltä puuttuu joukkueen toiseksi tärkein pelaaja eli hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja ja lisäksi vielä toinenkin kiekollinen puolustaja.

Etteikö ole tarvetta kärkipelaajille?

Rivimiehiä on jo ihan tarpeeksi. Mitään erityisiä rouhijoita moderni jääkiekkojoukkue ei kaipaa, vaan kokonaisvaltaisia, hyvin liikkuvia ja kiekkovarmoja pelaajia.
Helenius menee ykkösestä jos loppukauden taso pysyy ja Lehtosesta tiedetään kokemuksesta että pystyy hoitamaan ykkösen tonttia jos tarve vaatii. Turha katsella alkukauden tilastoja heidän kohdallaan, koko joukkueella alku meni ihan vituiksi.

Jos Meskanen lähtee hänestä saatavilla rahoilla voidaan hankkia kaksikin korvaavaa pelaajaa. Ehkä rahaa jopa riittäisi siihen Brooksin kuuluttamaan moderniin kiekolliseen puolustajaan niin sinäkin voisit olla joskis tyytyväinen.

Sandellia on vaikea korvata, kuka tahansa voi sen myöntää mutta jos esim. Ruotsalainen kasvaa samaa tahtia kuin menneellä kaudella on hänestä mahdollisesti Sandellin korvaajaksi. Myös Suomi omaa sen potentiaalin jos sopeutuu taas keskelle niinkun junnuissa.

Turhaa kylvää tätä negatiivisuutta täällä, tulevaisuus on valoisa mutta sen rakentamisessa voi kestää useampikin vuosi vaikka kuinka virallinen strategia sanoisi toista. Jo kiinnitetyt palaset ovat hyvä lähtökohta ja joukkue on jo nyt parempi kun viime kauden alussa, se on ainakin hyvä lähtöaskel
Juu tosin vaan maalivahdin osalta parempi.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös