Huhuketju 2.0

[Soho]

Joo, ei mahdoton kun Ilveksessä ei jatka. Harmi sinänsä, pidän Koposta kovasti. Fakta on kyllä että ei kulkenut tällä kaudella sitten yhtään. Toivottavasti löytää pelin ja saa peliaikaa liigasta niin sitten sais taas parin vuoden päästä tulla uusiks koittaan Ipaan!

Ei voi kuin kompata tätä viestiä. Kopo on yksi hienoimmista persoonista Ilves-perheessä, mutta nyt ei vaan lähtenyt. Olisi upeaa, jos löytyisi paikka muualta ja saisi uransa vielä uuteen nousuun.

 

[Tervaskanto]

Oisko sillä Kolppasella käynyt niin että tuli ykköseksi ja puun takaa tulikin Dosty takaisin? Jotenkin oudosti hajosi pakka (pää?) eikä saanut parasta itsestään enää irti.

 

[JörgenJönssön]

Matti Järvisestä ollut palstoilla huhua. Eikös se ole vähän niinkuin Viking Linen laiva, kääntyy ja kihtyy hitaasti? Eikä silleen enää ajantasalla ominaisuuksiensa suhteen.

 

[Kaukofani]

Matti Järvisestä ollut palstoilla huhua. Eikös se ole vähän niinkuin Viking Linen laiva, kääntyy ja kihtyy hitaasti? Eikä silleen enää ajantasalla ominaisuuksiensa suhteen.

No ehkä totta mutta on kaverilla jotain ominaisuuksia jos 40 pistettä nyky liigassa tekee. Ei nyt ihan suosikki senttereitä mut kelpaa jos parempia ei oo löytynyt....

 

[pelikirja]

Semmonen köyhän miehen Sami Sandell ois mut hyvä puoli että isokokoisena tois myös vääntövoimaa.

 

[Hepulina16]

Matti Järvisestä ollut palstoilla huhua. Eikös se ole vähän niinkuin Viking Linen laiva, kääntyy ja kihtyy hitaasti? Eikä silleen enää ajantasalla ominaisuuksiensa suhteen.

Mitään huhua ei ole ollut Matti Järvisestä, vaan joku tuolla toisaalla puhui että KalPasta olisi tulossa sentteri, johon vastasin oman mutuiluni Järvisestä. Mistään huhusta ei voi puhua. Fakta on se, että soppari päättyy tähän kauteen ja tulevaisuus on auki. Oikaisuna vain.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos se onkin Seebokki... ihan mutuna...

 

[OTP]

Jos se onkin Seebokki... ihan mutuna...

Ois hyvä

 

[Serve]

Jos se onkin Seebokki... ihan mutuna...

Mielummin ottaisin Järvisen, koska hän on parempi aloittaja

 

[Jorman Kivet]

Mielummin ottaisin Järvisen, koska hän on parempi aloittaja

Siihen se sitten jääkin. Sebok on kaikessa muussa parempi.
Ja on niin Ilveksen näköinen pelaaja kuin vain voi olla. Taitava, mutta nopea.
Toivottavasti tulisi.

 

[Hepulina16]

Siihen se sitten jääkin. Sebok on kaikessa muussa parempi.
Ja on niin Ilveksen näköinen pelaaja kuin vain voi olla. Taitava, mutta nopea.
Toivottavasti tulisi.

Noh, jos tämän kauden liigatilastoja kattoo, niin aika samanlaisia pelaajia. Sebok tosiaan nopeampi mutta vain niukasti. Aloitukset menee Järviselle, peliaika Järviselle, maalit Järviselle, +- Järviselle, samoin laukaisu%... Mutta muuten en ota kantaa, pitäisikö kummankaan tulla. Enkä siihen, onko kumpikaan Ilveksen näköinen pelaaja. Onneks sen päättää jotkut muut.

 

[Serve]

Vartiaisesta on helppo povata "uutta" yleisön lemmikkiä. Itse olen ainakin sen verran old school hockeyn miehiä, että mun jengiin aina yks hanskat pudottava ukko mahtuu.

Täällä on toivottu,ettei yksikään seura tarjoaisi sopimusta Bergerille, mutta kuitenkin ollaan tuomassa vastaavaa pelaajaa Ilvekseen?

Vartiainen on taidoiltaan hyvin rajoitteinen pelaaja, enkä näe mitään syytä, että miksi hän vahvistaisi joukkuetta. Sädekehä tämän yleisön lemmikin päällä alkaa himmeneen viimeistään siinä vaiheessa, kun hän alkaa ratkomaan pelejä vastustajalle tyhmillä/turhilla jäähyillä.

Itsekkin olen "old school hockeyn miehiä", mutta siihen ei mielestäni kuulu vastustajan tarkoituksellinen vahingoittaminen, tai piittamattomuus muiden terveydestä.

 

[ipe]

Ja vielä Vartiaiseen liittyen kysyn samaa, kuin ylempänäkin oli jo. Miksi ei tullut jo helmikuussa, jos sopimus ensi kaudesta oli jo? Kyllä Pelicansilla oli kauppa sen verran auki, että varmaan vaihtoaitioiden penkitkin olivat myytävänä.

 

[KarstaLokki]

Ja vielä Vartiaiseen liittyen kysyn samaa, kuin ylempänäkin oli jo. Miksi ei tullut jo helmikuussa, jos sopimus ensi kaudesta oli jo? Kyllä Pelicansilla oli kauppa sen verran auki, että varmaan vaihtoaitioiden penkitkin olivat myytävänä.

Pelaajabudjetti olis ylittyny jos olis tullu helmikuussa?

 

[Hepulina16]

Noi Vartiaisen tilastot tällä kaudella on kyllä niin mykistävät, että toivottavasti Ilves ei näe mitään käyttöä.

 

[jurgen]

Ei mitään Vartiaisia, ei voi olla edes harkinnassa. Petyn, jos tulee.

 

[ipe]

Pelaajabudjetti olis ylittyny jos olis tullu helmikuussa?

Ei olisi. Pelaajabudjettiin jäi tilaa. Meskasen hankinta ei vienyt pelaajabudjettia tappiin.

 

[Serve]

Ei olisi. Pelaajabudjettiin jäi tilaa. Meskasen hankinta ei vienyt pelaajabudjettia tappiin.

Mesen tule ei kauheasti vaikuttanut pelaajabudjettiin, koska Haapanen siirtyi samaan aikaan Ässiin.

 

[Torski]

Mesen tule ei kauheasti vaikuttanut pelaajabudjettiin, koska Haapanen siirtyi samaan aikaan Ässiin.

Meinaat, että Meskanen olisi ollut superhalpa?

 

[Serve]

Meinaat, että Meskanen olisi ollut superhalpa?

Sitä en tarkoittanut, vaan,että säästöä tuli toisesta päästä.