Huhuketju 2.0

[Masce]

Vs: Huhuketju 2.0

Mutta kyllähän tämmöset Leimut ja Ahtolat kuulostaa ihan edellisen johdon hankinnoilta.

Vetovoima on tämä. Ei pelaajat Ilvekseen riemusta kiljuen puoli-ilmaiseksi saavu pelaamaan, kun omistus vaihtuu. Jääkiekko on raakaa bisnestä tänä päivänä, ja pelaajat menevät sinne, missä maksetaan eniten. Ilveksen maksuvalmius lienee maailman jääkiekkoseurat huomioiden sijalla 100+, joten pelaajat ovat sen mukaisia.

Vanhaan johtoon on myös sikäli hankala vertailla, että he käyttivät usein pelaajiin paljon enemmän rahaa kuin ulospäin pelaajabudjeteissa ilmoitettiin. Sen kertovat raa'at taloudelliset tappiot. Rahaa siis mennee pelaajiin suunnilleen sama määrä kuin ennenkin. Jos Ilves nyt haluaa tehdä nollatulosta, ja vanha johto teki tappiota tuon 800k€, niin silloin joukkue on suunnilleen samaa tasoa, vaikka toimisto olisi kerännyt miljoonan vanhaa johtoa enemmän rahaa.

Nyt pitää vain toivoa, että raha on käytetty fiksummin, sillä löydetään palkkatasoaan parempia ja potentiaalisempia pelaajia sekä ennen kaikkea, että pelaajille maksetaan maksimissaan tasonsa mukaista palkkaa ilman mitään "Ilves-lisiä".

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju 2.0

Jerry Ahtola... Toivon todellakin Arposen vetävän hudin. En voi mitenkään käsittää tämmöistä hankintaa. Toivottavasti ei tule Laakson korvaajaksi. Jos Ahtola on siihen hankittu ja Sandellin tasousta tuskin saadaan ykkössenaksi ni huh huh. Ei kovin lupaavalta vaikuta jos näin on.

Jos nyt Arponen on oikeassa, niin toivon olevani itse täysin väärässä Ahtolan suhteen, mutta hyvin vaikea uskoo.

Jerry Laakso on mielenkiintoinen hankinta.

Jos Kakella oli joku pakkomielle saada Jerryjä joukkueeseen, ni kai se D'Amigo on sitte tulossa kans

Toivottavasti nimenomaan Laakson, eikä Sandellin korvaajaksi.
Tuskin häntä reserviksi hankitaan.

 

[Gmoo]

Vs: Huhuketju 2.0

Huutonaurua jos tässä ovat meidän hankinnat! Eipä tarvitse pleijareista haaveilla.

Tappara ja Kärpät eivät ole hankkineet vielä pelaajan pelaajaa. Huhhuh. Mitenhän meinaavat pärjätä ensi kaudella?

Tappara ja Kärpät eivät hanki muiden joukkueiden jämiä. Oli kausi sitten kesken tai ei.

 

[Keltavihreä]

Vs: Huhuketju 2.0

Mutta kyllähän tämmöset Leimut ja Ahtolat kuulostaa ihan edellisen johdon hankinnoilta.

Vetovoima on tämä. Ei pelaajat Ilvekseen riemusta kiljuen puoli-ilmaiseksi saavu pelaamaan, kun omistus vaihtuu. Jääkiekko on raakaa bisnestä tänä päivänä, ja pelaajat menevät sinne, missä maksetaan eniten. Ilveksen maksuvalmius lienee maailman jääkiekkoseurat huomioiden sijalla 100+, joten pelaajat ovat sen mukaisia.

Vanhaan johtoon on myös sikäli hankala vertailla, että he käyttivät usein pelaajiin paljon enemmän rahaa kuin ulospäin pelaajabudjeteissa ilmoitettiin. Sen kertovat raa'at taloudelliset tappiot. Rahaa siis mennee pelaajiin suunnilleen sama määrä kuin ennenkin. Jos Ilves nyt haluaa tehdä nollatulosta, ja vanha johto teki tappiota tuon 800k€, niin silloin joukkue on suunnilleen samaa tasoa, vaikka toimisto olisi kerännyt miljoonan vanhaa johtoa enemmän rahaa.

Nyt pitää vain toivoa, että raha on käytetty fiksummin, sillä löydetään palkkatasoaan parempia ja potentiaalisempia pelaajia sekä ennen kaikkea, että pelaajille maksetaan maksimissaan tasonsa mukaista palkkaa ilman mitään "Ilves-lisiä".

Tommoset Ahtolat ja Leimut ei mun silmissä ansaitse enää ees 100k yhteensä ja tuskin jäävät sen alle yhteensä. Mahtaako olla terveenä ensi kaudella edes 50 matsia nämä herrat yhteensä. Mahtaako tehdä edes 15 tehopistettä yhteensä.

Mielestäni nääkin rahat olis mielummin voinu jättää vaikka ihan kokonaan käyttämättä. Ei tämmöset hankinnat tuo mielestäni joukkueelle minkäänlaista lisäarvoa. Toivon olevani hyvin väärässä.

En edes pidä siitä, että tällä tavoin tavallaan haukun pystyyn pari pelaajaa ihan nimeltä, mutta en vaan voi käsittää tämmöisiä hankintoja.

 

[Kaukofani]

Vs: Huhuketju 2.0

Mutta kyllähän tämmöset Leimut ja Ahtolat kuulostaa ihan edellisen johdon hankinnoilta.

Vetovoima on tämä. Ei pelaajat Ilvekseen riemusta kiljuen puoli-ilmaiseksi saavu pelaamaan, kun omistus vaihtuu. Jääkiekko on raakaa bisnestä tänä päivänä, ja pelaajat menevät sinne, missä maksetaan eniten. Ilveksen maksuvalmius lienee maailman jääkiekkoseurat huomioiden sijalla 100+, joten pelaajat ovat sen mukaisia.

Vanhaan johtoon on myös sikäli hankala vertailla, että he käyttivät usein pelaajiin paljon enemmän rahaa kuin ulospäin pelaajabudjeteissa ilmoitettiin. Sen kertovat raa'at taloudelliset tappiot. Rahaa siis mennee pelaajiin suunnilleen sama määrä kuin ennenkin. Jos Ilves nyt haluaa tehdä nollatulosta, ja vanha johto teki tappiota tuon 800k€, niin silloin joukkue on suunnilleen samaa tasoa, vaikka toimisto olisi kerännyt miljoonan vanhaa johtoa enemmän rahaa.

Nyt pitää vain toivoa, että raha on käytetty fiksummin, sillä löydetään palkkatasoaan parempia ja potentiaalisempia pelaajia sekä ennen kaikkea, että pelaajille maksetaan maksimissaan tasonsa mukaista palkkaa ilman mitään "Ilves-lisiä".

Eikä vetovoimaa lisää kyllä nämä hankinnat. Ja aika taikureita saa myyntimiehet olla että tätä tuotetta saa kaupaksi uusille asiakkaille.

 

[ipa1970]

Vs: Huhuketju 2.0

Jokavuotinen syy tämä vetovoima!! Eikös sen Kiven pitänyt olla niin perskeleen vetovoimainen! Saipa hankkii vuodesta toiseen hyviä ykköskorin pelaajia, ja varmaan hankkii jatkossakin. Ja kaukofanille, ipa ei tarvi taikureita myyntimiehiksi kun kausari hankitaan joka tapauksessa, ihan vaan kannatuksen vuoksi.

 

[Torski]

Vs: Huhuketju 2.0

Jokavuotinen syy tämä vetovoima!! Eikös sen Kiven pitänyt olla niin perskeleen vetovoimainen! Saipa hankkii vuodesta toiseen hyviä ykköskorin pelaajia, ja varmaan hankkii jatkossakin. Ja kaukofanille, ipa ei tarvi taikureita myyntimiehiksi kun kausari hankitaan joka tapauksessa, ihan vaan kannatuksen vuoksi.

Lisätietoja tuosta, että Saipa olisi kusettanut fanejaan, sponsoreitaan, käynyt lähiaikoina melkein konkurssissa ja tehnyt helvetinmoisia tappioita?

 

[Battery]

Vs: Huhuketju 2.0

Jokavuotinen syy tämä vetovoima!! Eikös sen Kiven pitänyt olla niin perskeleen vetovoimainen! Saipa hankkii vuodesta toiseen hyviä ykköskorin pelaajia, ja varmaan hankkii jatkossakin. Ja kaukofanille, ipa ei tarvi taikureita myyntimiehiksi kun kausari hankitaan joka tapauksessa, ihan vaan kannatuksen vuoksi.

NCAA 39. 11+27=38

AHL 61. 15+22=37
ECHL 2. 0+2=2

Liiga 59. 10+13=23

OHL 45. 23+13=36

AHL 15. 2+2=4
ECHL 53. 21+31=52

Mestis 49. 40+28=68

Kuusi kappaletta ykköskorin hyökkääjiä?

 

[Kaukofani]

Vs: Huhuketju 2.0

Jokavuotinen syy tämä vetovoima!! Eikös sen Kiven pitänyt olla niin perskeleen vetovoimainen! Saipa hankkii vuodesta toiseen hyviä ykköskorin pelaajia, ja varmaan hankkii jatkossakin. Ja kaukofanille, ipa ei tarvi taikureita myyntimiehiksi kun kausari hankitaan joka tapauksessa, ihan vaan kannatuksen vuoksi.

No kannatuksen vuoksi joo. Mutta kun 200km tulee mittarin kun käy pelissä niin ihan oikeasti olis kiva nähdä vähän toisenlainen joukkue. Eikä tätä sirkusta kausareita myymällä pyöritetä. Kyllä myyntimiehen tarvii vähän isommille kaupoille päästä. Eikä varmasti ole näillä hankinnoille maailman helpoin homma.

 

[Serve]

Vs: Huhuketju 2.0

Mutta kyllähän tämmöset Leimut ja Ahtolat kuulostaa ihan edellisen johdon hankinnoilta.

Vetovoima on tämä. Ei pelaajat Ilvekseen riemusta kiljuen puoli-ilmaiseksi saavu pelaamaan, kun omistus vaihtuu. Jääkiekko on raakaa bisnestä tänä päivänä, ja pelaajat menevät sinne, missä maksetaan eniten. Ilveksen maksuvalmius lienee maailman jääkiekkoseurat huomioiden sijalla 100+, joten pelaajat ovat sen mukaisia.

Vanhaan johtoon on myös sikäli hankala vertailla, että he käyttivät usein pelaajiin paljon enemmän rahaa kuin ulospäin pelaajabudjeteissa ilmoitettiin. Sen kertovat raa'at taloudelliset tappiot. Rahaa siis mennee pelaajiin suunnilleen sama määrä kuin ennenkin. Jos Ilves nyt haluaa tehdä nollatulosta, ja vanha johto teki tappiota tuon 800k€, niin silloin joukkue on suunnilleen samaa tasoa, vaikka toimisto olisi kerännyt miljoonan vanhaa johtoa enemmän rahaa.

Nyt pitää vain toivoa, että raha on käytetty fiksummin, sillä löydetään palkkatasoaan parempia ja potentiaalisempia pelaajia sekä ennen kaikkea, että pelaajille maksetaan maksimissaan tasonsa mukaista palkkaa ilman mitään "Ilves-lisiä".

Ei kai niitä vähiä rahoja kannata mihinkään Ahtoloihin tuhlata... Jos tavoitteet pitävät paikkaansa, niin eihän Ahtolan pitäisi mahtua edes pelaavaan kokoonpanoon.

 

[niemi637]

Vs: Huhuketju 2.0

Unohtakaa jo tuo arposen kirjoitus.. sillä osuu nää huhut viel heikommin kun mulla.. huomenna me nähdään ketä tulee vai tuleeko ketään..

 

[#13]

Vs: Huhuketju 2.0

Unohtakaa jo tuo arposen kirjoitus.. sillä osuu nää huhut viel heikommin kun mulla.. huomenna me nähdään ketä tulee vai tuleeko ketään..

Eihän tossa ois mitään järkeä, joku on tulossa kyllä.

 

[WillieGunn]

Vs: Huhuketju 2.0

Ei Ilveksen kohdalla ole kyse mistään huonosta vetovoimasta. Rahasta tässä on kyse. Kyllä niitä ammatikseen kiekkoilevia ykköskorin äijiä Ilvekseen saadaan, jos palkka on kohillaan. Ilmeisesti pelaajabudjetti on edelleen siellä neljän pienimmän joukossa. Sen pitäisi olla top kutosessa, kun kerran suora poffpaikka on tavoite.

Tää on itse itseään ruokkiva kierre. Rahaa ei saada kerätty/tehtyä tällä rosterilla. Myynti huutais kovia nimiä ja rosteria, jota jo ennakkoon povattas poff-joukkueeksi. Hirvittää uuteen halliin meno, jos budjetti ei nouse. Toivottavasti Arponen ei osu huuteluissaan. Tai sitten Jerryjen lisäksi tulee vielä useampi ukko.

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju 2.0

Ei Ilveksen kohdalla ole kyse mistään huonosta vetovoimasta. Rahasta tässä on kyse. Kyllä niitä ammatikseen kiekkoilevia ykköskorin äijiä Ilvekseen saadaan, jos palkka on kohillaan. Ilmeisesti pelaajabudjetti on edelleen siellä neljän pienimmän joukossa. Sen pitäisi olla top kutosessa, kun kerran suora poffpaikka on tavoite.

Vetovoima ei korjaudu itsestään. Vetovoima pitää korjata. Eikä se vetovoima korjaudu niin, että joukkue pelaa jatkuvasti sijoista 10-15.

Ilveksen viime syksyisessä ulostulossa oli tiedostettu pelaajabudjetin ja sarjasijoituksen välinen korrelaatio. Täytyy siis uskoa, että tämä tiedostus muuttuu myös toteutukseksi.

 

[Arzamas]

Vs: Huhuketju 2.0

Jokavuotinen syy tämä vetovoima!! Eikös sen Kiven pitänyt olla niin perskeleen vetovoimainen! Saipa hankkii vuodesta toiseen hyviä ykköskorin pelaajia, ja varmaan hankkii jatkossakin.

No tämä ei itseasiassa pidä paikkaansa. Goodwin, Radke ja Kunyk ei yksikään olleet mitään varmoja kortteja ennen kautta. Taustaa lähinnä pohjois-amerikan alemmista sarjoista. Tällä palstalla kaikki kolme olisi ammuttu alas riskihankintoina.

Denisov ja Hamilton tulivat vasta keväällä kun SaiPallakin oli jo niihin varaa. Eli aikamoisella riskillä sielläkin vedettiin - tällä kertaa onnistuneesti.

 

[Kaukofani]

Vs: Huhuketju 2.0

Jokavuotinen syy tämä vetovoima!! Eikös sen Kiven pitänyt olla niin perskeleen vetovoimainen! Saipa hankkii vuodesta toiseen hyviä ykköskorin pelaajia, ja varmaan hankkii jatkossakin.

No tämä ei itseasiassa pidä paikkaansa. Goodwin, Radke ja Kunyk ei yksikään olleet mitään varmoja kortteja ennen kautta. Taustaa lähinnä pohjois-amerikan alemmista sarjoista. Tällä palstalla kaikki kolme olisi ammuttu alas riskihankintoina.

Denisov ja Hamilton tulivat vasta keväällä kun SaiPallakin oli jo niihin varaa. Eli aikamoisella riskillä sielläkin vedettiin - tällä kertaa onnistuneesti.

Niin se on osa liiketoimintaa riski ilman sitä ei voi pärjätä.
Saipa otti riskin kausi jatkui ja varmaan pystyi kuittaan lipputuloilla nämä hankinnat. Ilves taapersi alku syksy riskittömästi lopputuloksen tietää kaikki. Ja mitä noihin Saipan hankintoihin tulee pirun usein ne pelimiehen sieltä saavat.

 

[Kotikatsomo]

Vs: Huhuketju 2.0

Ahtola, Mieho, Matinpalo, Halmo ja Laakso (tryout)

Ilves.com

E: Varmaan fiksua jatkaa keskustelua tuolla ensi kauden kokoonpano -ketjussa? Jos jätetään tämä tuleville huhuille.

 

[Arzamas]

Vs: Huhuketju 2.0

Jokavuotinen syy tämä vetovoima!! Eikös sen Kiven pitänyt olla niin perskeleen vetovoimainen! Saipa hankkii vuodesta toiseen hyviä ykköskorin pelaajia, ja varmaan hankkii jatkossakin.

No tämä ei itseasiassa pidä paikkaansa. Goodwin, Radke ja Kunyk ei yksikään olleet mitään varmoja kortteja ennen kautta. Taustaa lähinnä pohjois-amerikan alemmista sarjoista. Tällä palstalla kaikki kolme olisi ammuttu alas riskihankintoina.

Denisov ja Hamilton tulivat vasta keväällä kun SaiPallakin oli jo niihin varaa. Eli aikamoisella riskillä sielläkin vedettiin - tällä kertaa onnistuneesti.

Niin se on osa liiketoimintaa riski ilman sitä ei voi pärjätä.
Saipa otti riskin kausi jatkui ja varmaan pystyi kuittaan lipputuloilla nämä hankinnat. Ilves taapersi alku syksy riskittömästi lopputuloksen tietää kaikki. Ja mitä noihin Saipan hankintoihin tulee pirun usein ne pelimiehen sieltä saavat.

Pointti oli se, että noihin hankintoihin ei isoa taloudellista riskiä otettu.

 

[Tero]

Vs: Huhuketju 2.0

IS:n Marko Lempisen mukaan Jukurien seuraava päävalmentaja on joku joukosta Tomi Lämsä, Pekka Kangasalusta ja Janne Sinkkonen.
Jukurit löytämässä uuden päävalmentajan – tässä ovat kärkiehdokkaat

Tomi Lämsä ei ole Jukurien uusi päävalmentaja – suuntaa valmentamaan ulkomaille

 

[#68]

Vs: Huhuketju 2.0

Jatkoajasta bongattua, nimimerkki Roku: "Aamun Länsi-Suomi huhuilee että Lukossa (ja KeuPassa) viimeiset kaksi kautta pelannut Joose Antonen palaa Ilvekseen".