Huhuketju 2.0

[Torski]

Päkkilä mätännyt aika paljon maaleja junnuissa. En laita hanttiin vaikka Erkinjuntti tulee. Epäilen kuitenkin vahvasti, että saapuisi tänne.

 

[Kunto]

Mutta koska moni paheksuu tietojen vuotamista ja pitää salaisuuden säilymistä tärkeänä asiana, niin jotenkin tuntuu nurinkuriselta, että samat henkilöt kuitenkin parhaansa mukaan näitä tietoja vuotavat ja levittävät. Jos siis tietojen leviäminen julkisuuteen ennen aikojaan on osoitus huonosti toimivasta organisaatiosta, eivätkö he silloin vahingoita Ilvestä levittämällä näitä tietoja?

Vai onko tässä tarkoitus rauhoitella niitä kannattajia, jotka viimeksi kuluneen vuoden aikana ovat kärsimättömästi kärttäneet vahvistuksia?

Tuossa alla Robert ja Nollakulma kysee oleelliset kysymykset. Keitä nämä henkilöt ovat? Koska heitä on monta, niin varmaan pystyt antamaan muutaman esimerkin?

Lisätään tuohon pelaajien listaan, että vielä tulee pari pelaajaa, jotka itse laukaisivat siirrostaan tiedon liikenteeseen. Esimerkkinä näistä yhden huhun tiedonkulku pelaaja/ pelaajan isä / isän työkaveri / työkaverin ilvestuttu / palsta / Brooks. Sait siis tiedon viidennellä askeleella.

Minusta tuo ei mittaa mitenkään Ilveksen organisaation toimintaa. Eikä esimerkin tapauksessa oikein voi syyttää pelaajaa tai hänen isäänsä Ilveksen vahingoittamisesta?

Se, mihin Ilves pystyy vaikuttamaan on oman organisaation toiminta. Siellä suunnalla on tehty tämänkin asian suhteen iso parannus.

Jotkut sopimuksista ovat jo puoli vuotta vanhoja, joten pysyivät ne ainakin muutaman kuukauden piilossa. Siirroista arkaluonteisin, Antti Saarela, pysyi pimennossa tällä palstalla lähes tiedotustilaisuuteen asti.

Täysin samaa mieltä muuten, mutta keitä tarkoitat samoilla henkilöillä?

- Saarela tuli täysin puskista IS:än toimesta.
- Maalahti vinkattiin Lappeenrannasta.
- Kolppanen tuli käytännössä Punakoneelta, kuka ei ole paheksunut yhtään mitään.
- Jokerien juniorit taisivat tulla julki Noman vinkkinä, kuka ei myöskään ole (muistaakseni) paheksunut yhtään mitään.

Eli kuka on levittänyt tietoja, ja myös paheksunut tietojen vuotamista, ja levittämistä?

 

[Ilveksenmiäs]

En muista tuollaista kyllä kirjoittaneeni ollenkaan, mitä Kunto siteerasi.
Outoa...

 

[Torski]

En muista tuollaista kyllä kirjoittaneeni ollenkaan, mitä Kunto siteerasi.
Outoa...

Et niin vaan Brooks

 

[Ilveksenmiäs]

Et niin vaan Brooks

Minun laitteeni näyttää, että siteeraa minua. Mutta hyvä.. selittää paljon

 

[Kunto]

Minun laitteeni näyttää, että siteeraa minua. Mutta hyvä.. selittää paljon

Erikoisesti käyttäytyi tuo. Mutta taisin löytää selityksen eli aiemmin meinasin vastata viestiisi, jossa toivoit Plattia, mutta jätin viestin kesken ja putsasin vastauskentän. Kun olen lainannut Brooksin tekstiä, niin ilmeisemmin jostain välimuistista hakenut osan vanhasta poistetusta pohjasta. Nyt pitäisi olla tuo korjattuna.

 

[Ilveksenmiäs]

Erikoisesti käyttäytyi tuo. Mutta taisin löytää selityksen eli aiemmin meinasin vastata viestiisi, jossa toivoit Plattia, mutta jätin viestin kesken ja putsasin vastauskentän. Kun olen lainannut Brooksin tekstiä, niin ilmeisemmin jostain välimuistista hakenut osan vanhasta poistetusta pohjasta. Nyt pitäisi olla tuo korjattuna.

Ei se haittaa mittään.. ihmettelin vaan, että miten pöhnässä olen tänne kirjoitellut

 

[LalaTa]

Erikoisesti käyttäytyi tuo. Mutta taisin löytää selityksen eli aiemmin meinasin vastata viestiisi, jossa toivoit Plattia, mutta jätin viestin kesken ja putsasin vastauskentän. Kun olen lainannut Brooksin tekstiä, niin ilmeisemmin jostain välimuistista hakenut osan vanhasta poistetusta pohjasta. Nyt pitäisi olla tuo korjattuna.

Itsekkin tuon ominaisuuden huomannut, että jos lainaa viestiä jonka sitten poistaa kesken kaiken kommenttikentästä ja lainaa toista viestiä niin se ensimmäinen viesti palautuu kommentin kirjoituskenttään.

Se lainattu viesti, jonka haluaakin kesken kaiken poistaa, pitää poistaa kuvan osoittamasta paikasta niin ei jää kummittelemaan:

 

[Kunto]

Itsekkin tuon ominaisuuden huomannut, että jos lainaa viestiä jonka sitten poistaa kesken kaiken kommenttikentästä ja lainaa toista viestiä niin se ensimmäinen viesti palautuu kommentin kirjoituskenttään.

Se lainattu viesti, jonka haluaakin kesken kaiken poistaa, pitää poistaa kuvan osoittamasta paikasta niin ei jää kummittelemaan:

katso liitettä 642

Kiitoksia. Täytyy käyttää jatkossa tuota. Olen aina mielestäni varmistanut, että luonnos on poistettu manuaalisesti, mutta se ei näköjään toiminut tällä kertaa.

Palataan huhujen maailmaan ...

 

[Bakteeri]

Tämä kausi saattaa venyä jopa 4.5 asti. Eli vielä voidaan joutua odottamaan kuukauden verran pelaajauutisia. Annetaan yksi uusi vihje. Kirjoitin muutama vuosi takaperin, että tässä kohtaa meillä sakkaa oma junnutuotanto ja mikäli Ilveksen uusi johto on tehtäviensä tasolla, niin sen tulee hankkia meille myös lupaavia nuoria pelaajia. Ilveksen johto on toteuttanut tätä jo hyvin ja tänään saatiin tuohonkin kategoriaan kolme hyvää prospektia ellei jopa erinomaista. Lisää on tulossa. Tulee pelaamaan akselilla Ilves/KOOVEE/Ilves-A. Tulee olemaan jälleen osoitus siitä, että Ilveksen urheilullinen eteenpäin meno on noteerattu laajalti.

Kun huhuihin haluttiin palata, niin annappas tähän johtolankoja lisää...

 

[Serve]

Aika moni kirjoittaja näyttää olevan sitä mieltä, että yksi osoitus kiekko-organisaation tasokkuudesta on se, etteivät tiedot pelaajahankinnoista niin sanotusti vuoda julkisuuteen ennen kuin seura julkistaa sopimukset. Nyt kuitenkin kaikki Ilveksenkin hankinnat ovat olleet yleisessä tietoisuudessa jo hyvissä ajoin.

Itse en pidä enkä ole koskaan pitänyt tätä minään isona asiana. Enemmän tai vähemmän tarkoituksellisesti tietoja ja huhuja leviää muualtakin kuin Ilveksen toimistolta, muun muassa agenttien, pelaajien itsensä, pelaajien kavereiden, pelaajien entisen seuran jne. taholta. Paljon oleellisempaa mielestäni on se, miten Ilves julkisuutta hallitsee.

Mutta koska moni paheksuu tietojen vuotamista ja pitää salaisuuden säilymistä tärkeänä asiana, niin jotenkin tuntuu nurinkuriselta, että samat henkilöt kuitenkin parhaansa mukaan näitä tietoja vuotavat ja levittävät. Jos siis tietojen leviäminen julkisuuteen ennen aikojaan on osoitus huonosti toimivasta organisaatiosta, eivätkö he silloin vahingoita Ilvestä levittämällä näitä tietoja?

Vai onko tässä tarkoitus rauhoitella niitä kannattajia, jotka viimeksi kuluneen vuoden aikana ovat kärsimättömästi kärttäneet vahvistuksia?

Kyllähän se luottamusta herättää pelaajassa, kun seura ei vuoda asioita julkisuuteen. Jos pelaajan agentti vuotaa asian, niin kannattaa vaihtaa agenttia.

Pelaajan sukulaiset ja ystävät tietysti möläyttelevät vahingossa siirtoja, mikä voi olla pelaajalle ikävä tilanne. Niin kuin esim. Teemu Aallolle, kun sopimus Ilvekseen vuosi julkisuuteen. Aallon peliaika tippui minimiin, ja osan peleistä katsoi katsomosta. Toki Aalto oli palautettava pelaamaan ylivoimaa, koska Tapparan ylivoima alkoi sakata, kun Aalto poistui viivalta.

 

[Deleted member 1871]

Mistä lie nämä nimet vuotavat tai vuotivat, mutta kyllä nämä Ilveksen sisäpiiristä oikeiksi nimiksi vahvistettiin jo viikkoja sitten.

 

[Noma]

Aika villi huhu enkä osaa antaa edes prosentteja todenperäisyydestä mutta heitetään nyt tänne kuitenkin että pääsette spekuloimaan: Joona Luodon nimi on mainittu Ilveksen yhteydessä.

 

[Teme-74]

Luoto vissiin enemmän rouhija osastoa. On muuten vihuille inhottava jälkipelaaja sun muuta. Aika puskista toiki jos toteutuu.

 

[El Reino]

Aika villi huhu enkä osaa antaa edes prosentteja todenperäisyydestä mutta heitetään nyt tänne kuitenkin että pääsette spekuloimaan: Joona Luodon nimi on mainittu Ilveksen yhteydessä.

Jos hankintoja hyökkäyspäähän tehdään, niin Luodon kaltainen pelaaja saattaisi tähän istua hyvin. Luotokin on oletettavasti toisenlaisen pelitavan ja isomman roolin perässä, jos siis olisi tulossa.

 

[Soho]

Eliteprospectsin mukaan soppari voimassa ensi kauden loppuun. Sopisi kyllä pirun hyvin Ilvekseen eipä siinä.

 

[Rouhija]

Eliteprospectsin mukaan soppari voimassa ensi kauden loppuun. Sopisi kyllä pirun hyvin Ilvekseen eipä siinä.

Kyllä, mutta vastuu pienentynyt. Yllättävää kun Muumiokorpi on valmentajana. Itse kuullut myös huhua Luodosta.

 

[sepeli]

Luodon hankinnalle iso peukku, toki jos toteutuu. Todellisuudessa Luoton kaltainen pelaajan kuuluisi pelata 1-2 kentäs sen sijaan että alemmissa. Uskon et ilveksessä pääsis näyttämään todelliset taitonsa.

 

[JörgenJönssön]

Luodon hankinnalle iso peukku, toki jos toteutuu. Todellisuudessa Luoton kaltainen pelaajan kuuluisi pelata 1-2 kentäs sen sijaan että alemmissa. Uskon et ilveksessä pääsis näyttämään todelliset taitonsa.

Niin onko hänellä jotain taitoja? Tilastot koko uralta varsin vaatimattomat.

 

[sepeli]

Niin onko hänellä jotain taitoja? Tilastot koko uralta varsin vaatimattomat.

Kuinkahan moni paukuttelee yli 30 pojoo jos roolina on olla neloskentässä eikä pistetä ylivoimaan ees. Ja nyt puhutaan kaverista joka on liigaa pelannut about 3 kautta. Tiedät varmaan myös kuinka monen pelaajan Tappara on tuhonnut tai yrittänyt tuhota. Väitän et Luoto pystyy luomaan pisterikkaampia kausia muissa seuroissa jos roolitus on oikea.