Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.
Vs: Huhuketju 2.0

Ei kyllä oikeen kukaan ex-tappara maistuis joka on realistisissa mahdollisuuksissa hankkia.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Ilveksen on vaikea uskoa olevan Kim Strömbergistä kiinnostunut, kun vannotaan omavaraisuuden nimiin ja juuri tällaiset hankinnat vievät turhaan peliaikaa saman panoksen tuottavilta omilta kasvateilta.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Vaakakuppia tutkaillen, Strömberg olisi nykyisen rosterin toiseksi kokenein pelaaja mitä tulee pelattujen pelien määrään. Nopeasti katsottuna edellä vain Ahtola. Odotusarvoltaan parinkymmenen pinnan suorittaja, ilmeisen vahva erikoistilannepelaaja. Kolmekymppinen kaveri, kohtuu ehjiä kausia alla. Miksi ei?
 
Vs: Huhuketju 2.0

Itsekkin olen samaa mieltä, miksi ei otettaisi strombergia ainakin try-Outille koska hän olisi sentään sitå liiga tasoa toisinkuin esimerkiksi valtonen ainakin näillä näytöillä. Ja hänellä olisi sitä kokemusta mitå tuosta porukasta puuttuu ja kun mies olisi vielä parhaassa iässä niin ihan mahdottomana en pitäisi sitä 25p ylitystä.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Samppatheipafani sanoi:
Itsekkin olen samaa mieltä, miksi ei otettaisi strombergia ainakin try-Outille koska hän olisi sentään sitå liiga tasoa toisinkuin esimerkiksi valtonen ainakin näillä näytöillä. Ja hänellä olisi sitä kokemusta mitå tuosta porukasta puuttuu ja kun mies olisi vielä parhaassa iässä niin ihan mahdottomana en pitäisi sitä 25p ylitystä.

Valtoseen vertaaminen ontuu siinä mielessä ettei häntä tällä hetkellä voi edes pitää kokoonpanoon kuuluvana kaverina, jos muut pelaajat ovat kondiksessa. Muutenkaan ei ole mitään järkeä ylimiehittää laituriosastoa eteenkään kun tällä osatolla ei ole ainakaan toistaiseksi isoja puutteita havaittavissa.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Unohtaisin Strömbergin, mutta Lucenius kiinnostais. Kun katsoo Ilveksen ja KooVeen senttereitä, niin Lucenius vois olla hyvä varamies. Alottas KooVeessa. 29 vuotias kaveri, viime kausi Mestiksessä oli hyvä ja uralla on kovia kausia (mm 46 pojoo kausiennätys Liigassa).
 
Vs: Huhuketju 2.0

WillieGunn sanoi:
Unohtaisin Strömbergin, mutta Lucenius kiinnostais. Kun katsoo Ilveksen ja KooVeen senttereitä, niin Lucenius vois olla hyvä varamies. Alottas KooVeessa. 29 vuotias kaveri, viime kausi Mestiksessä oli hyvä ja uralla on kovia kausia (mm 46 pojoo kausiennätys Liigassa).

Lucella on korkeampi taitotaso ja pistepotentiaali, mutta pukukoppiin hän toisi mukanaan aikamoisena henkisen rasitteen, mikä ei välttämättä istuisi nuoreen joukkueeseen.

Strömbergiltä saisi varmaan ne 20 pistettä kolmosketjun roolilla, mutta ainakin Lappeenrannassa hän oli raivostuttavan epätasainen. Hyvän ja huonon pelin ero oli iso ja niitä ohipelejä tuli liikaa. Strömberg on muuttanut jo Lappeenrannasta Tampereelle ja hänen toiveenaan olisi ilmeisesti löytää pelipaikka sieltä, joten Ipa voisi saada palkassa hieman alennustakin.
 
Vs: Huhuketju 2.0

mirasane sanoi:
WillieGunn sanoi:
Unohtaisin Strömbergin, mutta Lucenius kiinnostais. Kun katsoo Ilveksen ja KooVeen senttereitä, niin Lucenius vois olla hyvä varamies. Alottas KooVeessa. 29 vuotias kaveri, viime kausi Mestiksessä oli hyvä ja uralla on kovia kausia (mm 46 pojoo kausiennätys Liigassa).

Lucella on korkeampi taitotaso ja pistepotentiaali, mutta pukukoppiin hän toisi mukanaan aikamoisena henkisen rasitteen, mikä ei välttämättä istuisi nuoreen joukkueeseen.

Strömbergiltä saisi varmaan ne 20 pistettä kolmosketjun roolilla, mutta ainakin Lappeenrannassa hän oli raivostuttavan epätasainen. Hyvän ja huonon pelin ero oli iso ja niitä ohipelejä tuli liikaa. Strömberg on muuttanut jo Lappeenrannasta Tampereelle ja hänen toiveenaan olisi ilmeisesti löytää pelipaikka sieltä, joten Ipa voisi saada palkassa hieman alennustakin.


Kuinkahan paljon noissa huhuissa Luceniuksen vaikeasta luonteesta on oikeasti perää? Viime kaudella TuTossa kuitenkin kova kausi "C" rinnassa ja TuToa valmensi Elomo. Sama mies valmensi Luceniusta paria kautta aikaisemmin TPS:ssä. Olisko ottanut joukkueeseensa, jos luonne liian vaikea? Myös Lucenius voisi mielellään pelata Tampereella? Mestistä tai Liigaa. Mun mielestä taso riittäs molempiin.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Luceniuksen kohdalla pistää tilastoista silmään viime kausien peli- ja seuramäärät. Kaudella 11-12 Dinamo Rigassa normaalin oloiset 53 (r) + 7 (po) peliä, mutta sen jälkeen:
12-13 38 + 15
13-14 46
14-15 27
15-16 26 + 3
16-17 22
17-18 40 + 5

Ja noiden kuuden edellisen kauden aikana pelejä on kertynyt kahdeksassa eri joukkueessa viidessä eri liigassa (3xSM-liiga, 2xMestis, NLB. Slovakia, DEL2).
 
Vs: Huhuketju 2.0

Unohtakaa ny nää Lucet ja Strömberit. Eiköhän Koskelalla ole kontakteja löytää ihan oikeitakin vahvistuksia.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Miksi hankittaisiin Strömberg eli keskinkertainen pelaaja nimenomaan sille ainoalle pelipaikalle, jolle meillä on jo määrää ja laatuakin?

Onko jengiltä mennyt jotenkin ohi nämä Luceniuksen tempaukset Mestiksessä vai miksi pitää edes keskustella tämän kaverin luonteenlaadusta? Käsiä olisi, päätä ei. Lisäksi miksi tämä tulisi pelaamaan jossain Kooveessa, kun voi olla stara vaikka TuTossa.

Ei todellakaan lanttiakaan kiinni mihinkään tälläisiin turhapuroihin.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Carabasin Markiisi sanoi:
Miksi hankittaisiin Strömberg eli keskinkertainen pelaaja nimenomaan sille ainoalle pelipaikalle, jolle meillä on jo määrää ja laatuakin?

Onko jengiltä mennyt jotenkin ohi nämä Luceniuksen tempaukset Mestiksessä vai miksi pitää edes keskustella tämän kaverin luonteenlaadusta? Käsiä olisi, päätä ei. Lisäksi miksi tämä tulisi pelaamaan jossain Kooveessa, kun voi olla stara vaikka TuTossa.

Ei todellakaan lanttiakaan kiinni mihinkään tälläisiin turhapuroihin.
Tämä. Tässä on omat ajatukset puettu sanoiksi täydellisesti!
 
Vs: Huhuketju 2.0

kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Carabasin Markiisi sanoi:
Miksi hankittaisiin Strömberg eli keskinkertainen pelaaja nimenomaan sille ainoalle pelipaikalle, jolle meillä on jo määrää ja laatuakin?

Onko jengiltä mennyt jotenkin ohi nämä Luceniuksen tempaukset Mestiksessä vai miksi pitää edes keskustella tämän kaverin luonteenlaadusta? Käsiä olisi, päätä ei. Lisäksi miksi tämä tulisi pelaamaan jossain Kooveessa, kun voi olla stara vaikka TuTossa.

Ei todellakaan lanttiakaan kiinni mihinkään tälläisiin turhapuroihin.
Tämä. Tässä on omat ajatukset puettu sanoiksi täydellisesti!

Hyvin kiteytetty.Ainoastaan sentteriä tarvitaan,ellei sitten Halmo osoittaudu tussariksi niin tarvitaan myöhemmin myös laituri.Strömbergit voi jättää hankkimatta,ykköskorin äijiä tämä ryhmä on vailla.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Rouhija sanoi:
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Carabasin Markiisi sanoi:
Miksi hankittaisiin Strömberg eli keskinkertainen pelaaja nimenomaan sille ainoalle pelipaikalle, jolle meillä on jo määrää ja laatuakin?

Onko jengiltä mennyt jotenkin ohi nämä Luceniuksen tempaukset Mestiksessä vai miksi pitää edes keskustella tämän kaverin luonteenlaadusta? Käsiä olisi, päätä ei. Lisäksi miksi tämä tulisi pelaamaan jossain Kooveessa, kun voi olla stara vaikka TuTossa.

Ei todellakaan lanttiakaan kiinni mihinkään tälläisiin turhapuroihin.
Tämä. Tässä on omat ajatukset puettu sanoiksi täydellisesti!

Hyvin kiteytetty.Ainoastaan sentteriä tarvitaan,ellei sitten Halmo osoittaudu tussariksi niin tarvitaan myöhemmin myös laituri.Strömbergit voi jättää hankkimatta,ykköskorin äijiä tämä ryhmä on vailla.
Nimenomaan näin. Ykköskorin äijät on ainoita mitä tarvii hankkia. Muita on riittävästi ja sillä osastolla on jo hyvä kilpailutilanne. Nyt tarvitaan laajuutta ykköskorin äijäillä!
 
Vs: Huhuketju 2.0

kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Rouhija sanoi:
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Carabasin Markiisi sanoi:
Miksi hankittaisiin Strömberg eli keskinkertainen pelaaja nimenomaan sille ainoalle pelipaikalle, jolle meillä on jo määrää ja laatuakin?

Onko jengiltä mennyt jotenkin ohi nämä Luceniuksen tempaukset Mestiksessä vai miksi pitää edes keskustella tämän kaverin luonteenlaadusta? Käsiä olisi, päätä ei. Lisäksi miksi tämä tulisi pelaamaan jossain Kooveessa, kun voi olla stara vaikka TuTossa.

Ei todellakaan lanttiakaan kiinni mihinkään tälläisiin turhapuroihin.
Tämä. Tässä on omat ajatukset puettu sanoiksi täydellisesti!

Hyvin kiteytetty.Ainoastaan sentteriä tarvitaan,ellei sitten Halmo osoittaudu tussariksi niin tarvitaan myöhemmin myös laituri.Strömbergit voi jättää hankkimatta,ykköskorin äijiä tämä ryhmä on vailla.
Nimenomaan näin. Ykköskorin äijät on ainoita mitä tarvii hankkia. Muita on riittävästi ja sillä osastolla on jo hyvä kilpailutilanne. Nyt tarvitaan laajuutta ykköskorin äijäillä!


Totta. Keihäänkärki puuttuu. Taas. Ykkössenaa ja niitä ykköskorin äijiä ei ole tullut. Aikaa on ollut ja nuo on helppo scoutata. Ne kun ovat tasonsa jo osoittaneet. Eli mitä ilmeisemmin rahaa noihin ei ole. Jos kaikki natsaa, niin sitten ehkä verorajalla kattellaan, ketä on vapaana. Ahtola on varmuudella pois liiga-avauksesta. Ruotsalaisellakin on kolhuja. Kolhuja tuppaa tulemaan lisää juuri silloin, kun ei saisi. Eli sentterivaje on ilmeinen. Kauden alku on tärkeä. Tänäkin vuonna ;) Jostain joku sentteristuntti alkuun olis tarpeen. Vaikka sitten "TuTon stara" antaan näyttöjä muutamaan peliin... Ei valiteta, vaikka vähän kovempikin nimi olisi.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Olisko huhuketju 3.0 mitään?
 
Vs: Huhuketju 2.0

Ketjun nimeksi "Huhut, huhujen mutut, spekulaatiot, ketjukoostumukset, tai asiaa asian vierestä liittyen mutuun ja huhuun."
 
Vs: Huhuketju 2.0

Täällähän on ollut huhua Strömbergistä melko paljonkin jo ja huhu kertoo ex-tapparan siirtymisestä Ilvekseen johon Luceniuskin myös sopisi. Käsiittääkseni huhujen spekulaatio täällä huhuketju 2,0:ssa on täysin hyväksyttyä. Että en näkisi, että aiheesta on eksytty lainkaan.
 
Vs: Huhuketju 2.0

Tällaista huhutaan Tapparan keskusteluissa Ilvekseen: https://www.eliteprospects.com/player/269034/jordan-kyrou
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös