Huhuketju 2.0

[Pok]

Kontiolaa pitää verrata muutenkin Ruotsalaiseen,eikä Romaniin.

Ruotsalaisen lainapesti päätti Ilveksen kiinnostuksen Kontiolaan, joka olisi Hämeenlinnaa mielummin pelannut Tampereella.

Näistä kahdesta ottaisin koko kaudeksi mielummin Ruotsalaisen,mutta tietenkin tuo Amerikka-peikko,joka saattaa päättää Aren Ilves-pestin hyvinkin lyhyeen, närästää siinä. Pakko luottaa,että Tillu ja kumppanit pystyvät jostain kaivamaan "Konnan" tasoisen pelurin loppukaudeksi jos Are lähtee kesken kauden.

 

[ipa1970]

Jos kontiolan siirtyminen kerhoon sylettää niin kyllä siinä katkeruus paistaa räikeästi.

 

[LalaTa]

Jos kontiolan siirtyminen kerhoon sylettää niin kyllä siinä katkeruus paistaa räikeästi.

Siinä on ero, että sylettääkö vai "sylettääkö". Kannattaa kieli poskessa miettiä kumpi nyt on kyseessä

 

[Lepin kultaiset kädet]

Se että Ilveksellä on kantava strategia pelaajahankinnoissa, johtaa siihen, että tällaisia ex-tähtiä ei roudata tänne hinnalla millä hyvänsä. Tekeminen on pitkäjänteistä ja on huomattu mikä vaikutus on sillä, että joukkuetta kasataan maltilla jo hyvissä ajoin.

 

[ipa1970]

Ai sä fanitat Kontiola enemmän kuin Ilvestä?

Pidän sen verran kovatasoisena kiekkoammattilaisena että arvostan. Asia jonka ei tarvi liittyä käsittääkseni mitenkään joukkuefanitukseen.

 

[Soho]

Millähän rahalla Myttynen irtoaisi? Olisi hyvä stuntti Arelle, mutta myös muuten, jos nuo nuoret rupeaa enemmänkin saikuttamaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kontiolaa pitää verrata muutenkin Ruotsalaiseen,eikä Romaniin.

No jaa itse vertaan ennemmin juurikin Romaniin. Ruotsalaisen tilanne on kehittynyt tässä kesän mittaan, mutta Romaniin tartuttiin samaan aikaan kun Kontiola oli jo tarjolla.

Onkin erittäin mielenkiintoista nähdä miten tuossa vertailussa käy.

Luulen Tapparan ja Ilveksen passanneen, koska eivät usko Kontiolan riittävän tarpeeksi kokonaisvaltaiseen peliin.
Aika näyttää olivatko oikeassa.

 

[Pok]

Kontiolan kohdalla voidaan muuten ruveta jo huhuilemaan kaudesta 2021-22,varmasti Ilveksen kiinnostusta kysellään taas ennen kyseistä kautta.

 

[Pok]

No jaa itse vertaan ennemmin juurikin Romaniin. Ruotsalaisen tilanne on kehittynyt tässä kesän mittaan, mutta Romaniin tartuttiin samaan aikaan kun Kontiola oli jo tarjolla.

Neuvottelut Kontiolan kanssa päätettiin kuitenkin vasta,kun Ruotsalaisen pesti Ilvekseen varmistui,joten Roman ja Kontiola olisivat voineet hyvin molemmat pelata Ilveksessä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Neuvottelut Kontiolan kanssa päätettiin kuitenkin vasta,kun Ruotsalaisen pesti Ilvekseen varmistui,joten Roman ja Kontiola olisivat voineet hyvin molemmat pelata Ilveksessä.

En usko tuon olleen Koskelalle vaihtoehto. Jos itse rakentaisin joukkuetta en ottaisi kahta kärkisentteriä, joiden pelissä on käytännössä samat kysymysmerkit/heikkoudet.

 

[Brooks]

Aika huonosti taitaisi Kontiola istua tähän uuteen pelitapaan. Mutta valmentajiltahan ei Ilveksessä kysytä.

 

[JörgenJönssön]

Pidän sen verran kovatasoisena kiekkoammattilaisena että arvostan. Asia jonka ei tarvi liittyä käsittääkseni mitenkään joukkuefanitukseen.

No vähän niinkun lällättelet silleen, että Roman ja Kontiola tehneet saman verran pisteitä, mutta Kontiola KHL:ssä, lällällää. Roman on kuitenkin Ilveksen miehiä ja Kontiola on porkkana.

 

[El Reino]

Aiemminhan väitettiin, että Kontiolan Tappara-sopimuksen esteenä olisi ollut vaatimus 2-3 vuoden pestistä. Näemmä tuo oli paskapuhetta ja Tappara oli vain päättänyt passata hänet. Jos Kontiola onnistuu ja Tapparan tsekit eivät, voi faniosastolta tulla kitkerää palautetta.

Tapparalle tämä oli joka tapauksessa jonkin sortin imagotappio.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Win-win tilanne Ipalle(faneille) eli jos Kontiola onnistuu niin voi kuittailla Tapparalle. Jos Kontiola epäonnistuu niin voi kuittailla HPK:lle. Itse uskon, että Konna on vielä todella kova luu näihin Suomen nykykinkereihin, missä A-junnutkin pärjäävät hyvin.

 

[Poissafoorumilta]

Eiköhän Arttu ole parempi hankinta kuin Kontiola. Kontiola olisi todella suurella todennäköisyydellä Ilves paidan pukenut päälleen, ellei korona epidemia olisi tuonut Arttua takaisin. Rahallinen säästö+ Tod näköisemmin meille sopivampi pelaaja. Win Win. Turha jäädä Kontiolasta puhumaan enempää.

 

[jalkakynä]

Edelleen Tahmelasta rantautuneiden tietojen perusteella Ilvekselle olisi jäänyt Kontiolan kohdalla luu käteen.

 

[Ikurin Vire]

Edelleen Tahmelasta rantautuneiden tietojen perusteella Ilvekselle olisi jäänyt Kontiolan kohdalla luu käteen.

No tämähän on helppoa uskoa, kun numero #22 kiinnitettiin.

 

[Kyy001]

Edelleen Tahmelasta rantautuneiden tietojen perusteella Ilvekselle olisi jäänyt Kontiolan kohdalla luu käteen.

Onko nämä tiedot peräisin sieltä Tahmelan hevosmiesten tallilta? On se kamalaa kun saatiin vain Are lainalle eikä uransa ehtoopuolella olevaa kallista Kontiolaa vuoden sopparilla.

 

[tynamo]

Onko nämä tiedot peräisin sieltä Tahmelan hevosmiesten tallilta? On se kamalaa kun saatiin vain Are lainalle eikä uransa ehtoopuolella olevaa kallista Kontiolaa vuoden sopparilla.

Tähän varmasti vielä palataan useamman kerran, jos Ruotsalainen häipyy toiselle mantereelle kesken kauden. Siinä tapauksessa on hyvin todennäköisesti jälkiviisaana helppo todelta Kontiolan olleen fiksu valinta. Jos Are pelaa koko kauden liigassa, en usko tämän asian nousevan enää pinnalle.

 

[Noma]

Suhteellisen luotettavasta lähteestä kuulunut huhu kertoisi, että Ilvekseen olisi tulossa vielä yksi lainapelaaja syksyksi. En laita päätäni pantiksi tästä, mutta tämmöistä kuuluu.