Huhuketju vai -alue?

[Noma]

Huhuketju on täällä paisunut jo pariinkin otteeseen aivan massiiviseksi, ja jos liikkeellä on useampia huhuja samaan aikaan, voi keskustelu niistä mennä puuroksi. Naapurin palstalla on käytössä oma huhualueensa, jossa jokaiselle huhulle avataan uusi ketju, ja siitä voi keskustella ja spekuloida sitten siellä. Pitäisikö sama käytäntö apinoida meillekin? Mielipiteitä puolesta ja vastaan kaivataan äänestykseen, ja niitä voi myös perustella tässä ketjussa.

 

[B]

Itse näen että kynnys luoda oma ketju jollekkin kaverin kaverin anopin kertomalle huhulle on aika suuri, kun taasen huhuketjuun se on helppo heittää. Itse äänestin ketjun puolesta, mutta olisi toivottavaa että ketjua moderoitaisiin tai/ja luotaisiin erillinen ketju missä kyseisistä huhuista voisi keskustella (eli vain huhut-ketju ja huhukeskustelu-ketju erikseen).

 

[Korhone]

Itse näen että kynnys luoda oma ketju jollekkin kaverin kaverin anopin kertomalle huhulle on aika suuri, kun taasen huhuketjuun se on helppo heittää.

Tämähän on vain hyvä asia, tulee enemmän oikeita huhuja.

 

[sentteri]

Liian suuri kynnys heittää "pelaajan tyttöystävä alkoi seuraamaan Ilvestä" tason juttuja, jotka näköjään ovat parhaita tietoja nykyään.

pro Ketju

 

[Mikke]

Huhualue, johon voi heitellä yleiseen ketjuun huhuja ja kun huhu lähtee vauhtiin, niin sitten ketju oman otsikon alle.

 

[Peltipurkki]

Huhualue ehdottomasti. Keskustelu saisi rönsyillä kyseiseen huhuun/pelaajaan liittyen vapaasti. Nykyinen ketju vaatisi hirveästi moderointia.

Ei nämä toki välttämättä ole joko/tai. Voi huhualueellekin perustaa yleisketjun.

 

[Carabasin Markiisi]

Veikkaan, että tämmöinen "huhualue" olisi viimeinen niitti palstan moderoinnille ja luettavuudelle.

 

[Poissafoorumilta]

Huhualueelle ääni.

Perustelut:
1. Nykyään samaisessa ketjussa saatetaan puhua muutamasta eri huhusta samanaikaisesti, joten on todella epäselvää pysyä kartalla.

Tai toisinaan, jos on lisää huhuttavaa niin katoavat kuuman keskustelun ”varjoon” Huhu ketjussa .

2. Huhualueen myötä jokainen huhu saisi ketjunsa, jossa varmasti itse aiheessa pysyminen helpompaa.

Omassa ketjussaan myös vähemmän foorumia käytettävien nähtävillä helpommin.

3. Uusi kausi, uudet kujeet. Olisi helposti ymmärrettävästi otsikosta mitä kautta huhu koskee. Olisi myös hyvä lisä huhu alueeseen erillisenä ”huhut jatkosopimuksista”.

 

[vilperi]

Annoin ääneni ketjulle ihan vain siksi, että suuri osa palstalaisista ei osaa eroittaa huhua ja spekulaatiota toisistaan.

Esimerkkinä jäsen höttöntöttö (ei ole kakkosnickini, jos sellanen on, mutta ilman muuta otan tästä varauksen, vaikkei kakkosnimimerkkejä sallita) heittää huhun ilmoille "Ilves neuvottelee erää pelaajan kanssa, joka on pelannut JYP:ssa". Nimerkki Niemisen Näppärä (samat kuin edellisessä sulkeissa) laskee yhteen 1+1 ja koska Ilves tarvitsee rightin pakkia on sen oltava Hongan veljeskatraan pelaaja. Nimimerkki raipenlättynpaikka (samat) muistuttaa, että Hongan veljes olisi kova, mutta Ilves tarvitsee sentteriä, joka osaa aloittaa, joten sen on pakko olla Jaska Sulttaani.

Mutta lopulta Ilvekseen tulee laituri Kasper Kääriäinen, meriittinä JYP:ssä kolme peliä tehoin 0+1. Jäsen höttöntöttö saa kunnian tiedoistaan ja hymyilee näytön takana. Nimimerkki Niemisen Näppärä mukiloidaan. Nimimerkki raipenlätynpaikka tutustuu tylsään ja rousteiseen veitseen. Seitsemän näihin spekulaatioihin uskoneita googlettaa hirttosilmukan teko-ohjeita, mutta eivät kuitenkaan tilaa köyttä. Ja lopulta kaikki kuolee.

Huhuissa on toki tietty suola, mutta pääasia on tukea jäällä olevaa seuraa.

 

[Noma]

Liian suuri kynnys heittää "pelaajan tyttöystävä alkoi seuraamaan Ilvestä" tason juttuja, jotka näköjään ovat parhaita tietoja nykyään.

pro Ketju

Pelaajien läheisten someseurannat olisivat oikein riittävä syy avata uusi ketju huhualueelle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Pelaajien läheisten someseurannat olisivat oikein riittävä syy avata uusi ketju huhualueelle.

Näiden osuvuus on niin hyvä, että hieman ihmetyttää miksi seurat eivät painota pelaajia ja heidän läheisiään odottamaan seuran julkistusta. Tai ehkä näin tekevätkin, mutta huonolla menestyksellä.

 

[Tervaskanto]

Huhuketju tuntui ensin ainoalle oikealle ratkaisulle, mutta luettuani näitä perusteluita, liputan alueen puolesta. Saapahan irtaantua keskustelusta jos havaitsee sen olevan "älytön", ja toisaalta voi poimia uudet huhut jos/kun niitä ilmaantuu.

 

[Noma]

Omana perustelunani alueen puolesta on myös, se että huhualueen ketjut voidaan lyödään lukkoon jos keskustelu lähtee aivan väärille laitelle, huhu tuntuu olevan aivan tuulesta temmattu tai se esimerkiksi toteutuu. Kovasti näyttäisi silti, että alue on se way to go. Mutta katsotaan nyt äänestystä ainakin tähän iltaan asti vielä, ennen kuin ehdin askarrella aluetta pystyyn.

 

[UglyHouse]

Kokeillaan aluetta, jos ei toimi niin aina voi perustaa huhuketju3.0:n.

 

[Raipen Lätty]

Maalahden huhuketjusta:

Saipaan, oliko muuta ?

Ihan en edelleenkään ymmärrä, miksi jokaisesta tällaisesta jutusta pitäisi olla oma ketjunsa. Mutta SaiPaan menee.

Asia selvä - ketju lukkoon.

(En myöskään näe pointtia tällaisille ketjuille)

Idea näissä ketjuissa on se, että pystyt valitsemaan, mistä huhusta haluat lukea keskustelua. Eli jos nyt esimerkiksi tästä Maalahti-asiasta tulisi esim. spekulointia, miksi takaisin Saipaan, se ei tulisi sellaisten lukijoiden silmille, keitä ei asia kiinnosta.

Eli jos nyt teidän mielestä ei Maalahden huhusta keskusteleminen enää kiinnosta, ei kyseistä ketjua tarvi lukea enää.

 

[Carabasin Markiisi]

Ihan sama itselleni sinänsä, mutta en nyt oikein hiffaa, miksi Maalahden siirtohuhuista ei voisi keskustella Maalahden ketjussa. Seuraavaksi voisi vaikka olla pelaajien mailoille oma alue. Tekee foorumista sekavan, en ymmärrä kenen mielestä tuo Tappara-aiheinen sekasotku on parempi. Mutta siis ei oo niin iso asia, että yöuniani menettäisin.

 

[Noma]

Nykyiset Ilves-pelaajat toki ovat sikäli "erityisessä asemassa", että heillä on omat ketjut joten periaatteessa keskustelua voitaisiin käydä myös siellä. Mutta sitten taas toisaalta tämä huhu voisi mennä ohi heiltä, jotka eivät lue jokaisen pelaajan omaa ketjua, vaan joita kiinnostavat erityisesti huhut. Ja toki on myös paljon huhuttuja pelaajia, joilla ei täällä ole omaa ketjua.

Yhteen isoon huhuketjuun verrattuna toki myös se argumentti, että nyt omissa ketjuissaan huhut eivät mene keskenään sekaisin, kun vanhassa systeemissä saatettiin keskustella useammastakin huhusta yhtä aikaa, ja kommentit menivät välillä hyvinkin ristiin.

 

[Poissafoorumilta]

Hei!

Viime keväänä järjestettiin epävirallinen ”arvuuttelu” paljastus tulevankauden pelaajista.

On todella paljon helpompaa olla varma tulevan kauden pelaajista, kuin kesken kauden tulleista pelaajista kun aikaa enemmän kuulla tietoja monista suunnista.

Viime keväänä taisi 7/8 osua oikeaan näissä arvailuleikeissä. Mingoia oli huti... en tiedä edelleekään syytä.

Mitä mieltä porukka on siitä, että pidetäänkö tälläinen keväällä vai ollaanko hiljaa ja annetaan Ilvekseen yllättää.

Tekisin äänestyksen, jos osaisin.

Arvuuttelut olisi viime kevään tapaisia, tunnissa ohitse vähintään. Ei viikkojen mittaisia arvuutteluja

 

[Konna27]

Hei!

Viime keväänä järjestettiin epävirallinen ”arvuuttelu” paljastus tulevankauden pelaajista.

On todella paljon helpompaa olla varma tulevan kauden pelaajista, kuin kesken kauden tulleista pelaajista kun aikaa enemmän kuulla tietoja monista suunnista.

Viime keväänä taisi 7/8 osua oikeaan näissä arvailuleikeissä. Mingoia oli huti... en tiedä edelleekään syytä.

Mitä mieltä porukka on siitä, että pidetäänkö tälläinen keväällä vai ollaanko hiljaa ja annetaan Ilvekseen yllättää.

Tekisin äänestyksen, jos osaisin.

Arvuuttelut olisi viime kevään tapaisia, tunnissa ohitse vähintään. Ei viikkojen mittaisia arvuutteluja

Annetaan yllättää

 

[Korhone]

Hei!

Viime keväänä järjestettiin epävirallinen ”arvuuttelu” paljastus tulevankauden pelaajista.

On todella paljon helpompaa olla varma tulevan kauden pelaajista, kuin kesken kauden tulleista pelaajista kun aikaa enemmän kuulla tietoja monista suunnista.

Viime keväänä taisi 7/8 osua oikeaan näissä arvailuleikeissä. Mingoia oli huti... en tiedä edelleekään syytä.

Mitä mieltä porukka on siitä, että pidetäänkö tälläinen keväällä vai ollaanko hiljaa ja annetaan Ilvekseen yllättää.

Tekisin äänestyksen, jos osaisin.

Arvuuttelut olisi viime kevään tapaisia, tunnissa ohitse vähintään. Ei viikkojen mittaisia arvuutteluja

Olen hieman kahden vaiheilla tässä. Toisaalta olisi kiva arvuutella tulevia hankintoja, mutta toisaalta olisi kiva antaa Ilvekselle ilo yllättää meidät.

Julkaisisipa Ilves pelaajat tämän kaltaisen arvuuttelun kautta niin nostattaisi kiimaa ja samalla Ilves saisi sen "yllätys-momentin" tässä.