Huhuketju

[Jorman Kivet]

Vs: Huhuketju

Hallilla kuultua huhua: Gysbersille tehty jatkopahvi ja Kantola Bluesiin.

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju

Kuten käyttäjä Tarinankertoja kirjoitti, niin nyt Ilveksellä on mitä parhain syntipukki mihin tahansa.

Aivan kuten nykyjohto on tietylle porukalle syntipukki kaikkeen. Tämä on sitten kai ihan kohtuullista.

MS muuten taitaa olla mies Kivistön hankinnan takana. Sulka hattuun.

 

[Maskimies]

Vs: Huhuketju

Hehe...tämä keskustelu lähti liikkeelle nykyisen johdon arvostelusta. Kun muistutin, että Keräsen lähtö on ollut, jos ei varmaa niin ainakin lähes varmaa, jo usean kuukauden ajan ja syykin jossain muualla kuin nykyisessä UTJ:ssa, ni johan täällä ollaan jälleen suut vaahdossa räksyttämässä kahveista, pullista ja valkopesusta.

Kiitti vaan Juupe kun et estänyt monacolaisen pelaajasopimussäätämisiä. Ei mitään väliä, vaikka et silloin ollut edes Ilves-Hockey Oy:n palkkalistoilla. Syy on sun. Näin me tää asia nyt päätettiin.

Totta totisesti. VMP.

Aiemmin huhuiltiin, että MS olisi suututtanut nimenomaan Keräsen agentin. Onko tämä agentti J.Kork? Jos on, niin siirto naapuriin olisi helposti ymmärrettävissä.

 

[Noma]

Vs: Huhuketju

Aiemmin huhuiltiin, että MS olisi suututtanut nimenomaan Keräsen agentin. Onko tämä agentti J.Kork? Jos on, niin siirto naapuriin olisi helposti ymmärrettävissä.

Keränen on Ilkka Larvan listoilla.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Huhuketju

Hallilla kuultua huhua: Gysbersille tehty jatkopahvi ja Kantola Bluesiin.

Toivottavasti pitää paikkansa tämä Gysbersin jatko.

 

[B]

Vs: Huhuketju

Hallilla kuultua huhua: Gysbersille tehty jatkopahvi ja Kantola Bluesiin.

Vähän epäilen molempia, Kantolallahan on jo huhujen mukaan pahvi HIFKiin. Gysbers on itse sanonut että tähyää KHL:ään ja jos jatkaa samalla tavalla, niin tulee tekemään 30pts tällä kaudella ja olemaan puolustajien pistepörssin top 3. Varmasti joku KHL-jengi kiinnostuu.

Kuinka suuri merkitys muuten agenteilla noin yleensä on? Tuntuisi oudolta että Keränen vaihtaisi Ilveksen Tapparaan vain sen takia että agentti on suuttunut Ilvekselle.. Eikös tuo Larva ole sama hemmo joka Granlundin kanssa silloin joskus sähläsi oikein huolella?

Itse kuulin että kesällä Kallelan sopimus Ilvekseen oli jo lähes valmis, mutta Tuokkola ei halunnut miestä kun on kuulemma korvien välissä vikaa.

 

[Torski]

Vs: Huhuketju

Itse kuulin että kesällä Kallelan sopimus Ilvekseen oli jo lähes valmis, mutta Tuokkola ei halunnut miestä kun on kuulemma korvien välissä vikaa.

Kuitenkin sit hankittiin Corso ;D

 

[Keltavihreä]

Vs: Huhuketju

Voi sitä vitutuksen määrää, jos Keränen liigassa jatkaa jossain muussa, kuin Ilveksen paidassa. Varsinkin Tapparan paidassa jos pelaa, niin ei voi muuta tehä ku olla kiitollinen Ilveksen upeasti johdetusta organisaatiosta.

Kiitos sinne minne se kuuluu. Kiitoskirjeen osoitteeksi Monaco.

Aika naurettava väite. Eikös velvoitteet agentin suuntaan oltu laiminlyöty jo ennen MS:a? Niin itse annoit ymmärtää. Ja vaikkei olisikaan, vaikea uskoa, että Keränen olisi sopimuksen muualle tehnyt viimeistään lokakuun puoltaväliä.MS:n poistuessa kuvioista yhtenäisellä Ilvesperheellä olisi varmasti ollut aikaa ja riittävän leveät hartiat korjaamaan tilanne. Miksi Keränen lähtisi MS:n takia, kun mies poistui kuvioista jo lokakuussa eikä liity enää millään tavoin Ilveksen johtoon. Naurettavaa

 

[turhake]

Vs: Huhuketju

Kuinka suuri merkitys muuten agenteilla noin yleensä on? Tuntuisi oudolta että Keränen vaihtaisi Ilveksen Tapparaan vain sen takia että agentti on suuttunut Ilvekselle.. Eikös tuo Larva ole sama hemmo joka Granlundin kanssa silloin joskus sähläsi oikein huolella?

Kyllä agentti pystyy käytännössä viemään pelaajaa mihin suuntaan itse haluaa. Poikkeuksena ehkä muutamat pelaajat tyyliin Raimo Helminen, Janne Ojanen, Ville Peltonen tms.

Joten jos Larva ei halua Keräsen pysyvän Ilveksessä missään nimessä, niin hän 99% varmuudella saa suojattinsa myös jatkamaan toiseen joukkueeseen.

 

[WsQ]

Vs: Huhuketju

Hehe...tämä keskustelu lähti liikkeelle nykyisen johdon arvostelusta. Kun muistutin, että Keräsen lähtö on ollut, jos ei varmaa niin ainakin lähes varmaa, jo usean kuukauden ajan ja syykin jossain muualla kuin nykyisessä UTJ:ssa, ni johan täällä ollaan jälleen suut vaahdossa räksyttämässä kahveista, pullista ja valkopesusta.

Kiitti vaan Juupe kun et estänyt monacolaisen pelaajasopimussäätämisiä. Ei mitään väliä, vaikka et silloin ollut edes Ilves-Hockey Oy:n palkkalistoilla. Syy on sun. Näin me tää asia nyt päätettiin.

Totta totisesti. VMP.

Ei tässä Juupea kukaan (tai ainakaan minä) syytä. Vai Juupeko sen esisopimuksen teki ja Juupeko sen vallan antoi huseerata operatiivisessa johdossa vaikka mitään asemaa organisaatiossa ei ollut? Juupeko tätä laivaa johtaa, eikä hallitus ja pääomistaja? Ihme vääristelyä...

 

[toskala]

Vs: Huhuketju

Itse kuulin että kesällä Kallelan sopimus Ilvekseen oli jo lähes valmis, mutta Tuokkola ei halunnut miestä kun on kuulemma korvien välissä vikaa.

Kuitenkin sit hankittiin Corso ;D

Jollain niitä kausikorttejakin pitää myydä. Turo Asplundillako niitä olisi kaupaksi saanut?

Hehe...tämä keskustelu lähti liikkeelle nykyisen johdon arvostelusta. Kun muistutin, että Keräsen lähtö on ollut, jos ei varmaa niin ainakin lähes varmaa, jo usean kuukauden ajan ja syykin jossain muualla kuin nykyisessä UTJ:ssa, ni johan täällä ollaan jälleen suut vaahdossa räksyttämässä kahveista, pullista ja valkopesusta.

Kiitti vaan Juupe kun et estänyt monacolaisen pelaajasopimussäätämisiä. Ei mitään väliä, vaikka et silloin ollut edes Ilves-Hockey Oy:n palkkalistoilla. Syy on sun. Näin me tää asia nyt päätettiin.

Totta totisesti. VMP.

Ei tässä Juupea kukaan (tai ainakaan minä) syytä. Vai Juupeko sen esisopimuksen teki ja Juupeko sen vallan antoi huseerata operatiivisessa johdossa vaikka mitään asemaa organisaatiossa ei ollut? Juupeko tätä laivaa johtaa, eikä hallitus ja pääomistaja? Ihme vääristelyä...

No ainakin Jouni Jääskeläinen, jolla ei ole mitään asemaa Ilveksen organisaatiossa tuntuu vetelevän milloin mistäkin narusta ja päättävän mitä tehdään ja kenen kanssa.

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju

Hehe...tämä keskustelu lähti liikkeelle nykyisen johdon arvostelusta. Kun muistutin, että Keräsen lähtö on ollut, jos ei varmaa niin ainakin lähes varmaa, jo usean kuukauden ajan ja syykin jossain muualla kuin nykyisessä UTJ:ssa, ni johan täällä ollaan jälleen suut vaahdossa räksyttämässä kahveista, pullista ja valkopesusta.

Kiitti vaan Juupe kun et estänyt monacolaisen pelaajasopimussäätämisiä. Ei mitään väliä, vaikka et silloin ollut edes Ilves-Hockey Oy:n palkkalistoilla. Syy on sun. Näin me tää asia nyt päätettiin.

Totta totisesti. VMP.

Ei tässä Juupea kukaan (tai ainakaan minä) syytä. Vai Juupeko sen esisopimuksen teki ja Juupeko sen vallan antoi huseerata operatiivisessa johdossa vaikka mitään asemaa organisaatiossa ei ollut? Juupeko tätä laivaa johtaa, eikä hallitus ja pääomistaja? Ihme vääristelyä...

Seuraavatko yhtään tätä keskustelua? Pitääkö tulla sinne tavaamaan?

Katso mistä kaikki lähti liikkeelle. Kyse oli Ilves-johdosta ja Keräsen sössimisestä muihin ympyröihin. Kai UTJ on Ilves-johtoa? Juuri vieläpä sitä johtoa, jolle kuuluu pelaajasopimusasiat.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Aivan kuten nykyjohto on tietylle porukalle syntipukki kaikkeen.

No, se DeFacto ON. Vai joku mystinen vääjämätön kosminen kohtaloko Ilvestä ohjailee?

 

[WsQ]

Vs: Huhuketju

Hehe...tämä keskustelu lähti liikkeelle nykyisen johdon arvostelusta. Kun muistutin, että Keräsen lähtö on ollut, jos ei varmaa niin ainakin lähes varmaa, jo usean kuukauden ajan ja syykin jossain muualla kuin nykyisessä UTJ:ssa, ni johan täällä ollaan jälleen suut vaahdossa räksyttämässä kahveista, pullista ja valkopesusta.

Kiitti vaan Juupe kun et estänyt monacolaisen pelaajasopimussäätämisiä. Ei mitään väliä, vaikka et silloin ollut edes Ilves-Hockey Oy:n palkkalistoilla. Syy on sun. Näin me tää asia nyt päätettiin.

Totta totisesti. VMP.

Ei tässä Juupea kukaan (tai ainakaan minä) syytä. Vai Juupeko sen esisopimuksen teki ja Juupeko sen vallan antoi huseerata operatiivisessa johdossa vaikka mitään asemaa organisaatiossa ei ollut? Juupeko tätä laivaa johtaa, eikä hallitus ja pääomistaja? Ihme vääristelyä...

Seuraavatko yhtään tätä keskustelua? Pitääkö tulla sinne tavaamaan?

Katso mistä kaikki lähti liikkeelle. Kyse oli Ilves-johdosta ja Keräsen sössimisestä muihin ympyröihin. Kai UTJ on Ilves-johtoa? Juuri vieläpä sitä johtoa, jolle kuuluu pelaajasopimusasiat.

Sinähän aloit syyttelemään täysin Ilveksen ulkopuolista henkilöä. Ja kuka sen henkilön päästi asioihin vaikuttamaan? Kenelle tässä oikein rautalankaa pitää vääntää.

 

[Isojalka]

Vs: Huhuketju

Tämän pitäisi olla huhuketju. Keskustelkaa hallituksista yms muualla, vanha ei enää jaksa. Koskee myös moderaattoria, jonka olisi hyvä siirtää nämä keskustelut muualle..

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju

Aivan kuten nykyjohto on tietylle porukalle syntipukki kaikkeen.

No, se DeFacto ON. Vai joku mystinen vääjämätön kosminen kohtaloko Ilvestä ohjailee?

Oivallisesti muotoiltu. Toivottavasti tuo "kosminen kohtalo" ei enää sotke Ilveksen asioita.

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju

Hehe...tämä keskustelu lähti liikkeelle nykyisen johdon arvostelusta. Kun muistutin, että Keräsen lähtö on ollut, jos ei varmaa niin ainakin lähes varmaa, jo usean kuukauden ajan ja syykin jossain muualla kuin nykyisessä UTJ:ssa, ni johan täällä ollaan jälleen suut vaahdossa räksyttämässä kahveista, pullista ja valkopesusta.

Kiitti vaan Juupe kun et estänyt monacolaisen pelaajasopimussäätämisiä. Ei mitään väliä, vaikka et silloin ollut edes Ilves-Hockey Oy:n palkkalistoilla. Syy on sun. Näin me tää asia nyt päätettiin.

Totta totisesti. VMP.

Ei tässä Juupea kukaan (tai ainakaan minä) syytä. Vai Juupeko sen esisopimuksen teki ja Juupeko sen vallan antoi huseerata operatiivisessa johdossa vaikka mitään asemaa organisaatiossa ei ollut? Juupeko tätä laivaa johtaa, eikä hallitus ja pääomistaja? Ihme vääristelyä...

Seuraavatko yhtään tätä keskustelua? Pitääkö tulla sinne tavaamaan?

Katso mistä kaikki lähti liikkeelle. Kyse oli Ilves-johdosta ja Keräsen sössimisestä muihin ympyröihin. Kai UTJ on Ilves-johtoa? Juuri vieläpä sitä johtoa, jolle kuuluu pelaajasopimusasiat.

Sinähän aloit syyttelemään täysin Ilveksen ulkopuolista henkilöä. Ja kuka sen henkilön päästi asioihin vaikuttamaan? Kenelle tässä oikein rautalankaa pitää vääntää.

Hmm...kuka syytti aluksi ja ketä? On väärin syyttä sellaista ihmistä asiasta, jolle hän ei yksinkertaisesti voi mitään.

 

[Iker78]

Vs: Huhuketju

Mitä huhuja nää on???

 

[Gmoo]

Vs: Huhuketju

HeGe41, skarppaas nyt vähäsen!

 

[WsQ]

Vs: Huhuketju

Voi sitä vitutuksen määrää, jos Keränen liigassa jatkaa jossain muussa, kuin Ilveksen paidassa. Varsinkin Tapparan paidassa jos pelaa, niin ei voi muuta tehä ku olla kiitollinen Ilveksen upeasti johdetusta organisaatiosta.

Kiitos sinne minne se kuuluu. Kiitoskirjeen osoitteeksi Monaco.

HeGelle vielä kuitenkin rautalankaa. Tästä kai se lähti? Missä kohtaa ylläolevassa syytetään Juupea? Ilveksen upeasti johdettu organisaatio ei kai ole sama kuin Juupe, vaikka siihen nykyään kuuluukin? Organisaatiotahan on johdettu upeasti jo vuosia. HeGe sen sijaan sujuvasti yrittää ohjata syytökset kokonaan seuran ulkopuolelle....