Huhuketju

[jorkkila]

Vs: Huhuketju

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4548

Vaikuttaa erittäin hienolta pelaajalta tämä Hansoni. Kattoo miehen historiaa niin viimesen ~2 vuoden aikana on sopimus purettu viisi kertaa...
Kolme kertaa pistetty kävelemään ECHL:stä ~2kk kauden alettua, kuullostaa ihan meirän miäheltä.

Kommentti yhden sopimus purun yhdeydessä:

- "Greger has not met the expectations that the club has had in terms of the creative role he was meant to have, while the chemistry between team managers and Greger not fully operational." Viimeinen kohta luo turvaa että saisimme lisää sitä mitä potkimme ulos.

 

[Battery]

Vs: Huhuketju

Eihän Rajalaan ole missään vaiheessa ollut rahoja.

Timo Virolainen elokuun lopussa Aamulehdessä: "Neuvotteluja Tonin kanssa ei ole vielä käyty, mutta rahoitus on kunnossa, jos päättää valita Ilveksen."

Mitä? Et kai vain väitä että eräs leveiden hartijoiden saunakaveri olisi puhunut palturia? Ethän? Eihän semmoinen ole mahdollista.

 

[WsQ]

Vs: Huhuketju

Muusta en tiedä, mutta selvästi Sjöblomin vika, että noin on uutisoitu.

 

[Noma]

Vs: Huhuketju

Eihän Rajalaan ole missään vaiheessa ollut rahoja.

Timo Virolainen elokuun lopussa Aamulehdessä: "Neuvotteluja Tonin kanssa ei ole vielä käyty, mutta rahoitus on kunnossa, jos päättää valita Ilveksen."

Mitä? Et kai vain väitä että eräs leveiden hartijoiden saunakaveri olisi puhunut palturia? Ethän? Eihän semmoinen ole mahdollista.

Sehän ei voi olla mahdollista, että olisi sponsoreita, jotka olisivat lupautuneet rahoittamaan nimenomaan Rajalan hankintaa? Joka muuten lopulta kariutui silti taloudellisiin juttuihin, Ruotsista tuli vain liian iso tarjous.

 

[VP]

Vs: Huhuketju

Niin ja kyllähän tuossa vaiheessa olisi voitu käydä esim. sedän kukkarolla.
Rahoitus ja puhtaana käteen tuleva/tullut raha ovat yleensä aivan eri asioita.

Muusta en tiedä, mutta selvästi Sjöblomin vika, että noin on uutisoitu.

Muusta en tiedä, mutta selvästi tällä pikavippikeisarilla ei ole enää mitään tekemistä Ilveksen toiminnan kanssa, joten miksi tällainen katkera namedroppailu joka ketjussa? Kenen intresseissä on kiillottaa Sjoblumin kilpeä ja miksi? Ei sillä, että minua kiinnostaisi enää miestä syytelläkään - ihan yhtä turhaa touhua.

 

[N-CoRe]

Vs: Huhuketju

Kenenkään intresseissä ei ole varmaan kiillottaa sjöban kilpeä, mutta sitäkin useamman on tarkoitus liata sitä. No mutta asiat sikseen, koska kellään ei varmoja faktoja kuitenkaan ole tarjota. Christian Söderströmiä huhuiltiin jossain, että olisi pajuoja mahrollisesti tarjoamassa lappua.

Christian Söderström

 

[B]

Vs: Huhuketju

Kenenkään intresseissä ei ole varmaan kiillottaa sjöban kilpeä, mutta sitäkin useamman on tarkoitus liata sitä. No mutta asiat sikseen, koska kellään ei varmoja faktoja kuitenkaan ole tarjota. Christian Söderströmiä huhuiltiin jossain, että olisi pajuoja mahrollisesti tarjoamassa lappua.

Christian Söderström

Ei huhuiltu vaan skoutattiin tuolla skouttausketjussa. Tällä hetkellä kelpaisi todella hyvin, tosin niin kelpaisi vaikka Flynn tai ihan kuka vaan. Jotain reagointia olisi kiva nähdä.

 

[VP]

Vs: Huhuketju

Kenenkään intresseissä ei ole varmaan kiillottaa sjöban kilpeä, mutta sitäkin useamman on tarkoitus liata sitä.

Miksi tällainen olettamus leviää jokaisessa ketjussa? Onko esim. tässä tai sairastapaus-ketjussa viitattu mitenkään Sjöblumiin, ennen kuin kiillotuspartio on jo varmuuden vuoksi ehtinyt paikalle?

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Minä " scouttasin " Christian Söderströmin " scouttausketjussa ", tosin moni muu fani tyrmäsi ajatuksen heti..
Odotetaan, että menee Hifkiin, niin sitten olisi kelvannut tännekkin...
Jotenkin on reakoitava, ensikaudella ei ole edes Kerästä, nyt olisi vielä saumat ainakin sääleihin.
Keränen lähellä Jokerisopparia, jos Hifki ei kaappaa...

 

[WsQ]

Vs: Huhuketju

Tarkoitukseni ei ollut kiillottaa kenenkään yhtään mitään. Ärsyttänyt vaan viime kuukausina nykyjohdon ja heidän kahvikuppikuntansa tapa mennä sen taakse, kuinka MS on syyllinen siihen ja tähän ja kuinka hän on pilannut vaikka mitä. En haikaile MS perään, mutta omistus on muututtava.

Onko uusista omistajaehdokkaista sitten edes huhuja? Ikävän hiljaista ollut pitkään.

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju

Ärsyttänyt vaan viime kuukausina nykyjohdon ja heidän kahvikuppikuntansa tapa mennä sen taakse, kuinka MS on syyllinen siihen ja tähän ja kuinka hän on pilannut vaikka mitä.

Mihin MS on nyt syylliseksi haettu? Mulle tulee ittelleni mieleen tapaus Keränen. Tällä on merkitystä Sjöblomin jälkeiseen aikaan. Oliko muita?

Nykyinen johto saa katsoa itseään peiliin, kun päästi Sjöblomin huseeraamaan vapaasti. En ole kuullut Sjöblom tuossa ajassa ehtineen tehdä mitään sellaista, jolla olisi enää mitään negatiivista merkitystä yhtään mihinkään (pl tuo Keräsen tapaus). Pikemminkin päinvastoin. Kivistön tryout oli nykyjohdon mukaan Sjöblomin päätös. Tämä on osoittautunut hyväksi vedoksi.

Syyllisiä Ilveksen nykyjamaan voi lähteä hakemaan kauempaa (lähi)historiasta. Muiden, kuten vaikka Sjöblomin, syyttäminen on täysin turhaa.

 

[Pro]

Vs: Huhuketju

Hege voisi nyt tämän "tapaus Keräsen" suhteen hieman jo laittaa lihaa luitten ympärille? Mustamaalausta kovasti koitat jatkuvasti kieltää, mutta jos kyseisenlaiset sivuheitot ei sitä ole, niin mikä sitten?

Tarina on sikäli täyttä tuubaa, että Keränen agentteineen ei syksyllä olisi jatkoja tehnyt, vaikka Ilveksen puikoissa olisi ollut Paavi.

 

[punakone]

Vs: Huhuketju

Ärsyttänyt vaan viime kuukausina nykyjohdon ja heidän kahvikuppikuntansa tapa mennä sen taakse, kuinka MS on syyllinen siihen ja tähän ja kuinka hän on pilannut vaikka mitä.

Mihin MS on nyt syylliseksi haettu? Mulle tulee ittelleni mieleen tapaus Keränen. Tällä on merkitystä Sjöblomin jälkeiseen aikaan. Oliko muita?

Nykyinen johto saa katsoa itseään peiliin, kun päästi Sjöblomin huseeraamaan vapaasti. En ole kuullut Sjöblom tuossa ajassa ehtineen tehdä mitään sellaista, jolla olisi enää mitään negatiivista merkitystä yhtään mihinkään (pl tuo Keräsen tapaus). Pikemminkin päinvastoin. Kivistön tryout oli nykyjohdon mukaan Sjöblomin päätös. Tämä on osoittautunut hyväksi vedoksi.

Syyllisiä Ilveksen nykyjamaan voi lähteä hakemaan kauempaa (lähi)historiasta. Muiden, kuten vaikka Sjöblomin, syyttäminen on täysin turhaa.

Lisätään nyt vielä että Sjöblom teki aivan oikeen ettei maksanut mitään Larvalle tuhansia mitä herra pyysi sen kyseisen kovapalkkaisen pakin siirtymisestä ulkomaille ja se ei mitenkään liity taas Keräsen sopimuksen neuvotteluihin/tai tekemiseen.Eikä Ilves ole ainoa jota Larva on yrittänyt kyniä epämääräisillä sopimuksilla..tai ehdoilla..

Ja niin Pakkihan siirtyi jo toukokuussa uuteen seuraan niin miksei asioita ole maksettu 3-4 kuukauden aikana jos kaikki olisi paperilla oikein tai sopimuksessa?..mut sitten niitä aletaanki karhuamaan (uuden omistajan) tullessa taloon..joku ei täsmää..niinpä tarinoilla on aina kaksi osapuolta..

 

[Vatanen]

Vs: Huhuketju

Käsittääkseni Keränen on jäämässä ipaan.. KHL tai ilves

 

[NikoM]

Vs: Huhuketju

Käsittääkseni Keränen on jäämässä ipaan.. KHL tai ilves

Toivottavasti asia on näin.

 

[crowli]

Vs: Huhuketju

Käsittääkseni Keränen on jäämässä ipaan.. KHL tai ilves

Saako tiedustella mistä olet kuullut?

 

[Asylum]

Vs: Huhuketju

Käsittääkseni Keränen on jäämässä ipaan.. KHL tai ilves

Aika kova on Juupe neuvotteleen, mikäli Michael jää Ilvekseen.

 

[crowli]

Vs: Huhuketju

Se olis sitte iha sama jos jätetää joku "hölli" ja "välly" signaamatta että saadaan keränen pidettyä. Ja jos saataisiin keränen pidettyä liigaan jäädessään, olisi aiikakin kasvojen pesuun ettei päästetä noita meidän kasvattamia "tähtiä" muihin liiga seuroihin.

 

[Bilbo]

Vs: Huhuketju

Juupe tottakai tekee, mitä näillä resursseilla kykenee. 1. korin miehen palkka, ja 1. ketjunpaikka luvattuna Keräselle. Jos Keränen jää, niin se on todella hyvä.

 

[kuppikuntalainen]

Vs: Huhuketju

Äh. Larvan pennoset eivät ratkaisseet mitään. Unohtakaa ne. Sjöblom piti Keräsen voimassa olevaa sopimusta liian kalliina. Ei ole kuulemma sopimuksessa seisovan summan arvoinen pelaaja. Tuosta tilanteessa on paha seuran ja agentin jatkaa keskustelua jatkosopimuksesta. Liian suuri näkemysero heti kärkeen.

Kivistö muuten sitten EI ole Sjöblomin "löytö". Flynn on, koska kaverinsa Haula hänet tänne suositteli. Muitakin saman tason seppiä oli tulossa.

Huhuihin: Omistajarintamalla kuhisee.