Vs: Huhuketju
cace6969 sanoi:
Pok sanoi:
Joku toimittaja twiittaili,että KHL:n säännöt kieltävät tuollaisen Tapparan tunnusteleman perseilyn,että kautensa runkosarjaan päättämään joutunut ja seuraavaksi kaudeksi sopimuksen ko. joukkueeseen omaava pelaaja lähtisi kaksi kierrosta ennen runkosarjan päätöstä loppukaudeksi lainalle johonkin toiseen sarjaan.
Joten tuoreen jatkosopimuksen Amuriin kirjoittanut Metsola ei ole Tapparaan tulossa.Sen sijaan ilmeisesti sellaiset maalivahdit voisivat siirtyä joilla ei ole ensi kaudeksi KHL-sopimusta.
En kyllä näe tässä mitään perseilyä. Hyvä, että yritetään vahvistaa joukkuetta. Jos säännöt kieltää siirron, niin sitten mennään niin.
Tarkoitan perseilyllä sitä,että pelaaja käytännössä pelaa kauden loppuun yhdessä seurassa ja sitten jatkaa vielä toisessa seurassa.Sveitsissähän takavuosina joukkueet vahvistivat joukkueitaan pudotuspeleihin pelaajilla joiden pelit olivat SM-liigassa loppuneet,kun ei ollut mitään siirtorajoja Sveitsissä.
Mielestäni tämä on naurettavaa pelleilyä ja juuri siksi siirtorajat ovat ylipäätään olemassa,etteivät pelaajat pysty pelaamaan yhdessä seurassa käytännössä koko kautta ja sitten ratkaisupelejä toisessa.Koska Venäjän runkosarja loppuu noin aikaisin,niin muuallakin pitäisi aikaistaa siirtorajojen loppumista.Nyt tämä porsaanreikä on tukittu ainakin tältä osin.
Jos tämä ei ole pelleilyä,niin miksei sitten vapauttaa siirtorajoja kokonaan?Puolivälieräjoukkueista olisi hyvä täydentää välieräjoukkueita ja kaikki voittaisivat.Hyvä,että välieräjoukkueet vahvistuisivat,niin nähtäisiin välierissä parempia pelejä ja puolivälieräjoukkueet eivät muutenkaan tekisi enää parhailla pelaajillaan mitään,joten sama päästää ne pelaamaan tosipelejä.
Finaalipari voisi sitten toistaa saman tempun ja näin finaalisarjat olisivat aina huikeita spektaakkeleja joissa pelaisivat kaikki parhaat.