Huhuketju

[Pok]

Vs: Huhuketju

Toi Anttila sporttiin on valitettavan todelta kuulostava. hurrit uhoavat videolla kairanneensa punaisissa pelanneen maalintekijän joka julkaistaan alkavalla viikolla. Ässät ainoa kotimaan vaihtoehto, ja ei taida olla oikeanlaista ehdokasta, Marko olis juuurikin tällainen :/ https://www.youtube.com/watch?v=BIYHlcwxqXU
Kyllä melkoisia tekijöitä tarttee Ipaan tulla jos Marko sporttiin livahtaa, että vitutus laantuu. Sit miksi Ipa ei tuota tällaisia videoita? koko kausi pelkkää kummelia, ihan jees mutta yliannostus sitäkin on liikaa...

Sport siis julkaisee joka perjantai yhden uuden sopimuspelaajan neljän viikon ajan. Perjantaita edeltävinä päivinä vihjaistaan kyseisestä pelaajasta.Videolla puhuttiin kaikista näistä neljästä uudesta pelaajasta,eli se "maalintekijä" ei välttämättä ole punaisessa paidassa tällä kaudella pelannut.

Tänään Sport ilmoitti,että tänä perjantaina julkaistava punaisissa pelannut kaveri pelaa leftin mailalla,eli ainakaan perjantaina Sport ei Anttilaa julkista.

Ja kun koko Anttila Sportiin-huhu taisi perustua siihen,että Anttila pelasi viime kaudella punaisessa paidassa ja vaihtaa joukkuetta,niin tuskin on Sportiin siirtymässä lainkaan.

Sport-fanien ykkösveikkaukseksi perjantain osalta on nyt nousemassa Hermeksen maalivahti Denis Godla,sillä Ässien lisäksi myös Mestiksessä on punapaitaisia joukkueita kotimaassa.



Ihan hauska julkaisemistyyli tämäkin,mutta tosiasiahan on,että jos siellä on enimmäkseen jotain markkuflinckejä tai teemutalbergeita julkaisussa,niin aika tyhjän kanssa tällä tyylillä tiedottaminen on.Lisäksi pitäisi pystyä pitämään näitä julkistuksia edes jollain tavalla uskottavasti julkistamispäivään asti salassa,joka Ilvekseltä harvemmin on onnistunut.

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju

Huhutuista pelaajista Laatikainen pelaa ihan kivasti. Varmaa pelaamista ylivoimalla siniviivalla ja kiekkokin menee hyvällä prosentilla kärkiblokkaajasta ohi.

 

[Rouhija]

Vs: Huhuketju

Huhutuista pelaajista Laatikainen pelaa ihan kivasti. Varmaa pelaamista ylivoimalla siniviivalla ja kiekkokin menee hyvällä prosentilla kärkiblokkaajasta ohi.

Samaa katselin lauantaina.Laatikainen tulee olemaan hyvä vahvistus.Paitsi vastarannan kiiskin mielestä.

 

[Raipen Lätty]

Vs: Huhuketju

Mitäs tämä tarkoittaa:

https://twitter.com/12anttila/status/717059385156046849

Menee Sporttiin.

Se olisi kyllä jännä jos menisi Sporttiin. Löytyisi ottajia vähän paremmistakin seuroista

Kuten Ilves? Ilves tulee tekemään Bluesit lähitulevaisuudessa ellei johdossa tajuta, että ihmiset ostavat mieluummin suklaasta tehtyjä konvehteja kuin hienoissa kääreissä olevia paskakonvehteja.

Mitä ne hienot kääreet Ilveksen tapauksessa on? Kyllä tämä on paskaa käärittynä paskaan.

Hienot kääreet on ottelutapahtuma, josta Kainulainen aina kerskuu Ei vahingossakaan panosteta ihan itse tuotteeseen

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju

Mitäs tämä tarkoittaa:

https://twitter.com/12anttila/status/717059385156046849

Menee Sporttiin.

Se olisi kyllä jännä jos menisi Sporttiin. Löytyisi ottajia vähän paremmistakin seuroista

Kuten Ilves? Ilves tulee tekemään Bluesit lähitulevaisuudessa ellei johdossa tajuta, että ihmiset ostavat mieluummin suklaasta tehtyjä konvehteja kuin hienoissa kääreissä olevia paskakonvehteja.

Mitä ne hienot kääreet Ilveksen tapauksessa on? Kyllä tämä on paskaa käärittynä paskaan.

Siinäpä vasta iskevä slogan.

I-H Oy - Paskaa käärittynä paskaan.

 

[Brooks]

Vs: Huhuketju

Mitä kaikkea muuta Honkalainen sanoi?

Honkalehto sanoi, että parantuneen myynnin ansiosta Ilves on yhä hengissä.

 

[Tero]

Vs: Huhuketju

Itse suhtaudun tavallistakin suuremmalla epäilyksellä kaikkiin huhuihin, jotka koskevat Ilvekseen tulevia pelaajia, varsinkin jos voi kuvitella heille tarvittavan maksaa edes keskimäärästä palkkaa. Tuo Honkkiksen mainitseva parantunut myynti todennäköisesti tarkoittaa Ulkojäät 2016 -tapahtuman ennakkomyyntiä eli ensi tilikauden rahoja, jotka kulutetaan jo nyt.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Huhutuista pelaajista Laatikainen pelaa ihan kivasti. Varmaa pelaamista ylivoimalla siniviivalla ja kiekkokin menee hyvällä prosentilla kärkiblokkaajasta ohi.

Samaa katselin lauantaina.Laatikainen tulee olemaan hyvä vahvistus.Paitsi vastarannan kiiskin mielestä.

On se loistava vahvistus, JOS tulee.
JOS Laatikainen, Aalto, Tallberg ja oikeasti maalintekovoimaa saapuu, niin olen ihan pirun tyytyväinen ja otan yhden oluen.

Tiettyyn aikaan kaudesta Ilvekseen on aina tulossa " hyviä pelaajia ", varsinkin jos pitää kusettaa ihmisiä antamaan rahansa seuralle.
Nimiä pöytään Uhrilehto !

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Huhuketju

Mitä kaikkea muuta Honkalainen sanoi?

Honkalehto sanoi, että parantuneen myynnin ansiosta Ilves on yhä hengissä.

Itsellä juuri tämä lause Aamulehden jutussa herätti ison kysymyksen mitähän Honkalehto tällä tarkoitti? Jos siis myynnillä tarkoitti parantunutta yritysmyyntiä (Mainokset ym yritys liput) on Ilveksen myynnin täytynyt olla todella kuralla aikaisemmin jos tämä on ollut pelastus. Ilves on nyt kumminkin aika monta monta vuotta pelannut Liigan häntäpään pelaajabudjetilla ja silti mennyt yleisökeskiarvoltaan = lipputulot (Tai ainakin pitäisi olla) päälle Liigan keskiluokan. Siis jos myynti on onnistunut ja lippuja myydään pelaajabudjettiin suhtautettuna hyvin , ja TV tulot ym muut, miten tätä tappiota onnistuttu silti tekemään näin älyttömiä summia?

Joo ok tiedän tähän vastauksen kun Sponvision yms muut välistä vetäjät, mitä nimimerkkien takaa heitetään. Yritys joka on Ilveksen kaltaisessa tilanteessa ei varmasti saa tilintarkastilta "kuittausta" helpolla, joten mikään isompi rahavirtojen siirtovilppi ei varmasti ole kyseessä. Itsellä vaan herää kysymys miksi kukaan asioista oikeasti tietävä ei lähde "haastamaan" tätä kuviota oikealla nimellään eikä pelkästään nimimerkin takaa?

Esimerkkinä Jatkoajan puolella esiintyvä nimimerkki "Kunto" tietää ilmeisen hyvin Ilveksen asioista, ja hänen kritiikkinsä nykyistä johtoa (toki sinänsä ymmärrettävää) on ilmeistä. Silti miksi jos tietää kaiken mihin hän vihjaa ja tekee sen nimimerkin takaa, eli miksi ei tulla julki tietojensa kanssa? Jos oikeasti haluaisi toimintaan jotain muutosta, minkä tällaisten sisäpiirin tiedot voisivat mahdollistaa, niin mikä estää?

Lähinnä tämän "Saarnan" tarkoituksena on haastaa sitä osaa Ilveksen kanssa tekemisissä olevista ihmisistä mitkä oikeasti tietävät (siis jos tietävät) miten asiat ovat ja tulevan esiin oikeasti esiin nimellään. Tämä on kumminkin loppupeleissä ihan urheilua vaan, joten ei varmasti ole pelkoa jostain isommasta tappiosta maineen puolesta varsinkin jos puhuu totta.

EDIT

Niin ja tämän saa moderaattorit ihan vapaasti siirtää. Tuli jatkettua teksti asia sisällöltään väärään ketjuun.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Itsellä vaan herää kysymys miksi kukaan asioista oikeasti tietävä ei lähde "haastamaan" tätä kuviota oikealla nimellään eikä pelkästään nimimerkin takaa?

Mistä päättelet, että EI olisi haastettu ja koitettu? Mutta ei ne Ilvestä pelastaan yrittäneet enää jaksa niin monen kintuillekusemisen jälkeen. Viimonen Ilvesläinen pelastusyritys oli kesähallitus ja sen junailema omistajanvaihdos, kynä hukku ja Essin mielestä ongelmat johtuu edelleen tosta muutaman kuukauden asioita hoitaneen ryhmän toimista...heh... Sitten käväs viä M$ ulkopuolelta kusetettavana.. ja viä yritettiin lypsää 2014 kusetusannilla...

Mutta... talousjutuista julkitulossa pitäisi olla sitten oikeita todisteita, ja se taas vaatisi yrityksessä suoritettavaa erityistilintarkastusta ja se taas vaatis isoa kasaa omistusta eli osakkeita, kuka tän tekis? Jösse ja Nevalainen ja Ekku? Vois nippanappa riittää... Lumme läx jo takas kanadaan, jotta juu... ei.

JA edelleenkään ei olis varmuutta, että tilanteessa ois mitään rikollista. Aivan kuten verosuunnitelua harrastavat puhuvat, se on laillista, mutta onko se moraalisesti oikein? Ne on kaksi eri asiaa.

Onko eettistä ja ennenkaikkea moraalista Ilvesinstituutiota kohtaan, että Ilvestä johdetaan taitamattomasti ja hemmetin huonosti? EI ole, mutta se ei kuitenkaan tapahdu välttämättä laittomasti. Varsinkin jos pääomistaja (t) ei katso etuaan rikottavan kohtuuttomilla sponsvision tai wwc kuvioilla... ja Vinnee, jössee ja Essiä paskat nakkaa Ilves as instituutio (puheissa joo, mutta hei, Tekeminen ratkasee Kaiken).

Hyvin menee mutta menköön...

 

[Brooks]

Vs: Huhuketju

Itsellä vaan herää kysymys miksi kukaan asioista oikeasti tietävä ei lähde "haastamaan" tätä kuviota oikealla nimellään eikä pelkästään nimimerkin takaa?

Mistä päättelet, että EI olisi haastettu ja koitettu? Mutta ei ne Ilvestä pelastaan yrittäneet enää jaksa niin monen kintuillekusemisen jälkeen.

Ilves-Hockey Oy:tä on syytetty suoranaisista laittomuuksista. Jos syytökset pitävät paikkansa, cityshortsipojat olisi näiden väitettyjen väärinkäytösten nojalla ollut mahdollista saada pois vallankahvasta. Mutta nimimerkkien takaahan on helppo huudella.

 

[jalkakynä]

Vs: Huhuketju

Sivuan aihetta. Ei kuulu huhuihin, mutta tavallaan kuuluu.

Ilves-Hockey Oy:n kirjanpidosta vastasi pitkään A-tilitoimisto. Luenteva selitys tälle oli se että Ilves-Hockey Oyn pitkäaikainen puheenjohtaja Jääskeläinen omisti osuuden tästä tilitoimistosta. Meskanen vaihtoi tiitoimistoa, mutta Meskasen lähdön jälkeen palattiin jälleen tuttuun ja turvalliseen. Jääskeläinen päätti kuitenkin myydä tilitoimistonsa Westerberille. Tämä Westerbergin tilitoimiston johtohahmot istuvat Tamhockey:n hallituksessa, joten kirjanpito päätettiin ottaa Takojankadulle hoidettavaksi.

Ei siis mitään laitointa. Ei mitään ihmeellistä, mutta vain Jääskeläisen omistava firma oli "kyvykäs" hoitamaan kirjanpidon.

 

[Mulder]

Vs: Huhuketju

Tuokkolan ja Pajuojan väleissä oli mediakommenttien perusteella kitkaa. Mutta oliko se enemmänkin seurausta jääkiekko-osaamista vaille olevan hallituksen toimista?

Hallitus ei ole tainnut viime aikoina paljonkaan pelaajahankintoihin puuttua.

Ehkä nyt lähdetään siitä, että Kivi kokoaa mieleisensä joukkueen, sikäli kuin rahaa on.

Tämä vastaus meni aikasemmin ohi. En väittänyt että hallitus olisi puuttunut pelaajahankintoihin. Tarkoitus oli herättää keskustelua siitä mikä johti Juupen ja Tuokkolan välien viilentymiseen ja pelaajahankintoihin toistensa ohi. Tuskin nämä henkilöt alusta alkaen olivat törmäyskurssilla. Juupe antoi yhden jatkosopimuksen Tuokkolalle ja olihan vielä reilu vuosi sitten käynnissä leikkimielinen lumisota kesken Yle Urheilun haastattelun.

Kenen näkemyksellä (Raipe?) Tuokkola lopulta palkattiin Ilvekseen ja minkälaisella visiolla? Pajuoja palkattiin alaisensa esimieheksi vasta myöhemmin. Juupella on varmasti ollut oma näkemys mihin suuntaan edustuskiekkoilua viedään, huomioiden myös emoseuran etu. Molemmat palkattiin saman jääkiekkotietämystä vailla olevan hallituksen toimesta. Mitä Tuokkolalta on palkkauksen yhteydessä lopulta vaadittu ja mitä luvattu? Palkattiinko heidät seuran ylätason jääkiekkonäkemyksen ja sparrauskyvyn puuttuessa samaan projektiin, vai johtiko vapaus soveltaa juuri nähtyyn tulokseen?

Ei näihin rivikannattaja saa tai tarvi vastausta. Voi vain toivoa, että Takojankadulla otetaan tapahtuneesta opiksi, jos siihen on aihetta. Helpompi ratkaisu on pistää joku leveähartiainen kuiskuttelemaan klubitiloihin kuinka vika oli taas tehtävään valituissa, ei valitsijoissa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Lyhyesti ja mutkat oikoen...
Manngard omistaa Ilveksen ja tietyt ihmiset hänen mandaatillaan päättävät asioista.
Karua, mutta fanin ainut tapa muuttaa asioita on jättää paska omilleen ja odottaa.
Se ei ole Ilveksen hylkäämistä, vaan puhdistus toimenpide. Sitä paitsi, faneillakin on oikeus tehdä kululeikkauksia, eli ei tarvitse ostaa kaikkea kelvotonta.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Ilves-Hockey Oy:tä on syytetty suoranaisista laittomuuksista. Jos syytökset pitävät paikkansa, cityshortsipojat olisi näiden väitettyjen väärinkäytösten nojalla ollut mahdollista saada pois vallankahvasta.

Laittomuus ja moraalisuus ovat kaksi eri asiaa. Muistanet vaalirahakohun? Kepulaiset toistelivat toistelemista, kuinka oli toimittu lain mukaan.. entä sitten? Kysehän oli siitä, oliko toiminta moraalisesti oikein… ja sitä se ei ollut.

Aivan sama asia koskee Ilves Hockey OY:n johtamista. Se v o i olla täysin laillista, mutta onko se moraalisesti oikein Ilvesinstituution eli ”Meidän”, jotka muodostamme Ilveksen hengen, kannalta? Ei ole.

Tai jos mielestäsi on, niin perustele ihmeessä.



ja nimimerkin takaa huudellaan palstoilla, kasvotusten puhutaan kasvotusten. Samat asiat, mutta ei sitä Honkkista ole ikinä kiinnostanut esim yhtiörakenneasiat…

Voi vain toivoa, että Takojankadulla otetaan tapahtuneesta opiksi, jos siihen on aihetta.

Ei opi. Kyse on kyllästymiseen asti hokemistani organisaatiorakenteen puutteista. Selkeässä rakenteessa kaikkiin noihin kysymyksiin olisi vastaus, ja vastuut olisivat selvät. Jep, ehkä ei edelleenkään fanille, eikä tosiaan tarttisikaan, mutta organisaatiolle olisi ja sen olisi mahdollista oppia. Ilves Hockey OY:n kaltaisessa höpöhöpöorganisaatiossa tuosta ei opita mitään, kuten ei ole opittu aikasemmistakaan kämmeistä.


Ilves Hockey OY:n ITSE julkaiseman Strategian seuraaminenkin on epäonnistunut hyvin nopeassa aikataulussa (koska se on organisaatiolle vain ulkoisesta paineesta johtunut paperi).

Strategiset fokusalueet Ilves Hockey OY:n strategia 05.12.2014
1. Talous kuntoon – voitollinen tilinpäätös
ei oo näkyny

2. Huippu-urheiluosaamisen jatkuva kehittäminen
UTJ toimi lakkautettiin

3. Työhyvinvointi
riitoja tst:llä

4. Ottelupäivän kehittäminen
oheistoiminta sen kun vähnee, ei esim maskottia

5. Markkinointiviestinnän kehittäminen
jep, tässä on tapahtunu edistystä

6. Verkostot
kutustuaan faneja kaffelle… eikä valmistauduta tapaamisiin mitenkään, vaan riidellään sidosryhmän edessä

 

[jäsen J]

Vs: Huhuketju

Menkääs muualle jauhamaan,tai laittakaa uusi ketju.

 

[Isojalka]

Vs: Huhuketju

Menkääs muualle jauhamaan,tai laittakaa uusi ketju.

Juu aivan loistavia huhuja !!

 

[Torski]

Vs: Huhuketju

Suomela ei olekkaan menossa Pelsuihin.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Juu aivan loistavia huhuja !!

Sulla on siis näyttöjä IHOY:n laittomuuksista?

Mun mielestä ne on aikamoisia huhuja viä toistaseksi, ellet avaa vähän...

 

[Asylum]

Vs: Huhuketju

Suomela ei olekkaan menossa Pelsuihin.

Tuleeko tänne?