Huhuketju

[Jarno Saarinen]

Vs: Huhuketju

Lassi lähtee U18 joukkueen matkaan jenkkeihin. Tämä ei ole edes huhu...

 

[Masce]

Vs: Huhuketju

Oisko Lassi Thomsonin nosto ylös?

Hänkin on maajoukkueen matkassa samaan aikaan kuin Laaksonen. Jossei vuokrauksia aloiteta, niin Mäntylä on seuraavana jonossa. Ei ainakaan ole tänään LeKin kokoonpanossa, joten olisiko nostettu jo Ilveksen mukaan.

 

[pelikirja]

Vs: Huhuketju

Näin siinä käy ku ei vaivaudu tarkistaa asioita ennen viestiä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Toivottavasti on ankka.

 

[Serve]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Toivottavasti tulee.

 

[Torski]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Toivottavasti tulee.

Toivottavasti ei. Meillä on ensi kaudeksi jo Laaksonen, tulossa Kukkonen/Kokkonen mikä lienee ja Thomson. Salmela ei tuo mitään ihmeellistä rosteriin.

 

[4ever1]

Vs: Huhuketju

2016-17 Hifk 44 ot 4+9=13 +7
2017-18 Hifk 47 ot 0+4=4 -6

Tuskin Hifkissä jatkaa ja tarvitaanko rosteriin pientä, vaikkakin nopeaa, pelaajaa joka ei pysty pisteiden tekemiseen?

 

[Keltavihreä]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Ottaa kupoliin jo pelkästään tämmöset huhutkin... Tarkotan, että todellakin kiitos ei!!!

 

[parkano79]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Toivottavasti tulee.

Samaa mieltä. Liigan sisältä ei Ilves tasokkaanpaa pakkia taida saada. Kaikkea ei voi laskea ulkkien varaan.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Toivottavasti tulee.

Samaa mieltä. Liigan sisältä ei Ilves tasokkaanpaa pakkia taida saada. Kaikkea ei voi laskea ulkkien varaan.

Eli junnuista sitten, jos Saku Salmela viilettää ensi kaudella pakistossa, niin eteenpäin ei ole menty.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Toivottavasti tulee.

Samaa mieltä. Liigan sisältä ei Ilves tasokkaanpaa pakkia taida saada. Kaikkea ei voi laskea ulkkien varaan.

Niin..en tiedä.. töissä aikani kuluksi kävin tällä foorumilla. Tämän huomasi työkaverini, joka on Hifkin kova kannattaja. Hän tämän kertoi.
Kysyin vielä varmistukseksi, että huhu vai mutu. Vastaus oli .. sekä että.. huhuja on kuulemma Hifkin piireissä pyörinyt.
No..ainakin vaihteeksi jonkin tason huhu.

 

[parkano79]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Toivottavasti tulee.

Samaa mieltä. Liigan sisältä ei Ilves tasokkaanpaa pakkia taida saada. Kaikkea ei voi laskea ulkkien varaan.

Eli junnuista sitten, jos Saku Salmela viilettää ensi kaudella pakistossa, niin eteenpäin ei ole menty.

Niinpä. Mutta nyt on nähty miten menee kun on junnuja liikaa. Jos kake haluaa Floodinkin pitää, niin onhan Salmela nyt kaappaus tämän vierellä.

 

[Henry78]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Jos Ilves joskus haluaa nousta uskottavaksi ja menestyväksi seuraksi niin tällaiset hankinnat on ehdottomasti jätettävä väliin. Salmela on tusinatavaraa ja ura ei ainakaan nousussa ole. Puolustuksen vahvistaminen on Ilveksen prioriteetti numero yksi ensi kautta ajatellen ja Salmela ei ole vahvistus!

 

[parkano79]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Jos Ilves joskus haluaa nousta uskottavaksi ja menestyväksi seuraksi niin tällaiset hankinnat on ehdottomasti jätettävä väliin. Salmela on tusinatavaraa ja ura ei ainakaan nousussa ole. Puolustuksen vahvistaminen on Ilveksen prioriteetti numero yksi ensi kautta ajatellen ja Salmela ei ole vahvistus!

Tiedetään mitä saadaan= tehoton pakki, joka viihtyy myös hyökkääjän tontilla

 

[Masce]

Vs: Huhuketju

Saku Salmela ensikaudella.. huhuilee Hifkin kannattajat.

Jos Ilves joskus haluaa nousta uskottavaksi ja menestyväksi seuraksi niin tällaiset hankinnat on ehdottomasti jätettävä väliin. Salmela on tusinatavaraa ja ura ei ainakaan nousussa ole. Puolustuksen vahvistaminen on Ilveksen prioriteetti numero yksi ensi kautta ajatellen ja Salmela ei ole vahvistus!

Tiedetään mitä saadaan= tehoton pakki, joka viihtyy myös hyökkääjän tontilla

7.pakkina/13.hyökkääjänä voi olla etuakin siitä, että siinä on pelaaja, joka pystyy loukkaantumisten sattuessa pelaamaan luotettavasti sekä hyökkääjänä että puolustajana tarvittaessa ottelun aikana.

Ei Salmela sitä ykköskorin tavaraa ole, jota pakisto kaipaisi ainakin kaksi kappaletta, mutta alempiin pareihin ihan käypää tavaraa. Salmelan voisi varmaankin nähdä Pullin korvaajana, ja tähän tämä lienee paremman pelilälynsä puolesta varmastikin upgrade, vaikka koossa häviääkin.

 

[El Reino]

Vs: Huhuketju

Ennemmin katsoisin Viljaskortin vielä loppuun (eli yhden kauden lisää). Kaikista hasardeista ja oman pään ongelmista huolimatta tilillä on 15 pistettä ja plusminus-sarakekin näyttää nollaa.

 

[Masce]

Vs: Huhuketju

Ennemmin katsoisin Viljaskortin vielä loppuun (eli yhden kauden lisää). Kaikista hasardeista ja oman pään ongelmista huolimatta tilillä on 15 pistettä ja plusminus-sarakekin näyttää nollaa.

Toki näin. Tosin itse näen, että ensi kaudellakin halutaan pitää L-R kätisyysparit, jolloin Pulli tai Salmela eivät kilpaile Viljasen paikasta. Viljasen kanssa kilpaillee Laaksonen. En tiedä onko kokoonpanossa tilaa sekä Viljaselle että Laaksoselle, koska yksi right on joka tapauksessa Vainio.

Eri asia sitten, mikäli Laaksosta tai Viljasta aiotaan käyttää 7.pakin paikalta. Molemmilla lienee kuitenkin tavoitteena pelata top6:ssa.

 

[pelikirja]

Vs: Huhuketju

Tais IFK tvaan erehtyä Salmelasta.Anssi ni mikä ettei kelpais

 

[LentsunIpa]

Vs: Huhuketju

Tais IFK tvaan erehtyä Salmelasta.Anssi ni mikä ettei kelpais

Eiköhän se ole tuo latvian ryyppytourneen jälkeen katkaisua vaille paketissa tuon miehen pelit. Äijä pelaa nokialla 6.divarissa futista lonkeropäissään kesäisin.