HeGe41 sanoi:Tööt! Väärin. Kannattajat nimenomaan maksavat koko toiminnan. Sekä välillisesti että välittömästi.
Miksi yhteistyökumppani ostaisi näkyvyyttä Ilveksestä, jos kukaan ei kävisi peleissä? Hyvää hyvyyttään vai? Miksi otteluja televisioitaisiin, jos ei kukaan katsoisi pelejä? Koska ohjelmakartassa on tilaa vai?
zorro sanoi:HeGe41 sanoi:Tööt! Väärin. Kannattajat nimenomaan maksavat koko toiminnan. Sekä välillisesti että välittömästi.
Miksi yhteistyökumppani ostaisi näkyvyyttä Ilveksestä, jos kukaan ei kävisi peleissä? Hyvää hyvyyttään vai? Miksi otteluja televisioitaisiin, jos ei kukaan katsoisi pelejä? Koska ohjelmakartassa on tilaa vai?
Jep, ilmaisin ehkä asian väärin. Palaan kuitenkin siihen, että kumppanit tietävät nimekkään ja voittavan joukkueen tuovan yleisöä. Tietysti Ilves ei voi näyttää kumppanille faktoja etukäteen kuinka paljon hallissa tulee olemaan väkeä, koska nimekäskin joukkue voi rämpiä. Tässä kumppani ottaa aina "riskin". Voidaan siis sanoa ehkä näin : Kumppanit mahdollistavat toiminnan aloituksen ja yleisö hoitaa loput.
Tarkoitukseni ei missään nimessä ollut aliarvioida kannattajia, ainoastaan yrittää kertoa se fakta ettei Ilves voi laskea kaikkea sen varaan, että odotetaan tulevaa talvea ja mahdollisia täysiä halleja ja rahaa virtaa sisään.
Rauman Kukko sanoi:Mutta kyllä sillä Pertun sopimuksella saisi taatusti sponsorit helpommin taustalle kuin epämääräisillä lupailuilla. Sitten olisi jo jotain millä todistaa ensi kauden panostus. Olisihan se rämpiminen mahdollista, mutta siltikin katsojat (ainakin jotkut) tulisivat katsomaan sitä yhtä kiekkotaituria.
näsinneula sanoi:Onneksi tässä ei tarvitse kovin kauaa arvailla, spekuloida, huhuilla tai käydä Veijo Esson baarista hakemassa faktaa.
Jos ja kun ipa säilyttää sarjapaikan sekä nuo uudet, maagiset "liikemiehet" julkaistaan ja hemmot astuvat päivänvaloon, saadaan kastiketta spagetin päälle. Eli jokainen voi sitten ensi kauden pelaajarungon nähdessään vetää REAALISET johtopäätökset missä se jallu luuraa. Kusettaa kun ei enää voi, eikä fanaattisinkaan ipamies enää usko edes usissaankaan, että sillä kuuluisalla mopolla kannattaa lähteä edes kyläkauppaan !
ipa83 sanoi:Listaan Ilves huhuja mitä olen itse kuullut täällä ja muilla foorumeilla.Ipa tarvitsee ainakin 5-6 uutta hyökkääjää eiköhän näistä huhutuista joku ilvekseen päädy.
Jussi Pesonen(Lukko)
Toni Kallela(Mora)
Niko Kallela(Sapko)
Sami Sandell(Luulaja)
Perttu Lindgren(Khl)
Joona Karevaara(Jokipojat)
Arsi Piispanen(Hpk)
Juha Järvenpää(Ässät) Lähde iltasanomat
Tähän kylmään faktaan itse perustan sen varovaisen luottamukseni Tj:n puheisiin.näsinneula sanoi:Kusettaa kun ei enää voi, eikä fanaattisinkaan ipamies enää usko edes usissaankaan, että sillä kuuluisalla mopolla kannattaa lähteä edes kyläkauppaan !
Hermes sanoi:Rauman Kukko sanoi:Mutta kyllä sillä Pertun sopimuksella saisi taatusti sponsorit helpommin taustalle kuin epämääräisillä lupailuilla. Sitten olisi jo jotain millä todistaa ensi kauden panostus. Olisihan se rämpiminen mahdollista, mutta siltikin katsojat (ainakin jotkut) tulisivat katsomaan sitä yhtä kiekkotaituria.
Tästä ei liene kukaan eri mieltä. Pointti on se, että vaikka sellainen sopimus tässä vaiheessa olisikin, ei sitä voi julkaista ennenkuin se on julkaistavissa, eli kun asianomaisten kausi on ohi. Tai siis Ilves varmaan julkaisisi mielellään, mutta kun ei vaan voi. En tiedä onko mitään sopimuksia olemassa, mutta ymmärrän, että vaikka olisikin, niin niitä ei voi julkaista.
zorro sanoi:Myynnin toteutus taas tehdään juuri niinkuin nyt. Kumppaneiden kanssa keskustellaan, kerrotaan mahdollisesti luottamuksellisia faktoja: "Tulevan kauden joukkueseen on hankittu jo kaksi nimekästä ja kovaa kotimaista hyökkääjää. Tulemme julkaisemaan nämä nimet heti kun se on mahdollista. Joukkueeseen hankitaan näiden lisäksi vielä 3 huipputason pelaajaa ja tavoitteemme on taistella sijoista kuuden joukkoon".
Rauman Kukko sanoi:Kaikki täällä tuntuvat puhuvan samasta asiasta. Joillekin vain tuntuu riittävän puheet ja lupaukset, kun taas toiset haluaa vakuuttavia todisteita noista lupauksista!
Noma sanoi:Lindgrenistä ei ole tietoa, mutta erittäin epätodennäköiseltä se kuulostaa sekä hintalapun että jo aiemmin todettujen henkilökemiaongelmien vuoksi. Pesonenkin lähti aikanaan Ilveksestä ovet paukkuen, mutta ei kai hänen paluunsa nyt mahdotonta ole, vaikka epätodennäköistä lieneekin.
zorro sanoi:Pesosen mahdollinen paluu Ilvekseen on taas todennäköisempää, kuin epätodennäköisempää.
Hermes sanoi:Rauman Kukko sanoi:Mutta kyllä sillä Pertun sopimuksella saisi taatusti sponsorit helpommin taustalle kuin epämääräisillä lupailuilla. Sitten olisi jo jotain millä todistaa ensi kauden panostus. Olisihan se rämpiminen mahdollista, mutta siltikin katsojat (ainakin jotkut) tulisivat katsomaan sitä yhtä kiekkotaituria.
Tästä ei liene kukaan eri mieltä. Pointti on se, että vaikka sellainen sopimus tässä vaiheessa olisikin, ei sitä voi julkaista ennenkuin se on julkaistavissa, eli kun asianomaisten kausi on ohi. Tai siis Ilves varmaan julkaisisi mielellään, mutta kun ei vaan voi. En tiedä onko mitään sopimuksia olemassa, mutta ymmärrän, että vaikka olisikin, niin niitä ei voi julkaista.
Noma sanoi:Joku huhuilee Jatkoajan palstalla, että Ruutun Ilves-siirron aiemmin tiennyt lähde tietäisi nyt Ilvekseen olevan tulossa ensi kaudeksi Tšekin maajoukkueessakin esiintynyt pelaaja. Toki Hüblkin on siellä pelannut...
Ikurin Vire sanoi:Noma sanoi:Joku huhuilee Jatkoajan palstalla, että Ruutun Ilves-siirron aiemmin tiennyt lähde tietäisi nyt Ilvekseen olevan tulossa ensi kaudeksi Tšekin maajoukkueessakin esiintynyt pelaaja. Toki Hüblkin on siellä pelannut...
Tulisko nyt se aikoinaan huhuiltu Petr Vampola..
HeGe41 sanoi:Ikurin Vire sanoi:Noma sanoi:Joku huhuilee Jatkoajan palstalla, että Ruutun Ilves-siirron aiemmin tiennyt lähde tietäisi nyt Ilvekseen olevan tulossa ensi kaudeksi Tšekin maajoukkueessakin esiintynyt pelaaja. Toki Hüblkin on siellä pelannut...
Tulisko nyt se aikoinaan huhuiltu Petr Vampola..
Kyllä se on David Vyborny.