Huhuketju

[BURNS]

Vs: Huhuketju

Henry Mäntylälle ja Joona Koppaselle tehty Liiga-sopimukset. Yksityiskohdista ei ole tietoa.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Huhuketju

Henry Mäntylälle ja Joona Koppaselle tehty Liiga-sopimukset. Yksityiskohdista ei ole tietoa.

Hyvät sopimukset. Koivulalle vielä,ellei pahin ole jo tapahtunut.

 

[Masce]

Vs: Huhuketju

Henry Mäntylälle ja Joona Koppaselle tehty Liiga-sopimukset. Yksityiskohdista ei ole tietoa.

Hyvät sopimukset. Koivulalle vielä,ellei pahin ole jo tapahtunut.

Koivula ja Ilomäki kiinnitettävä. Mattilat, jos Pohjois-Amerikan suunnitelmiin tulee muutoksia. Nuoremman Heponiemen kiinnittäisin ehkä myös jo, jos suostuu 3-4 vuoden pahviin. Seppänen ja Liuksiala hieman kyseenalaisia pienen kokonsa vuoksi, mutta siinä tapauksessa voisi kiinnittää myös, ellei olla ulkopuolelta hakemassa mitään halpoja rotaatiokokeiluja tai projektipelaajia. Siinä nuo pätevät A-juniorit taitavat jo sitten ollakin oletuksella, että Vainiolla on jo sopimus. Kolmoseksi voisi toki jonkun maalivahdin kiinnittää, eli Saari, Viksten tai Haavisto.

 

[Rouhija]

Vs: Huhuketju

Julius Mattilalla oli jo tästä kaudesta liigasopimus,joka purettiin kun suunnitelmat lähteä amerikkaan kävi varmaksi.Eli molemmat Mattilat lähtevät rapakon taakse ensi kaudeksi ja luultavasti sitä seuraavaksi.

 

[Noma]

Vs: Huhuketju

Kovasti nyt vaikuttaisi siltä, että tästä pitkästä listasta huhuttuja kokeneita puolustajia vain Aalto ja Laatikainen ovat ensi kaudella Ilveksen miehiä. Eli marttiset ja sammalkankaat voi unohtaa.

 

[Pok]

Vs: Huhuketju

Marttista kai tavoiteltiin ennen Laatikaista,mutta kipukynnys palkkapyynnön suhteen ylittyi ja katseet siirrettiin Laatikaiseen.

Sammalkangasta Ilves ei tietääkseni ole missään vaiheessa edes yrittänyt hankkia.

 

[Rouhija]

Vs: Huhuketju

Marttista kai tavoiteltiin ennen Laatikaista,mutta kipukynnys palkkapyynnön suhteen ylittyi ja katseet siirrettiin Laatikaiseen.

Sammalkangasta Ilves ei tietääkseni ole missään vaiheessa edes yrittänyt hankkia.

Sammalkangas tietääkseni siirtyy Tapparaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Huhuketju

Marttista kai tavoiteltiin ennen Laatikaista,mutta kipukynnys palkkapyynnön suhteen ylittyi ja katseet siirrettiin Laatikaiseen.

Sammalkangasta Ilves ei tietääkseni ole missään vaiheessa edes yrittänyt hankkia.

Ihan mutuiluna on myös mahdollista, että Marttisen ylävartalovamma on saattanut herättää epäilyksiä miehen hankkimisen suhteen. Ainakin jos hinta ja sopimuksen kesto ovat olleet lähellä Ilveksen kipurajaa.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Huhuketju

Olin ihan varma siitä, että Aalto ja Laatikainen olisivat sulkeneet toisensa pois ja sieltä olisi tullut korkeintaan toinen. Ovathan nuo ihan hyviä lisäyksiä ensi kauden pakistoon. Varsinkin Laatikaisen hankinnalle ehdotonta peukkua täältä.

Aallon näkeminen oranssien pöksyjen sijaan vihreässä paidassa saattaa näyttää kohtuu erikoiselta.

 

[ipa83]

Vs: Huhuketju

Mikäli Aalto ja Laatikainen ipaan päätyy ja Marttinen jää tulematta, kovuutta pakisto huutaa pelkkä J.Niemi ei riitä.

 

[Brooks]

Vs: Huhuketju

Olin ihan varma siitä, että Aalto ja Laatikainen olisivat sulkeneet toisensa pois ja sieltä olisi tullut korkeintaan toinen. Ovathan nuo ihan hyviä lisäyksiä ensi kauden pakistoon. Varsinkin Laatikaisen hankinnalle ehdotonta peukkua täältä.

Marttinen olisi etukäteen arvioiden tuntunut hyödyllisimmältä näistä kolmesta.

Mutta ovathan Laatikainen ja Aalto merkittävä parannus verrattuna Mäkelään, Mäkiseen ja Kesseliin, vaikkeivat mitään modernin kiekollisen puolustajan prototyyppejä olekaan.

 

[Masce]

Vs: Huhuketju

Mikäli Aalto ja Laatikainen ipaan päätyy ja Marttinen jää tulematta, kovuutta pakisto huutaa pelkkä J.Niemi ei riitä.

No löytyyhän meiltä Vittasmäki myös. Mutta vähän hauista tuo kyllä maalinedustalle huutaisi, mikäli huhutuista vain Laatikainen ja Aalto ovat tulossa. Mikähän mahtaisi olla Mikko Kuukan hintalappu rikkonaisen kauden jälkeen? Saisivat sitten ensi kauden Niemen kanssa vuorotella lasareetissa.

 

[Sademies]

Vs: Huhuketju

Olin ihan varma siitä, että Aalto ja Laatikainen olisivat sulkeneet toisensa pois ja sieltä olisi tullut korkeintaan toinen. Ovathan nuo ihan hyviä lisäyksiä ensi kauden pakistoon. Varsinkin Laatikaisen hankinnalle ehdotonta peukkua täältä.

Marttinen olisi etukäteen arvioiden tuntunut hyödyllisimmältä näistä kolmesta.

Mutta ovathan Laatikainen ja Aalto merkittävä parannus verrattuna Mäkelään, Mäkiseen ja Kesseliin, vaikkeivat mitään modernin kiekollisen puolustajan prototyyppejä olekaan.

Lisäksi Aallolla ja Laatikaisella on runsaasti kokemusta Karri Kiven vaalimasta kiekkokontrollijääkiekosta, joten ei pitäisi olla sopeutumisvaikeuksia, kuten Nummelinilla ja Koistisella.

 

[4ever1]

Vs: Huhuketju

Brooks taisikin jo playoffs ketjussa todeta, ja saman itsekin havainnut, Aalto melkoisen lapanen tuossa Lukkosarjassa. Laukaukset viuhuu metrikaupalla ohi maalista ja mies muutenkin ongelmissa vauhdikkaissa tilanteissa. Enkä ihmettele yhtään miksei Tappara ole enää kiinnostunut miehen palveluksista. Häntäpään joukkue saattaa toki saada Aallosta vielä jonkinlaisen yv pelotteen varsinkin jos aiemmat pakit ei saa kiekkoa edes ensimmäisen blokkaajan ohi.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Kovasti nyt vaikuttaisi siltä, että tästä pitkästä listasta huhuttuja kokeneita puolustajia vain Aalto ja Laatikainen ovat ensi kaudella Ilveksen miehiä. Eli marttiset ja sammalkankaat voi unohtaa.

Näin voisi päätellä jo siitä, että Ässien ja Ilveksen kesäloma on jatkunut jo jonkin aikaa. Mitään tietoja ei kuitenkaan ole tippunut, joskaan ei myös soppariuutisia muualle.
Ässistä ei siis taida kuitenkaan ketään tulla.

Niemi - Aalto
Vittasmäki - Laatikainen
Parikka - ?

 

[Tupsukorva35]

Vs: Huhuketju

Niemi - Aalto
Vittasmäki - Laatikainen
Parikka - ?

Eiköhän myös Fagerudd pelaavasta kuusikosta löydy.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Niemi - Aalto
Vittasmäki - Laatikainen
Parikka - ?

Eiköhän myös Fagerudd pelaavasta kuusikosta löydy.

Huomasin juuri itsekkin virheeni..

Niemi - Fagerudd
Vittasmäki - Laatikainen
Aalto - Parikka ja yv:llä Aalto esiin.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Huhuketju

Niemi - Aalto
Vittasmäki - Laatikainen
Parikka - ?

Eiköhän myös Fagerudd pelaavasta kuusikosta löydy.

Huomasin juuri itsekkin virheeni..

Niemi - Fagerudd
Vittasmäki - Laatikainen
Aalto - Parikka ja yv:llä Aalto esiin.

Henry Mäntylää voi mielestäni alkaa sovittelemaan puolustukseen vähintään seiska pakiksi. On mennyt tänä vuonna hirveästi eteenpäin. Toivottavasti sama tahti jatkuu.

 

[vilperi]

Vs: Huhuketju

Mikäli Aalto ja Laatikainen ipaan päätyy ja Marttinen jää tulematta, kovuutta pakisto huutaa pelkkä J.Niemi ei riitä.

Tästä tulikin mieleen, mikäköhän mahtaa Kuukan Mikon tilanne olla? Kuukka taisi loukkaantua lokakuun lopussa ja vaikka sopimus Bluesin kanssa onkin, taitavat kaikki tietää Kuukan olevan vapaana.

Mikään samettikäsi Kuukka ei ole, mutta hänen periksiantamaton ja uhrautuva pelityyli voisi olla poikaa pakistoon. Kuukasta ei saa ylivoimapelissä pyörittäjää ja verratessa Aallon ja Laatikaisen viime kausien noteerauksiin (Kuukkalla kolmella viimeisellä kaudella pisteet 6-12-2, Aalolla 16-35-25, Laatikainen pisteet 14-23-16), mutta Kuukan tulo toisi lisää jämäkkyyttä maalin eteen ja toisaalta avaisi vaikkapa Parikalle paikan ylivoimassa.

Ja onpa Laatikaiseen ja Aaltoon jokin verran ikäeroakin (Kuukka ensi kaudella 31, Aalto 38, Laatikainen 36), vaikka Kuukan loukkaantumishistoria on pitkähkö, on todennäköisempää, että vanhempi pelaaja loukkaantuu nuorempaan nähden. Ja onpahan ainakin minun muistikuvissa Antti Hulkosen visiitti Ilvekseen. Hulkkosella syksy oli loistava, mutta iltojen pimetessä ja veden sekä rännän tullessa maahan Hulkkosen otteet olivat totaalisen surkeita.

 

[Rouhija]

Vs: Huhuketju

Yhtä pakkiahan Juupe funilla huuteli joku aika sitten.Kuukka sopisi kuin nenä päähän puolustukseen ja Parikka 7.pakkina.Plus joki try-out kaveri mukaan vielä.Salmela oli hyvä haku,lisää tällaisia.