Huhuketju

[Brooks]

Vs: Huhuketju

Näissä Pohjois-Amerikka hauissa on vaan aina se riski ettei herra sopeudu Eurooppaan.

Riski on suurin juuri keskushyökkääjien kohdalla, koska pelityylien ero on niin suuri. Kanukkisentterit eivät tahdo ymmärtää pelin rytmittämistä ja kiekon jakamista. He haluavat kuljettaa kiekon keskialueen yli.

Toiseksi suurin riski on kiekollisissa puolustajissa. Pohjoisamerikkalaiset kiekolliset puolustajat haluavat nostaa kiekkoa jalalla. Siinähän sitten pysähtyvät keskialueen trapiin.

 

[VarmaMaali]

Vs: Huhuketju

Kuulin huhun että Tapolalla tuli pala Tapolaa kaliiseihin kun Mustonen paino kiekon verkkoon.

 

[Serve]

Vs: Huhuketju

Yksi vaihtoehto on tietysti katsoa NHL:stä yli jääviä senttereitä. Ns artistisopimuksella olisi mahku napata vähän isompikin kala, kun verotus on pienempi.

Ulkomaille luultavasti pakko siirtää katseet koska kotimaisia tuskin on kovasti tarjolla.
Eikä Ilves ole vielä siinä tilanteessa, että tänne ensimmäisenä kovat Suomalaiset
haluavat. Mutta sitä mieltä olen että mitä nopeammin joukkueen saa täydennettyä,
sitä parempi. Meinaan siis että ennen kauden alotusta pitäs olla 100%.

Roope Hintzillä loppuu soppari tähän kauteen HIFK:n kanssa. ( Ei ole mikään huhu, vaan toive)

 

[ipa83]

Vs: Huhuketju

Jatkoajan Ässät osiossa pientä huhua että ipa olisi sentteri/laituri Arttu Ruotsalaisen perässä, optio ensi kaudesta porilaisten kanssa vielä ei oo ainakaan lunastettu.

 

[Teme-74]

Vs: Huhuketju

Jatkoajan Ässät osiossa pientä huhua että ipa olisi sentteri/laituri Arttu Ruotsalaisen perässä, optio ensi kaudesta porilaisten kanssa vielä ei oo ainakaan lunastettu.

Ei vaan ole huhunakaan kovin uskottava, ei ainakaan minun korviini tältä istumalta.
Ilveksessä on suurinpiirtein samankaltasia, tai ehkä lupaavampia tulossa junnuista melki jatkuvalla syötöllä, niin miksi tälläsiä juuri nyt haettaisiin ulkopuolelta(?).

Mitä mahdollisen 1-2 sentteri vahvistuksen hankintaan tulee niin,
Suomessa ei vapaana kunnon senttereitä taida olla. Kivikään yksistään ei välttämättä houkuttimena vielä riitä. Siksi todennäköisesti katseet pakko pistää ulkomaille, enkä näe ongelmana kansalaisuutta. Tsekki,Hurri,Kanukki, mitä vaan kunhan on hyvä. Pelicansien Hodgman kelpaisi
ainakin minulle, siinä siis se mitä itse vaatisin noin tasoa ajatellen.

 

[levokivi]

Vs: Huhuketju

Ilveksessä on suurinpiirtein samankaltasia, tai ehkä lupaavampia tulossa junnuista melki jatkuvalla syötöllä, niin miksi tälläsiä juuri nyt haettaisiin ulkopuolelta(?).

En osaa sanoa olisiko Ruotsalaisen hankinta järkevää, mutta ei Ilveksessä tämän tasoisia junnuja juurikaan ole (Haapanen/Ikonen) eikä ainakaan tulossa jatkuvalla syötöllä.

 

[B]

Vs: Huhuketju

En kyllä tuosta Ruotsalaisesta syty. Vertaa urakehitystä tilastojen valossa vaikkapa 10 kuukautta nuorempaan Koivulaan. Vaikka onkin joka vuosi junnumaajoukkueissa pelannut, niin jo pelkästään koon takia (173cm) näkisin että potentiaali on luokkaa Mustonen.

En tosin tiedä Ilveksen A-junnujen tilanteesta paljoakaan, mutta luulisi että A-junnujen pistepörssin ykkönen ja kakkonen eli Ikonen ja Haapanen saisivat kunnon näytönpaikat.

 

[Serve]

Vs: Huhuketju

Jatkoajan Ässät osiossa pientä huhua että ipa olisi sentteri/laituri Arttu Ruotsalaisen perässä, optio ensi kaudesta porilaisten kanssa vielä ei oo ainakaan lunastettu.

Ei vaan ole huhunakaan kovin uskottava, ei ainakaan minun korviini tältä istumalta.
Ilveksessä on suurinpiirtein samankaltasia, tai ehkä lupaavampia tulossa junnuista melki jatkuvalla syötöllä, niin miksi tälläsiä juuri nyt haettaisiin ulkopuolelta(?).

Mitä mahdollisen 1-2 sentteri vahvistuksen hankintaan tulee niin,
Suomessa ei vapaana kunnon senttereitä taida olla. Kivikään yksistään ei välttämättä houkuttimena vielä riitä. Siksi todennäköisesti katseet pakko pistää ulkomaille, enkä näe ongelmana kansalaisuutta. Tsekki,Hurri,Kanukki, mitä vaan kunhan on hyvä. Pelicansien Hodgman kelpaisi
ainakin minulle, siinä siis se mitä itse vaatisin noin tasoa ajatellen.

Ei mitään Hodgmania... Taidon puolesta kyllä, mutta hän ei ole mikään joukkuepelaaja. Pelaa pääasiassa omaan pussiin kokoajan. Toki hänen tekemänsä maalit auttavat joukkuetta, mutta pelkään pahoin, että myrkyttäisi vain ilmapiirin Ilveksessä

 

[Noma]

Vs: Huhuketju

En kyllä tuosta Ruotsalaisesta syty. Vertaa urakehitystä tilastojen valossa vaikkapa 10 kuukautta nuorempaan Koivulaan. Vaikka onkin joka vuosi junnumaajoukkueissa pelannut, niin jo pelkästään koon takia (173cm) näkisin että potentiaali on luokkaa Mustonen.

Jos Ruotsalaisesta saisi Ilvekselle uuden Mustosen, niin eikö se olisi oikein hyvä lopputulos?

En tosin tiedä Ilveksen A-junnujen tilanteesta paljoakaan, mutta luulisi että A-junnujen pistepörssin ykkönen ja kakkonen eli Ikonen ja Haapanen saisivat kunnon näytönpaikat.

Ikonen ja Haapanen ovat molemmat laitureita, ja Ruotsalainen on kuitenkin sentteri, joita ei tällä hetkellä ole junnuista tulossa. Sellaisia tarvitaan joka tapauksesta ulkopuolelta parikin.

 

[B]

Vs: Huhuketju

Jos Ruotsalaisesta saisi Ilvekselle uuden Mustosen, niin eikö se olisi oikein hyvä lopputulos?

Ikonen ja Haapanen ovat molemmat laitureita, ja Ruotsalainen on kuitenkin sentteri, joita ei tällä hetkellä ole junnuista tulossa. Sellaisia tarvitaan joka tapauksesta ulkopuolelta parikin.

No joo. En tiedä tuosta Ruotsalaisesta oikein mitään että minkä tyyppinen pelaaja on kyseessä, joten vaikea sen enempää arvailla kuinka hyvä pelaaja hänestä voisi kehittyä. Kyllähän uusi Mustonen 2-3 vuoden kuluttua kelpaisi, mutta onko saatavilla parempaa?

Pelipaikkoja en kyllä ottanut huomioon ja totta on, että senttereille olisi käyttöä.

 

[Brooks]

Vs: Huhuketju

Ässissä on tällä kaudella ollut useampiakin lupaavia taitopelaajiksi luonnehdittavia nuoria, jotka eivät ole istuneet Ahon pelitapaan ja ovat siksi jääneet paljon odotettua pienempään rooliin. Porin suunnalta onkin odotettavissa varsinainen joukkopako.

Ojamäen ja Kärjen siirtymistä Tapparaan pidetään jo varmana, samoin Viljasen saapumista Ilvekseen.

Lisäksi esimerkiksi Mikael Saha ja juuri Arttu Ruotsalainen jäivät tällä kaudella sivuraiteelle. Aho ei selvästikään ole luottanut näihin porilaisiin taitopelaajiin, vaan on suosinut enemmän nöyriä ja suoraviivaisia duunarityyppejä. Puhumattakaan siitä, että Aho olisi onnistunut viemään näitä nuoria lupauksia eteenpäin.

Ruotsalainen on vasta 19-vuotias, nuorisomaajoukkueiden vakiokasvo. Itse pidän häntä suurempana lahjakkuutena kuin Mustosta. Myös peliälyä on enemmän. Koko on tietenkin jonkinmoinen ongelma, mutta modernissa jääkiekkoilussa viisikon liike on se ykkösjuttu. Ja se vaatii hyvin luistelevia ja hyvin peliä lukevia pelaajia.

 

[Pok]

Vs: Huhuketju

Ruotsalainen olisi erinomainen hankinta.On hyvä huomioida,että nämä Haapanen ja Ikonen,vaikka toki näyttöpaikan ja liigasopimuksen nyt ansaitsevat,eivät ole pelanneet yhtään junnumaaottelua,kun taas Ruotsalainen on pelannut kaikki maajoukkueikäluokat läpi ja liigassakin toinen täysi kausi jo menossa.

Kun noista A-junnutehoista kohkataan,niin Ruotsalainen pisti A-junnuissa viime vuonna 18 peliin 32 pojoa,joka koko kauden tahtina olisi tuonut pistepörssivoiton.


Toivottavasti tulee,nimenomaan potentiaalia ainakin uudeksi Mustoseksi,toivottavasti korkeammallekin.Tämä kausi on mennyt myttyyn,mutta muuten ei varmasti olisi saatavillakaan.Ilvestä vastaan on aina vaikuttanut vaaralliselta.

 

[punakone]

Vs: Huhuketju

100% tietoa. Ei tule Ilvekseen, sopimus on tehtynä aikoja sitten, mutta ei Tampereelle.

Huhuissa tosiaan että tehnyt sopimuksen Saipaan minne myös Lepauskin menossa.

Roikotetaan nyt Lepausta vaan tänne päin edelleen..

 

[El Reino]

Vs: Huhuketju

Arttu Ruotsalainen olisi ihan tervetullut. Sentteristöön pitää kuitenkin saada kokemustakin.

Muutenkin Ilveksessä on pienimuotoinen haaste siinä, että nuoria jätkiä alkaa olla kokoonpanossa niin paljon, että kaikille ei välttämättä löydy riittävästi peliaikaa. Kun lisäksi suurin osa on jo liigassa vakiinnuttanut paikkansa, ei Mestis ole välttämättä paras paikka kehitykselle.

 

[Battery]

Vs: Huhuketju

Toivottavasti Kivi ymmärtää viimeistään Ässä-sarjan perusteella, että tarvitsemme miehen kokoisia pelaajia.

 

[Brooks]

Vs: Huhuketju

Toivottavasti Kivi ymmärtää viimeistään Ässä-sarjan perusteella, että tarvitsemme miehen kokoisia pelaajia.

Totta kai hyvin liikkuva isokokoinen pelaaja on yleensä parempi valinta kuin pienikokoinen hyvin liikkuva pelaaja, muttei fyysisyyden merkitystä kannata kuitenkaan yliarvioida - ainakaan, jos Uusi Ilves aikoo kulkea modernin jääkiekkoilun aallonharjalla eikä vain peesailla jossakin suvannossa.

Tärkeämpää Kiven on ymmärtää se, että viisikkopelin rakenne määrittää nykyään kaiken - ja siinä on Ilveksellä vielä työmaata.

 

[Noma]

Vs: Huhuketju

Toivottavasti Kivi ymmärtää viimeistään Ässä-sarjan perusteella, että tarvitsemme miehen kokoisia pelaajia.

Totta kai hyvin liikkuva isokokoinen pelaaja on yleensä parempi valinta kuin pienikokoinen hyvin liikkuva pelaaja, muttei fyysisyyden merkitystä kannata kuitenkaan yliarvioida - ainakaan, jos Uusi Ilves aikoo kulkea modernin jääkiekkoilun aallonharjalla eikä vain peesailla jossakin suvannossa.

Tärkeämpää Kiven on ymmärtää se, että viisikkopelin rakenne määrittää nykyään kaiken - ja siinä on Ilveksellä vielä työmaata.

Nimenomaan näin. Isokokoinen hyvin liikkuva pelaaja on parempi kuin pienikokoinen hyvin liikkuva pelaaja, mutta pienikokoinen hyvin liikkuva pelaaja on heti parempi vaihtoehto kuin isokokoinen keskinkertaisesti liikkuva pelaaja. Liike ja pelinopeus ovat nykykiekossa paljon merkityksellisempiä asioita kuin puhdas lihasmassa.

 

[Pok]

Vs: Huhuketju

Täyttä asiaa.

Hieman on huonosti liikkuville puolustajille kuitenkin annettu taas siimaa tuomarilinjan löystyttyä tuntuvasti.Nykyään joukkueille puhalletaan normaalisti se 2-4 jäähyä per joukkue kun vielä muutama kausi sitten se oli 5-6.Mikään harvinaisuus ei ole enää joukkueilla edes täysin jäähytön ottelu,joka oli lähes tulkoon täysi mahdottomuus vielä muutama kausi sitten.

Tämä on hyvä ottaa huomioon myös hyökkääjähankinnoissa.Esimerkiksi Timo Koskela pisti primessään 40-50 pisteen kausia parit tuomarilinjan ollessa tiukimmillaan,mutta nykytulkinnoilla tuollainen rukkanen olisi taas täysin käyttökelvoton hyökkäyspäässä.

 

[WsQ]

Vs: Huhuketju

Ei se liike kuitenkaan ainoa merkittävä asia ole. Esim. Otto Koivulan liike on todella surkeaa, mutta kyllä tämä mielestäni paremmin pelaa kuin vaikkapa Vuoti, Mustonen tai Sointu tällä hetkellä.

 

[Artsi]

Vs: Huhuketju

Toivottavasti Kivi ymmärtää viimeistään Ässä-sarjan perusteella, että tarvitsemme miehen kokoisia pelaajia.

Niinpä. Eihän Tapparakaan pärjää kun siellä on noita Haapaloita ja Järvisiä.