Huhuketju

[Prophet]

Vs: Huhuketju

En väitä vastaan koska en tiedä asiasta sen tarkemmin, mutta mistä ihmiset tietävät niin varmasti kuka on kenenkin scouttaus?

Eihän kaikista tietenkään voikaan tietää, kuka on viime kädessä pelaajan tänne roudannut, mutta case Lessardista huudeltiin hallin kulmilla melko suoraan. Ihan siis muidenkin kuin perusfanien toimesta. Aluksi Lessardin hankinnasta toki syytettiin Hadea, sitten Manngardia ja lopulta selvisi, ettei kumpikaan näistä häntä tänne tuonut, vaan suosittelijana toimi "kolmas taho". Lopulta paska valui kuitenkin Haden laariin.

No, eipä tuosta sen enempää, menneet ovat menneitä. Tarkoitukseni ei ole puolustella Hadea, koska hutejakin on tullut ihan riittävästi. Toisaalta täytyy muistaa myös se, että hänen kätensä ovat aina olleet enemmän tai vähemmän sidotut (rahan puute ja/tai muut kävelleet yli). Hudit hän on kuitenkin suhteellisen hyvällä prosentilla saanut myös hukattua muualle, joten sekin osoittaa tietynlaista pelisilmää. Eikä Hade liity tähän ketjuun, koska ei ilmeisesti toimessaan jatka, joten palataan aiheeseen.

 

[Hondo]

Vs: Huhuketju

Eihän kaikista tietenkään voikaan tietää, kuka on viime kädessä pelaajan tänne roudannut, mutta case Lessardista huudeltiin hallin kulmilla melko suoraan. Ihan siis muidenkin kuin perusfanien toimesta. Aluksi Lessardin hankinnasta toki syytettiin Hadea, sitten Manngardia ja lopulta selvisi, ettei kumpikaan näistä häntä tänne tuonut, vaan suosittelijana toimi "kolmas taho". Lopulta paska valui kuitenkin Haden laariin.

Kyllähän se "kolmas taho" uutisoitiinkin jo toukokuussa 2007:
http://www.ilves.com/arkisto/2008/uutinen160507.php

Mitä sitten scouttaukseen tulee, niin kyllähän se on vaikea laji kuten olemme nähneet myös monista ykköskierroksen varauksista, joista ei koskaan ole tullut oikeastaan mitään. He ovat on sentään ammattiscouttien valitsemia prospekteja. SM-liigaan on muihinkin seuroihin huteja tullut ihan kiitettävästi jopa suurella rahalla ja kovilla meriiteillä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Scouttaamisen vaikeudesta niinkään tiedä, mutta vielä vaikeampaa on saada tänne laadukkaita pelaajia ilman rahaa ja mitään muutakaan kiihoketta ( kuten lupaus mahdollisuudesta pelata menestyvässä joukkueessa ).
Kovemmat seurat saa pelaajia jopa halvemmalla, tämä on melkoinen paradoksi ja kun puhutaan säästämisestä, säästölinjasta, jne.. , niin pitää tosissaan miettiä, mikä oikeasti tuottaa säästöä. Väärässä paikassa säästäminen on aina tullut todella kalliiksi.
Joo..anteeksi..jatkossa vain huhuja...

 

[laku-mambo]

Vs: Huhuketju

Pidetäänkö nää scouttaus jutut tuol scouttaus ketjun puolella? jooko?

 

[näsinneula]

Vs: Huhuketju

Karsinnat ensin alta pois ja sitten....
No kannanottona kuitenkin edelleen - Tervetulemas vaan paluumuuttajat Anttila/Pesonen jne. mutta sen jäkeen tarvitaan vielä ne YKKÖSKORIN hemmot !!!!!!!!

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Junior Lessard ei ollut Hautamaan skouttaus, vaan ramman nikkarin tänne rahtasi "Ilves-henkilö, jolla on suhteet pohjoisamerikkalaiseen kiekkomaailmaan kunnossa". Eli juuri sellainen "skoutti", jonka perään täälläkin haikaillaan. Hautamaa olisi halunnut tänne Zaborskyn, mutta ajatus tyrmättiin isojen poikien piireissä. Toki Hade sai paskat niskaansa myös Lessardista.

HPK

Zaborskillako sitä Hadea nyt yritetään kiillottaa? Zaborskihan EI ollut mikään sateentekijä, ei edes iso vahvistus ekoilla kausillaan. Ässissä 9+17 tuona vuonna. Tämäkö kaveri olisi ollut jotenkin ratkaiseva palanen Ilveksen päin p.tä kasatussa ja valmennetussa joukkueessa? Voi tsiisus sentään...

Kaikkein pöljintä tässä on se, että tän tarinan mukaan UTJ mandaatilla olleen kaverin yli käveltiin noin vain, ja UTJ hehkutti Lessardia medialle, kun hänen olisi pitänyt erota, koska UTJ vastuualeen yli käveltiin, eli johdon luottamus oli menetetty..

No ainahan sen huonon hankinnan kohdalla " joku muu" on tehnyt päätöksen.

Ja sitten ikäänkuin se, että on käytetty tryoutteja, ja että nää bararukit ei ole rasittaneet taloutta... haloo. Hankinta, joka pelaa kokokauden, on sentään osottautunt jotenkin kelvolliseksi tähän liigaan. Pois potkitut on olleet siis niin huonoja skouttauksia, että niitä ei kannata pitää yhtään pitempään kuin on pakko.

... ja se Lessardhan taisi olla polvivammanen jo saapuessaan? Ainakin sopparinpurku uutisoinnista päätellen...

Yksi huhuzaborsky nyt sitten, simsalabim, muuttaakin Haden tähtiskoutiksi ja Penan ja Virmasen ohi SM liigan UTJ eliittiin...

Hohoijakkaa

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Mitä sitten scouttaukseen tulee, niin kyllähän se on vaikea laji kuten olemme nähneet myös monista ykköskierroksen varauksista, joista ei koskaan ole tullut oikeastaan mitään.

JOS se olisi helppoa, niin sitähän tekisi kuka tahansa ex. keskivertoliigapeluri pystymettästä tempastuna. Vaan ei tee. Yhteinen nimittäjä menestyville joukkueille niin täällä kuin siä änärissä on hankintojen suhdeluku. Menestysjoukkueilla se on aina yli 0,6 ja köyhän seuran, joka menestyy, jopa 0,7. Näihin lukuihin on hemmetin vaikea päästä, varsinkin jos haulikkoammunta tuottaa lukuisia tryoutteja. Lukuisten tryouttejen olemassaolo korreloi joukkueen rakennuksen huonoon suunnitteluun, ja yleensä joukkueessa kauden aikana pelanneiden pelaajien määrä on kääntäen verrannollinen menestykseen. Kuten nyt Ilveksestä, tai parinkauden takaisesta Pelicansista ja Virmasen Jokereista voidaan todeta.

Skouttaamallahan ei haeta parasta mahdollista pelaajaa, sateentekijää, vaan parasta palasta joukkuerakenteeseen. Tähdet hankitaan joka liigassa rahalla, skouttauksen tarkoitus on saada joukkueeseen sen tarvitsemia puuttuvia ominaisuuksia. Näitä on haasteellista löytää, mutta Ilveksen tapauksessa se on ollut mahdoton tehtävä, kun ei ole ollut edes tiedossa joukkueen pelillisiä puutteita tai vahvuksia, kuhan on hankittu yksilöitä.

Miten Sykoran runko päästettiin hajoamaan, on edelleen käsittämätöntä. Tommiturusia haalittiin ja joukkuetta rakennettiin pitkälle syksyyn kunnes NHL lockout pelasti tilanteen(tarjonta lisääntyi, skouttaus helpottui) . Mutta sen Sykoran ekan kauden joukkuetta kun ei olisi tarttenu kuin muutamalla täsmähankinnalla vahvistaa, ja oltas oltu välieräjoukkue..

UTJlta vaadittas tämmösissä tilanteissa pitkänaikavälin näkemystä ja suunnittelua. Toivottavasti Ilveksen organisaatiorakenne vihdoin muuttuu ammattilaiseuran rakenteeksi, ja avainpaikoille saadaan "virmasien" tilalle talenttia

 

[Carlos]

Vs: Huhuketju

Kuinka vaikeaa näistä asioista on vääntää niille kuuluvissa ketjuissa? Huhuketjun viimeisen 20 kirjoituksen joukossa huhusisältö on aika suppea. Tiedän, ettei tämäkään kirjoitus mitään lisää tuo huhupuolelle, mutta palattaisiinko ketjun aiheeseen?

 

[Prophet]

Vs: Huhuketju

Zaborskillako sitä Hadea nyt yritetään kiillottaa? Zaborskihan EI ollut mikään sateentekijä, ei edes iso vahvistus ekoilla kausillaan. Ässissä 9+17 tuona vuonna. Tämäkö kaveri olisi ollut jotenkin ratkaiseva palanen Ilveksen päin p.tä kasatussa ja valmennetussa joukkueessa? Voi tsiisus sentään...

Tämä jääköön viimeiseksi viestiksi tästä aiheesta tässä ketjussa, koska nyt ollaan jo pahasti aiheen ulkopuolella. Haluan silti kysyä, että luitko viestini kokonaan, etkö ymmärtänyt sisältöä vai jätitkö tarkoituksella lainaamatta viestistäni kohdan, jossa kirjoitin näin:

No, eipä tuosta sen enempää, menneet ovat menneitä. Tarkoitukseni ei ole puolustella Hadea, koska hutejakin on tullut ihan riittävästi. Toisaalta täytyy muistaa myös se, että hänen kätensä ovat aina olleet enemmän tai vähemmän sidotut (rahan puute ja/tai muut kävelleet yli). Hudit hän on kuitenkin suhteellisen hyvällä prosentilla saanut myös hukattua muualle, joten sekin osoittaa tietynlaista pelisilmää. Eikä Hade liity tähän ketjuun, koska ei ilmeisesti toimessaan jatka, joten palataan aiheeseen.

Mulla ei ole mitään tarvetta puolustella ketään tai kirkastaa kenenkään kilpeä. Yritin vain vastata mahdollisimman perusteellisesti kysymykseen, jossa tiedusteltiin sitä, mistä ihmiset tietävät kuka on kenenkin skouttaama pelaaja. Ajattelin, että tästä kyseisestä casesta (Lessard) saadaan hyvä esimerkki sille, millaisissa olosuhteissa Hade (tai kuka tahansa, joka tuolloin olisi utj:nä toiminut) joutui vääntelehtimään. Toisaalta osasin jotenkin odottaa, että tuohon kohtaan täällä tartutaan. Eli taka-ajatuksia minulla ei ollut, mutta jostain syystä teikäläinen niitä ihan jokaisesta viestistä tuntuu löytävän. Ilmeisesti ulosantini on vajavaista, pahoittelut siitä.

Jatketaan tästä muualla, jos tarvetta on.

 

[Hermis]

Vs: Huhuketju

Olisiko ollut Jukka Holtari, joka joskus tarinoi joukkueen rakentamisesta. Esimerkkinä hän käytti sitä, että vastuurooliin kaavailluista ja "ostoslistalle" kirjatuista pelaajista 70. oli se, jonka kanssa sopimukseen lopulta päästiin. Sellaista se scouttauksen arkipäivä on. Jos miettii perus liigajoukkueen resursseja, niin tässäkin hommassa onnella on aika iso osuus.

 

[Tuomas]

Vs: Huhuketju

En osaa sanoa, kuinka luotettava kirjoittaja on kyseessä, mutta täysin uutena huhuna itselleni silmään hyppäsi Jatkoajan SaiPa-osiosta tällainen:

"En tiedä onko hyvä vai huono asia, mutta kumpikaan maalivahti Wiikman tai Toivonen ei jatka SaiPassa. Wiikman palaa Tampereelle ja Toivonen Jenkkeihin."

Kirjoittaja on Kärppien kannattaja lappee. Lieneekö sitten vain ymmärtänyt väärin Wiikmanin SaiPaan "vuokraamisen". Joka tapauksessa paikkansa pitäessään Tapparan maalivahtikaksikko olisi sitten suurella todennäköisyydellä Metsola-Wiikman tai Noronen-Wiikman ja todennäköisesti jälkimmäinen Metsolan KHL-pestin toteutuessa. Tämän kauden ylivoimaisuus varmaan alkanut kyllästyttää ja nyt vähän tasoitusta muille?

Hannu Toivonen ei paljon tästä Suomen vierailusta viisastunut. Mikä sitten ikinä olikaan syynä, että istui ratkaisupelit penkillä.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

"En tiedä onko hyvä vai huono asia, mutta kumpikaan maalivahti Wiikman tai Toivonen ei jatka SaiPassa. Wiikman palaa Tampereelle ja Toivonen Jenkkeihin."

Onko varmaa, että ei tulisi takaisin Ilvekseen? Jos neuvottelut Järvenpään kanssa ovat kariutuneet ja Wiikman on hätävara?

 

[Juippi]

Vs: Huhuketju

Perttu Lindgren suuntaamassa Sveitsin HC Davosiin

Eikös jossain puhuttu jo varmana Ilveksen miehenä?

 

[laku-mambo]

Vs: Huhuketju

Luin ton uutisen ja ihan samanlainen huhu sekin näyttää olevan että tulisi ilveksee ja tämä oli eka kerta kun kuulin että sveitsii olisi menossa eikös mies jossain haastattelussa sanonut että khl tai smliiga?

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

Perttu Lindgren suuntaamassa Sveitsin HC Davosiin

Eikös jossain puhuttu jo varmana Ilveksen miehenä?

Luin ton uutisen ja ihan samanlainen huhu sekin näyttää olevan että tulisi ilveksee ja tämä oli eka kerta kun kuulin että sveitsii olisi menossa eikös mies jossain haastattelussa sanonut että khl tai smliiga?

Kyllähän tuosta mahdollisesta siirrosta Sveitsiin on myös huhuttu... Onhan se ymmärrettävää, että ei Ilveksellä ole tarjota sellaisia rahoja mitä Davosilla.

 

[Noma]

Vs: Huhuketju

Perttu Lindgren suuntaamassa Sveitsin HC Davosiin

Eikös jossain puhuttu jo varmana Ilveksen miehenä?

Kyllä ne Perttu-huhut ovat tainneet koko ajan olla sitä luokkaa, että "tulee Ilvekseen, jos ei saa KHL/NLA-sopimusta".

 

[näsinneula]

Vs: Huhuketju

Onnelksi ei tarvitse kauan odotella kesäterassien avautumista. Kohta voidaan myös puhaltaa huhut alas ja palata reaalielämään sekä voimme todeta NE isokenkaiset ipna pelastajat/maagiset VAHVISTUKSET....... ettei vain olis luokka Lee jne.

 

[ipa83]

Vs: Huhuketju

Wiikman voi palata Tampereelle,mutta ei Ilvekseen, Wiikman siirtyi vuokra sopimuksella Saipaan, eikös silloin tullut tiedote että Wiikman ei kuulu Ilveksen ensi kauden suunnitelmiin. Juha Järvenpää sieltä saapuu jos on uskominen IS Urheiluun ja Satakunnan kansan toimittajaan.

 

[B]

Vs: Huhuketju

Olisihan se aika huvittavaa jos Wiikman vartioisi naapurin maalia ensi kaudella.

 

[Lynx]

Vs: Huhuketju

Onko varmaa, että ei tulisi takaisin Ilvekseen? Jos neuvottelut Järvenpään kanssa ovat kariutuneet ja Wiikman on hätävara?

http://ilves.com/?p=11800