Huhuketju

Status
Viestiketju on suljettu.

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 217
Vs: Huhuketju

Makkonen ja Palolako sieltä naapurista nyt sit on tulossa, näin ainakin huhuillaan, saas nährä.
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 369
Vs: Huhuketju

Itsekkin kuulin tämän MakkosJussi huhun suhteellisen varmana siirtona. Ilmeisesti miestä kaavaillaan kakkosketjun keskelle.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Huhuketju

Mitä näillä kaikilla senttereillä tehdään? Ettei vaan Makkosesta kaavailla ykkössentteriä?
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 217
Vs: Huhuketju

Dominaattori sanoi:
Itsekkin kuulin tämän MakkosJussi huhun suhteellisen varmana siirtona. Ilmeisesti miestä kaavaillaan kakkosketjun keskelle.

Eikös Asplundin pitänyt nimenomaan olla se kakkosen sentteri, mites Rajala, Kangasniemi, täytyy toivoa ettei toteudu.
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 369
Vs: Huhuketju

Ikurin Vire sanoi:
Dominaattori sanoi:
Itsekkin kuulin tämän MakkosJussi huhun suhteellisen varmana siirtona. Ilmeisesti miestä kaavaillaan kakkosketjun keskelle.

Eikös Asplundin pitänyt nimenomaan olla se kakkosen sentteri, mites Rajala, Kangasniemi, täytyy toivoa ettei toteudu.

Itse ajattelin Rajalaa kakkossentterinä, Asplundia kolmossentterinä ja Kangasniemeä nelossentterinä. Tiedä sitten miten käy jos tämä makkos-huhu toteutuu.

Mutta jos tänne Jussi Makkonen tuodaan ykkössentterin rooliin, osoittaa se kyllä vahvasti ettei sitä rahaa ykköskorin äijiin edelleenkään ole. Tämä voi johtua siitä, että omistajuus ei ole vaihtumassa tai uudet omistajat eivät haluakkaan panostaa niin paljoa kun on huhuiltu.
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Huhuketju

Kyllähän Makkonen on kova työmyyrä ja pystyy pitämään kiekkoa, mutta ei missään nimessä ole ykköskorin mies! Jos se oikea ykkössentteri olisi tulossa, niin ottaisin Makkosen mielelläni tuomaan "varmuutta" ja tekemään sen vähintään 20 pistettä. Viime kaudella kuitenkin heikossa Tapparassa 7+26. Mutta jos pitää valita Makkosen ja ykkösen väliltä, ei tarvitse miettiä.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Huhuketju

Ei ole minkäänlaista käsitystä huhun totuuspohjasta, mutta itse olisin ihan tyytyväinen, jos Makkonen Ilvekseen tulisi ja saisimme myös sen ykkössentterin. Jos taas Makkonen olisi se ykkössentteri, olisin luonnollisesti todella pettynyt.
 

sniper

Rivipelaaja
Viestejä
54
Vs: Huhuketju

Vanha kiekkoviisaus sanoo, että joukkueessa ei ole ikinä liikaa keskushyökkääjiä. Joten sen puolesta Ilves voi hyvinkin havitella vielä kahtakin uutta sentteriä. (Olettaen, että toinen olisi Makkonen). Se on taas toinen juttu, että onko Makkosen samaan aikaan sekä riittävän hyvä kakkosen keskelle, että tarpeeksi edullinen taloudellisesti alempiin ketjuihin.

Tuli Makkonen tai ei, niin ykkössentteri tarvitaan lisäksi silti.
 

Kurko

Guest
Vs: Huhuketju

Ikurin Vire sanoi:
Dominaattori sanoi:
Itsekkin kuulin tämän MakkosJussi huhun suhteellisen varmana siirtona. Ilmeisesti miestä kaavaillaan kakkosketjun keskelle.

Eikös Asplundin pitänyt nimenomaan olla se kakkosen sentteri, mites Rajala, Kangasniemi, täytyy toivoa ettei toteudu.

Makkonen on paljon parempi kuin Asplund.En ymmärrä miksi Ilves hommasi Asplundin, jos kerta on tarkoitus ens kaudella menestyä.
 

Cream

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
738
Vs: Huhuketju

Itse hieron naamaani epäuskosta, jos Jussi "Ratkaisija" Makkonen saapuu Ilvekseen. Ja jos mies saapuu nimenomaan ykkössentteriksi aion käyttää hierontaan ruuvimeisseliä. Yksi käsittämätön, todella käsittämätön, suonenvetokausi jonka jälkeen se oikea taso on löytynyt niin KHL:ssä, Elitserienissä kuin Suomessakin. Palkkataso tuskin vastaa miehen pelillistä tasoa. Turhake, isolla T:llä.
 

ipaipaipa

Rivipelaaja
Viestejä
60
Vs: Huhuketju

Cream sanoi:
Itse hieron naamaani epäuskosta, jos Jussi "Ratkaisija" Makkonen saapuu Ilvekseen. Ja jos mies saapuu nimenomaan ykkössentteriksi aion käyttää hierontaan ruuvimeisseliä. Yksi käsittämätön, todella käsittämätön, suonenvetokausi jonka jälkeen se oikea taso on löytynyt niin KHL:ssä, Elitserienissä kuin Suomessakin. Palkkataso tuskin vastaa miehen pelillistä tasoa. Turhake, isolla T:llä.

No kyllähän Makkonen 3-4 sentterinä menee, mutta ei kyllä ykköseksi. Ei se turha ole, oikeassa roolissa, sekä oikeassa palkkaluokassa.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 719
Vs: Huhuketju

Kyllä mulle kelpaa 2. sentteriksi Makkonen. Palolalle tosin en näe käyttöä kun samalle tontille on tunkemassa Höllit sunmuut. Makkonen vois vetää samanlaisen suonenvetokauden kun 08-09.
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Huhuketju

bulftrik sanoi:
Palolalle tosin en näe käyttöä kun samalle tontille on tunkemassa Höllit sunmuut.

Tässä huomaa yhden ongelman Ilveksen joukkueen kokoamisesta. Alaketjut hommataan täyteen Mestismiehiä ja sitten nämä "paremmat vahvistukset" eivät mahdu, kun eivät periaatteessa kuulu ykköskenttään. Vaikea kyllä kuvitella, että Hölli olisi ainakaan parempi pelimies kuin Palola. Jos hän olisi läheskään niin maaginen kuin kuvitellaan, niin ei mies olisi pelannut suurinta osaa kaudesta LeKissä, heidän sopimuspelaajanaan.

Pienet tilastot vielä Höllin ja Palolan kohdalta:

Kaudella 09-10 Hölli painoi Mestiksessä tehden 34 pistettä 41 ottelussa, Palola pelasi SM-liigaa tehden 7 pistettä 45 ottelussa, hän myös kävi A-junnuissa ja teki 4 ottelussa 6 pistettä.

10-11 Hölli edelleen Mestiksessä ja 31 pistettä 45 otteluun. Palola teki liigassa 41 otteluun 4 pistettä ja teki 2 vierailua Mestikseen, Hokkiin ja Lekiin.

11-12 Hölli lähti Tanskaan tehoilemaan 37 pinnaa 36 peliin. Palola pelasi liigassa ja teki 13 pistettä. Kävi myös lainalla Sportissa.

12-13 Hölli palasi Mestikseen ja teki 33 pistettä 34 peliin. Karsinnoissa tuli 3 maalia 4 peliin. Palola jatkoi seilausta liigan ja Mestiksen välillä. Tapparassa mies teki 7 pistettä 36 otteluun ja LeKissä 16 pistettä 18 ottelussa. Tämän lisäksi playoff-pelit sujuivat enemmän kuin hyvin hänen tehdessä 15 peliin tehot 6+1.

Ymmärrän kyllä, että ei Palolakaan ole mitenkään varma pistemies, mutta mies on sentään pelannut liigassa jo useampana kautena. Tietenkin Mestiksestä löytyy näitä pelimiehiä joskus, mutta kyllä Höllillä on nyt aivan viimeiset hetket osoittaa olevansa liigatason kiekkoilija.
 

Peltinen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
852
Vs: Huhuketju

Rauman Kukko sanoi:
Tässä huomaa yhden ongelman Ilveksen joukkueen kokoamisesta. Alaketjut hommataan täyteen Mestismiehiä ja sitten nämä "paremmat vahvistukset" eivät mahdu, kun eivät periaatteessa kuulu ykköskenttään. Vaikea kyllä kuvitella, että Hölli olisi ainakaan parempi pelimies kuin Palola. Jos hän olisi läheskään niin maaginen kuin kuvitellaan, niin ei mies olisi pelannut suurinta osaa kaudesta LeKissä, heidän sopimuspelaajanaan.

Mitä näitä finaaleja tuli seurattua, niin Palola sopii tyyliltään paremmin liigan jämäketjuihin. Hölli puolestaan on ennemmin se kuuluisa "snaipperi" jota ei voi roikottaa nelosketjun puolustavana hyökkääjänä missä roolissa Palola on liigapelinsä enimmäkseen pelannut. Siksi näin yksioikoinen vertailu ei tee oikeutta.

Palolan playoffsien maalipörssin 4. sija oli kyllä hieno saavutus, ihan sama miten ne maalit tulivat. Enempää ei tehnyt kuin Azevedo ja Koskiranta, taakse jäivät kirkkaasti sellaiset turhat nimet kuten Nieminen, Savinainen ja Armia.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 808
Vs: Huhuketju

Palola, Järvinen ja kumppanit saivat paljon vastuuta, koska ne todelliset pelimiehet puuttuivat. Ottivat toki uuden roolinsa hyvin, mutta kertoo enemmän Tapparan tilanteesta. Ässät oli yksinkertaisesti liian vahva ja Tapparalta puuttui kaksi parasta sentteriä, näiden puuttuminen söi paljon laitureiden tehoista. Jotain siis oli kokeiltava..

Kova pelimies mahtuu joukkueeseen kuin joukkueeseen, hänelle järjestyy tilaa. Eri asia on se, miten paljon Ilveksen budjetissa vielä on varaa, sillä se ykkössentteri on pakko vielä hankkia. Makkonen ei riitä.
Saisihan noita pelaajia olla pitkän kauden aikana reservissä, mutta se on kallista ja vaikeaa toteuttaa. Kyllä rahakkaammatkin seurat yleensä omilla junnuilla paikkaa lyhytaikaiset aukot kokoonpanossa.

Ehkä Ilves vähän turhankin hätäisesti rosteriaan täytti, mutta toisaalta..pelaajat myös nopeasti katoavat muualle, jos ei toimi ja ollaan taas tilanteessa, että kerätään jämät. Olkoonkin, ettei vielä ole tullut oikeastaan ketään uutta, josta olisi varmaankaan kovaa kilpailua jouduttu käymään.

Mielenkiintoista nähdä, millaiseksi kokoonpano muodostuu. Pakisto elää varmasti vielä, eli tässä tapauksessa harvenee. Hyökkäys huutaa sitä the Sentteriä, tuleeko muita ja tuleeko Järvenpää maalille ?
 

ipaipaipa

Rivipelaaja
Viestejä
60
Vs: Huhuketju

Peltinen sanoi:
Hölli puolestaan on ennemmin se kuuluisa "snaipperi" jota ei voi roikottaa nelosketjun puolustavana hyökkääjänä missä roolissa Palola on liigapelinsä enimmäkseen pelannut. Siksi näin yksioikoinen vertailu ei tee oikeutta.

No jos meinaat että Hölli on meidän ensikauden snaipperi niin syvällä kyllä ollaan sen jälkeen. Mikä höllistä tekee snaipperin enemmän kuin Palolasta?

Palolalla on parempi veto, Hölli ei ole tehnyt maalin maalia liigassa, Laukauksiakin keskimäärin 2/ottelu.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 808
Vs: Huhuketju

Rautakorpi sanoi, että pitää hankkia parempia pelaajia.. lähtijöitä siis on.
Ässiin siirtyy valkuksi Pekka Virta.. lähtijöitä siis on.

Eri asia on sitten päätyvätkö lähtijät Ilvekseen.. muitakin ottajia on.
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Huhuketju

Ilveksenmiäs sanoi:
Tapparalta puuttui kaksi parasta sentteriä, näiden puuttuminen söi paljon laitureiden tehoista. Jotain siis oli kokeiltava..

Se on tullut tällä palstalla jo aikaisemminkin ilmi, että Connolly on laituri.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös