Huhuketju

[El Reino]

Vs: Huhuketju

Laituriosastolle tehdään yksinkertaisesti tilaa, jos Toni on saatavilla. Tonin kohdalla luulisi myös ulkopuolisia tukijoita löytyvän, joita voi lähestyä lakki kourassa.

En kuitenkaan usko tämän päätyvän Eurooppaan, koska se käytännössä sulkisi NHL-oven ja en näe mitään syytä, miksi Oilers suostuisi sopimuksen purkamiseen.

 

[HJ27]

Vs: Huhuketju

Heh hyvä läppä toi Rajalan palaaminen

 

[ipa83]

Vs: Huhuketju

Ei varmana tule Toni Rajala ipaan, Ilves hakee enään yhtä pakkia, hyökkäys on jo kasassa.

 

[face]

Vs: Huhuketju

Ei varmana tule Toni Rajala ipaan, Ilves hakee enään yhtä pakkia, hyökkäys on jo kasassa.

Jos Rajala on saatavilla, pitäisi hänelle ehdottomasti raivata tilaa. Kyllä Tonin tasoinen pelimies tekisi tuolle rosterille oikein hyvää. Ei kuitenkaan sen pakin kustannuksella, siitä on jo varoittava esimerkkikin lähivuosilta kuinka otetaan pari kaveria sisää jo miehitetyille pelipaikoille ja jätetään se tärkein palanen hankkimatta

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

Ei varmana tule Toni Rajala ipaan, Ilves hakee enään yhtä pakkia, hyökkäys on jo kasassa.

Jos Rajala on saatavilla, pitäisi hänelle ehdottomasti raivata tilaa. Kyllä Tonin tasoinen pelimies tekisi tuolle rosterille oikein hyvää. Ei kuitenkaan sen pakin kustannuksella, siitä on jo varoittava esimerkkikin lähivuosilta kuinka otetaan pari kaveria sisää jo miehitetyille pelipaikoille ja jätetään se tärkein palanen hankkimatta

Juuri sen takia Rajalaa ei pitäisi ottaa. Jos nyt kaikki pelimiehet ovat kunnossa, niin "kovia" pelimiehiä pistetään Lekiinkin peliajan toivossa. Tämä on aivan sama tilanne kuin Koistisen ja Järventien kanssa, kiva saada takaisin, mutta onko se tällä hetkellä se järkevin ratkaisu.

 

[face]

Vs: Huhuketju

Ei varmana tule Toni Rajala ipaan, Ilves hakee enään yhtä pakkia, hyökkäys on jo kasassa.

Jos Rajala on saatavilla, pitäisi hänelle ehdottomasti raivata tilaa. Kyllä Tonin tasoinen pelimies tekisi tuolle rosterille oikein hyvää. Ei kuitenkaan sen pakin kustannuksella, siitä on jo varoittava esimerkkikin lähivuosilta kuinka otetaan pari kaveria sisää jo miehitetyille pelipaikoille ja jätetään se tärkein palanen hankkimatta

Juuri sen takia Rajalaa ei pitäisi ottaa. Jos nyt kaikki pelimiehet ovat kunnossa, niin "kovia" pelimiehiä pistetään Lekiinkin peliajan toivossa. Tämä on aivan sama tilanne kuin Koistisen ja Järventien kanssa, kiva saada takaisin, mutta onko se tällä hetkellä se järkevin ratkaisu.

Musta on, mikäli se kärkipakki saapuisi siitä huolimatta. Silloin se ei ole sama tilanne kun koikan ja maran kaa koska silloin se sentteri jätettiin hankkimatta

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

Juuri sen takia Rajalaa ei pitäisi ottaa. Jos nyt kaikki pelimiehet ovat kunnossa, niin "kovia" pelimiehiä pistetään Lekiinkin peliajan toivossa. Tämä on aivan sama tilanne kuin Koistisen ja Järventien kanssa, kiva saada takaisin, mutta onko se tällä hetkellä se järkevin ratkaisu.

Musta on, mikäli se kärkipakki saapuisi siitä huolimatta. Silloin se ei ole sama tilanne kun koikan ja maran kaa koska silloin se sentteri jätettiin hankkimatta

Ilveksellä on kuitenkin jo 18 hyökkääjää listoilla. Ja todennäköisesti Rajala ei olisi kovin halpa. Vaikka se pakkikin tulisi Rajalan lisäksi, niin kannattaako ottaa listoille 19 hyökkääjää kun 12 saa pukea ottelua kohden? Pakkeja on myös 11 ennen sitä ykköspakkia, joten kyllä siitä tulee varsin massiivinen (kallis) joukkue kun 33 pelaajaa on listoilla. Vertailun vuoksi katsoin Tapparan pelaajien määriä: 16 + 9 + 3 = 28

 

[face]

Vs: Huhuketju

Siis joo, jos Rajala tulisi niin jostain olisi pakko luopua. Mutta fakta on kuitenkin se että Rajala joukkuetta huomattavasti vahvistaisi ja niin kuin kirjoitit myös kallistuttaisi.
Spekuloikaamme lisää jos Toni tänne rantautuu

 

[HekeK]

Vs: Huhuketju

Menee jo ohi aiheen, mutta Ilveksen pelaajapolitiikka ei ole mielestäni onnistunut täksi kaudeksikaan ihan nappiin. Hyökkäyksessä on liikaa näitä täytemiesstatuksella (olipas rumasti sanottu) liikkuvia kavereita. Tapauksia, jotka ovat ns. rotaatiopelaajia, eivätkä välttämättä pue peliin vaikka terveenä olisivatkin. Näitä ovat lähtökohtaisesti pelaajat Välimaa, Ruuttu, Hölli, Rajala, Savilahti, Wilenius, Hintz ja Järviluoma. Tuossa on melkein kolme ketjullista hyökkääjiä. Kaikille näille on tehty sopimus joko viime kaudella tai kuluvan kesän aikana.

Ketä olisi sitten pitänyt jättää hankkimatta? Höllin sopimus oli aika rohkea liike, koska tryout ei mennyt mitenkään erityisen hyvin. Ruuttun suora sopimus oli erikoinen liike. Tuollaisen kaverin olisi kyllä saanut testijaksollakin sisään. Entä Rajala sitten? Tiedossa on pelaajan hitaus ja pehmeys. Silti sopimus. Erikoinen sekin.

Tuossa on kolme nimeä, jotka olisi voinut jättää hankkimatta. Tuon tason pelaajia on kuitenkin tarjolla pitkin talvea, jos tarvetta ilmenee.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

Menee jo ohi aiheen, mutta Ilveksen pelaajapolitiikka ei ole mielestäni onnistunut täksi kaudeksikaan ihan nappiin. Hyökkäyksessä on liikaa näitä täytemiesstatuksella (olipas rumasti sanottu) liikkuvia kavereita. Tapauksia, jotka ovat ns. rotaatiopelaajia, eivätkä välttämättä pue peliin vaikka terveenä olisivatkin. Näitä ovat lähtökohtaisesti pelaajat Välimaa, Ruuttu, Hölli, Rajala, Savilahti, Wilenius, Hintz ja Järviluoma. Tuossa on melkein kolme ketjullista hyökkääjiä. Kaikille näille on tehty sopimus joko viime kaudella tai kuluvan kesän aikana.

Ketä olisi sitten pitänyt jättää hankkimatta? Höllin sopimus oli aika rohkea liike, vaikka tryout ei mennyt mitenkään erityisen hyvin. Ruuttun suora sopimus oli erikoinen liike. Tuollaisen kaverin olisi kyllä saanut testijaksollakin sisään. Entä Rajala sitten? Tiedossa on pelaajan hitaus ja pehmeys. Silti sopimus. Erikoinen sekin.

Tuossa on kolme nimeä, jotka olisi voinut jättää hankkimatta. Tuon tason pelaajia on kuitenkin tarjolla pitkin talvea, jos tarvetta ilmenee.

Hyvin kirjoitettu ja tiivistetty tilanne. Kai epäselvyydet organisaatiossa ovat ainakin epäsuorasti tällaisen hankintapolitiikan takana.

 

[VP]

Vs: Huhuketju

Itse luulen, että täytemiesten paljous on ainakin osittain seurausta rahavajeesta. On jouduttu ensin "tyytymään" pitkälti toipilaisiin ratkaisupelaajiin (Pesonen, Marjamäki), jonka jälkeen on tarvittu väh. alkukaudeksi pelipaikoille kovasti kilpailua. Lisäksi täytyy muistaa, että Tuokkola katsonee hankinnoissaan myös hieman alkavaa kautta pidemmälle...

Aika tosiaan näyttää, tuleekö noista raakileista koskaan hedelmää.

 

[Hermis]

Vs: Huhuketju

Varmasti osin totta edellä kirjoitettu. En silti halua enää ikinä nähdä tilannetta, jossa Ilveksen vakiokokoonpanossa on pelaajia, jotka ei edes mestiksessä mahdu kunnolla pelaamaan. Nyt kuitenkin Asplund, Rajala, Hölli ja kumppanit olisivat Mestikseen laatupelaajia. Toisin on Hinz, Nikkilä, Nuorempi Huhtala jne. Kaikki edellämainitut pelasivat alkukaudesta ennen NHL-miesten ja Rajamäen tuloa lähes säännöllisesti.

 

[Brooks]

Vs: Huhuketju

Itse luulen, että täytemiesten paljous on ainakin osittain seurausta rahavajeesta.

Varmaankin näin.

Kokoonpanossa on nyt miehiä, joita tuskin olisi hankittu, jos Hautamaalla olisi jo silloin ollut kahden miljoonan pelaajabudjetti käytettävänään.

 

[laku-mambo]

Vs: Huhuketju

Itse luulen, että täytemiesten paljous on ainakin osittain seurausta rahavajeesta.

Varmaankin näin.

Kokoonpanossa on nyt miehiä, joita tuskin olisi hankittu, jos Hautamaalla olisi jo silloin ollut kahden miljoonan pelaajabudjetti käytettävänään.

Eikö muka mm. tuon Höllin sopimuksen teon aikaan tiedetty, että pelaajabudjetti nousee?

 

[näsinneula]

Vs: Huhuketju

Komppaan paljolti HeGe41:stä. Annetaan sotureiden näyttää onko valmennuksella ollut nouseva vaikutus ipan menoon ja ovatko pelimannit itse +- merkkisten lausuntojen arvoisia. Tosiasiassa -kuten palstaveli totesi- ipalla on kuitenkin lähes parin kentällisen verran hyökkäyskalustoa, joilla ainakin mielestäni koht suuri tason nousun vaatimus ( ajatellen menestymistä, ei peruspelaamista). Tähän kun listataan jo mainitsemani SUURET kysymysmerkit herrojen Masi/Pessi/Sandeli terveystilanteen osalta, voidaankin lähteä sukat tiukasta parketin pinnassa tulevaan kauteen - toki suurta Ipa- sydäntä katsomossa edelleen kunnioittaen.

 

[HJ27]

Vs: Huhuketju

Haloo kai tuon nyt pässikin tajuaa, että huonosti menneiden kausien jälkeen kun tehdään "konkari" pelaajille jatkosoppareita.
Nii näillä potentiaalisilla "täyte" miehillä näytetään "konkareille", ettei lepsuilu kausiin ole enää varaa.

Hölli oli viime kauden tryoutilla varsin potentiaalinen(vaikka ei osunutkaan tolppien väliin) kaveri ja onnistuessaan eka peleissä voi nostaa tasoaan.

Rajalan Tonista turha edes puhua mahdollisena tulijana.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Huhuketju

Tää nyt on ollu jo pitkään tiedossa, että yhtä pakkia vielä haetaan, mutta laitetaan nyt kuitenkin http://www.suomikiekko.com/2013/08/ilves-etsii-yha-vahvistusta-alakertaansa-haku-on-paalla/

 

[Jorman Kivet]

Vs: Huhuketju

Arponen twiittailee,että Ilves on kiinnostunut tästä herrasta:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11725

 

[B]

Vs: Huhuketju

Arponen twiittailee,että Ilves on kiinnostunut tästä herrasta:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11725

Olisi kyllä aika kova hankinta. Mitäköhän mies on tehnyt kaudella 2011-2012 kun 24 ottelussa syntyi vain 2 pistettä? Mutta sitä ennen pari todella kovaa kautta alla, AHL:ssä 66 pistettä 80 peliin ja KHL:ssä 38 peliin 25 pistettä. Viime kausi mennyt ihan ok. Kelpaisi vallan mainiosti.

 

[El Reino]

Vs: Huhuketju

Itse luulen, että täytemiesten paljous on ainakin osittain seurausta rahavajeesta.

Varmaankin näin.

Kokoonpanossa on nyt miehiä, joita tuskin olisi hankittu, jos Hautamaalla olisi jo silloin ollut kahden miljoonan pelaajabudjetti käytettävänään.

...ja tiedossa, että Koistisen kokoinen palkkasumma vapautuu käytettäväksi.

Ilveksen joukkueen nimilista on pitkä, mutta kärki on kapea ja täynnä kysymysmerkkejä. Esimerkiksi Marjamäen ja Pesosen varaan lasketaan paljon, vaikka näiden yhteenlaskettu ottelumäärä on viime kaudelta 22. Vaikka tuollainen Groulxin tapainen pakki saataisiin, laituriosastolla on edelleen hyvin tilaa tasokkaalle hyökkääjälle. Todennäköisyys sille, että kaikki mestishakumme (Asplund, Rajala, Hölli ja lasken myös Ruutun tähän kategoriaan) "breikkaisivat" läpi yhtä aikaa, on häviävän pieni. Kärkiketjuissa tulee olemaan säännöllisesti sairauspoistumaa, johon tarvitaan toisen kaliiberin pelaajia.