Vs: Huhuketju
HeGe41 sanoi:
Kauhee vouhotus tuosta pelaajasopimusten vuotamisesta. Vielä kun joku kertoisi, että a) mitä väliä tuolla on ja b) onko Ilves ainut seura, jonka pelaajasopimukset vuotavat julki etukäteen?
Onhan noissa vuodoissa aina se hankaluus, että seura ei pääse tiedottamaan niistä haluamallaan tavalla ja haluamanaan ajankohtana. Turha järjestää mitään tiedotustilaisuuksia, kun toimittajat kysyvät kuitenkin, että "kannattaako tulla paikan päälle vai vahvistatteko vain Corson tulon?" Viestinnän ollessa hanskassa, voi kaiken tiedottamisen sekaan ujuttaa sopivia avainviestejä ja markkinointia tukevaa sanomaa. Lisäksi tuo näyttää ulospäin epäammattimaiselta, eikä tulisi monella toisella alalla missään nimessä kyseeseen.
Keskeneräisten tietojen levittely voi olla myös oikeasti seuralle haitallista. Lähes valmiin diilin voi sekoittaakin toisen seuran mukaan tulo kilpalaulantaan, kun tieto neuvotteluista houkuttelevan pelaajan kanssa ja tämän halukkuudesta tulla Suomeen, tulee julki. Nämä huhuthan ovat luonnollisesti pelaajille ja näiden agenteille edullisia, koska niillä saa nostettua hintalappua, joten huhujen lähteet ovat monesti sopimusneuvottelupöydän toisella puolella.
Ilves ei ole ainut seura, jossa tietoja vuodetaan etukäteen. Hagmanin sopimus Ässiin, Karalahden ja Lahden sopimukset Jokereihin, Puistolan, Jormakan ja Kuuselan sopimukset Tapparaan jne. tiedettiin kauan ennakkoon. Näissä kuitenkin oli kysymys kauden aikana tehdyistä rekrytoinneista, eikä siis keskeneräisten sopimusneuvotteluiden vuotamisesta. Ulkomaalaishankintojen ja kesän pelaajaneuvotteluiden osalta esimerkiksi Tappara ja JYP ovat onnistuneet suhteellisen hyvin pitämään korttinsa piilossa.
Kyllä tämä muissakin seuroissa ärsyttää seurajohtoa ja esim. HIFK:ssa toimitusjohtaja on harrastanut sopimuksista tiedottamista twiittaamalla keskellä yötä, jotta seura olisi se, jolta tieto on tullut.