Huhuketju

[Rst83]

Vs: Huhuketju

Todellakin pelaisin altavastaajan joukkueessa, niinkuin edellä kirjoitin olisi todella paljon palkitsevampaa saada heikompi joukkue menestykseen kuin huippu porukka mikä on kasattu mahdottomilla summilla rahaa.

Kaikilla on onneksi omat mielipiteensä.

 

[ifor74]

Vs: Huhuketju

Ja mikähän on todennäköisyys sille Rst83 että saisit heikon joukkueen menestymään vaikka itse Malkin olisit?? Totta kai pelaajista on hauskempi voittaa kun hävitä, ja jos on tilipussikin vielä huippujoukkueessa suurempi niin 99.9% valitsee sen huippu porukan!! 0,1% on sitten laskettava Raipelle.....

 

[hyppyri]

Vs: Huhuketju

Rajala ei ryssänmaalla pärjää, ei pelillisesti eikä muutenkaan.... vaan onhan noita muitakin

 

[yki]

Vs: Huhuketju

eiköhän pelaajat ensisijaisesti katso sitä paljonko saa palkkaa ja millainen rooli olisi joukkueessa tarjolla. ja tietysti sitä että edistääkö se mahdollisesti uraa. harva pelaaja haluaa voittaa mestaruutta katsomossa tai penkillä istuen kuitenkaan.

 

[parkano79]

Vs: Huhuketju

eiköhän pelaajat ensisijaisesti katso sitä paljonko saa palkkaa ja millainen rooli olisi joukkueessa tarjolla. ja tietysti sitä että edistääkö se mahdollisesti uraa. harva pelaaja haluaa voittaa mestaruutta katsomossa tai penkillä istuen kuitenkaan.

Meinaatko että euroopasta löytyy sellanen joukkue jossa toni ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Pois lukien muutama khl joukkue...

 

[Prophet]

Vs: Huhuketju

Harrastetaan hakuammuntaa perjantain ratoksi:

Pekka Jormakka	Tappara	->	KHL
Toni Rajala	Free agent	->	Tappara

Olisko tossa ajatusta?

 

[Toni Hakulinen]

Vs: Huhuketju

Harrastetaan hakuammuntaa perjantain ratoksi:

Pekka Jormakka	Tappara	->	KHL
Toni Rajala	Free agent	->	Tappara

Olisko tossa ajatusta?

Toivottavasti ei...

 

[jerry]

Vs: Huhuketju

Mitä siitä on realistisesti hyötyä? Sulla on jokatapaukses samat mahdollisuudet päästä uralla eteen päin pelaat sitten siinä huippu joukkueessa tai heikommassa.

Niin eli jos on samat mahdollisuudet mennä urallaan eteenpäin, niin etkö tekisi sitä mielummin taistelemalla mestaruudesta? Pelaisitko mielummin sijoista ynnämuut ja kausi ohi tammikuussa?

Kun nyt puhutaan nuorista lahjakkaista pelaajista ylipäänsä eikä nyt pelkästään Toni Rajalasta, niin... Jos olet uran alkupuolella oleva pelaaja, onko fiksumpi mennä "jokereihin", joka taistelee mestaruudesta, mutta jossa peliaikasi on 4-6min per peli, vai "ilvekseen", joka on häntäpään joukkue, mutta jossa olet kirkkaimpia tähtiä ja pelaat 10-15min per peli? Penkillä harvoin kehittyy tai antaa näyttöjä.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

Harrastetaan hakuammuntaa perjantain ratoksi:

Pekka Jormakka	Tappara	->	KHL
Toni Rajala	Free agent	->	Tappara

Olisko tossa ajatusta?

Onhan tuossa. Tuppuran kannalta tosin kovin epäedullinen kauppa. Rajala kun ei korvaisi Jormakkaa millään mittapuulla.

Tuskin tulee tapahtumaan, mutta saisivat edes jonkinlaisen korvaajan. Jormakka on niin kovassa nosteessa nyt ettei taatusti ole kauden loppuun Suomessa.

 

[yki]

Vs: Huhuketju

eiköhän pelaajat ensisijaisesti katso sitä paljonko saa palkkaa ja millainen rooli olisi joukkueessa tarjolla. ja tietysti sitä että edistääkö se mahdollisesti uraa. harva pelaaja haluaa voittaa mestaruutta katsomossa tai penkillä istuen kuitenkaan.

Meinaatko että euroopasta löytyy sellanen joukkue jossa toni ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Pois lukien muutama khl joukkue...

no ei toni ihan joka joukkueessa ykkös- tai kakkosketjuun heittämällä menis

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

Mitä siitä on realistisesti hyötyä? Sulla on jokatapaukses samat mahdollisuudet päästä uralla eteen päin pelaat sitten siinä huippu joukkueessa tai heikommassa.

Niin eli jos on samat mahdollisuudet mennä urallaan eteenpäin, niin etkö tekisi sitä mielummin taistelemalla mestaruudesta? Pelaisitko mielummin sijoista ynnämuut ja kausi ohi tammikuussa?

Kun nyt puhutaan nuorista lahjakkaista pelaajista ylipäänsä eikä nyt pelkästään Toni Rajalasta, niin... Jos olet uran alkupuolella oleva pelaaja, onko fiksumpi mennä "jokereihin", joka taistelee mestaruudesta, mutta jossa peliaikasi on 4-6min per peli, vai "ilvekseen", joka on häntäpään joukkue, mutta jossa olet kirkkaimpia tähtiä ja pelaat 10-15min per peli? Penkillä harvoin kehittyy tai antaa näyttöjä.

Viimeisimmässä viestissä muutat koko keskustelun pointin mielestäni. Jos mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa joutuu penkille tai jämärooliin, niin totta kai kehittymisen kannalta on järkevämpää ottaa paikka joukkueessa missä pääsee pelaamaan.

Mutta jos puhutaan miehestä joka menisi molemmissa joukkueissa 1-2-ketjuun, niin ehdottomasti mestarisuosikkiin. Kovempien pelimiesten kanssa saattaa tehdä kovemmat tehot ja on paremmin julkisuudessa, mikä johtaa helpommin siirtoon NHL:ään tai KHL:ään. Tämän lisäksi koko organisaatio on 'parempi', joten arkielämä ja harjoitukset sujuvat mukavammin.

Ja kaiken tämän lisäksi uran jälkeen on mukava katsoa palkintokaappia missä on useampia mestaruuksia kuin henkilökohtaisia palkintoja karsintojen parhaana pelaajana olemisesta.

 

[Asylum]

Vs: Huhuketju

Lopettakaa se Refresh-napin hakkaaminen, ei sieltä ketään ole tulossa. Korkeintaan joku uusi toivotaantoivotaan-haku puolustukseen. Ei Toni ole tulossa.

 

[Dominaattori]

Vs: Huhuketju

Lopettakaa se Refresh-napin hakkaaminen, ei sieltä ketään ole tulossa. Korkeintaan joku uusi toivotaantoivotaan-haku puolustukseen. Ei Toni ole tulossa.

Juuri näin

 

[jerry]

Vs: Huhuketju

Kun nyt puhutaan nuorista lahjakkaista pelaajista ylipäänsä eikä nyt pelkästään Toni Rajalasta, niin... Jos olet uran alkupuolella oleva pelaaja, onko fiksumpi mennä "jokereihin", joka taistelee mestaruudesta, mutta jossa peliaikasi on 4-6min per peli, vai "ilvekseen", joka on häntäpään joukkue, mutta jossa olet kirkkaimpia tähtiä ja pelaat 10-15min per peli? Penkillä harvoin kehittyy tai antaa näyttöjä.

Viimeisimmässä viestissä muutat koko keskustelun pointin mielestäni. Jos mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa joutuu penkille tai jämärooliin, niin totta kai kehittymisen kannalta on järkevämpää ottaa paikka joukkueessa missä pääsee pelaamaan.

Mutta jos puhutaan miehestä joka menisi molemmissa joukkueissa 1-2-ketjuun, niin ehdottomasti mestarisuosikkiin. Kovempien pelimiesten kanssa saattaa tehdä kovemmat tehot ja on paremmin julkisuudessa, mikä johtaa helpommin siirtoon NHL:ään tai KHL:ään. Tämän lisäksi koko organisaatio on 'parempi', joten arkielämä ja harjoitukset sujuvat mukavammin.

Ja kaiken tämän lisäksi uran jälkeen on mukava katsoa palkintokaappia missä on useampia mestaruuksia kuin henkilökohtaisia palkintoja karsintojen parhaana pelaajana olemisesta.

No jos puhutaan Rajalasta nyt spesifisti, niin on toki hienoa, että riittää luotto miehen olevan mestaruudesta tosissaan taistelevassa joukkueessa 1-2 ketjuissa. Minä en siihen jaksa ihan niin vahvasti uskoa. Toisekseen "jokereissa" tällainen "tonirajala" putoaa huomattavasti helpommin ketjuissa alas tai kokonaan ulos kuin "ilveksessä". Lisäksi "tonirajaloilla" on uraa edessä niin paljon, että palkintokaappia ehtii kyllä täyttää.

 

[Keltavihreä]

Vs: Huhuketju

Täällä jo aika pitkälle lytätty Rajalan paluu, ettei tuu toteutuun. Mä en luovu toivosta, ennen kun joku julkaisee tehneensä sopimuksen sen kanssa. Mitään tietoahan mulla ei ole. Toivoa sitäkin enemmän.

 

[Torski]

Vs: Huhuketju

Lopettakaa se Refresh-napin hakkaaminen, ei sieltä ketään ole tulossa. Korkeintaan joku uusi toivotaantoivotaan-haku puolustukseen. Ei Toni ole tulossa.

Tieto vai mutu?

 

[punakone]

Vs: Huhuketju

Täällä jo aika pitkälle lytätty Rajalan paluu, ettei tuu toteutuun. Mä en luovu toivosta, ennen kun joku julkaisee tehneensä sopimuksen sen kanssa. Mitään tietoahan mulla ei ole. Toivoa sitäkin enemmän.

Sopimus neuvottelut kestäneet liian kauan niin jokainen voi siittä vetää johtopäätökset tuleeko vai eikö tule?.Mitään "hulluja" nyt ei kuiteskaan kannata Rajalasta maksaa kun muutenki kassa huutaa tyhjyyttä.Itse en usko että meidän säälipleijari paikka jää kiinni tuleeko Rajala vai ei.Ennemmin hyvää kiekollista pakkia rosteri huutaa kun Gysbersikään tule olemaan mikä alakerran sateentekijä.

 

[Asylum]

Vs: Huhuketju

Lopettakaa se Refresh-napin hakkaaminen, ei sieltä ketään ole tulossa. Korkeintaan joku uusi toivotaantoivotaan-haku puolustukseen. Ei Toni ole tulossa.

Tieto vai mutu?

Vähän molempia. Näin olen Tonin puheista ymmärtänyt. (Ja huom. ITSE en ole puhunut Tonin kanssa, vaan Tonin lähipiirin kanssa)
Mutta kai sitä toivoa sitten on, kerran ei ole vielä sopimusta mihinkään muualle.

 

[Keltavihreä]

Vs: Huhuketju

Sopimus neuvottelut kestäneet liian kauan niin jokainen voi siittä vetää johtopäätökset tuleeko vai eikö tule?.Mitään "hulluja" nyt ei kuiteskaan kannata Rajalasta maksaa kun muutenki kassa huutaa tyhjyyttä.Itse en usko että meidän säälipleijari paikka jää kiinni tuleeko Rajala vai ei.Ennemmin hyvää kiekollista pakkia rosteri huutaa kun Gysbersikään tule olemaan mikä alakerran sateentekijä.
[/quote]
Ehkä näin joo. Rajala kuuluu vaan omiin suosikkipelaajiini, kun Ilveksellä kuitenkin hyvin harvoin omista pojista noin taitavaa ja tasokasta pelaajaa on löytyny. VVV projektiinkin sopis mielestäni upeesti tämmöset "omien" tasokkaiden pelaajien signaukset.

 

[Dirty deed]

Vs: Huhuketju

Toki Tonin soppari tekisi hyvää Viiri viidessä vuodessa projektille, mutta todellisuushan on kait se että siinä porukassa joka viiristä 4-5 vuoden päästä toivottavsti taistelee ei moni ole nykyrosterin pelaajia. Tonikin voidaan yrittää kotiuttaa vaikka kolmen kauden päästä, toki kelpaa mulle nytkin.

Ilveksen VVV-projektille tärkeää on saada pohjat kuntoon, etenkin talous. Hyvän talouden turvin voidaan alkaa rakentamaan menestyvää joukkuetta.

Enkä tarkoita etteikö joka kaudelle tule yrittää kasata parasta mahdollista rosteria.