Huhuketju

[VP]

Vs: Huhuketju

Korvaava peluri on aina kysymysmerkki, Keräsen laatu tiedetään.

Tottakai, mutta jos ollaan varmoja siitä, ettei Keränen jatka - niin jonkinasteiseen kysymysmerkkiin joudutaan joka tapauksessa ensi kaudella turvautumaan. Joukkueen parhaan kenttäpelaajan myyminen/vaihtaminen tekee tietenkin kipeää, mutta ensi kaudella ei saada enää edes sitä pientä laastaria.

Kyllä Keräsen lähtö olisi selvä signaali välikaudesta ja sellaiseen en kerta kaikkiaan halua uskoa.

Tuota signaaliahan on johdon ja jopa valmennuksen toimesta toitotettu koko kausi. Alussa oleva prosessi, VVV, tavoitteena sijoituksen parantaminen jne. Toki kaikki menestyskin otetaan/olisi otettu ilolla vastaan...

Koska viimeksi Ilveksen kausi on alkanut yhtä hyvin? Välikausi olisi tällaisen alun jälkeen melkoinen osoitus... no, ei ainakin jotain on silloin jossain mennyt anteeksiantamattoman pieleen.

Kauden alulla ei ihan hirveästi tee tässä vaiheessa. Toki nuo pisteet on edelleen tallessa, mutta nyt näyttää todella tiukalta selviytyminen edes sinne 10 sakkiin, eikä hallillakaan ole tunkua. Pieleenhän tässä on toki mennyt monikin asia, mutta tässä vaiheessa kautta kynsin ja hampain Keräsestä kiinni pitäminen (vain kauden loppuun asti) ei ole välttämättä onnistuminen pidemmällä tähtäimellä.

Itsekään en siis mitenkään helpolla olisi Kerästä muualle luovuttamassa, vaan tarjouksen tulee olla tuntuva ja/tai korvaavan pelaajan oikeasti potentiaalinen vaihtoehto ensi kauden kärkipelaajiksi.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Keräsen lähtö olisi osoitus taas siitä ilmiöstä, joka Ilvestä vaivaa. Kaikki vähänkään paremmin menestyneet pelaajat jättävät joukkueen heti tilaisuuden tultua. Tätä signaalia EI kannata lyhytaikaisen taloudellisen edun edessä enää lähettää seurasta ulospäin. Se on signaali joukkueesta, jossa ei sitouduta puolien eikä toisin ja joka ei ole paikka johon halutaan. Olisi parhaita esimerkkejä klassisesta pakkasella housuihin kusemisesta, hetken lämmittää ja sit...

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Huhuketju

Tottakai Ilves pitäisi Keräsistä ja Gyspersseistä kiinni, jos olisi tausta-asiat kunnossa ja siis sitä massia. Me olemme vain pieni kasvattaja seura isompiin seuroihin eli on houkuteltava potentiaalisia junnuja ja mestispelaajia meille. Panostettava laadukkaaseen valmennukseen ja annettava peliaikaa ja hyvät olosuhteet. Näytettävä kaikille, että Ipaan kannattaa mennä, jos pääsee. Sitten joskus, jopa sen vvv-projektin aikana panostaa, kun runko ja perusta on kunnossa.
Nykyään on melki kaikkien kasattava uusi joukkue kausittain. Kun joku preikkaa, niin sinne läks

 

[Noma]

Vs: Huhuketju

Jos jokin KHL-seura haluaa Keräsen ja maksaa markkinahinnan - puolisen miljoonaa euroa - niin tervemenoa vaan. Lähtö on joka tapauksessa ensi kesänä edessä näillä näytöillä, joten mieluummin puoli miljoonaa nyt kuin nolla euroa kesällä.

 

[vilho]

Vs: Huhuketju

Keräsen lähtö olisi osoitus taas siitä ilmiöstä, joka Ilvestä vaivaa. Kaikki vähänkään paremmin menestyneet pelaajat jättävät joukkueen heti tilaisuuden tultua. Tätä signaalia EI kannata lyhytaikaisen taloudellisen edun edessä enää lähettää seurasta ulospäin. Se on signaali joukkueesta, jossa ei sitouduta puolien eikä toisin ja joka ei ole paikka johon halutaan. Olisi parhaita esimerkkejä klassisesta pakkasella housuihin kusemisesta, hetken lämmittää ja sit...

Tämähän on koko liigan ongelma, jokseenkin myös positiivinen siinä mielessä, että rahaa tulee aika mielettömiä summia.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Gyspers on ulkomaalisvahvistus, ne menee ja tulee.
KHL jos vie Keräsen, niin KHL vie, sekin on elämää, kuten NHL, se on lätkäelämän realiteetti.

Mutta mihinkään muuhun SM-liiga seuraan ei Kerästä voi varsinkaan kesken kauden päästää. Kierre on jossain vaiheessa katkaistava. Ei voi olla niin, että jokainen EHT tasolle nouseva pelaaja nostaa kytkintä heti kun mahdollista. Niin kauan kun signaali ulospäin on tämmöinen, ei tartte haaveilla menestyvän joukkueen rakentamisesta seuraavalle kaudelle.

No nythän sen rakentaminen on muutekin lähes mahdotonta, mutta Keräsen keskenkauden lähtö muualle Liigaan olisi vain signaali siitä, että mikään ei ole muuttunut ja Ilves on se ylijäämälaari.

 

[VP]

Vs: Huhuketju

Jokerit on ensi kaudella KHL-seura, joten eiköhän siellä jo eurot syyhyä käsissä.

 

[Brooks]

Vs: Huhuketju

JyPin nousun suurseuraksi mahdollisti ykkösmaalivahti Sinuhe Wallinheimon vuokraaminen Venäjälle kaudella 2007-08.

Nämä ovat ikävä kyllä niitä elämän realiteetteja. Keräsen lähtö olisi kuitenkin erityisen kaksipiippuinen juttu, koska Ilveksen hyökkäyspeli on ollut lähes täysin Keräsen varassa.

 

[Topi]

Vs: Huhuketju

JyPin nousun suurseuraksi mahdollisti ykkösmaalivahti Sinuhe Wallinheimon vuokraaminen Venäjälle kaudella 2007-08.

Nämä ovat ikävä kyllä niitä elämän realiteetteja. Keräsen lähtö olisi kuitenkin erityisen kaksipiippuinen juttu, koska Ilveksen hyökkäyspeli on ollut lähes täysin Keräsen varassa.

Vaikka Keränen onkin erittäin taitava ja pelannut hyvin niin on hänestä ollut "riesaakin". Michael pelaa mielestäni liikaa yksin ja hautoo kiekkoa liian kauan. Usein hän yrittää liian vaikeita syöttöjä jolloin monta hyökkäystä menee hukkaan.
Jos Keränen KHL-liigaan kesken kauden lähtee ja 500 000 euroa kilahtaa Ilveksen kassaan, niin lähteköön. Kukaan ei ole korvaamaton!

 

[Jalmarij]

Vs: Huhuketju

Ilves on jatkoa (palkankorotusta) Keräselle tarjonnut, joten kuulostaa Jokerisiirto juuri nyt ankalta minun korvaan.
Ja päätöksiä ensikaudesta on kuulemma turhaa odottaa tämän vuoden puolella suuntaan tai toiseen..

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

JyPin nousun suurseuraksi mahdollisti ykkösmaalivahti Sinuhe Wallinheimon vuokraaminen Venäjälle kaudella 2007-08.

Kyllä tuon kommentin kanssa on vedetty aika paljon mutkia suoriksi. Vaikka Ilves saisi saman verran rahaa tällä kaudella, edes luopumatta kenestäkään, ei meistä tulisi suurseuraa. Kyllä siellä suunnalla oli osaava johto ja hommat tehtiin hyvin alusta loppuun. Koskahan Ilveksessä?

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Joukkue joka ei saa millään kiekkoa maaliin luopuisi Keräsestä ?
Pitäisi hankkia sentteri ja snaipperi, eikä luopua ehkä parhaasta hyökkääjästä tällä hetkellä.
Onko tavoite kerätä pisteitä pelaamalla joskus 0-0 pelejä, vai toivoa " kiekon pomppivan meille " ?

 

[Topi]

Vs: Huhuketju

Ilves on jatkoa (palkankorotusta) Keräselle tarjonnut, joten kuulostaa Jokerisiirto juuri nyt ankalta minun korvaan.
Ja päätöksiä ensikaudesta on kuulemma turhaa odottaa tämän vuoden puolella suuntaan tai toiseen..

Mitä ihmettä? Täällähän on monet kirjoittaneet ettei Pajuoja tee yhtään mitään!

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

JyPin nousun suurseuraksi mahdollisti ykkösmaalivahti Sinuhe Wallinheimon vuokraaminen Venäjälle kaudella 2007-08.

Juuri julkaistusta Kari Ruuskan JYP –historiikistä ”Suuria tunteita 90 vuotta”voi tsekata asian vähän tarkemmin, eli ei ihan näinkään ..
JYP TJ: Seppänen erotettiin yhtiökokouksessa mutta viä saman kokouksen aikana miehestä tuli pääomistaja. Erikoinen tarina, kannattaa lukea. Sinuhen myynti ei JYPstä mestarijoukkuetta tehnyt, vaan Seppäsen ryhmän päämäärätietoinen toiminta ja sijoittaminen seuraan.


Kannattaa lukea hyvä jääkiakkokirja. Talouskurimus 90 -luvulla kulostaa aika tutulta kuviolta täälläkin päin suomea

 

[sentteri]

Vs: Huhuketju

Keräsen sopimus olisi aika "sure thing" työnantajan näkökulmasta (nuori, menee eteenpäinkin jopa - Ipassa harvinainen sopimus). Sellaisia kalliimpiakin sopimuksia näkisin mielellään, kunhan ei joudu markkinahintaa enempää maksamaan. Kuitenkin epäilyttää ettei perstaskusta löydy niin paljon paalua että voidaan pitää, eli ulkomaat kutsunee pelkään, mutta ainahan voi yrittää...

 

[Pok]

Vs: Huhuketju

Jos Jokerit on kilpailussa mukana Keräsestä ensi kautta ajatellen,niin kädet on nostettava pystyyn.

Jokerithan on KHL-seura,eikä mikään liigaseura pysty kilpailemaan KHL:n kanssa.Tämä on karu fakta.Sen sijaan toiseen liigaseuraan kärkipelaajien päästäminen on aina veitsenisku uskottavuudelle.Voi toki olla siirto KHL-Jokereihinkin,mutta sille ei mitään mahda,koska budjetit ovat aivan eri sfääreissä.

Sen sijaan loppukautta ajatellen pitäisi lähteä siitä,että ei myydä ketään.Ainakaan vielä liigassa pelaaviin joukkueisiin.Toisaalta siirtorajan umpeutuessa runkosarjaa on jäljellä vaivaiset 7 kierrosta,eli siinä vaiheessa voidaan tehdä tarvittaessa koviakin ratkaisuja,jos tarpeeksi pätäkkää ladotaan pöytään,sellaisten pelaajien osalta jotka eivät ensi kaudella kuitenkaan jatka.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Huhuketju

Jos Jokerit on kilpailussa mukana Keräsestä ensi kautta ajatellen,niin kädet on nostettava pystyyn.

Jokerithan on KHL-seura,eikä mikään liigaseura pysty kilpailemaan KHL:n kanssa.Tämä on karu fakta.Sen sijaan toiseen liigaseuraan kärkipelaajien päästäminen on aina veitsenisku uskottavuudelle.Voi toki olla siirto KHL-Jokereihinkin,mutta sille ei mitään mahda,koska budjetit ovat aivan eri sfääreissä.

Sen sijaan loppukautta ajatellen pitäisi lähteä siitä,että ei myydä ketään.Ainakaan vielä liigassa pelaaviin joukkueisiin.Toisaalta siirtorajan umpeutuessa runkosarjaa on jäljellä vaivaiset 7 kierrosta,eli siinä vaiheessa voidaan tehdä tarvittaessa koviakin ratkaisuja,jos tarpeeksi pätäkkää ladotaan pöytään,sellaisten pelaajien osalta jotka eivät ensi kaudella kuitenkaan jatka.

Vaikka KHL-Jokerit tavoittelisivat miestä ensi kaudella, niin en usko että hinta nousee liian korkeaksi liigaseuroille. Itse näkisin, että Keränen voisi saada Jokereissa kolmosketjun ja liigaseurassa ykkös-kakkosketjun paikan. Ja pystyykö tai kannattaako Jokereiden maksaa kovaa palkkaa ihan kaikille? Kun varsinkin muistetaan ettei Keränen ole mikään varma kortti.. Miehelle siis tuskin maksetaan miljoonia, joten meidän täytyisi pitää Keränen 'hinnalla millä hyvänsä'!

 

[Pok]

Vs: Huhuketju

Jokereiden pelaajabudjetti ainakin kolminkertaistuu ensi kaudeksi ollen siis jatkossa Ilveksen pelaajabudjettiin nähden kuusinkertainen,joten kyllä siellä kolmosketjun jätkät saavat paljon isompaa palkkaa kuin liigassa (saati Ilveksessä) ykkösketjun kaverit.

Lisäksi saavat pelata paremmassa liigassa jne.,joten ei KHL-Jokereiden haluamista pelaajista pysty tulevaisuudessa kilpailemaan yhtään sen enempää kuin muidenkaan KHL-joukkueiden haluamista pelaajista.Keränen ei ole KHL:ään mikään varma kortti (en itse asiassa usko,että vielä ensi kaudella KHL:ssä pärjäisi) ja ei tosiaankaan tule Jokereiden kärkihankinta olemaan,mutta silti palkkatarjous Jokereista on täysin mahdoton Ilvekselle,jos häntä sinne havitellaan.Aivan täyttä haihattelua uskotella itselleen muuta,ei hänelle tarvitse miljoonia tarjota,kun kerran joku 400 000,alle Jokereiden tulevan kauden keskipalkan,on jo täysin Ilveksen ulottumattomissa.


Ei Jokerit tietenkään ihan kaikkia pelaajia liigasta hanki ja silloin tilanne on tosiaan Keräsenkin kohdalla eri.

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Huhuketju

Jokerit on muistaakseni ilmoittanut pelaavansa pitkälti Suomalaisella kokoonpanolla. Silloin Keränenkin mielestäni menee kolmeen ekaan kenttään kyllä.

 

[Dale_D]

Vs: Huhuketju

Pelaajabudjetin suhteen mihinkään oligarkki-tason KHL-seuroihin ei Jokereita kannata verrata. Siinä mielessä KHL-Jokereiden rakentamisessa kyllä kannattaakin (riski)panostaa nuoriin, nouseviin ja siten edullisempiin liigaseurojen kultakypäröihin.

Kerästä voisi muuten verrata tässä Jokeri-kuviossa Joonas Raskiin, sillä erotuksella, että Joonas oli Ilveksen kärkihyökkääjiä huomattavasti pidempään ennen mahalaskuaan Jokereissa.