Vs: Huhuketju
Ilveksenmiäs sanoi:
Jos ajatellaan asiaa näin että..
Männikkö > Rautiainen
Kangasniemi > Riekkinen
Kantola > Tyrväinen
Keränen ja Korhonen pystytään pitämään.
Gyspers pystytään korvaamaan.
..niin en näen Ilveksen pelaajamateriaalisesti heikentyvän viimekaudesta.
Vielä jos Pesosesta saadaan pelimies ja edes toinen ranskalainen osoittautuu sellaiseksi.
Maalivahtikaksikkona on Kolppanen - Korpisalo.
Ja päälle ne junnujatkot.
Corsolle ja Marjamäelle ei edes katsella paikkaajia, katsomossa on kyllä ihmisiä muutenkin.
Jeki voitanee päästää Vaasaan, J.Rajala on edelleen iso? .. en haluaisi luopua, mutta onko mitään käyttöäkään. Jos jatkaa halvalla, niin pahvia ja vuokralle Mestikseen.
Rautiaisesta ei ole Keräsen korvaajaksi, mutta Keräsen mahdollisesti lähtiessä ei kannata sellaista edes suunnitella, vaan panostaa tasaisuuteen.
Korhosta ei myöskään korvata millään, jos ei Hannu Mattila ole salaa harjoitellut ja palaa elämänsä kunnossa.
Noista " todellisista vahvistuksista " en tiedä, en pidä ajatuksesta hankkia taas joku ylihintainen " Corso " ja odottaa 1-2 hyökkääjän ratkovan pelejä illasta toiseen.
Realistisesti ajateltuna kuvio on mielestäni tällainen:
Keränen > Rautiainen
Kangasniemi > Riekkinen
Kantola > Tyrväinen
Tuossa hävitään lähtökohtaisesti jokaisen pelaajan kohdalla, joskin selkeä pelitapa mahdollistaa suuretkin kehitysharppaukset nopeasti.
Männikköä ei välttämättä tarvitse edes korvata, kunhan rotaatiossa on riittävästi nimiä. Korhonen ei ole korvattavissa muuten kuin rahalla, eli vastaavan roolin kaverille maksetaan paljon, jos muualta tuodaan. Tähän yleispelaajan rooliin voisi olla kasvatettavissa Savilahti; näen hänessä paljon nuorta Tommi Huhtalaa. Kyse onkin siitä, ollaanko jatko edes suunniteltu - ja haluaako Eero edes tänne jäädä?
Gysbersin korvaaminen on samanlaista arpapeliä kuin Gysbersin hankkiminen. Ensin vedettiin hutikuti (Coburn) ja sitten sattui osumaan. Mikä on todennäköisyys, että osuu toisen kerran lyhyen ajan sisään? Gysbersin pitäisin, mutta hän lienee lopulta Ilveksen ulottumattomissa.
Pesosen kohdalla olikin tuo meille tuttu "jos". Jekimovsia pidin hyvänä kaappauksena viime kesänä, mutta sarjan alettua totuus iski hyvin äkkiä päin kasvoja. Hänestä olisi päästävä eroon, mutta voihan olla, että katkolla oleva sopimus pistää ukkoon ensi kaudella uutta virtaa, kun jostain olisi pelipaikka jatkossakin tienattava. Jekin kanssa samaan nippuun laitan ranskalaiset; pelkkiä arpalippuja, kunnes toisin liigatasolla todistetaan.
Corso ja Marjamäki olivat lähtökohtaisesti ykkösketjun pelaajia, joten heidän tilalleen nimenomaan tarvitaan korvaajat - ja juuri sellaiset, joiden terveydentila ja asenne mahdollistavat pelaamisen. Nythän me kaaduttiin kärjen kapeuteen, ei niinkään duunariosastoon.
Maalivahtitilanne on lähtökohtaisesti ok.
Summa summarum: tällä hetkellä pakka on helvetin levällään ja materiaali viime kautta heikompi.