Iikka Miettinen - Urheilutoimenjohtaja 2026-

[jokuvaa]

On kyllä pettymys, ettei hyökkäyspäähän tullut kunnon profiilihankintaa. Ei sen olisi tarvinnut välttämättä just hyökkääjä tosin olla, vaan kova vasen laiturikin olisi auttanut jo melkoisesti. Nythän se on meillä selkeästi heikoin paikka.

 

[Atte902]

Hilalle pitäis olla varmaan oma ketju täällä, mutta jos nyt kommentoi tuota Hilan arviota, niin minusta Kummulla on hyvä topparipari, jos Väisänen pelaa. Väisäsen kanssa homma on näyttänyt erittäin hyvältä, mutta Tatun kanssa valitettavasti ei.

En myöskään olisi hankkinut uutta hyökkääjää, jos Hytöstä tai Riskiä ei olisi laitettu pois. Ihan turhaan siellä on kolme kärkeä, mikä nähtiin viime kaudella. Kun Roope pääsee maalin makuun, siellä on ihan turhaan yksi ylimääräinen ysipelaaja.

Olen itse myös vähän optimistisempi sen suhteen, että Stjopin, Kilo ja Kanga nostaa tasoa sen verran, että Söderbäckiä ja Jukkolaa ei ns. tule ikävä.

 

[jokuvaa]

Väisänen on kyllä mielestäni juuri sopiva mies auttamaan Kumpua kehittymisessä. Joo, ei hän ole mikään Cisse, mutta kuka helvetti tässä liigassa on? Mistä rahat moiseen?

Väisänen on kuitenkin kaiken kokenut ex-Huuhkaja, joka paransi otteitaan jo viime kauden loppua kohden ja, jolle on mielestäni ihan syytä antaa luottoa vielä täksi kaudeksi. Etenkin, kun nuori Kumpu siivoaa kaiken muutenkin hänen edestään. Myös Raapilla voi olla suurikin merkitys kaksikon toimintaan.

 

[Grinder]

Hilander ei ole vakuuttunut Ilveksen pelaajapolitiikasta koska:
- Mäenpään, Jukkolan ja Söderbäckin lähtiessä vain Petterson on tulijoista näyttänyt kyntensä liigatasolla
- olisi kaivannut profiilihankintoja, nyt Ilves tarvitsee ison kasan läpimurtoja, jotta voisi kamppailla mestaruustaistossa
- Bamba voi korvata Mäenpään, kuka korvaa Jukkolan ja Söderbäckin?
- Nuorilta nähdään varmaan hienoja suorituksia, mutta miten taso kantaa pitkässä sarjassa?
- Näkee myös, että nuoret pelaajat tarvisivat kokeneen pelaajan rinnalleen (esimerkki Samuli Miettisestä Cissen rinnalla)
- Vetelin loukkaantumisen takia Ilves saa hyvän keskikentän kasaan vasta kesän korvilla
- Odotti ykköshyökkääjää joukkueeseen


”Ajankohta juuri kauden alla on ihmeellinen. Miettinen ottaa isoa roolia. Jos jonkun tyyli ei miellytä, niin saa näemmä etsiä hommia muualta. Tällä tyylillä Miettinen kasaa paineita itselleen, ja nyt tarvitaan sitten näyttöjä aika nopeaan tahtiin”, Hilander lataa."

Olen prikulleen samalla linjalla Hilan kanssa toki on vahva fiilis että laadukkaat nuoret astuvat saappaisiin. Kuten Hila sanoo, se on tuurista kiinni sillä näyttöjä ei ole. Bambasta on kiinni miten Mäenpää korvautuu. Tuntuu ettei Söderbäckia ja Jukkolaa ole oikeastaan korvattu. Siitä yritetään selvitä pelitapamuutoksella.

Pelillisesti juuri tasaisuus tuo menestystä ja nuoret pelaajat ovat harvoin tasaisia suorittajia. Se on yksi kompastuskivi. Profiilihankinnoista jäin kärkeä odottamaan. Riskin varaan lasketaan paljon ja toisalta sitten Hytösen on kyettävä ottamaan paikkansa piikissä, eikä tuolle ole toistaiseksi katetta. Määrällisesti keskuspuolustukseen ja keskikentän keskusrooleihin riittää äijiä joten ydin on rakennettu hyvin. No toki myös sen nuorten kehityksen varaan.

Mutta juuri nyt isoin ongelma näyttää olevan Iikka Miettinen. Alkaa näyttää epävarmuutta eikä siedä kokemusta ympärillään. On taipuvainen hätiköityihin ratkaisuihin ja näyttää olevan hyvin autoritäärinen. Lisäksi kokematon roolissaan. Tietääkö edes mitä haluaa olla? Uskottavuus otti kolauksen heti kärkeen. Onko vielä koeajalla?

 

[Paatelainen]

Väisänen on kyllä mielestäni juuri sopiva mies auttamaan Kumpua kehittymisessä. Joo, ei hän ole mikään Cisse, mutta kuka helvetti tässä liigassa on? Mistä rahat moiseen?

Väisänen on kuitenkin kaiken kokenut ex-Huuhkaja, joka paransi otteitaan jo viime kauden loppua kohden ja, jolle on mielestäni ihan syytä antaa luottoa vielä täksi kaudeksi. Etenkin, kun nuori Kumpu siivoaa kaiken muutenkin hänen edestään. Myös Raapilla voi olla suurikin merkitys kaksikon toimintaan.

Varmasti Kummun kohdalla näin. Uskon Hilanderin pointin kuitenkin enemmän olleen se, että, tämän vuoden menestys nojaa nyt liikaa siihen, että niin monen nuoren pitää ottaa sellainen jättiloikka.

Uskon itse, että realistisempi kehityskaari Kummun, Kilon, Tiitisen kohdalla on se, että pystyvät yleensäkin säännöllisesti pelaamaan kentällä aloituksessa. Siihenkin on pitkä loikka siitä, että ovat tulleet toiselle jaksolle pelaamaan viimeistä puolta tuntia. Siitä sitten vielä, että yltävät jonnekin Jukkolan ja Söderbäckin tasolle on sitten loikittavaa. Harjoituskausi ei valitettavasti mihinkään jättiläisloikkiin anna viitteitä.

 

[jokuvaa]

Miettinen näkee kaksoisroolin vain yhden kauden mittaisena ratkaisuna. Ensi kaudella hän haluaisi keskittyä vain urheilutoimenjohtajan tehtävään. Vaikka järjestely ei ole Veikkausliigassa uniikki, Ilveksen päätös on herättänyt ihmetystä.

Onko Ilves ajautunut tuuliajolle? | Aitio

Ilves on nostanut tasoaan, mutta nyt menestyksen takana olleet avainhenkilöt ovat poissa. Uudet vastuunkantajat jatkavat samaa linjaa, mutta mihin se riittää?

www.apu.fi

 

[Grinder]

Miettinen näkee kaksoisroolin vain yhden kauden mittaisena ratkaisuna. Ensi kaudella hän haluaisi keskittyä vain urheilutoimenjohtajan tehtävään. Vaikka järjestely ei ole Veikkausliigassa uniikki, Ilveksen päätös on herättänyt ihmetystä.

Onko Ilves ajautunut tuuliajolle? | Aitio

Ilves on nostanut tasoaan, mutta nyt menestyksen takana olleet avainhenkilöt ovat poissa. Uudet vastuunkantajat jatkavat samaa linjaa, mutta mihin se riittää?

www.apu.fi

Kysymys kuuluu onko hän tehtävässään enää tulevalla kaudella? Miksi tähän kaksoisrooliin edes lähdettiin jos sitä ei halua?

 

[jokuvaa]

Kysymys kuuluu onko hän tehtävässään enää tulevalla kaudella? Miksi tähän kaksoisrooliin edes lähdettiin jos sitä ei halua?

Mä uskon, että Iikasta vielä muovautuu hyväkin UTJ, mutta toivottavasti ei vain jouduta makselemaan kalliita oppirahoja ennen sitä.

 

[Lima]

On kyllä hurja alku miehellä. Miehen kokemattomuus paistaa nyt kuin Naantalin aurinko. Kaikki mahdollinen näyttää menneen jo pieleen vaikka kausi ei ole edes alkanut. Joukkue oli kasattu jo melkein valmiiksi, mutta ei vaan löytynyt tarpeellisia paloja. Uskomaton kaksoisroolitus, jolla saatiin epäterve ilmapiiri (niinkuin Kupsissakin kävi) valmennukseen.

Hilanderilla on varmasti hyvät kontaktit myös tuonne Ilves-viheriölle ja voin kyllä allekirjoittaa kaikki nämä kohdat mitä hän nostaa esiin:

Asiantuntija hämmästelee Ilveksen valmentajauutista – odotti Ilvekseltä kovempia hankintoja

Ilves nojaa tällä kaudella isosti läpimurtoihin miesten jalkapalloliigassa.

www.aamulehti.fi

Ei noissa päätöksissä kyllä kokemattomuus paista. On kovia päätöksiä ja tuollaisten tekeminen vaatii kovaa kanttia.

Joukkue oli käytännössä kasattu valmiiksi mikä sitoi Miettisen kädet hankinnoista. Luulisi nyt Hilanderinkin tietävän, että Raymond ja Kilo hankittiin Söderbäckin ja Jukkolan tilalle. Ilves on siitä maininnut noin 10 kertaa vajaan vuoden aikana. Se ovatko nämä hankinnat tarpeeksi hyviä on toinen asia, mutta turha syyttää näistä Miettistä. Muutenkin aina kun liian hyvä pelaaja liigaan lähtee, niin on mahdoton korvata häntä yksi yhteen. Voi vaikka katsoa miten Arifi, Jorginho, Haarala ja Pikkarainen korvattiin kausi sitten.

Hilanderin toive kolmannesta kovasta hyökkääjästä Riskin ja Hytösen lisäksi on älytön. Mikäli kovempi hyökkääjä olisi haluttu, niin Takkulan ei olisi pitänyt tehdä Riskille jatkoa. Näin olisi budjetissa tilaa ja kaikki saisivat peliaikaa.

Kaksoisrooli on omasta mielestä kanssa huono. Itse näen sen huonona, koska ei pysty keskittymään kumpaankaan hommaan 100%. Luultavasti ilman tätä tuplaroolia Miettinen ei olisi koskaan huomannut valmenustiimissä olevia ongelmia, että jotain hyvääkin siinä oli. Onneksi rooli ei jatku kuin kauden ajan.

 

[Grinder]

Ei noissa päätöksissä kyllä kokemattomuus paista. On kovia päätöksiä ja tuollaisten tekeminen vaatii kovaa kanttia.

Joukkue oli käytännössä kasattu valmiiksi mikä sitoi Miettisen kädet hankinnoista. Luulisi nyt Hilanderinkin tietävän, että Raymond ja Kilo hankittiin Söderbäckin ja Jukkolan tilalle. Ilves on siitä maininnut noin 10 kertaa vajaan vuoden aikana. Se ovatko nämä hankinnat tarpeeksi hyviä on toinen asia, mutta turha syyttää näistä Miettistä. Muutenkin aina kun liian hyvä pelaaja liigaan lähtee, niin on mahdoton korvata häntä yksi yhteen. Voi vaikka katsoa miten Arifi, Jorginho, Haarala ja Pikkarainen korvattiin kausi sitten.

Hilanderin toive kolmannesta kovasta hyökkääjästä Riskin ja Hytösen lisäksi on älytön. Mikäli kovempi hyökkääjä olisi haluttu, niin Takkulan ei olisi pitänyt tehdä Riskille jatkoa. Näin olisi budjetissa tilaa ja kaikki saisivat peliaikaa.

Kaksoisrooli on omasta mielestä kanssa huono. Itse näen sen huonona, koska ei pysty keskittymään kumpaankaan hommaan 100%. Luultavasti ilman tätä tuplaroolia Miettinen ei olisi koskaan huomannut valmenustiimissä olevia ongelmia, että jotain hyvääkin siinä oli. Onneksi rooli ei jatku kuin kauden ajan.

Jukkolaa saati Söderbäckiä ei ole oikeasti korvattu. On niille paikoille pelaajat, mutta no.. ei ole korvattu. Siihen lienee myös viitata tämä pyrkimys suoraviivaisempaan jalkapalloon. Miettisen päätökset ovat ylimielisen keltanokan kipuilua itselleen vieraassa roolissa.

 

[Paatelainen]

Ei noissa päätöksissä kyllä kokemattomuus paista. On kovia päätöksiä ja tuollaisten tekeminen vaatii kovaa kanttia.

No itsekin sanoit tuon tässä lauseessa. Päätös on kova ja vaatii kanttia, mutta toteutustapa ja ajoitus huokuu kokemattomuutta ja ammattitaidon puutetta. Kokenut tekijä ei olisi ajoittanut tätä ratkaisua tähän kohtaan eikä olisi tehnyt sitä niin hätiköidysti, että ei ole edes tiedotetta miettinyt valmiiksi. Nythän mies saattoi koko seuran myrskyn silmään ja eskaritason ulostulot sitten hätiköidysti pihalle, kun ensin mediat ovat lyöneet lööpit pihalle. Aika tunteenvallassa tehdyltä operaatiolta vaikuttaa saatujen tietojen valossa.

 

[Paatelainen]

Mä uskon, että Iikasta vielä muovautuu hyväkin UTJ, mutta toivottavasti ei vain jouduta makselemaan kalliita oppirahoja ennen sitä.

On hieman erikoista, että mestaruutta hakevassa organisaatiossa alkaa olemaan kaikissa urheilupuolen pesteissä kohta täysin vihreät kaverit. Toivotaan, että alkaa Iikallekin onnistumisia tulla, mutta ei ole nyt helpoin paikka alkaa opetella tuota pestiä.

 

[Pirkkalan Litti]

Jos Tuutin kanssa näkemykset valmennuksesta eivät sovi yhteen niin hyvä, että asiaan reagoitiin heti, vaikka tämä ei tietystikään paras mahdollinen ajankohta ole.

Tuutti ei ole itseäni oikein ikinä vakuuttanut missään toimessa, mutta varmasti on ihan pätevä valmentaja. En usko, että on kriittinen palanen Ilveksessä.

Toivottavasti kausi lähtee hyvin käyntiin ja tämä turbulenssi menee nopeasti ohi.

 

[Peluuri]

Miettisen sopimus on laatuaan 1+2 ettei mies tässä kuivilla ole. Onnistuessaan tästä voi tulla vielä vaikka mitä mutta on myös oltava valmis kantamaan vastuu. Toivottavasti Jussila on nyt oikea aisapari Lehtoselle.

 

[Atte902]

Jos homma rokkaa, tämä unohdetaan nopeasti.

 

[Lima]

Jukkolaa saati Söderbäckiä ei ole oikeasti korvattu. On niille paikoille pelaajat, mutta no.. ei ole korvattu. Siihen lienee myös viitata tämä pyrkimys suoraviivaisempaan jalkapalloon. Miettisen päätökset ovat ylimielisen keltanokan kipuilua itselleen vieraassa roolissa.

Ei ole korvattu ja ei niitä pystykään korvaamaan yksi yhteen Ilveksen resurseilla. Mutta Takkula sanoi Kilon ja Raymondin hankinnan yhteydessä, että näillä hankinnoilla varauduttiin jo etukäteen pelaajien lähtöön (Jukkola ja Söderbäck joista oli jo tuolloin kovia huhuja). Myös Kangasta joku Ilveksessä puhui Jukkolan ja Söderbäckin korvaajana. Alun perin Kanga tuli tilapäistuuraajaksi nuorten EM-kisojen ajaksi.

Tämän takia on turha syyttää Miettistä siitä, että lähtijöitä ei ole korvattu kunnollisilla pelaajilla, jos Takkula on jo hankkinut korvaajat omana aikanaan.

 

[Grinder]

Ei ole korvattu ja ei niitä pystykään korvaamaan yksi yhteen Ilveksen resurseilla. Mutta Takkula sanoi Kilon ja Raymondin hankinnan yhteydessä, että näillä hankinnoilla varauduttiin jo etukäteen pelaajien lähtöön (Jukkola ja Söderbäck joista oli jo tuolloin kovia huhuja). Myös Kangasta joku Ilveksessä puhui Jukkolan ja Söderbäckin korvaajana. Alun perin Kanga tuli tilapäistuuraajaksi nuorten EM-kisojen ajaksi.

Tämän takia on turha syyttää Miettistä siitä, että lähtijöitä ei ole korvattu kunnollisilla pelaajilla, jos Takkula on jo hankkinut korvaajat omana aikanaan.

Siitä toki Miettistä ei voi syyttää. Nyt monesta muusta asiasta kyllä.