sakru
Rivipelaaja
- Viestejä
- 33
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Jaahas, Ilveksen juniorijoukkueet kaikki ovat joulutauolla ja kauden puolenvälin tienoilla tilanteet näyttävät tältä...
A-nuoret
A-nuoret ovat 30 kierroksen jälkeen sijalla 8. Matkaa suoraan pudotuspelipaikkaan (4. joukkoon) on kuusi pistettä, kun taas "sääliplayoff" viiva on jäänyt 11 pisteen päähän, joten playoff paikka näyttää vanhimmilla junnuilla suhteellisen varmalta. A-nuorten kautta on heijastanut epätasaisuus, etenkin liikaa pistemenetyksiä on tullut sarjassa alempana oleville joukkueille. A-nuorten osalta kausi jatkuu 7.1 Hakametsässä, kun vastaan saapuu liiganousun myös A-nuorten puolelle tehnyt Jukurit.
B-nuoret
B-nuorten syksy kului SM-alkusarjan merkeissä ja 30 pelatun ottelun jälkeen paikka keväällä pelattavaan varsinaiseen SM-sarjaan aukesi. 16 joukkueen sarjasta 10 joukkuetta selvitti tiensä lopulta SM-sarjaan, Ilveksen ollessa sijalla 9. Kevään sarjassa syksyllä pelattujen otteluiden tulokset jäävät voimaan, joukkueiden pelatessa vielä kaksinkertaisen sarjan keskenään. 6 parasta joukkuetta selvittävät tiensä pudotuspeleihin, sijoille 7-9 jääneet ja alemman SM-sarjan voittaja pelaavat "sääliplayoffit" ratkaistakseen kaksi muuta paikkaa kevään karkeloissa. Joten vain sarjan viimeisen pelit loppuvat runkosarjaan. B-nuorten sarja on keskikastin osalta todella tasainen ja Ilveksellä on 6. sijaan matkaa vain kaksi pistettä ja 4. sijaan vain seitsemän pistettä. Tosin myös sarjajumbon paikka vaanii viiden pisteen päässä, joten keväälle on kaikki vielä auki. Sarja jatkuu Ilveksen osalta 6.-7.1 pohjoisen kiertueella, joukkueen ensin matkatessa Ouluun sarjakärki Kärppien vieraaksi ja seuraavana päivänä sarjassa toisena majailevan KalPan vieraaksi Kuopioon.
B2-nuoret
Syksyn osalta Ilves-junioreiden menestystä parhaiten piti yllä B2-nuoret. Joukkue sijoittui 15 joukkueen SM-alkusarjassa sijalle 4, vain kaksi pistettä sarjan 2. sijasta jääneenä. Myös tässä ikäluokassa 10 parasta joukkuetta selvittivät tiensä varsinaiseen SM-sarjaan. Tämä Sentterissä majaansa pitävä nuorempi B:n ikäluokka pelaa liikkuvaa ja raikasta jääkiekkoa, mikä nojautuu etenkin vahvaan hyökkäyspeliin. Joukkue tekikin alkusarjassa eniten maaleja, kun 28 otteluun verkko heilui vastustajan päässä mukavat 162 kertaa. B2-sarjassa keväällä pelataan vielä kaksinkertainen sarja, jonka jälkeen kahdeksan parasta seuloutuu playoff vaiheeseen. Ilveksen osalta sarja jatkuu 6.1, kun sarjakärki HIFK saapuu Tampereelle.
C-nuoret
Vaikean alkusyksyn C-nuorten SM-karsintasarjassa pelannut joukkue onnistui hyvän lopun ansiosta selvittämään vuoden tauon jälkeen itsensä varsinaiseen SM-sarjaan. C-nuorissa karsintasarja oli jaettu kahteen 12 joukkueen lohkoon, mistä lohkojensa viisi parasta varmistivat paikkansa keväällä pelattavaan SM-sarjaan. Erona vanhempiin junnuihin, C-nuorissa kausi alkaa ikäänkuin "alusta" kun joukkueet pelaavat kaksinkertaisen sarjan pisteiden nollauduttua syksystä. Samalla kaavalla kuin B-nuorissa myös C-nuorilla kaksinkertaisen sarjan jälkeen 6 joukkuetta jatkaa playoffeihin, sijoille 7-9 jääneiden ja alemman SM-sarjan voittajan pelatessa vielä kahdesta muusta playoff paikasta keskenään. Sarja alkaa Ilveksen osalta 6.1 K-Vantaan vieraana Myyrmäessä.
C-Team
C-nuorten toinen joukkue eli C-Team onnistui pelaamaan itsensä karsintojen kautta ikäluokkansa Mestikseen. Syksyn karsinnoissa 8 joukkueen lohkosta kolme selvitti tiensä lopulta Mestikseen, Ilveksen ollessa omassa lohkossa juurikin sijalla 3. Syksyllä karsintalohkoja oli 4, joista jokaisesta kolme pääsi keväällä pelattavaan Mestikseen. Sarja jatkuu kahdessa 8 joukkueen lohkossa, joista lohkojensa kaksi parasta pelaavat vielä sarjan jälkeen Final Four turnauksen ratkaistakseen Mestiksen mestaruuden kohtalon. Ilveksen osalta sarja alkaa 7.1 paikallisottelulla KOOVEE:ta vastaan. Huomioitavaa, että C-Team pääsee keväällä valloittamaan kaunista Suomea matkustaessaan paikallisotteluiden lisäksi Jyväskylään, Seinäjoelle, Kajaaniin, Kalajoelle, Ouluun ja Rovaniemelle.
Loppu yhteenvetona voi todeta, että jokainen Ilveksen kilpaurheilujoukkue on täyttänyt varmastikin minimitavoitteensa, päästessään ikäluokkinsa SM-sarjaan (C-Team Mestikseen). Tästä on varmasti hyvä lähteä tavoittelemaan keväälle korkeampia sijoituksia ja mahdollisia mitaleita!
Jaahas, Ilveksen juniorijoukkueet kaikki ovat joulutauolla ja kauden puolenvälin tienoilla tilanteet näyttävät tältä...
A-nuoret
A-nuoret ovat 30 kierroksen jälkeen sijalla 8. Matkaa suoraan pudotuspelipaikkaan (4. joukkoon) on kuusi pistettä, kun taas "sääliplayoff" viiva on jäänyt 11 pisteen päähän, joten playoff paikka näyttää vanhimmilla junnuilla suhteellisen varmalta. A-nuorten kautta on heijastanut epätasaisuus, etenkin liikaa pistemenetyksiä on tullut sarjassa alempana oleville joukkueille. A-nuorten osalta kausi jatkuu 7.1 Hakametsässä, kun vastaan saapuu liiganousun myös A-nuorten puolelle tehnyt Jukurit.
B-nuoret
B-nuorten syksy kului SM-alkusarjan merkeissä ja 30 pelatun ottelun jälkeen paikka keväällä pelattavaan varsinaiseen SM-sarjaan aukesi. 16 joukkueen sarjasta 10 joukkuetta selvitti tiensä lopulta SM-sarjaan, Ilveksen ollessa sijalla 9. Kevään sarjassa syksyllä pelattujen otteluiden tulokset jäävät voimaan, joukkueiden pelatessa vielä kaksinkertaisen sarjan keskenään. 6 parasta joukkuetta selvittävät tiensä pudotuspeleihin, sijoille 7-9 jääneet ja alemman SM-sarjan voittaja pelaavat "sääliplayoffit" ratkaistakseen kaksi muuta paikkaa kevään karkeloissa. Joten vain sarjan viimeisen pelit loppuvat runkosarjaan. B-nuorten sarja on keskikastin osalta todella tasainen ja Ilveksellä on 6. sijaan matkaa vain kaksi pistettä ja 4. sijaan vain seitsemän pistettä. Tosin myös sarjajumbon paikka vaanii viiden pisteen päässä, joten keväälle on kaikki vielä auki. Sarja jatkuu Ilveksen osalta 6.-7.1 pohjoisen kiertueella, joukkueen ensin matkatessa Ouluun sarjakärki Kärppien vieraaksi ja seuraavana päivänä sarjassa toisena majailevan KalPan vieraaksi Kuopioon.
B2-nuoret
Syksyn osalta Ilves-junioreiden menestystä parhaiten piti yllä B2-nuoret. Joukkue sijoittui 15 joukkueen SM-alkusarjassa sijalle 4, vain kaksi pistettä sarjan 2. sijasta jääneenä. Myös tässä ikäluokassa 10 parasta joukkuetta selvittivät tiensä varsinaiseen SM-sarjaan. Tämä Sentterissä majaansa pitävä nuorempi B:n ikäluokka pelaa liikkuvaa ja raikasta jääkiekkoa, mikä nojautuu etenkin vahvaan hyökkäyspeliin. Joukkue tekikin alkusarjassa eniten maaleja, kun 28 otteluun verkko heilui vastustajan päässä mukavat 162 kertaa. B2-sarjassa keväällä pelataan vielä kaksinkertainen sarja, jonka jälkeen kahdeksan parasta seuloutuu playoff vaiheeseen. Ilveksen osalta sarja jatkuu 6.1, kun sarjakärki HIFK saapuu Tampereelle.
C-nuoret
Vaikean alkusyksyn C-nuorten SM-karsintasarjassa pelannut joukkue onnistui hyvän lopun ansiosta selvittämään vuoden tauon jälkeen itsensä varsinaiseen SM-sarjaan. C-nuorissa karsintasarja oli jaettu kahteen 12 joukkueen lohkoon, mistä lohkojensa viisi parasta varmistivat paikkansa keväällä pelattavaan SM-sarjaan. Erona vanhempiin junnuihin, C-nuorissa kausi alkaa ikäänkuin "alusta" kun joukkueet pelaavat kaksinkertaisen sarjan pisteiden nollauduttua syksystä. Samalla kaavalla kuin B-nuorissa myös C-nuorilla kaksinkertaisen sarjan jälkeen 6 joukkuetta jatkaa playoffeihin, sijoille 7-9 jääneiden ja alemman SM-sarjan voittajan pelatessa vielä kahdesta muusta playoff paikasta keskenään. Sarja alkaa Ilveksen osalta 6.1 K-Vantaan vieraana Myyrmäessä.
C-Team
C-nuorten toinen joukkue eli C-Team onnistui pelaamaan itsensä karsintojen kautta ikäluokkansa Mestikseen. Syksyn karsinnoissa 8 joukkueen lohkosta kolme selvitti tiensä lopulta Mestikseen, Ilveksen ollessa omassa lohkossa juurikin sijalla 3. Syksyllä karsintalohkoja oli 4, joista jokaisesta kolme pääsi keväällä pelattavaan Mestikseen. Sarja jatkuu kahdessa 8 joukkueen lohkossa, joista lohkojensa kaksi parasta pelaavat vielä sarjan jälkeen Final Four turnauksen ratkaistakseen Mestiksen mestaruuden kohtalon. Ilveksen osalta sarja alkaa 7.1 paikallisottelulla KOOVEE:ta vastaan. Huomioitavaa, että C-Team pääsee keväällä valloittamaan kaunista Suomea matkustaessaan paikallisotteluiden lisäksi Jyväskylään, Seinäjoelle, Kajaaniin, Kalajoelle, Ouluun ja Rovaniemelle.
Loppu yhteenvetona voi todeta, että jokainen Ilveksen kilpaurheilujoukkue on täyttänyt varmastikin minimitavoitteensa, päästessään ikäluokkinsa SM-sarjaan (C-Team Mestikseen). Tästä on varmasti hyvä lähteä tavoittelemaan keväälle korkeampia sijoituksia ja mahdollisia mitaleita!
Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Hieno tarjous Ilves-faneille, kun peliä katsomalla tuet junioreita. Ilveksen A-junnujen kotipelit näkyvät meinaan tästä lähin Fanseatilta ja jokaisesta katsojasta joukkue saa tukea euron kirstuunsa.
http://ilves.com/uutiset/2017/01/07/a-nuorten-pelit-fanseatilla
Hieno tarjous Ilves-faneille, kun peliä katsomalla tuet junioreita. Ilveksen A-junnujen kotipelit näkyvät meinaan tästä lähin Fanseatilta ja jokaisesta katsojasta joukkue saa tukea euron kirstuunsa.
http://ilves.com/uutiset/2017/01/07/a-nuorten-pelit-fanseatilla
levokivi
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 811
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Ensimmäiset tulevan Pohjola -leirin (2002 -synt.) pelaajat valittu. Valittuja kaikkiaan 47, joiden joukossa yksi (1) Ilves - maalivahti Joonas Valtonen. Ilveksen heikenneestä asemasta juniorien keskuudessa on viime aikoina ollut jonkin verran keskustelua ja mm. IH Oy:tä on tästäkin syytelty. Syytä on varmaan IH Oy:ssä, mutta kyllä Ry:lläkin on itsetutkistelun paikka. Nyt kun IH Oy:n omistusta toivottavasti saadaan vaihdettua, niin pitäisiköhän Ry:n puolellakin jollain tapaa katsoa onko myös valmennuksessa vikaa.
Ensimmäiset tulevan Pohjola -leirin (2002 -synt.) pelaajat valittu. Valittuja kaikkiaan 47, joiden joukossa yksi (1) Ilves - maalivahti Joonas Valtonen. Ilveksen heikenneestä asemasta juniorien keskuudessa on viime aikoina ollut jonkin verran keskustelua ja mm. IH Oy:tä on tästäkin syytelty. Syytä on varmaan IH Oy:ssä, mutta kyllä Ry:lläkin on itsetutkistelun paikka. Nyt kun IH Oy:n omistusta toivottavasti saadaan vaihdettua, niin pitäisiköhän Ry:n puolellakin jollain tapaa katsoa onko myös valmennuksessa vikaa.
Jesse 11#
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 112
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Ehdottomasti pitäisi RY:n puolella tehostaa toimintaa ja tehdä vaihdoksia ihan valmennuspäälliköstä lähtien.
Liian pitkään saa Ilves junioreissa isä valkut peluuttaa omia ja kaveriensa poikia joten urheilullisuus on kateissa jo ihan alun alkaen joka johtaa taas siihen että muut juniorit eivät pääse kehittymään pienemmällä peliajalla.
Tulos näkyy räikeimmillään 01 ikäluokassa mistä ei ole enään ollut asiaa kenelläkään maajoukkue kuvioihin tällä kaudella.
Ehdottomasti pitäisi RY:n puolella tehostaa toimintaa ja tehdä vaihdoksia ihan valmennuspäälliköstä lähtien.
Liian pitkään saa Ilves junioreissa isä valkut peluuttaa omia ja kaveriensa poikia joten urheilullisuus on kateissa jo ihan alun alkaen joka johtaa taas siihen että muut juniorit eivät pääse kehittymään pienemmällä peliajalla.
Tulos näkyy räikeimmillään 01 ikäluokassa mistä ei ole enään ollut asiaa kenelläkään maajoukkue kuvioihin tällä kaudella.
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 964
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Ehdottomasti. Surkean vähäinen edustus tuossa ikäluokassa Ilveksen osalta. Tiedän tuosta ikäluokasta useita pelaajia, mutta näköjään taidot ei sitten ihan riitä tuonne huipulle saakka.
Panostuksia pitäisi nimenomaan lyödä jo tuonne varhaiselle junnupuolelle ja nimenomaan, että PARHAAT pelaa!
Huolestuttaa!
edit: lisäyksiä
levokivi sanoi:
Ehdottomasti. Surkean vähäinen edustus tuossa ikäluokassa Ilveksen osalta. Tiedän tuosta ikäluokasta useita pelaajia, mutta näköjään taidot ei sitten ihan riitä tuonne huipulle saakka.
Panostuksia pitäisi nimenomaan lyödä jo tuonne varhaiselle junnupuolelle ja nimenomaan, että PARHAAT pelaa!
Huolestuttaa!
edit: lisäyksiä
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Juuri näin. Paljon puhutaan "Tampereen taudista" eli siitä, että Ilves-junnujen mielestä harjoitteleminen kuuluu lahjattomille, mutta kyllähän suurimman vastuun kantavat valmentajat eivätkä alaikäiset pojat.
Jos tarvitaan liigaorganisaatioon uudistuksia, niin myös junioriorganisaatio pitäisi puhdistaa sisäänpäin lämpiävästä ja omahyväisestä ajattelutavasta.
Jesse 11# sanoi:
Juuri näin. Paljon puhutaan "Tampereen taudista" eli siitä, että Ilves-junnujen mielestä harjoitteleminen kuuluu lahjattomille, mutta kyllähän suurimman vastuun kantavat valmentajat eivätkä alaikäiset pojat.
Jos tarvitaan liigaorganisaatioon uudistuksia, niin myös junioriorganisaatio pitäisi puhdistaa sisäänpäin lämpiävästä ja omahyväisestä ajattelutavasta.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 103
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Vastaava isävalkku touhu näkyi jalkapallopuolella Tpv:ssä jo 18-vuotta sitten joten tuskin tämä mikään pelkästään jääkiekkoIlveksen ongelma on.
Siellä muinoin kävi niin että poikia oli paljon ja piti jakaa kahdeksi joukkueeksi jolloin isävalkut kaikki menivät toiseen porukkaan haalien "parhaat" pelaajat ja loput jäivät sitten pelaileen toiseen joukkueeseen jota veti sitten yksi isistä kunnes suurin osa tämän "huonojen" joukkueen pojista sai tarpeekseen ja toiminta loppui tällä joukkueella. Lapsukaiset olivat ikähaarukassa 4-6 -vuotta jos oikein muistan.
Eli jos parhaat pelaa niin loppujen lopuksi pelaajien määrä kyllä pienenee huimasti ei kukaan nuori jaksa kiinnostua penkillä istumisesta pitkässä juoksussa. Lapset ja nuoret kehittyvät eri tahdissa ja jos kiinnostus lajiin tapetaan peluuttamisella jo alkuunsa niin tuskin niitä kavereita kiinnostaa edes aikuisena lähteä sen joukkueen pelejä katsomaan. Omaa poikaani ei ainakaan jalkapallo voisi enää vähempää kiinnostaa, tiedä sitten johtuuko tuosta lapsuuden "peliurasta" vaiko ei.
Jesse 11# sanoi:
jurgen sanoi:
Vastaava isävalkku touhu näkyi jalkapallopuolella Tpv:ssä jo 18-vuotta sitten joten tuskin tämä mikään pelkästään jääkiekkoIlveksen ongelma on.
Siellä muinoin kävi niin että poikia oli paljon ja piti jakaa kahdeksi joukkueeksi jolloin isävalkut kaikki menivät toiseen porukkaan haalien "parhaat" pelaajat ja loput jäivät sitten pelaileen toiseen joukkueeseen jota veti sitten yksi isistä kunnes suurin osa tämän "huonojen" joukkueen pojista sai tarpeekseen ja toiminta loppui tällä joukkueella. Lapsukaiset olivat ikähaarukassa 4-6 -vuotta jos oikein muistan.
Eli jos parhaat pelaa niin loppujen lopuksi pelaajien määrä kyllä pienenee huimasti ei kukaan nuori jaksa kiinnostua penkillä istumisesta pitkässä juoksussa. Lapset ja nuoret kehittyvät eri tahdissa ja jos kiinnostus lajiin tapetaan peluuttamisella jo alkuunsa niin tuskin niitä kavereita kiinnostaa edes aikuisena lähteä sen joukkueen pelejä katsomaan. Omaa poikaani ei ainakaan jalkapallo voisi enää vähempää kiinnostaa, tiedä sitten johtuuko tuosta lapsuuden "peliurasta" vaiko ei.
horst
Rivipelaaja
- Viestejä
- 35
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Ai? Muistaakseni loppukesän leirillä oli yksi, ja syksyn Saksa-peleissä toinen. Syyskauden kahteen viimeiseen tapahtumaan eivät ikävä kyllä mahtuneet kuin varasijoille.
Vuotta aiemmin loppukesän leirillä oli muistaakseni kaksi, mutta sen jälkeen eivät mahtuneet mukaan, joten ei tuossa maallikon silmiin mitään erityisen "räikeätä" ole?
Jesse 11# sanoi:
Ai? Muistaakseni loppukesän leirillä oli yksi, ja syksyn Saksa-peleissä toinen. Syyskauden kahteen viimeiseen tapahtumaan eivät ikävä kyllä mahtuneet kuin varasijoille.
Vuotta aiemmin loppukesän leirillä oli muistaakseni kaksi, mutta sen jälkeen eivät mahtuneet mukaan, joten ei tuossa maallikon silmiin mitään erityisen "räikeätä" ole?
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Ilves ry:n toimintaa tulee ehdottomasti kehittää jatkuvasti. En osaa sanoa, missä mennään IH Oy:n 2014 julkaisemassa strategiassa, joka koski myös junioritoimintaa. Tämä julkaistiin muistaakseni samoihin aikoihin, kun IH julkaisi Honkalehdon paluun. Tuolloin kerrottiin, että strategiaa on työstetty kesän ajan laajalla työryhmällä. Sen tiedän, että vanhempien ikäluokkien valmentajat harmittelevat sitä, että seurassa ei ole UTJ:aa, joka vastaisi toiminnan valvomisesta. Paperilla on hyviä asioita, mutta valvonta, seuranta ja iterointi puuttuvat.
Omana aikana pyrittiin siihen, että isät eivät valmenna poikiaan, kun saavutaan n. D-junnuksi. Tuolloin Ilvekseen oli imua myös valmennuspuolelle. Meillä oli paljon valmentajia, joilla ei ollut omaa lasta toiminnassa. Miten sitten saada ammattimainen ulkopuolinen valmentaja? Vastaus on rahalla. Tosin tässä kohtaan on todettava, että ulkopuolinen valmentaja ei takaa sitä, että hän saavuttaa ammattimaista jälkeä tai puolestaan sitä, että isä valmentajana olisi automaattisesti huono juttu koko joukkueelle. Käsittääkseni nyt mennään niin, että C1:stä alkaen vanhempi ei valmenna. Tuossa ikäluokassa valmentajana on nyt Tomi Pettinen. Sen olen kuullut, että 01-ikäluokassa on koettu suosimista ja aiemmassa vaiheessa (ilmeisesti vielä viime kaudella) mukana oli useampikin vanhempi. Huono homma, mikäli vanhemmuus on näkynyt toiminnassa. Käsittääkseni tilanne kärjistyi juuri tuossa ikäluokassa. Sen sijaan olen toisten ikäluokkien puolelta kuullut myös kiitosta tuolle ikäluokalle harjoitusten ammattimaisuudesta ja vaatimustasosta.
Toki toimintaan saataisiin rahalla enemmän ulkopuolisia kouluttautuneita valmentajia. Muistan aikoinani, että Jokereissa jokainen vanhempi maksoi erikseen noin 500€ ikäluokan valmentajalle. Ja kyse oli F-junioreista.
Nykyinen tilanne on jatkumoa, joka olisi pitänyt saada käännettyä jo kauan sitten. Nyt Pohjolaleirille mahtui yksi poika. Veskari, joka hänkin tuli toimintaan mukaan viime vuonna Ylöjärveltä.
Ilves ry:n toimintaa tulee ehdottomasti kehittää jatkuvasti. En osaa sanoa, missä mennään IH Oy:n 2014 julkaisemassa strategiassa, joka koski myös junioritoimintaa. Tämä julkaistiin muistaakseni samoihin aikoihin, kun IH julkaisi Honkalehdon paluun. Tuolloin kerrottiin, että strategiaa on työstetty kesän ajan laajalla työryhmällä. Sen tiedän, että vanhempien ikäluokkien valmentajat harmittelevat sitä, että seurassa ei ole UTJ:aa, joka vastaisi toiminnan valvomisesta. Paperilla on hyviä asioita, mutta valvonta, seuranta ja iterointi puuttuvat.
Omana aikana pyrittiin siihen, että isät eivät valmenna poikiaan, kun saavutaan n. D-junnuksi. Tuolloin Ilvekseen oli imua myös valmennuspuolelle. Meillä oli paljon valmentajia, joilla ei ollut omaa lasta toiminnassa. Miten sitten saada ammattimainen ulkopuolinen valmentaja? Vastaus on rahalla. Tosin tässä kohtaan on todettava, että ulkopuolinen valmentaja ei takaa sitä, että hän saavuttaa ammattimaista jälkeä tai puolestaan sitä, että isä valmentajana olisi automaattisesti huono juttu koko joukkueelle. Käsittääkseni nyt mennään niin, että C1:stä alkaen vanhempi ei valmenna. Tuossa ikäluokassa valmentajana on nyt Tomi Pettinen. Sen olen kuullut, että 01-ikäluokassa on koettu suosimista ja aiemmassa vaiheessa (ilmeisesti vielä viime kaudella) mukana oli useampikin vanhempi. Huono homma, mikäli vanhemmuus on näkynyt toiminnassa. Käsittääkseni tilanne kärjistyi juuri tuossa ikäluokassa. Sen sijaan olen toisten ikäluokkien puolelta kuullut myös kiitosta tuolle ikäluokalle harjoitusten ammattimaisuudesta ja vaatimustasosta.
Toki toimintaan saataisiin rahalla enemmän ulkopuolisia kouluttautuneita valmentajia. Muistan aikoinani, että Jokereissa jokainen vanhempi maksoi erikseen noin 500€ ikäluokan valmentajalle. Ja kyse oli F-junioreista.
Nykyinen tilanne on jatkumoa, joka olisi pitänyt saada käännettyä jo kauan sitten. Nyt Pohjolaleirille mahtui yksi poika. Veskari, joka hänkin tuli toimintaan mukaan viime vuonna Ylöjärveltä.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 343
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Sen verran tarkennusta,että Pohjola-Leirille valitaan vielä 55 pelaajaa.Toivottavasti Ilveksestäkin lisää.
Jos muistan oikein,niin viime vuonnakin Ilveksestä valittiin tässä ensimmäisessä erässä yksi poika mukaan ja sitten toisessa erässä pari lisää.
01-ikäluokka puolestaan on tosiaan aloittanut C:n SM-sarjan puhtaalla pelillä (4 peliä pelattu) ja viikonloppuna nousivat Tapparaa vastaan 0-4-tappioasemasta 6-5-voittoon.
Sen verran tarkennusta,että Pohjola-Leirille valitaan vielä 55 pelaajaa.Toivottavasti Ilveksestäkin lisää.
Jos muistan oikein,niin viime vuonnakin Ilveksestä valittiin tässä ensimmäisessä erässä yksi poika mukaan ja sitten toisessa erässä pari lisää.
01-ikäluokka puolestaan on tosiaan aloittanut C:n SM-sarjan puhtaalla pelillä (4 peliä pelattu) ja viikonloppuna nousivat Tapparaa vastaan 0-4-tappioasemasta 6-5-voittoon.
Jarno Saarinen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 694
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Meidän pitää muistaa ettei vastikkeetonta rahaa ole olemassakaan. Tämä koskee niin meidän junnujoukkueita, käynnissä olevia oy:n uudistamis neuvotteluja kuin mitä tahansa muuta rahanpyytäjää. Ry:n joukkueet kyllä viitsivät pyytää ja tekevät hommia saamiensa panostusten eteen, niikuin kaikissa muissakin maamme jääkiekkoseuroissa.
Kullakin meillä on ristimme kannettavana, ei hankaloiteta toistemme matkaa, toivottavasti junnujoukkueet löytävät lisää helmiä ja kasvattavat niitä rutkasti. Aina voi tehdä paremmin, osallistutaan ja kehitytään.
Meidän pitää muistaa ettei vastikkeetonta rahaa ole olemassakaan. Tämä koskee niin meidän junnujoukkueita, käynnissä olevia oy:n uudistamis neuvotteluja kuin mitä tahansa muuta rahanpyytäjää. Ry:n joukkueet kyllä viitsivät pyytää ja tekevät hommia saamiensa panostusten eteen, niikuin kaikissa muissakin maamme jääkiekkoseuroissa.
Kullakin meillä on ristimme kannettavana, ei hankaloiteta toistemme matkaa, toivottavasti junnujoukkueet löytävät lisää helmiä ja kasvattavat niitä rutkasti. Aina voi tehdä paremmin, osallistutaan ja kehitytään.
Jallu
Guest
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
A-nuoret ovat Ilves-Hockeyn alla.Artsi sanoi:
levokivi
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 811
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Nyt valittiin kuitenkin ikäluokan kärki, jota täydennetään myöhemmin alueellisten katselmusten ("Tulevaisuuden Tähdet -turnaukset") jälkeen. Tähän ensimmäiseen joukkoon valittiin esim. TPS:sta 8 poikaa ja Bluesista ja Kärpistäkin molemmista 6 - Tapparasta 3. Ilveksen ainutkin edustaja on vasta Ylöjärveltä siirtynyt (kuten Kuntokin edellä mainitsi), joten Ilveksen "omia kasvatteja" ei ole yhtään tässä 47 valitun kärkiryhmässä. Tässä ei Ry:n valmennukselle jää paljon selityksen paikkaa.
Pok sanoi:
Nyt valittiin kuitenkin ikäluokan kärki, jota täydennetään myöhemmin alueellisten katselmusten ("Tulevaisuuden Tähdet -turnaukset") jälkeen. Tähän ensimmäiseen joukkoon valittiin esim. TPS:sta 8 poikaa ja Bluesista ja Kärpistäkin molemmista 6 - Tapparasta 3. Ilveksen ainutkin edustaja on vasta Ylöjärveltä siirtynyt (kuten Kuntokin edellä mainitsi), joten Ilveksen "omia kasvatteja" ei ole yhtään tässä 47 valitun kärkiryhmässä. Tässä ei Ry:n valmennukselle jää paljon selityksen paikkaa.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 343
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Ikäluokan oletettu kärki valittiin tuonne ensimmäisessä erässä.Pohjola-leirin jälkeen ainakin viime vuonna valittiin 44 maajoukkuehdokkaan lista,joka erosi siitä ensimmäisenä leirille valittujen listasta mm. siten,että siinä olikin mukana 2 pelaajaa Ilveksestä.
Mitä nyt valittuihin tulee,niin Tepsin ja Kärppien huippulukemien vastapainona HIFK:sta ja Pelicansista valittiin sama 1,HPK:sta ei yhtään,kuten ei myöskään Lukosta
1 valittu on heikko lukema,mutta kyllä itse odotan tuon lopullisen listauksen ennen tuhkien päälle levittämistä.Viime vuonna jäätiin kolmeen lopullisessakin listauksessa.
Sanoisin,että Ilveksestä tuonne leirille pitäisi löytyä aina semmoinen 5 pelaajaa johon tuskin tällä kertaa päästään.2015 Ilveksestä mukaan pääsi kuusi poikaa ja 2014 seitsemän poikaa.Toisaalta on huomattavaa,että 2014 ja 2015 leirille valittiin 180 poikaa,kun viime ja tänä vuonna enää 102 poikaa.
Valtonen on ainakin Jääkiekkoliiton tilastojen mukaan pelannut Ilveksen D-junioreissa syksyllä 2015,joten tuo on paskapuhetta,että olisi vasta viime vuonna Ilvekseen siirtynyt.Muutenkin,jo on maailma kummaksi mennyt jos edes 12-vuotiaana Ilvekseen siirtyneitä ei saa kutsua omaksi kasvatiksi.Raipe taisi olla 11 Ilvekseen tullessaan,joten hän sentään on turvassa tässä.
Ikäluokan oletettu kärki valittiin tuonne ensimmäisessä erässä.Pohjola-leirin jälkeen ainakin viime vuonna valittiin 44 maajoukkuehdokkaan lista,joka erosi siitä ensimmäisenä leirille valittujen listasta mm. siten,että siinä olikin mukana 2 pelaajaa Ilveksestä.
Mitä nyt valittuihin tulee,niin Tepsin ja Kärppien huippulukemien vastapainona HIFK:sta ja Pelicansista valittiin sama 1,HPK:sta ei yhtään,kuten ei myöskään Lukosta
1 valittu on heikko lukema,mutta kyllä itse odotan tuon lopullisen listauksen ennen tuhkien päälle levittämistä.Viime vuonna jäätiin kolmeen lopullisessakin listauksessa.
Sanoisin,että Ilveksestä tuonne leirille pitäisi löytyä aina semmoinen 5 pelaajaa johon tuskin tällä kertaa päästään.2015 Ilveksestä mukaan pääsi kuusi poikaa ja 2014 seitsemän poikaa.Toisaalta on huomattavaa,että 2014 ja 2015 leirille valittiin 180 poikaa,kun viime ja tänä vuonna enää 102 poikaa.
Valtonen on ainakin Jääkiekkoliiton tilastojen mukaan pelannut Ilveksen D-junioreissa syksyllä 2015,joten tuo on paskapuhetta,että olisi vasta viime vuonna Ilvekseen siirtynyt.Muutenkin,jo on maailma kummaksi mennyt jos edes 12-vuotiaana Ilvekseen siirtyneitä ei saa kutsua omaksi kasvatiksi.Raipe taisi olla 11 Ilvekseen tullessaan,joten hän sentään on turvassa tässä.
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2016-2017
Et ole tainnut olla seuratoiminnassa mukana? Kyllä siellä lähes jokainen joukkue niin lätkässä, jalkapallossa, salibandyssa ja ringetessä kiertää hattu kourassa metsästäen mainoksia. Tähän, kun lisätään Tampereen muiden seurojen vastaavat joukkueet, niin Pirkanmaan yritykset saavat aivan riittämiin kyselyjä. Tämän lisäksi Ilves ry kerää yhteisiä mainostajia koko seurakokonaisuutta varten. Yhteistyökumppaneita löydät paitsi nettisivuilta, joukkueiden peliasuista ja myös Ilves Murisee-lehdestä. Ilves ry:n liikevaihto (6.1 m€) on huomattavasti suurempi kuin IH Oy:n.
Käsittääkseni Ilveksen lätkäjunioreissa on" palkatut" valmentajat C1 ylöspäin. Muistaakseni Ilves ry:n ja IH:n sopimukseen kuuluu, että IH Oy maksaa A:n lisäksi B:n valmentajan palkan. Käsitykseni on, että palkkaa nauttivat Sami Hirvonen A, Tuukka Poikonen B, Hannu Toivo B2 ja Tomi Pettinen C1. Tässä asiassa (se, että palkkaa pystytään maksamaan C1-A) ei olla muita seuroja jäljessä.
levokivi tähän ansiokkaasti vastasikin. Kiekkoareenassa löytyy hyvä tiivistelmä http://kiekkoareena.fi/jutut/ensimmaiset-pohjola-leirivalinnat-tehty-nelja-liigaseuraa-jai-tyhjin-kasin-katso-nimilista. Ilveksen trendi on ollut alaspäin 2000-luvulla syntyneissä. Ilveksen tilanne 02-syntyneiden kohdalla on huolestuttava. Vain yksi pääsi 47 pelaajan joukkooon. Veskareita valittiin neljä, joista Ilveksen Valtonen siis yksi.
Leirille otetaan tosiaan mukaan vielä 55 pelaajaa. Tässä vaiheessa noista paikoista kilvoittelee 144 poikaa. Mukana Ilveksestä 1 veskari, 1 pakki ja 5 hyökkääjää.
Viilataan pilkku kohdalleen, kun tätä vuotta on menty reilut pari viikkoa. Eli Joonas siirtyi Ilvekseen viime kaudeksi. Viime vuosi tai viime kausi. Lillukan varsi tässä yhteydessä.
Pointti ei ole siinä, että onko Joonas kasvattimme vai ei. Pointti on siinä, että tämä 02-ikäluokka on tässä kohtaan selkeästi heikompi kuin mitä Ilveksessä on viime aikoina totuttu. Ilveksen juniorituotanto on notkahtanut. 01-joukkueessa on ollut huomattavasti ammattimaisempi ote (harjoitteet ja vaatimustaso) kuin 02-ikäluokassa jo pidemmän aikaan. Ikäluokan ongelmista kertonee sekin, että Tapparalla on ikäluokassa kaksi AAA-joukkuetta ja Ilveksellä yksi. Ilveksen toinenkin joukkue ilmoitettiin AAA-sarjaan, mutta siirrettiin AA-sarjaan hävittyään Ässille yli 30 maalilla. Siirto oli oikea.
Mainitaan vielä, että C2-joukkueen veskareista Markus Korhosen poika Rasmus on tuo veskari, joka on ehdolla toisessa aallossa tuonne leirille. Ja voi hyvinkin päästä läpi. Ikäluokassa on myös pari kenttäpelaajaa mallia "jesseniinimäki" (Tampereen syndrooma").
En ole mitenkään paniikissa tai ripottelemassa tuhkaa ylleni. Aikoinani muutama vuosi ennen kuin kasiseiskat ja kasit tulivat suuremman yleisön tietouteen, kirjoitin, että Ilveksellä on loistavat mahdollisuudet hyödyntää junioritoimintaa. Nyt olen jonkin aikaa ilmaissut huoleni 2000-luvun alkupäästä. 02-ikäluokan pelaajat ovat vasta 14-vuotiaita, joten mitään ei ole vielä menetetty. Toivotaan, että ikäluokasta saadaan useampi Late Bloomer.
Muistutan edelleen, että ainakin aikoinaan Ilves ry:ssä vanhempia hillittiin kertomalla, että keskiarvoisesti 1-2 pelaajaa per ikäluokka pääsee pelaamaan ammatikseen eli Mestiksestä ylöspäin. Uskon, että heikentyneestä tilanteesta huolimatta tähän on edelleen mahdollisuudet 00-, 01- ja 02-ikäluokissakin.
Artsi sanoi:
Et ole tainnut olla seuratoiminnassa mukana? Kyllä siellä lähes jokainen joukkue niin lätkässä, jalkapallossa, salibandyssa ja ringetessä kiertää hattu kourassa metsästäen mainoksia. Tähän, kun lisätään Tampereen muiden seurojen vastaavat joukkueet, niin Pirkanmaan yritykset saavat aivan riittämiin kyselyjä. Tämän lisäksi Ilves ry kerää yhteisiä mainostajia koko seurakokonaisuutta varten. Yhteistyökumppaneita löydät paitsi nettisivuilta, joukkueiden peliasuista ja myös Ilves Murisee-lehdestä. Ilves ry:n liikevaihto (6.1 m€) on huomattavasti suurempi kuin IH Oy:n.
Käsittääkseni Ilveksen lätkäjunioreissa on" palkatut" valmentajat C1 ylöspäin. Muistaakseni Ilves ry:n ja IH:n sopimukseen kuuluu, että IH Oy maksaa A:n lisäksi B:n valmentajan palkan. Käsitykseni on, että palkkaa nauttivat Sami Hirvonen A, Tuukka Poikonen B, Hannu Toivo B2 ja Tomi Pettinen C1. Tässä asiassa (se, että palkkaa pystytään maksamaan C1-A) ei olla muita seuroja jäljessä.
Pok sanoi:
levokivi tähän ansiokkaasti vastasikin. Kiekkoareenassa löytyy hyvä tiivistelmä http://kiekkoareena.fi/jutut/ensimmaiset-pohjola-leirivalinnat-tehty-nelja-liigaseuraa-jai-tyhjin-kasin-katso-nimilista. Ilveksen trendi on ollut alaspäin 2000-luvulla syntyneissä. Ilveksen tilanne 02-syntyneiden kohdalla on huolestuttava. Vain yksi pääsi 47 pelaajan joukkooon. Veskareita valittiin neljä, joista Ilveksen Valtonen siis yksi.
Leirille otetaan tosiaan mukaan vielä 55 pelaajaa. Tässä vaiheessa noista paikoista kilvoittelee 144 poikaa. Mukana Ilveksestä 1 veskari, 1 pakki ja 5 hyökkääjää.
Pok sanoi:
Viilataan pilkku kohdalleen, kun tätä vuotta on menty reilut pari viikkoa. Eli Joonas siirtyi Ilvekseen viime kaudeksi. Viime vuosi tai viime kausi. Lillukan varsi tässä yhteydessä.
Pointti ei ole siinä, että onko Joonas kasvattimme vai ei. Pointti on siinä, että tämä 02-ikäluokka on tässä kohtaan selkeästi heikompi kuin mitä Ilveksessä on viime aikoina totuttu. Ilveksen juniorituotanto on notkahtanut. 01-joukkueessa on ollut huomattavasti ammattimaisempi ote (harjoitteet ja vaatimustaso) kuin 02-ikäluokassa jo pidemmän aikaan. Ikäluokan ongelmista kertonee sekin, että Tapparalla on ikäluokassa kaksi AAA-joukkuetta ja Ilveksellä yksi. Ilveksen toinenkin joukkue ilmoitettiin AAA-sarjaan, mutta siirrettiin AA-sarjaan hävittyään Ässille yli 30 maalilla. Siirto oli oikea.
Mainitaan vielä, että C2-joukkueen veskareista Markus Korhosen poika Rasmus on tuo veskari, joka on ehdolla toisessa aallossa tuonne leirille. Ja voi hyvinkin päästä läpi. Ikäluokassa on myös pari kenttäpelaajaa mallia "jesseniinimäki" (Tampereen syndrooma").
En ole mitenkään paniikissa tai ripottelemassa tuhkaa ylleni. Aikoinani muutama vuosi ennen kuin kasiseiskat ja kasit tulivat suuremman yleisön tietouteen, kirjoitin, että Ilveksellä on loistavat mahdollisuudet hyödyntää junioritoimintaa. Nyt olen jonkin aikaa ilmaissut huoleni 2000-luvun alkupäästä. 02-ikäluokan pelaajat ovat vasta 14-vuotiaita, joten mitään ei ole vielä menetetty. Toivotaan, että ikäluokasta saadaan useampi Late Bloomer.
Muistutan edelleen, että ainakin aikoinaan Ilves ry:ssä vanhempia hillittiin kertomalla, että keskiarvoisesti 1-2 pelaajaa per ikäluokka pääsee pelaamaan ammatikseen eli Mestiksestä ylöspäin. Uskon, että heikentyneestä tilanteesta huolimatta tähän on edelleen mahdollisuudet 00-, 01- ja 02-ikäluokissakin.