Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Pistäkää nyt perkele se Palola sinne ylivoimalle jo ampujan paikalle. On kyllä niin nähty tuo hierominen ja luokattomat suupaisut vaikka Ratinen sen maalin tekikin.
 
Pistäkää nyt perkele se Palola sinne ylivoimalle jo ampujan paikalle. On kyllä niin nähty tuo hierominen ja luokattomat suupaisut vaikka Ratinen sen maalin tekikin.
Ihan kivasti siellä on kuitenkin Henman paukutellut toiselta pointilta yv-maaleja viime peleissä.
 
Hyvän näköstä toi yv tällä hetkellä on. Tulosta tietysti pitäisi myös tulla, mutta olihan tos jo tekemisen meininkiä.
 
Ihan kivasti siellä on kuitenkin Henman paukutellut toiselta pointilta yv-maaleja viime peleissä.
Nyt ainoa laukaus kahdella ylivoimalla oli vastustajan polvisuojaan. Kyllä asiaan pitäisi reagoida, vaikka kudit olisivat historiassa paukkuneet maaliin 100% tarkkuudella.
 
Pistäkää nyt perkele se Palola sinne ylivoimalle jo ampujan paikalle. On kyllä niin nähty tuo hierominen ja luokattomat suupaisut vaikka Ratinen sen maalin tekikin.
Palola pelasi aikoinaan Tapparassa pumpperina keskellä eikä siivellä vetäjän paikalla juuri ollenkaan. Eli samassa roolissa kun Ilveksen kakkosylivoimassakin.
 
Nyt ainoa laukaus kahdella ylivoimalla oli vastustajan polvisuojaan. Kyllä asiaan pitäisi reagoida, vaikka kudit olisivat historiassa paukkuneet maaliin 100% tarkkuudella.
Tähän jäi eilen vastaamatta.

Ennen eilistä peliä Ilves oli tehnyt viime peleissä (TPSx2, Tappara, Jukurit) 5 yv-maalia ja näissä peleissä yv% oli 35,7, mikä on sarjan toiseksi paras. Maalintekijät noihin viiteen maaliin ovat aikajärjestyksessä: Henman, Henman, Henman, Svejkovsky, Henman ja tuo viimeisin maali tuli juuri edellisessä pelissä komealla onetimer-tykillä pointilta.

On jotenkin outo näkemys, että "kyllä asiaan pitäisi reagoida" (siis siihen, että Henman ei ollut vielä Kespoo pelissä yv-maalia tehnyt), kun juuri edellisessä pelissä oli siinä onnistunut ja edellisissä neljässä pelissä mies oli tehnyt 4 yv-maalia. Tuohon reagoiminen olisi järjen köyhyyttä, kun kaverilla on yv-lapa todella kuumana tällä hetkellä.

Viimeisimmän 5 pelin yv% on 38,9 (2. sija) ja koko kauden otannalla 19,4 (8. sija), joten eteenpäin on todellakin menty surkean alun jälkeen ja trendi on hyvä. Palolaa voidaan kyllä minunkin puolestani koittaa ykkösylivoimalla rightin pointilla, mutta se vaatisi leftin pyörittäjän sinne yv:lle, mihin rooliin Henmanista ei ole. Mäntykivi tai Ratinen voisi tuossa ehkä mennä. Juuri nyt Palolaa ei sinne pointille kannata laittaa, kun yv suorittaa niin yläkanttiin.
 
Palolaa voidaan kyllä minunkin puolestani koittaa ykkösylivoimalla rightin pointilla, mutta se vaatisi leftin pyörittäjän sinne yv:lle, mihin rooliin Henmanista ei ole. Mäntykivi tai Ratinen voisi tuossa ehkä mennä. Juuri nyt Palolaa ei sinne pointille kannata laittaa, kun yv suorittaa niin yläkanttiin.
Kyllä meiltä pyörittäjä siihen löytyy, mutta viivalle ei löydy kunnollista puolustajaa.
 
Tappara-pelin alivoimat. A=aloitus SV=sisäänvienti ja sen kesto

AV1:
A1: 0:07
SV1: 0:22, ei kunnon rauhoitusta Tapparalle
SV2: 0:02
SV3: 0:06

ei yhtään vetoa vastaan, pari sisäänvientiä estettiin jo keskialueen puolelta (Engberg-Borg +++).

AV2:
A1: 0:16, ei kunnon rauhoitusta Tapparalle
SV1: 0:29, jo sisäänviennissä melko hyvin mukana, mikä hidasti Tapparan rauhoitusta, joka lopulta todella pliisu huonorytmisellä syöttelyllä. Lopun kruununa Török-Jasek kaksikon riisto, josta Jasekin huipputontti
SV2: 0:10
SV3: 0:03
Viimeinen sisäänvienti estettiin hyvin jo keskialueen puolelta

ei yhtään vetoa vastaan, Ilvekseltä yksi huipputontti toiseen suuntaan

AV3:
A1: 0:04
SV1: 0:06, tästä Parikan huipputontti. Borg-Engberg taas ajokoiran lailla jo hyökkäys- ja keskialueen puolella kiekollisessa kiinni
SV2: 0:16, tästä Blichfeldille yksi one timer, mutta sekin kaukaa ja aika selvästi nähtävissä mokelle
SV3: 0:03
SV4: 0:06, tästä suorahyökkäys Tapparalle, mutta veto melko kaukaa ohi ja lopulta Henkka Haapala ei saanut oikean viivapakin tontilla kiekkoa kesytettyä -> Mänty-Björk 2v1:een. Hieno torjunta vastustajan mokelta
SV5: 0:08+0:02 aloituksen jälkeen. Tässä Utunen pelasi kiekon huolimattomasti viivapakille Männyn riiston jälkeen, mutta Piiparisen veto tuli melko kaukaa ringetteviivan tuntumasta. Latvala taisi vähän horjuttaa miehen tasapainoa siinä. Siitä Domino torjui kiekon muikkuverkkoon.

3 vetoa vastaan, muttei oikeastaan yhtään sellaista todella pahaa paikkaa.

- Tappara 3 vetoa 6 minuuttiin. Kaksi alivoimaa siis kokonaan ilman vetoja. Selvät rauhoitukset jäi aika olemattomiin, kun tuo Blichfeldin one timerkin tuli aika nopeasti Parikan missatun läpiajon jälkeen.
- Ilves 4 vetoa, joista 3 huippupaikkaa
- Ilvekselle ei yhtään hävittyä aloitustilannetta näistä. Borg aloitti 3 kertaa ja kaikki vähintään tasureita. Nättinen hoiti tuon vikan aloituksen.
- Kuudesta av-minuutista kiekko oli Ilveksen alueella noin 2:22.

YV:kin näytti aika hyvältä, vaikka ilman maalia siinä jäätiinkin. Peräti kahdeksan eri Ilves-pelaajaa merkkautti laukauksen tuosta ainoasta ylivoimasta; ainoastaan Borg ja Török jäivät ilman laukausta. Ilves laukoi 13 sekunnin välein, mikä on melkein 3 kertaa keskiarvoa ripeämpi. 10. laukauskin tuli nippanappa virallisen yv:n ulkopuolella, jäähyltä vapautunut pelaaja ei ehtinyt edes kunnolla alueelle.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös