Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Tosiaankin yv vaan huononee peli peliltä ja on käsittämätöntä kuinka helvetin paljon vihut pääsee av.lla yksin läpi tai jopa kaksin. Tuntuu todella oudolta kun viime kaudella koko kauden todella surkealle ylivoimalle ei olla vieläkään mitään parannusta saatu. Kyllä mä tässä vaiheessa kääntäisin katseet hölöön ja kysyisin että mitä helvettiä tää touhu oikein on, olisko jo pikkuhiljaa muutoksien paikka
 
Ylivoimalla Strand 0+0 ja Sund 1+0.

Strandilla on hyvä laukaus, mutta ei hän kovin hyvin viivasta kiekkoa liikuta. Sundin nyt ei pitäisi missään tapauksessa ylivoimaa pelata.

Ehkä tässä ei nyt nähdä ongelmaa, kun katsotaan sarjataulukkoa. Keväällä kun ei katsella sarjataulukkoa, niin voikin olla eri juttu...
 
Jakpot sanoi:
Ylivoimalla Strand 0+0 ja Sund 1+0.

Strandilla on hyvä laukaus, mutta ei hän kovin hyvin viivasta kiekkoa liikuta. Sundin nyt ei pitäisi missään tapauksessa ylivoimaa pelata.

Ehkä tässä ei nyt nähdä ongelmaa, kun katsotaan sarjataulukkoa. Keväällä kun ei katsella sarjataulukkoa, niin voikin olla eri juttu...
Laajenna klikkaamalla
Mää ostaisin Strandin ylivoimalle JOS meillä olis aivan karmea tulivoima hyökkääjien muodossa.

Nyt kun asia ei ole näin niin viivaan tarvittais joku joka sieltä viivasta saisi maaleja tehtyä. Tai olisi ainakin aito uhka siellä, että alivoima joutuisi edes vähän pelaamaan pois sitä uhkaa.

Viime kaudella alivoimat alkoi loppukaudesta ylipelaamaan Johanssonia pois niin se avas luonnollisesti enemmän tilaa sinne hyökkääjille ja Johansson tosiaan kesti sen paineen siellä viivalla ja sai kiekon aina omille.
 
IhanJuniori sanoi:
Mää ostaisin Strandin ylivoimalle JOS meillä olis aivan karmea tulivoima hyökkääjien muodossa.

Nyt kun asia ei ole näin niin viivaan tarvittais joku joka sieltä viivasta saisi maaleja tehtyä. Tai olisi ainakin aito uhka siellä, että alivoima joutuisi edes vähän pelaamaan pois sitä uhkaa.

Viime kaudella alivoimat alkoi loppukaudesta ylipelaamaan Johanssonia pois niin se avas luonnollisesti enemmän tilaa sinne hyökkääjille ja Johansson tosiaan kesti sen paineen siellä viivalla ja sai kiekon aina omille.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Strand kuitenkin toisessa ylivoimassa olisi/on jatkossakin. Tuskin nähdään tarpeelliseksi hankkia yv-pakkeja yhtäkkiä kaksin kappalein.

Sund toivottavasti ei pelaa enään keskiviikkona ylivoimaa.
 
Voisi testata yhdessä pelissä Kuukasjärveä vaikka ylivoimalla, sillä ainakaan Sundia huonommin ei siinä voi vetää.
 
Kyllä noi pelaajat riittää, valmennuksen ja pelaajien homma on laittaa toi YV kuntoon. Kuten tossa jo mainittu niin paljon heikommillakin palasilla on ylivoimat saatu toimimaan. Ei se mitään kiekollista pakkia välttämättä huuda.
 
Tapparan YV:n ykkösmoottori painoi ylivoimalla 12pistettä 50:n peliin 22-23 kaudella. Miten toi kaveri voi riittää varmalle mestarille ykkösylivoimaan? Voisiko johtua siitä, että siellä muut pyörittää sitä ylivoimaa? Tottakai olisi hienoa jos olisi ”samivatanen” viivassa, mutta täällä taidettiin unohtaa, että tehtiin reilu milkku tappiota ja nytkään ei katsomot pullistele. Toki jos on rajattomat resurssit niin toki hankkisin maalintekijän, kiekollisen pakin (ja parikin molempia) jne. Ei noi meidän pakit ihan kädettömiä voi olla jos molemmat yv-pakit on yli 30 pinnan tahdissa (ilman YV-pisteitä)
 
Hena sanoi:
Kyllä noi pelaajat riittää, valmennuksen ja pelaajien homma on laittaa toi YV kuntoon. Kuten tossa jo mainittu niin paljon heikommillakin palasilla on ylivoimat saatu toimimaan. Ei se mitään kiekollista pakkia välttämättä huuda.
Laajenna klikkaamalla
Aika hiljaista on. Mutta ilmeisesti myös valmennus seuraa tuota tekemistä samojen lasien läpi kuin teikäläinen.

Siellä on nyt pelaajia täysin väärässä roolissa - miksi näin? Tuskin valmennuskaan ajattelee, että Sund olisi jonkin sortin laukaisu-uhka tai playmaker viivassa. Tai Jasek onetimerinsa kanssa kaarella.
 
Hena sanoi:
Tapparan YV:n ykkösmoottori painoi ylivoimalla 12pistettä 50:n peliin 22-23 kaudella. Miten toi kaveri voi riittää varmalle mestarille ykkösylivoimaan? Voisiko johtua siitä, että siellä muut pyörittää sitä ylivoimaa? Tottakai olisi hienoa jos olisi ”samivatanen” viivassa, mutta täällä taidettiin unohtaa, että tehtiin reilu milkku tappiota ja nytkään ei katsomot pullistele. Toki jos on rajattomat resurssit niin toki hankkisin maalintekijän, kiekollisen pakin (ja parikin molempia) jne. Ei noi meidän pakit ihan kädettömiä voi olla jos molemmat yv-pakit on yli 30 pinnan tahdissa (ilman YV-pisteitä)
Laajenna klikkaamalla

Tappara on perinteisesti ollut hyvin roolitettu joukkue hyvine maalineduspelaajineen ja maalintekijöineen. Ei tosiaan ole Sund ainoa ongelma ylivoimassa. Pääosin samat kaverit sitä väkästelivät viime vuonnakin ja ihan yhtä heikoilla menestyksellä. Nyt tosiaan se viime vuoden toimivin osa-alue on poistunut riveistä.
 
Hena sanoi:
Tapparan YV:n ykkösmoottori painoi ylivoimalla 12pistettä 50:n peliin 22-23 kaudella. Miten toi kaveri voi riittää varmalle mestarille ykkösylivoimaan? Voisiko johtua siitä, että siellä muut pyörittää sitä ylivoimaa? Tottakai olisi hienoa jos olisi ”samivatanen” viivassa, mutta täällä taidettiin unohtaa, että tehtiin reilu milkku tappiota ja nytkään ei katsomot pullistele. Toki jos on rajattomat resurssit niin toki hankkisin maalintekijän, kiekollisen pakin (ja parikin molempia) jne. Ei noi meidän pakit ihan kädettömiä voi olla jos molemmat yv-pakit on yli 30 pinnan tahdissa (ilman YV-pisteitä)
Laajenna klikkaamalla

Olisi jättänyt Sundin kokonaan hommaamatta ja hankkinut siihen sen vatanelancasterjohansson-tyyppisen pelaajan.
 
ADX_03 sanoi:
Olisi jättänyt Sundin kokonaan hommaamatta ja hankkinut siihen sen vatanelancasterjohansson-tyyppisen pelaajan.
Laajenna klikkaamalla

Tähän sama. Kiekollinen ykköspakki tilalle. En ymmärtänyt Sundin hankintaa.

Sit olis pakkirosteri:

Parikka-1yv-pakki
Lööf-Strand
Utunen-Latvala
Nyberg-Niskanen
Kuukasjärvi

Aivan riittävä pakisto.
 
Hena sanoi:
Tapparan YV:n ykkösmoottori painoi ylivoimalla 12pistettä 50:n peliin 22-23 kaudella. Miten toi kaveri voi riittää varmalle mestarille ykkösylivoimaan? Voisiko johtua siitä, että siellä muut pyörittää sitä ylivoimaa? Tottakai olisi hienoa jos olisi ”samivatanen” viivassa, mutta täällä taidettiin unohtaa, että tehtiin reilu milkku tappiota ja nytkään ei katsomot pullistele. Toki jos on rajattomat resurssit niin toki hankkisin maalintekijän, kiekollisen pakin (ja parikin molempia) jne. Ei noi meidän pakit ihan kädettömiä voi olla jos molemmat yv-pakit on yli 30 pinnan tahdissa (ilman YV-pisteitä)
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan siksi se yv-pakki pitää hommata, kun hyökkääjillä ei ole riittävästi ratkaisukykyä ja virtuositeettia pyörittää yv:tä ylempää, vaan pakin täytyy pyörittää touhua. Toki tähän saattaa osaltaan vaikuttaa Kiiskisen valmennus.

Kun kerran mainitsit 22-23 Tapparan, niin voin todeta että jos meillä olisi heittää yv:lle Lehterää, Levtchiä, Tanusta, Ojamäkeä, Merelää ja maalin eteen Savinaista seisomaan, niin se olisi aivan sama vaikka siellä olisi Otto Latvala viivassa. Tulosta tulisi joka tapauksessa.
 
Luikaus sanoi:
Nimenomaan siksi se yv-pakki pitää hommata, kun hyökkääjillä ei ole riittävästi ratkaisukykyä ja virtuositeettia pyörittää yv:tä ylempää, vaan pakin täytyy pyörittää touhua. Toki tähän saattaa osaltaan vaikuttaa Kiiskisen valmennus.

Kun kerran mainitsit 22-23 Tapparan, niin voin todeta että jos meillä olisi heittää yv:lle Lehterää, Levtchiä, Tanusta, Ojamäkeä, Merelää ja maalin eteen Savinaista seisomaan, niin se olisi aivan sama vaikka siellä olisi Otto Latvala viivassa. Tulosta tulisi joka tapauksessa.
Laajenna klikkaamalla
Itseasiassa mainitsin Ilveksen… kyseessä siis Jyrki Jokipakka joka operoi tällä hetkellä mestariehdokas numero yhden ykköspakkina. Toki siellä on Blichfeld ja Rautiainen yms. Mutta itse koen että jos valita saisi niin toisin kovan laukauksen omaavan hyökkääjän nippuun
 
Jokipakka taisi olla viime kaudella allstars pakki ja teki runkosarjassa 36 pojoo ja Playoffeissa 8 pojoa.

En kaivelisi monen kauden takaa tilastoja ja vertailisi tähän kauteen.

Ja offtopicina muuten tuolla 22-23 kaudella siellä itse Tapparassa Kemiläinen veteli piste/peli tahdilla +40 pojoa ja Matuskin komppasi toisena kiekollisena pakkina.
 
Hena sanoi:
Itseasiassa mainitsin Ilveksen… kyseessä siis Jyrki Jokipakka joka operoi tällä hetkellä mestariehdokas numero yhden ykköspakkina. Toki siellä on Blichfeld ja Rautiainen yms. Mutta itse koen että jos valita saisi niin toisin kovan laukauksen omaavan hyökkääjän nippuun
Laajenna klikkaamalla
No vähintään toinen tarvitaan joka tapauksessa niin samahan se on että kumpi. Mieluusti molemmat.
 
Paatelainen sanoi:
Tappara on perinteisesti ollut hyvin roolitettu joukkue hyvine maalineduspelaajineen ja maalintekijöineen. Ei tosiaan ole Sund ainoa ongelma ylivoimassa. Pääosin samat kaverit sitä väkästelivät viime vuonnakin ja ihan yhtä heikoilla menestyksellä. Nyt tosiaan se viime vuoden toimivin osa-alue on poistunut riveistä.
Laajenna klikkaamalla
Eipä Tapparallakaan ennen Blichfeldiä mitään varsinaisia snaippereita ole hirveästi ollut.

Ilveksellä on nyt tullut pelintekovoimaa Järvisen ja Hynnisen muodossa lisää, ja lisäksi Haatanen ollut pirteä uusi pelaaja, niin kyllä sen noillakin ukoilla paljon parempaa pitäisi olla.
 
Yohan sanoi:
Eipä Tapparallakaan ennen Blichfeldiä mitään varsinaisia snaippereita ole hirveästi ollut.

Ilveksellä on nyt tullut pelintekovoimaa Järvisen ja Hynnisen muodossa lisää, ja lisäksi Haatanen ollut pirteä uusi pelaaja, niin kyllä sen noillakin ukoilla paljon parempaa pitäisi olla.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen ylivoimasta puuttuu kiekollinen puolustaja, suoraan syötöstä laukova hyökkääjä ja hyvä maalineduspelaaja. Monilla tavoilla on mahdollista rakentaa ylivoimaa ja joillakin vahvuuksilla voidaan paikata tiettyjä puutteita, ja huonoistakin palikoista rakentaa nykyistä paremmin toimiva kokonaisuus ylivoimalla, mutta silti takamatkalta lähdetään ihan joukkueenrakennusmielessä.
 
Viimeksi muokattu:
Paatelainen sanoi:
Ilveksen ylivoimasta puuttuu kiekollinen puolustaja, suoraan syötöstä laukova hyökkääjä ja hyvä maalineduspelaaja. Monilla tavoilla on mahdollista rakentaa ylivoimaa ja joillakin vahvuuksilla voidaan paikata tiettyjä puutteita, ja huonoistakin palikoista rakentaa nykyistä paremmin toimiva kokonaisuus ylivoimalla, mutta silti takamatkalta lähdetään ihan joukkueenrakennusmielessä.
Laajenna klikkaamalla
Maailman helpoin asia osoitella että puuttuu sitä ja tätä rosterista, tai mitä moni on tullut toisensa perään papukaijana toitottamaan, että: "Tätä se nyt on kun on tettiläinen päävalmentajana".

Itsekin olen kaipaillut kiekollista pakkia ja maalintekijää tottakai, mutta ylivoiman toimimattomuus ei nyt ole noista palikoista kiinni. Myös rakenteellisesti parempia aihioita siellä on verrattuna vaikka viime kauteen, kunhan niitä vaan saataisiin toteutettua paremmin. Väitän että pääsyy nykyiseen ylivoiman toimimattomuuteen on itseluottamus nimenomaan juuri siinä ylivoimassa. Kun se on jonkun aikaa jo ollut murheenkryyni niin siitä alkaa muodostumaan jo jonkin sortin peikko.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös