Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Yohan sanoi:
On siellä Kaltoon verrattuna muutakin yritystä ollut kuin pelkkä takakolmio, mutta nyt on sen verran kova henkinen kipsi tuossa, että sitä oli pyritty selvästi yksinkertaistamaan tuohon, että toimitetaan kiekko nopeasti maalille, mikä on tässä kohtaa ihan hyvä valinta.
Laajenna klikkaamalla
Jep ja osa pelaajista tekee tyhmiä, pakotettuja ratkaisuja suurella riskillä. Kyllä ylivoimalla ne paikat avautuu jauhamalla ja syöttelemällä, mutta ei tunnu maltti ja usko riittävän = itseluottamuksen puutetta. Esimerkiksi lopun ylivoimalla Löökeltä monta typerää ja luokatonta ratkaisua.
 
Yohan sanoi:
Perus sinun näköisesi viesti/"argumentti".
Laajenna klikkaamalla
Tuolla viestillä ei ollut tarkoitus argumentoida mitään vaan lähinnä kuvata sitä millaisella tasolla nämä puolustelevat kommentit tällä hetkellä ovat.

"Henkinen kipsi" se nyt vaan on päällä eikä hommalle voi mitään, voi voi. Ihan syyttä suotta tuollainen kipsi on meidän Ilvekselle langetettu. Olisko kuitenkin syy Ilveksen surkealle ylivoimalle se että a) meillä on surkea valmentaja vastaamassa ylivoimassa ja b) meillä on surkeat pelaaajt ylivoimalle.

Henkinen kipsi, ei luoja.
 
Auttaisivatko uudet pelaajat mitään, koska eihän tuolla nytkään tunnuta hyödyntävän kaikkia tarjolla olevia pelaajia. Tänäänkin ylivoimia katsoi penkiltä Heikkinen, joka ampunut parempia laukauksia kuin Kos, ja sopisi myös paremmin pelintekijäksi kuin sille paikalle käsittämättömästi pantu Török.
 
Yohan sanoi:
On siellä Kaltoon verrattuna muutakin yritystä ollut kuin pelkkä takakolmio, mutta nyt on sen verran kova henkinen kipsi tuossa, että sitä oli pyritty selvästi yksinkertaistamaan tuohon, että toimitetaan kiekko nopeasti maalille, mikä on tässä kohtaa ihan hyvä valinta.
Laajenna klikkaamalla

Onhan tämä nyt ylivoimaisesti huonointa ylivoimaa mitä Ilveksessä on nähty ikinä. Siihen yhdistettynä vielä se, että henkilökohtaista taitoa on vähemmän tässä joukkueessa kuin vuosiin. Ilves oli viime kaudellakin aivan paska erikoistilanteissa ja sitä solmua avaamaan otettiin 0 minuuttia valmennuskokemusta mies. Kas kun ei Kontiolaa.
 
Janko sanoi:
Tuolla viestillä ei ollut tarkoitus argumentoida mitään vaan lähinnä kuvata sitä millaisella tasolla nämä puolustelevat kommentit tällä hetkellä ovat.

"Henkinen kipsi" se nyt vaan on päällä eikä hommalle voi mitään, voi voi. Ihan syyttä suotta tuollainen kipsi on meidän Ilvekselle langetettu. Olisko kuitenkin syy Ilveksen surkealle ylivoimalle se että a) meillä on surkea valmentaja vastaamassa ylivoimassa ja b) meillä on surkeat pelaaajt ylivoimalle.

Henkinen kipsi, ei luoja.
Laajenna klikkaamalla
Olenko sanonut jossain että sille ei mitään voi?

Asia on monisyisempi kuin mitä täällä tappion itkupotkukiihkoissaan moni julistaa.

Siinä punnitaan tottakai valmennusta nyt että miten tämmöinen saadaan auki. Kenties joku pelaajahankinta ala Svejkovsky 24-25 voisi piristää ratkaisukyvyllään ylivoimaa. Ei tämä kuitenkaan ole yhden tekijän summa, vaan tässä on monta monessa. Henkinen kipsi on niistä yksi suuri tekijä, kun ei ole onnistumisia tullut.

Kannattaa vähän niitä mustavalkolaseja ottaa silmiltä ja hengitellä vaikka paperipussiin, niin saattaa ymmärtää luetusta että mitä siinä sanottiin ja mitä ei sanottu.
 
Paatelainen sanoi:
Onhan tämä nyt ylivoimaisesti huonointa ylivoimaa mitä Ilveksessä on nähty ikinä. Siihen yhdistettynä vielä se, että henkilökohtaista taitoa on vähemmän tässä joukkueessa kuin vuosiin. Ilves oli viime kaudellakin aivan paska erikoistilanteissa ja sitä solmua avaamaan otettiin 0 minuuttia valmennuskokemusta mies. Kas kun ei Kontiolaa.
Laajenna klikkaamalla
Omasta mielestäni viime kaudella oli vielä huonompaa ylivoimaa. Ainoastaan Johanssonin ratkaisukyky piti prosentteja edes jollain tasolla ja se hämää tässä.
 
Yohan sanoi:
Omasta mielestäni viime kaudella oli vielä huonompaa ylivoimaa. Ainoastaan Johanssonin ratkaisukyky piti prosentteja edes jollain tasolla ja se hämää tässä.
Laajenna klikkaamalla
No se yv-prosentti on ainut millä on mitään väliä. Ihan helkkarin sama miltä se näyttää, mutta jos tuottaa maaleja edes joskus niin olis ihan kiva.

"Yv-prosentti hämää tässä" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
 
Janko sanoi:
a) meillä on surkea valmentaja vastaamassa ylivoimassa ja b) meillä on surkeat pelaaajt ylivoimalle.
Laajenna klikkaamalla
Näähän ne on. Ei noin staattisella ylivoimalla saada mitään vaarallista luotua, kun sitä neliötä ei hitailla viiva-laita-syötöillä saada aukeamaan. Tämän lisäksi alueelletuonti kestää aivan liian kauan sekä pelin rauhoittaminen jos sinne alueelle ylipäänsä edes päästään.

Yksi ylivoima tuottaa 1-2 laukausta, jotka pahimmassa tapauksessa molemmat osuvat blokkiin. Nyt näytti, että haetaan enemmän laukauksia, mutta silloinkaan maskissa ei seiso kukaan.

Kiiskinen ja Hölö voisi kaivella vaikkapa Merikiven aikaisia kuvioita, joissa parilla nopealla syötöllä laidasta maalin taakse ja sieltä maalin eteen luotiin jo yksi vaarallinen paikka.

Sitten ne kätisyydet? Mitä helvetin järkeä on laittaa 4 leftiä ja yksi rightti pelaamaan ylivoimaa? Voisi katsoa, tai edes kokeilla muutamat ylivoimat siten, että sinne laitetaan eri kätisyyksillä pelaavia pelaajia eri ketjuista. Jos riittäviä pelaajia ylivoimalle ole, niin sellainen sitten täytyy hankkia.
 
Yohan sanoi:
Niin kuten sanoin niin Johanssonin ratkaisukyky piti prosentteja tätä kautta ylempänä.
Laajenna klikkaamalla

Väärinpelattu, kun kiekko pelattiin ainoalle pelaajalle joukkueessa, joka osaa ampua.

Jätkät seisoo nyt laidan vieressä liikkumattomina ja roiskii viivasta maalille, vaikka ketään ei ole edes aikeissa mennä maalin eteen. Kätisyydet? Liike?

14,63%, 6 tehtyä, 4 päästettyä. Legendaarista.
 
Janko sanoi:
No se yv-prosentti on ainut millä on mitään väliä. Ihan helkkarin sama miltä se näyttää, mutta jos tuottaa maaleja edes joskus niin olis ihan kiva.

"Yv-prosentti hämää tässä" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Laajenna klikkaamalla
Joo paskaa se oli silloin ja paskaa se on nyt, mutta jos katsoo tuloksen taakse että mitä se on syönyt, niin väitän että vielä köyhempää se oli viime kaudella ja nyt siinä on parhaimmillaan ollut kuitenkin monipuolisempia aihioita kun viime kaudella, mutta kun ei tule onnistumisia niin kipsi alkaa pahenemaan. Ehkä joku vahvistus voisi tuoda piristystä asiaan. Kiiskisen taitoihin en osaa näin lyhyellä otannalla sanoa juuta enkä jaata, etkä osaa sinäkään.
 
Yohan sanoi:
Omasta mielestäni viime kaudella oli vielä huonompaa ylivoimaa. Ainoastaan Johanssonin ratkaisukyky piti prosentteja edes jollain tasolla ja se hämää tässä.
Laajenna klikkaamalla
Eihän sil oo mitään väliä kenen ratkaisu kyky ylläpitää ja mitä, jos musta löytää pussiin.
 
Yohan sanoi:
On siellä Kaltoon verrattuna muutakin yritystä ollut kuin pelkkä takakolmio, mutta nyt on sen verran kova henkinen kipsi tuossa, että sitä oli pyritty selvästi yksinkertaistamaan tuohon, että toimitetaan kiekko nopeasti maalille, mikä on tässä kohtaa ihan hyvä valinta.
Laajenna klikkaamalla


Jaa niin että se tosta vielä lähtee?

Toisaalta huonontua se ei oikein voi. Tehty 6 yv-maalia ja päästetty omalla yv.lla 4 omiin.

Alivoima sentään toimii hienosti. Mutta onhan toi ylivoima aivan hirveää.
 
Satunnainen sanoi:
Auttaisivatko uudet pelaajat mitään, koska eihän tuolla nytkään tunnuta hyödyntävän kaikkia tarjolla olevia pelaajia.
Laajenna klikkaamalla
No eihän ne auttaisi. Toi on ylöstuonnista lähtien melko kuraa toi yv-pellailu.

Voikohan Ilveksessä toimari erottaa apuvalmentajan? Ajattelin vaan kun se sentään vaihtuu uuteen ja noi vanhat (Jalo, Koskela ja Niemelä) tuskin tekevät asialle mitään ennen kauden päättymistä, kuten viime kaudella jo nähtiin.
 
Yohan sanoi:
Kiiskisen taitoihin en osaa näin lyhyellä otannalla sanoa juuta enkä jaata, etkä osaa sinäkään.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä osaan ja kyllä osaisit sinäkin jos vaan uskaltaisit etkä menisi tuollaisen "henkinen kipsi" hevonpaskan taakse. Tuollainen asenne on juurikin yksi syy miksi Ilves ei koskaan voita mitään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös