Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 264
Toki Palve on sitten myös parempi sillä ”väärällä” puolella joten tuotakin halutaan käyttää, että sieltä pyörittää. Vähän samaan tapaan kuin esimerkiksi Maccelli.
Mutta silti en jaksa käsittää miksi Ikosen onetimeria ei käytetä hyödyksi tänäänkin oltaisiin tasoitettu ottelu jos Ikonen olisi ollut Palven paikalla. Tuossa jää omasta mielestä liikaa tulivoimaa käyttämättä kun molemmilla puolilla on käytänössä pelin pyörittäjät ja ainoa laukaisu uhka viivasta jota ei jostain käsittämättömästä syystä käytetä. Palve Mäntykiven tilalle ja Ikonen laukomaan. Alvarez tai Mänty maalin taakse jakamaan Suomelle kiekkoa keskelle tai sitten Ikonen kakkos ylivoimaan Meskasen tilalle laukomaan. Ja kyllä Palvekin osaa laukoa mutta ei vain onnistu lataamaan onetimeria Adamin syötöstä...
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Mutta silti en jaksa käsittää miksi Ikosen onetimeria ei käytetä hyödyksi tänäänkin oltaisiin tasoitettu ottelu jos Ikonen olisi ollut Palven paikalla. Tuossa jää omasta mielestä liikaa tulivoimaa käyttämättä kun molemmilla puolilla on käytänössä pelin pyörittäjät ja ainoa laukaisu uhka viivasta jota ei jostain käsittämättömästä syystä käytetä. Palve Mäntykiven tilalle ja Ikonen laukomaan. Alvarez tai Mänty maalin taakse jakamaan Suomelle kiekkoa keskelle tai sitten Ikonen kakkos ylivoimaan Meskasen tilalle laukomaan. Ja kyllä Palvekin osaa laukoa mutta ei vain onnistu lataamaan onetimeria Adamin syötöstä...
Palven siirtäminen toiselle puolelle vie ne Palven parhaat avut. Leftin laukojan pitäisi olla parempi kuin Mäntykivi. Jos Nyman parantaisi ylivoimalla se olisi tuohon ratkaisu. Enemmän kaipaisin myös paikan vaihtoja, sillä se Ikosen onetimer saataisiin myös käyttöön.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Nyman toisi lisää uhkaa molempiin suuntiin :)
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 055
Nyman toisi lisää uhkaa molempiin suuntiin :)
Nyman ei kyllä ole missään vaiheessa tuonut ylivoimalle mitään uhkaa. Ei oikein osaa onetimeriä vetää kuten esimerkiksi Iksa.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 486
Ymmärrän, että paljon spekuloitu Pennasen pelitapa ei suosi 5v5 pelissä kiekon roiskimista maalia kohti mistä sattuu ja milloin sattuu. Mutta, jos 5v3 ylivoimallakaan ei vedetä vaan haetaan jotain syöttöennätystä, niin kyllä se on jo järjen köyhyyttä penkin takana. Mikään jengi ei pysty pelaamaan Clendeningiä (tai Lancasteria) pois viivasta ilman, että saadaan syntymään 4v2 tilanne ringetteviivan alle yhdellä suoralla siirrolla. Eli kahden miehen yv:llä vetoja, vetoja, vetoja ja irtokiekot sisään.
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 857
Samaa mieltä yllä olevan kanssa.

Lisäksi minua risoo se, että ylivoiman tultua pelaajat tosiaan muuraavat jalkansa jäähän kiinni ja vain kiekko liikkuu. Jos katsoo viime kausien parhaita ylivoimia NHL:stä, siellä liikkuvat sekä kiekko että miehet, sementoituja paikkoja ei ole.

Tämä aiheuttaa alivoimalle heti tarpeen reagoimiseen, joka rikkoo sovittua kuviota ja tekee tilaa väleihin.

Miksi Palve ei vaihda maalin takaa puolta? Miksi Suomi ei hae maalin taakse vapaata tilaa?
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 455
Nyman ei kyllä ole missään vaiheessa tuonut ylivoimalle mitään uhkaa. Ei oikein osaa onetimeriä vetää kuten esimerkiksi Iksa.
Tai siis osaa mutta tarvitsee siihen helvetisti tilaa ja jos joutuu ottamaan syötön haltuun ei saa oikein mitään hyvää syöttöä
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 486
Samaa mieltä yllä olevan kanssa.

Lisäksi minua risoo se, että ylivoiman tultua pelaajat tosiaan muuraavat jalkansa jäähän kiinni ja vain kiekko liikkuu. Jos katsoo viime kausien parhaita ylivoimia NHL:stä, siellä liikkuvat sekä kiekko että miehet, sementoituja paikkoja ei ole.

Tämä aiheuttaa alivoimalle heti tarpeen reagoimiseen, joka rikkoo sovittua kuviota ja tekee tilaa väleihin.

Miksi Palve ei vaihda maalin takaa puolta? Miksi Suomi ei hae maalin taakse vapaata tilaa?
Tästä poimittava juuri se pointti, että aiemmin ainakin Suomi operoi ajoittain päätyviivan tasalla/takana ja tilanteen mukaan vaihtoi puolta. Kovalla syötöllä siiveltä pelattiin syvään ja siitä ykkösellä Suomi jakoi ykkössektoriin - ja pam! Voisiko jotain erilaista ja luovempaa kokeilla tuon kuvatun tervassa pönöttämisen sijaan?
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Mitäs mitäs, ylivoima ihan surkeaa ja kun Mese ja Lancaster on poissa, niin myös kakkosyv:llä Stransky vaihtanut puolta ja nyt meillä on kaksi tosi kömpelön näköistä ylivoimaa. Ainoa toivo on oikeastaan että Supi runnoo väkisin maalin edestä näillä kuvioilla.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 405
Siksi, koska tuntuu että kakkos yv ei kauheasti tunnu tuottavan tulosta. Esimerkiksi Clendeningin ja Lancasterin vaihtamisessa päikseen en kauheasti negtiivista, kun Adamin vedot ovat jääneet vähän vähiin.
Minusta TPS pelissä oli aivan selvä muutos aiempaan. Clendening paukutti jo ekassa erässä useamman kerran.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 860
Kannattaa katsoa IFK:n Marleaun maali. Ei tarvitse olla niin vaikeaa. Lehterä syöttää ja kiekko pussiin.

Ilveksellä olisi tuohon pointille Iksa, Mese, Clenny, Pelli, Les jne. Saapi käyttää, tuo yksi kuvio on nyt luettu pois vihujen toimesta. Tarvitaan enemmän variaatioita kuin yksi kuvio.

On muutenkin tuo kova yv% aika kulissia.

Suomi ei ole myöskään tolpilta hakenut Iksaa ollenkaan tällä kaudella. Viime kaudella tekivät monta maalia. Suurin ongelma on kyllä että Palve/Stransky pyörittävät väärältä puolelta. Palveen ymmärrän, mutta Stransky ei ole mikään maaginen pyörittäjä ainakaan vielä ollut.
 

Tyrioni

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
472
Jos/kun Les palaa pelaavaan kokoonpanoon HPK-peliin, niin toivottavasti hän saisi heti myös YV-aikaakin, kun kaikkihan me tiedetään mitä hänestä voidaan parhaimmillaan saada irti.

Viime kaudella Les tarjoili Iksalle - muistaakseni useammankin - kerran sellaisia syöttöjä joista Iksa pääsi painamaan onetimerilla kiekon maaliin. Tämä tapahtui suurin piirtein niin että hän itse siirtyi viivalla inasen toista aloituspistettä kohden ja vieden samalla kärkikarvaajaa vähän sivuun ja teki tällä tavalla tilaa (sekä kääntäen maalivahdin huomiota vähän sinne sivummalle) ja sitten syötti sieltä Iksalle.

Tällä kaudella Les voisi toimia myös kakkos-yv:ssä, jos pääsisi vastaavalla tavalla ruokkimaan Meskasta kunhan vaan pääsisivät hinkkaamaan yhteistyötään.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 860
Jos/kun Les palaa pelaavaan kokoonpanoon HPK-peliin, niin toivottavasti hän saisi heti myös YV-aikaakin, kun kaikkihan me tiedetään mitä hänestä voidaan parhaimmillaan saada irti.

Viime kaudella Les tarjoili Iksalle - muistaakseni useammankin - kerran sellaisia syöttöjä joista Iksa pääsi painamaan onetimerilla kiekon maaliin. Tämä tapahtui suurin piirtein niin että hän itse siirtyi viivalla inasen toista aloituspistettä kohden ja vieden samalla kärkikarvaajaa vähän sivuun ja teki tällä tavalla tilaa (sekä kääntäen maalivahdin huomiota vähän sinne sivummalle) ja sitten syötti sieltä Iksalle.

Tällä kaudella Les voisi toimia myös kakkos-yv:ssä, jos pääsisi vastaavalla tavalla ruokkimaan Meskasta kunhan vaan pääsisivät hinkkaamaan yhteistyötään.
Samaa mieltä. Harmi vaan että Mese on tuohon laitettu maalin eteen, kuten Iksa toisessa koostumuksessa.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
YV menee huonompaan suuntaan vaan ja valmennuksen ratkaisu oli laittaa kakkos yvssä Stransky väärälle puolelle pyörittämään ja Mese maalineteen, tämän lisäksi ykkös yv:n touhuihin ei ole tehty mitään muutosta vaikka Clenny ei ole päässyt tykittämään viivan tuntumasta pitkiin aikoihin ja Suomi ja Iksa vaan yrittää kääntää maalinedestä sisään.

Mitään laukaisu-uhkaa ei ole kummassakaan yv:ssä ja meillä on hirveä arsenaali onetimer äijiä haalittu kokoonpanoon; Pelli, Lancaster, Clendening, Ikonen ja Meskanen (Nyman) kaikki Liigassa ykköskorin äijiä siihen hommaan, mutta kukaan ei ammu kun pyörittäjät pelaa väärällä puolella.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 842
Eilen oli hyvä syöttö ylivoimalla Ratiselle, mutta hän löi kiekon suoraan Setäsen syliin. Puoli maalia oli kuitenkin tyhjänä.
 
Ylös