Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[tynamo]

YV menee huonompaan suuntaan vaan ja valmennuksen ratkaisu oli laittaa kakkos yvssä Stansky väärälle puolelle pyörittämään ja Mese maalineteen, tämän lisäksi ykkös yv:n touhuihin ei ole tehty mitään muutosta vaikka Clenny ei ole päässyt tykittämään viivan tuntumasta pitkiin aikoihin ja Suomi ja Iksa vaan yrittää kääntää maalinedestä sisään.

Mitään laukaisu-uhkaa ei ole kummassakaan yv:ssä ja meillä on hirveä arsenaali onetimer äijiä haalittu kokoonpanoon; Pelli, Lancaster, Clendening, Ikonen ja Meskanen (Nyman) kaikki Liigassa ykköskorin äijiä siihen hommaan, mutta kukaan ei ammu kun pyörittäjät pelaa väärällä puolella.

Hyviä huomioita ja osaa kirosin lauantain peliä seuratessa. Vaikuttaa siltä, että kun yhdessä vaiheessa yv kulki melko kivasti, niin nyt sen ajatellaan sujuvan kuin tanssi kauden loppuun asti. Totuus on se, että useampi vastustaja on nollannut ja nolannut meidän yv-viisikon useamman kerran.

Kuten todettu, murhaavalla tehokkuudella liigaan astunut Clendening on nykyään syöttöjen jakelija siiville. Laukaisu-uhka on enää teoreettinen. Voisi olla hyvä lähteä yksinkertaisen kautta liikkeellä ja lisätä laukauksia ja panostaa maski/riparipelaamiseen.

 

[Ilves fan]

Alivoima heti ekaan erään ihan kamalaa.

 

[Iksan Kalapuikot]

Eikö sitä Palvetta voi nyt pakottaa sinne "oikealle" puolelle ylivoimalla ja jos ei voi niin otetaan tilalle joku muu.

 

[Hepulina16]

Mikä kämmi tuo lopun siirretyn rangaistuksen pelaaminen. Äijät jäivät jauhaa 6-5 vastaan vaikka kuinka kauan, sen sijaan, että olis heivannut Rajaniemelle kopin ja päästy 6-4 ylivoimaa minuutin.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Jos joku tulee vielä puhumaan meidän hyvästä ylivoimasta...

 

[Taiteilija]

Miksi Clendening ei enää lauo? Alussa osui hirveällä prosentilla. Sen jälkeen kuvio muuttui jotenkin niin, että vetoa ei lähde vaikka olisi kuinka hyvin tilaa

 

[Puujalka]

Senhän tiesi kyllä miten käy, kun Stranskyn ylivoimalle piirrettiin aitiossa kuviota, ei Palven kentälle mahdollisuutta ja mitä saatiin? Ikonen kokeili mukavasti laukoa maalille, melkein lähti ilmassa.

 

[Rauno Repomies]

En oikein käsitä miksi joukkueessa on näin paljon hankittuna tulivoimaa jos sitä ei ylivoimilla yritetä edes hyödyntää.

Onko ollut Tillulta tietoinen juttu että ylivoimaa pelataan ihan ihmeellisesti.

Les, Mese, Iksa, Pelli ja Clenny menevät ihan hukkaan tällä hetkellä.

 

[Pelisilmä]

On mukavampaa kiekotella kiekko vastustajan neliön sisään miehelle jolla on 20 cm tilaa laukoa. Pendolla on tommonen fetissi.

 

[reiska]

On mukavampaa kiekotella kiekko vastustajan neliön sisään miehelle jolla on 20 cm tilaa laukoa. Pendolla on tommonen fetissi.

Ja sitkun se puolustetaan täydellisesti pois peli näyttää tolle. Tai Clendening saanut kiellon ampua viivasta jollain uhkasakolla. Ihan ihmeellistä peliä saatana.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Jos luin oikein, Ilveksen av. on tällä hetkellä 4. huonointa.
Joku ei tee duuniaan vaaditulla tasolla.

 

[Pendolino]

Eniten ehkä huolestuttaa tuo erikoistilannepelaaminen. Yliovimalla eilen onnistuttiin taas sillä vakiokuviolla maalin edestä, mutta kun sitä hinkataan jo lähes ainoana ratkaisuna, niin paremmat joukkueet pelaavat sen pois. Siellä on kuitenkin hyvän laukauksen omaavia pelaajia (Meskanen, Clendening, Lancaster ja Nyman kun palaa), niin enemmän pitäisi rakentaa tuon ympärille laukaisu-uhkaa.

Alivoima taas tuntuu edelleenkin olevan liian passiivista. Tuohon toki kun lisätään surkea aloittaminen niin ollaan mankelissa lähes aina se pari minuuttia.

Tässä kiteytettynä oleellinen. Molemmat erikoistilanteet ovat Ilveksellä todella passiivisia, pelataan vähällä liikkeellä aktiivista vastustajaa vastaan.

Mistähän tämä johtuu?

 

[Iksan Kalapuikot]

Tässä kiteytettynä oleellinen. Molemmat erikoistilanteet ovat Ilveksellä todella passiivisia, pelataan vähällä liikkeellä aktiivista vastustajaa vastaan.

Mistähän tämä johtuu?

Ainakin kokoajan surkeammaksi menevää ylivoimaa on vaikea laittaa reenijumin piikkiin.

 

[jurgen]

Meitin nuori supermies Jani Nyman on ratkaisu korvienväli ongelmaan... näin se vaan on. Pienestä tämä koko paletti on kiinni.

AV on passiivista seisoskelua ja tuijottelua, prkl asennetta kaivataan siihenkin osa-alueeseen! Raipea on kova ikävä!

 

[Satunnainen]

Alivoimasta on minulle tullut sellainen käsitys, että alkujaan pelattiin erittäin passiivisesti, ja ilmeisesti ajatuksena oli se, että vaikka vastustaja pääsee suht helpolla alueelle ja saa kuvion pyörimään, mutta ei pääsisi parhaille paikoille, ja maalivahti hoitaisi kaukolaukaukset. No, eihän tuo ole toiminut kuin ajoittain. Sittemmin on yritetty jossain määrin lisätä aktiivisuutta, mutta ongelmana on se, että se ei tapahdu parhailla ajoituksilla. Jos yksi antaakin painetta, niin helposti jää jokin helpohko syöttölinja purkaa se. Sinänsä pitäisin aktiivisesta aggressiivisesta alivoimasta enemmän kuin passiivisesta, mutta tällainen välimalli on ehkä se kaikista huonoin tuloksiltaan.

 

[Iksan Kalapuikot]

Kauanko tällä Marek Langhamerin aikaisella liian passiivisella AV taktiikalla aiotaan pelata, tai siis hakata päätä seinään?

 

[Rauno Repomies]

Jukureista mallia ylivoiman variaatioihin.

 

[Greg Stillson]

Alivoima on kamalaa ja vaatisi valtavan parannuksen jos keväällä oli tarkoitus pelailla.

 

[Hepulina16]

Pelaako Joona enää alivoimaa lainkaan? Hän blokkas ja söi kiekkoja, pelasi uhrautuvaa peliä joukkueen eteen. Nyt taitaa YV syödä tästä miehestä se, missä oli parhaimmillaan.

 

[Ilves fan]

Täytyy taas ääneen ihmetellä miksi Ikonen uhrattiin puolet kaudesta joksikin helvetin syöttöseinäksi?
Tollasta laukausta kun sais paiskoa Palven lätystä voisi yv olla jotain muuta kuin vitunmoista pyörimistä