Ilveksen erikoistilannepelaaminen

-mesag

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
999
En tiedä onko se ylimielisyyttä vai tyhmyyttä, kun pitkää taukoa ei käytetä yli- ja alivoimien hinkkaamiseen. Molemmat matsit oltaisiin voitettu edes jollain tasolla toimivalla ylivoimalla. Ilmeisesti luotettiin siihen, että vastustajaa ei kiinnosta skoutata erikoistilanteita. Luotettiin että ne toimivat playoffeissa, kun toimivathan ne runkosarjassakin. Esimerkiksi Palveen ketjun ylivoimamaaleista varmaan 95% tuli joko poikittaissyötöstä Nymanille tai päätypelin kautta maalin eteen. Nuo kaksi kun otettiin pois, niin sitten koko ylivoimaviisikko istui sormi suussa.

En tiedä pitäisikö tuosta syyttää enemmän pelaajia vai valmennusta, todennäköisesti molemmat ovat ihan yhtä syyllisiä. Joko tyhmyyttä tai ylimielisyyttä, en keksi mitään muutakaan syytä.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 264
Pelli ansaitsisi paikan ylivoimalle. Ne pelaa joilla kulkee.
Ja Meskanen sivuun.

Valitettavasti Meskasen kohdalle tämä usein torstaina ja lauantaina tyssäsi. Ei saanut kiekkoa pelattua oikein ja kaksinkamppailuissa usein lensi vain katolleen. Ja tämä ei nyt ole kritiikki Villeä kohtaan, vaan antaisin nyt esim. Pellille tuon paikan siitä maalin kulmalta, koska on selkeästi näyttänyt hyvää yrittämistä ja tehnyt oikeita asioita ja peli kulkee. Kätisyydetkin toimisi.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 279
Palven väärältä puolelta pelaaminen alkaa nyt näkymään, kun joukkueet osaavat pelata sitä vastaan. Riittää, kun estät syötön läpikentän Nymanille ja pidät Suomen mailan kurissa maalin edestä, jos pelataan Meskasen kautta. Palven pelatessa Nikulle kiekon ainoa uhka on Nikun laukaus tai syöttö Nymanille, kun Palven kätisyys ei sovi suoraan syötöstä vetoon. Tämäkin on helppo puolustaa ja tilanne päättyy usein Nymanin pienestä kulmasta lähteneeseen vetoon, kun puolustusneliö pakottaa Nymanin ihan laidan viereen. Jos Palven tilalla olisi Meskanen tai Ikonen kiekon ollessa Nikulla Puolustusneliön olisi tosi hankala estää hyvän laukaisupaikan saamista. Jos kummatkin laidat ja Niku otetaan tiukasti maalin eteen jäisi 2-1 ylivoima.
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 857
Nyt Suomi ja meidän oma jokerikortti kevään mies O’Leary sinne maalin eteen ja toimitetaan viivasta.
Tarpeeksi monta kertaa kun Clendening tai Niku ampuu ja noi kaverit on maalin edessä niin kyllä se puna lamppu vielä palaa

Mutta eihän Ilves saa tehdä vahinkomaaleja!

Ensin pitää rännitellä, väsyttää vastustaja ja vasta sitten on lupa laukoa. Sittenkin toki yleensä syötetään.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 256
Nyt otan Merikiven ohjat ja annan vähän apuja Ilveksen valmennukselle kun te kymppitonneja tienaavat ette saa mitään aikaseksi. Eli huomiseen peliin ykkösylivoima muotoon Niku viivalla, Palve oma tontti, Mäntykivi Nymanin tilalle, Suomi ja Meskanen vaihtavat paikkoja.

Kakkos ylivoima muotoon Clendening viivalla, Ikonen oma tontti, Strana oikea laita, Nyman maalin eteen, Pelli tolpalle.

Ykkösylivoimassa haetaan Nikun kautta Mäntykivelle onetimeria jolla kivasti runkosarjassa maaleja paukutettiin.

Kakkosylivoimassa taas voidaan vaihtoehtoisesti hakea Nymanin ohjausta keskeltä jonka hän osaa todella hyvin taikka Ikosen onetimeria Clendeningin kautta viivasta toimi viimekaudella todella hyvin Lancasterin kanssa. Näillä eväillä voitto on varma huomenna.
 

Hepulina16

Luottopelaaja
Viestejä
1 325
Oon koko kauden ihmetellyt tuota Mesen roolitusta tuossa YV:llä. Mese on nimenomaan laukoja, niin miks se on heivattu siihen maalineteen ripareiden toivossa, kun meinaa joka kerta kompuroida omaan mailaansa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 288
Mutta eihän Ilves saa tehdä vahinkomaaleja!

Ensin pitää rännitellä, väsyttää vastustaja ja vasta sitten on lupa laukoa. Sittenkin toki yleensä syötetään.
Oletko kuinka usein huomannut tätä rännittelyä tapahtuvan jos kuvio on saatu rauhoitettua? Aivan. Sitä ei tapahdu, vaan se on se viimeinen pakkoratkaisu kun muuta syöttöpaikkaa ei ole. Ilves on muutenkin ampunut playoff-joukkueista toiseksi eniten per ottelu, en jotenkin näe, että pelaamiseen tai ylivoimaan vastaus on sillon vaan enemmän toimituksia viivasta.
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 446
Ainakin jotain yv muutoksia tulee väkisin kun Ratinen on pois.
Voi toki myös olla että Kodytek menee vaan sitten siihen missä ennenkin oli
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 857
Oletko kuinka usein huomannut tätä rännittelyä tapahtuvan jos kuvio on saatu rauhoitettua? Aivan. Sitä ei tapahdu, vaan se on se viimeinen pakkoratkaisu kun muuta syöttöpaikkaa ei ole. Ilves on muutenkin ampunut playoff-joukkueista toiseksi eniten per ottelu, en jotenkin näe, että pelaamiseen tai ylivoimaan vastaus on sillon vaan enemmän toimituksia viivasta.

Niin että miten oli? 4 ränniä putkeen yv:llä :)
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 857
Kun ei taaskaan saatu kuviota rauhoitettua kun ei päästä alueelle kunnolla. Katsotko sä näitä pelejä?

Katson, kiitos kysymästä. Ihan täällä hallissa istun :)

Palvella olisi ollut paikka siirtää Nikulle viivaan painottomaan tilaan. Vaan ei, kun pelitapaan on sovittu helppo rännittäminen.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 288
Katson, kiitos kysymästä. Ihan täällä hallissa istun :)

Palvella olisi ollut paikka siirtää Nikulle viivaan painottomaan tilaan. Vaan ei, kun pelitapaan on sovittu helppo rännittäminen.
Niin siis olisiko tuo pomppiva kiekko pitänyt koittaa jatkaa ykkösellä viivaan? Vai ottaa haltuun tuossa kun KalPan pelaaja iski painetta? Se homma kusi taas huonoon sisäänvientiin. Kiekko pelattiin viivaan heti kun kuvio saatiin edes vähän rauhoitettua Niku vaan heitti siitä kolme metriä ohi Palvesta syötön.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 290
Jokohan nyt kolmannen pelin jälkeen olisi jotain uusia kuvioita mitä häh? Jos pelaajat hakkaavat samaa roskaa niin sitten on valmentajien aika astua esiin ja kaivaa sieltä videolta se KalPan AV ja hakea ne reiät sieltä. Ei tuo AV vaan voi olla mahdoton ratkaistavaksi.
 
Ylös