Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[Rauno Repomies]

Ihan mielenkiintoista nähdä, miten ylivoimakentälliset tullaan rakentamaan.

Näin kun ääneen tässä pohtii.

Suomi
Meskanen - Nättinen - Mäntykivi
Pelli

Tässä skenaariossa siis Suomi tutusti maalin kulmalla, Mäntykivi pelintekijä, Nättinen neliön keskellä, Meskanen vetäjän paikalla ja Pelli viivassa.

Kätisyydet natsaa aika kivasti. Mäntykivi kun tekee peliä vasemmalla niin rightin uhkaa riittää vähän joka puolella, kuten myös Suomelle maalin kulmalla.

Toinen ylivoima sitten esimerkiksi.

Najman
Lööke - Väisänen - Stransky
Gazda

Tuskin kauhean huonosti toimisi tuokaan ja kätisyydet toimisi tuossakin.

Meskanen ja Lööke voisi olla toisinkinpäin.

Toki yksi vaihtoehto myös Borg, jos mahtaisi olla käyttökelpoinen ukko maalin eteen.

Jännityksellä odotetaan mitä tämä velho siihen keksii.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Yv-maali laskuri tikittää.
Nyt digitaalit liikkuneet 158 päivää eteenpäin viimeisestä kihahduksesta.
Pysähtyykö digitaalit huomenna?

 

[VärienTunnustaja]

Yv-maali laskuri tikittää.
Nyt digitaalit liikkuneet 158 päivää eteenpäin viimeisestä kihahduksesta.
Pysähtyykö digitaalit huomenna?

Joo, eipä ainakaan vielä ole loihdittu mitään. Avauspelaaminen ylivoimalla tökki, kun ei oikein päästy edes omalta alueelta kunnolla.

Alivoimasta kuitenkin iso plussa, vaikka yksi päästetty tulikin. Se näytti olevan kuitenkin muuten ihan ok.

 

[Battery]

Lööke kun olisi tuosta laittanut riman kautta sisään eikä siitä ulos niin kaikki kehuisi ja ylivoima olisi 50 %

 

[Rantsukoff]

Lööke kun olisi tuosta laittanut riman kautta sisään eikä siitä ulos niin kaikki kehuisi ja ylivoima olisi 50 %

Jaa paskaa kehuisi. Rakenteet ihan hukassa toistaiseksi.

 

[El Reino]

Jaa paskaa kehuisi. Rakenteet ihan hukassa toistaiseksi.

Niinkuin oikeastaan kiekollisesta pelistä ylipäätään.

Muutama hyvä lähtö lyhytsyötöillä kyllä nähtiin. Siinä oli hieman samaa "rintamahyökkäämistä" nähtävissä, mitä Pelicans käytti viime vuonna.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Yv-maalilaskurin desimaalit jatkavat toistaiseksi rullaamista.

164 päivää sitten olemme todistaneet Lauri Merikiven fläppitaulun toimivuutta. Joko tänään, taas?

 

[JärvisenPera]

Paljon mielenkiintoisia palasia tällä kaudella ylivoimalle. Eiliseen peilaten lähtisin rakentaa yv-koostumukset seuraavanlaisesti.

1.
----------------Eemeli
Lööke-Väisänen-Najman
---------Pelli

Tämä koostumus toimi eilen hyvin ja kiekko liikkui komeesti. Löökelle saatiin pelattua useampikin vetopaikka. Olisi voinut enemmänkin tehdä tulosta.

2.
Nättinen
Stransky-Borg-Mänty
------------Gazda

Tässä ylivoimassa pyöritetään Stransky mielihalujen mukasesti vasemmalta puolelta. Nättinen rouhii irtokiekkoja kulmassa ja toimii syöttölautana alakolmiosta Borgille keskustaan. Stransky heittelee Männylle läpisyöttöjä ja jos Mänty ei ite tinttaa, niin pystyy antamaan vastapalloon viivaan Gazdan piiskalle. Tarvittaessa Borg ohjailee sisään.

Ei tää tän hankalampaa taas oo. Merikivi saat käyttää

 

[Toppapöksy666]

Jos alkukauden aikana yv sakkaa niin vaadin Merikivelle kenkää ja @JärvisenPera tilalle Ilveksen erikoistilannevalmentajaksi.

Yllä tuli sen verran hyvät koostumukset ja roolitukset jo.

 

[Soho]

Paljon mielenkiintoisia palasia tällä kaudella ylivoimalle. Eiliseen peilaten lähtisin rakentaa yv-koostumukset seuraavanlaisesti.

1.
----------------Eemeli
Lööke-Väisänen-Najman
---------Pelli

Tämä koostumus toimi eilen hyvin ja kiekko liikkui komeesti. Löökelle saatiin pelattua useampikin vetopaikka. Olisi voinut enemmänkin tehdä tulosta.

2.
Nättinen
Stransky-Borg-Mänty
------------Gazda

Tässä ylivoimassa pyöritetään Stransky mielihalujen mukasesti vasemmalta puolelta. Nättinen rouhii irtokiekkoja kulmassa ja toimii syöttölautana alakolmiosta Borgille keskustaan. Stransky heittelee Männylle läpisyöttöjä ja jos Mänty ei ite tinttaa, niin pystyy antamaan vastapalloon viivaan Gazdan piiskalle. Tarvittaessa Borg ohjailee sisään.

Ei tää tän hankalampaa taas oo. Merikivi saat käyttää

En vielä pistäisi Meskasta ulos ylivoima-kaavailuista. Tärkeintä tietysti on, että joukkueen kokonaisuus toimii, mutta uskoisin Meskasen suorittavan ylivoimalla vähintäänkin riittävän hyvin kunhan tosipelit alkavat. Esimerkiksi tuossa Väisäsen paikalla.

 

[JärvisenPera]

En vielä pistäisi Meskasta ulos ylivoima-kaavailuista. Tärkeintä tietysti on, että joukkueen kokonaisuus toimii, mutta uskoisin Meskasen suorittavan ylivoimalla vähintäänkin riittävän hyvin kunhan tosipelit alkavat. Esimerkiksi tuossa Väisäsen paikalla.

Tiesin, että tää Mesen pois jättäminen on niin sanottu hot take. On totta, että Mesellä edelleen kiistattomia apuja ylivoimalle löytyy. Olen silti tässä 2019 amerikoista paluun jälkeen nähnyt Meseltä ihan liian monta puolivillaista ja välillä surkuhupasan näköstä suoritusta millä kiekko on puppeloitu vastustajalle kesken ylivoimapyörityksen, että siksi jäi pois koostumuksista.

Alivoimapelaaminen on muuttunut tässä viimevuosina niin paljon agressiivisemmaksi, että enää ei vain riitä, että seisoo pointilla ja latoo onetimerillä kiekkoa sisään. Siellä pitää pystyä liikuttamaan kiekkoa pienessä tilassa, purkamaan painetta ja kamppailemaan. Omaan silmään tämä ei Meseltä onnistu tarpeeks hyvin.

Toki jos Mese ylivoimalle istutetaan ja alkaa verkkoa heiluttaa tosissaan, niin en mää siitä suutu.

 

[Soho]

Tiesin, että tää Mesen pois jättäminen on niin sanottu hot take. On totta, että Mesellä edelleen kiistattomia apuja ylivoimalle löytyy. Olen silti tässä 2019 amerikoista paluun jälkeen nähnyt Meseltä ihan liian monta puolivillaista ja välillä surkuhupasan näköstä suoritusta millä kiekko on puppeloitu vastustajalle kesken ylivoimapyörityksen, että siksi jäi pois koostumuksista.

Alivoimapelaaminen on muuttunut tässä viimevuosina niin paljon agressiivisemmaksi, että enää ei vain riitä, että seisoo pointilla ja latoo onetimerillä kiekkoa sisään. Siellä pitää pystyä liikuttamaan kiekkoa pienessä tilassa, purkamaan painetta ja kamppailemaan. Omaan silmään tämä ei Meseltä onnistu tarpeeks hyvin.

Toki jos Mese ylivoimalle istutetaan ja alkaa verkkoa heiluttaa tosissaan, niin en mää siitä suutu.

Hyviä pointteja. Eikä se huono asia ole, jos Väisänen alkaa takomaan limppua pussiin yyveellä säännöllisesti.

 

[Ilves fan]

Paljon mielenkiintoisia palasia tällä kaudella ylivoimalle. Eiliseen peilaten lähtisin rakentaa yv-koostumukset seuraavanlaisesti.

1.
----------------Eemeli
Lööke-Väisänen-Najman
---------Pelli

Tämä koostumus toimi eilen hyvin ja kiekko liikkui komeesti. Löökelle saatiin pelattua useampikin vetopaikka. Olisi voinut enemmänkin tehdä tulosta.

2.
Nättinen
Stransky-Borg-Mänty
------------Gazda

Tässä ylivoimassa pyöritetään Stransky mielihalujen mukasesti vasemmalta puolelta. Nättinen rouhii irtokiekkoja kulmassa ja toimii syöttölautana alakolmiosta Borgille keskustaan. Stransky heittelee Männylle läpisyöttöjä ja jos Mänty ei ite tinttaa, niin pystyy antamaan vastapalloon viivaan Gazdan piiskalle. Tarvittaessa Borg ohjailee sisään.

Ei tää tän hankalampaa taas oo. Merikivi saat käyttää

Haluaisin nähdä Mesen joko Väisäsen tai Borgin tilalla sellaisena uhkana miten Ilves käytti Baptistea aikaisemmin.
Eli neliön keskellä lapa pystyssä. Esimerkiksi ykkös ylivoimaa eilen katselin ja kun Eemeli operoi siinä tolpalla haluaisin nähdä tilanteen missä Mese voisi olla neliön keskellä suora laukaisu uhka, Pellille voisi pelata viivaan laukaisua tai uutta kuviota, Eemelin erikoinen eli kääntö Lööken loistavaan onetimeriin tai sitten Najmanin kautta poikkisyöttöä.
Summa summarum tota yvetä vastaan olis helvetin vittumaista pelata

 

[IhanJuniori]

Miten se kyhäelmä oli koossa edes tänään? Merikivi herätys.

Noniin siis ykkös YV oli tosiaan ihan järkevä.

Mäntykivi, Suomi, Lööke, Najman ja Pelli.

Sitten tää toinen viritelmä oli kyllä vähintäänkin eksoottinen.

Nättinen, Björkqvist, Meskanen, Stransky ja Gazda.

Hieman ehkä hankaloittaa Stranskyn ja Gazdan YV peliä tuollainen koostumus.

Björkqvist erinomainen eilen ja aivan jäätävän kova alivoimalla, mutta en nyt silti laittaisi samaan ylivoimaan Meskasta, Nättistä ja Björkqvistiä

 

[Duck You]

Yhden pelin otanta on sinällään aika turhaa mutta ennustan kakkos-YV:lle nykyisellä koostumuksellaan ihan valtavia ongelmia viedä kiekko hallitusti hyökkäysalueelle. Meskanen ja Nättinen liikkuu sellaisella jaloilla että heidät vastustaja voi laskea kokonaan ulos alueelle kuljetuksesta. Gazda taas on ainoa pakki ja Björkqvistillä kun on kiekko niin hän sen tulee lyömään ränniin niin toivotaan että hän sen sieltä itse käy kaivamassa koska Meskanen ei sitä kiekkoa sieltä tule kaivamaan onnistuneesti. Stranskyn harteilla on aika paljon tämän osalta jos tuo koostumus tuollaisenaan pysyy. Toki voi hyvinkin siirtyä 2 pakkiin aika nopeasti kun Johansson peleille tulee, ja tuossa tapauksessa kumpi tahansa pakeista voi nousta kiekon alueelle tuomaan vähän riskittömämmin.

Siihen asti toivotaan että Nättinen on hyvä aloituksissa eikä tarvitse kiekkoa liikaa lähteä omista tuomaan takaisin alueelle.

 

[IhanJuniori]

Väisäsen ja Johanssonin tulo ratkaiseen mielestäni aika paljon ylivoima ongelmia.

Björkqvist voi keskittyä alivoiman tappamiseen, Nättinen aloituksiin ja maskiin.

Väisänen siirtyy ykkös ylivoimaan ja Najman vapautuu sitten toiseen.

Gazdaa voidaan käyttää pointilla kun Johansson tulee viivaan.

 

[yellowgreen]

Yhden pelin otanta on sinällään aika turhaa mutta ennustan kakkos-YV:lle nykyisellä koostumuksellaan ihan valtavia ongelmia viedä kiekko hallitusti hyökkäysalueelle. Meskanen ja Nättinen liikkuu sellaisella jaloilla että heidät vastustaja voi laskea kokonaan ulos alueelle kuljetuksesta. Gazda taas on ainoa pakki ja Björkqvistillä kun on kiekko niin hän sen tulee lyömään ränniin niin toivotaan että hän sen sieltä itse käy kaivamassa koska Meskanen ei sitä kiekkoa sieltä tule kaivamaan onnistuneesti. Stranskyn harteilla on aika paljon tämän osalta jos tuo koostumus tuollaisenaan pysyy. Toki voi hyvinkin siirtyä 2 pakkiin aika nopeasti kun Johansson peleille tulee, ja tuossa tapauksessa kumpi tahansa pakeista voi nousta kiekon alueelle tuomaan vähän riskittömämmin.

Siihen asti toivotaan että Nättinen on hyvä aloituksissa eikä tarvitse kiekkoa liikaa lähteä omista tuomaan takaisin alueelle.

Väisänenhän tohon tipahtaa vielä 2yv:lle ja mahdollisesti Borg nousee siihen maalinedustalle sitten Mesen tilalle.
1yv
Suomi-Mänty-Lööke-Najman-Johansson
2yv
Stransky-Borg-Väisänen-Pelli-Gazda

Jos Mesellä alkaa kulkee, nii Mese toki mukaan, mutta tällä hetkellä näin ois musta kokeilun arvoinen.

Noin kokeilisin kunnes vielä yks laituri tippuu joukkueeseen.
Tässä toki 2yv 3 rightin miestä, mutta uskoisin, että pyöris, Pelli vois pörrätä Stranan kanssa yvtä.

 

[Ilves97]

Noniin siis ykkös YV oli tosiaan ihan järkevä.

Mäntykivi, Suomi, Lööke, Najman ja Pelli.

Sitten tää toinen viritelmä oli kyllä vähintäänkin eksoottinen.

Nättinen, Björkqvist, Meskanen, Stransky ja Gazda.

Hieman ehkä hankaloittaa Stranskyn ja Gazdan YV peliä tuollainen koostumus.

Björkqvist erinomainen eilen ja aivan jäätävän kova alivoimalla, mutta en nyt silti laittaisi samaan ylivoimaan Meskasta, Nättistä ja Björkqvistiä

No jaa. Kyllä mä sen idean ymmärrän, vaikka eilen ei lähtenyt toimimaan edes vähän alusta. Björkqvist maalin edustalla, Nättinen neliön keskellä rightin syöttölautana Stranskylle joka pystyy sitten ruokkimaan Meskasen ja Gazdan laukauksia vasemmalta. Toki tuo vaatii todella paljon Stranskylta, kun pelin pyörittämisestä jää vastuu hänelle ja painetta tulee. Eikä nuo koostumukset nyt omakaan valinta olisi, etenkin kun Mäntykivi jäi vähän statistin rooliin neliön keskelle kakkosylivoimassa, idea kuitenkin aukesi.

 

[Toppapöksy666]

Alivoima ansaitsee kehuja eiliseltä. Ihanan aktiivista ja koko nelikko yhtenäisesti samalla sivulla tietäen mitä pitää tehdä.

Toi kakkosyv tulee hajoamaan heti kun Simme ja Väisänen saadaan mukaan.

Suomi, Väisänen, Mäntykivi, Lööke ja Johansson

Nättinen, Najman, Stransky, Gazda ja Pelli

Siinä olisi oma ehdotus. Nättisen paikalle voi laittaa myös Borgin.

 

[IhanJuniori]

No jaa. Kyllä mä sen idean ymmärrän, vaikka eilen ei lähtenyt toimimaan edes vähän alusta. Björkqvist maalin edustalla, Nättinen neliön keskellä rightin syöttölautana Stranskylle joka pystyy sitten ruokkimaan Meskasen ja Gazdan laukauksia vasemmalta. Toki tuo vaatii todella paljon Stranskylta, kun pelin pyörittämisestä jää vastuu hänelle ja painetta tulee. Eikä nuo koostumukset nyt omakaan valinta olisi, etenkin kun Mäntykivi jäi vähän statistin rooliin neliön keskelle kakkosylivoimassa, idea kuitenkin aukesi.

Joo siis kyllähän sen idean ymmärsi siitä toisesta ykivoimasta ei siinä mitään.

Mietin vain just samaa, että onko liian iso vastuu Stranskylle jos joutuu tosiaan yksin pyörittään.

Najman siihen kaveriksi tai Johansson viivaan ja Gazda pointille. Löytyyhän noita variaatioita!