Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019
ifor74 sanoi:
Satunnainen sanoi:
ifor74 sanoi:
Saavat totta kai mutta katoppa suurimpien mestaruus ehdokkaiden kokoonpanoja harjoitusotteluissa.
Kokeilevat nekin junioreita/tulokkaita mutta parhaalla miehistöllä liikkeellä ja joukkue on 95% valmis.
Miten tyhjät paikas rosterissa ketään palvelee?? Ei vaan ymmärrä.
Ilveksen 16 hyökkääjästä on tänään poissa 4 loukkaantuneina, yksi vasta tullut maahan ja yksi tuntemattomasta syystä. Voidaan tietysti ajatella, että pitäisi olla enemmän sopimushyökkääjiä. Toisaalta vaikkapa mestariehdokas Tapparalla on sivujensa mukaan juuri samat 16 hyökkääjää listoillaan. Kukaan nyt tuskin sentään ajattelee, että harjoituspelien takia olisi syytä lähteä hätäisesti palkkaamaan joitain täytemiehiä, jotta saataisiin kokoonpano täyteen. Erityisesti, koska loukkaantuneista vain Ahtolan kohdalla ennustettu paluu venyy yli kauden alun.
Kysymys olikin miksi esim.tämä yksi tulee maahan näin myöhään ja voidaanko millään pitää valmistautumista ja joukkueen kokoonpanoa onnistuneena jos ei kenttiä saada kokoon?
Eikös harjoituspelien tarkoitus ole valmistaa edelleen joukkuetta liigan alkuun?
Millä tavalla se valmistaa jos harjoituspeleistä puuttuu nyt sopimuksen omaaavat Halmo & Gene ja joidenkin mukaan vielä tulevat herrat xxx ja yyy??
Ensin mietin, ettei kai kukaan voi tosissaan kysyä, millä tavalla harjoituspeli valmistaa yksilöitä ja joukkuetta, jos joitain oleellisia pelaajia puuttuu. Mutta ei kai se kysymyksenä sen huonompi ole kuin mikään muukaan.
Harjoituspelin tarkoitus tulee jo nimessä. Silloin harjoitellaan pelaamaan. Valmennusjohto saa syvemmän kuvan yksilöiden osaamisista ja heikkouksista. Ja yksilöt puolestaan saavat näyttää osaamistaan. Harjoituspelien kautta on auennut useammille työpaikat ja tähtipelaajaksikin ollaan onnistuttu nousemaan vasta, kun harjoituspelien aikana on päästy näyttämään kykynsä. Harjoituspelissä valmennusjohto pääsee testaamaan myös oman toimintansa pätevyyttä (peluutukset, tilastoinnit etc.) ja testaamaan käytännössä sovittujen asioiden toiminnallisuutta.
Esimerkkejä on satoja, mutta esim pakki X saattaa avata kymmenen avausta kymmenestä täsmälleen oikein omissa harjoituksissaan. Suoritus tehdään paineettomana ja usein tiedostaen, kuinka oman joukkueen tuttu hyökkääjä karvaa tilanteen. Harjoituspelissä vastustajan hyökkääjä Y karvaakin eri lailla, jolloin pakki X:n toiminta saattaa mennä täysin sekaisin ja tällöin koko joukkueen avauspeli.
Loukkaantumisia tapahtuu myös kauden aikana, joten harjoituspeleistä kerätty tieto ja taito on tärkeää. Harjoituspelien myötä saattaa joukkueen hierarkia muuttua merkittävästi (esim. tryoutilla oleva pakki osoittautuu yv-pelin taitajaksi) ja paperille hahmotellut toimivat viisikot voivat puolestaan osoittautua toimimattomaksi.
P-Amerikkalaiset kiekkoilijat pelaavat paljon Eurooppalaisia enemmän. Siellä vallitseekin näkemys, että peli kehittää pelaajaa eniten.
Kiireessä muutama hätäisesti vedetty pointti, mutta toivottavasti aukeni, miksi harjoituspelejä pelataan silloinkin kuin kaikki pelaajat eivät ole rivistössä.
tosin kokoonpanossa oli mesee sammelii ja piskulan poikakin...
