Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

[vilho]

Perustetaas tätä varten jo oma ketju, alkaa pompsahdella viestejä muihin ketjuihin pikku hiljaa.

Ilves siis suunnittelee ulkoilmaottelua ensi kaudelle ja peliä ei tulla pelaamaan Ratinassa. Stadion-ottelut on nähty ja todettu ei-toimiviksi, katsomot tulevat olemaan siirrettäviä putkikatsomoita ja niissä seistään. Kun ottaa lusikan kauniiseen käteen ja katselee karttaa (Google Earth), Tampereella tarpeeksi isoja alueita tähän ovat oikeastaan vain Sorsapuiston kenttä ja osin myös Koulukadun kenttä, mutta se käy äkkiä pieneksi oheispalveluja varten.

Vastustaja on todennäköisesti Tappara, mutta on myös mahdollista, että samantien siinä pelataan kaksi peliä kerran puitteet laitetaan pystyyn.

Ilveksen hallituksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen tarinoi asiasta hieman Fun Tampereen haastattelussa.

Omat fiilikset on kyllä positiiviset, juuri näin se pitääkin tehdä. Peli pitää nähdä, kaljanmyynnit ym. oheispalvelut kuntoon, ylipäätään kaikki viimeistä yksityiskohtaa myöten kuntoon.

 

[4ever1]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Kannattaa sitten tarkkaan miettiä missä ja miten järjestetään jos järjestetään. Ratinan tapahtuma riitti ainakin itselle noista ulkoilmaotteluista niin puuduttavan pitkävetinen tapahtuma koko spektaakkeli oli.
Toisaalta siitä vaan jos riskinottohaluja vielä riittää.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Viime kaudella kävin katsomassa A-nuorten ottelun Koulukadulla. Perkele siinä oli jotain tunnelmaa. Jääkiekko-ottelu täytyy nähdä tarpeeksi läheltä. Siksi stadionit eivät vaan toimi.

 

[VP]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Itse en ole lähinnä surkean näkyvyyden vuoksi ollut missään vaiheessa kiinnostunut stadionmuotoisesta ulkoilmaottelusta, mutta tämä kuulostaa konseptina kyllä huomattavasti järkevämmältä. Jos tarpeeksi iso alue saadaan vielä käyttöön ja oheispalvelut kuntoon, niin varmasti toimii Ratinaa paremmin.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Koulukadun kylmälaitteistot uusitaan ja ilmeisesti koko katsomo samalla (remontoidaan paraikaa), että eiköhän tämä tapahtuma järjestetä siellä.

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Koulukadun yleisöennätys on kumminkin 10 665, tosin 60-luvun turvamääräyksillä (millä?) ja yleisöpalveluilla (puskapissa). En tiedä saadaanko sinne enää millään siirtokatsomoilla se 10 000 henkeä joka tarvitaan, jos ideana on rahan tekeminen. Onhan siinä vieressä Eteläpuiston kenttä jonne kanssa voidaan kaukalo rakentaa. Sorsapuisto on sitten kolmas mahdollinen paikka.

Tuollainen kuva ja Youtube-pätkä löytyi Jönköpingin ulkoilmaottelun areenasta joka tälle on ilmeisesti esikuvana. Väkeä oli paikalla yli 19000. Leksandissakin on ilmeisesti pelattu samanlaisella ratkaisulla.
https://www.youtube.com/watch?v=bTKtpzNeTIQ

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Tuollainen kuva ja Youtube-pätkä löytyi Jönköpingin ulkoilmaottelun areenasta joka tälle on ilmeisesti esikuvana.

Ja näin.. eikä se tän vaikeempaa ollu löytää..


ilmeisesti toimiston sokeat kanatkin on oppinu googlaan jyviä.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

En mitenkään jaksa uskoa että 15 000 - 20 000 katsojaa ja yhtä (tai kahta) ottelua varten kannattaa rakentaa katsomo. Eikös se vaadi useampia miestyöpäiviä eikä niitä ammattimaisia vapaaehtoisia taida löytyä. Ihan eri asian on jos Koulukadun suunnitelmat toteutuvat ja sinne tehdään pysyvät katsomot. Tarjoilun järjestäminen Koulukadulla tulee kuitenkin olemaan erittäin vaikeaa. Ei sinne mahdu kuin pari nakkikojua!
Ratina kaikkine puutteineenkin on mielestäni luontevin vaihtoehto vaikka kaukalo onkin liian kaukana katsomoista. Mitä tuohon ensimmäiseen "Koulukadun klassikkoon" tulee niin tunnelman pilasi osaltaan jään rikkoutuminen kesken pelin. Tunnelma lässähti 45 minuutin ylimääräisen katkon aikana eikä tarjoilukaan oikein pelannut! Nämä asiat on helppo korjata! Kyllä Ilves siihen pystyy.

 

[Simma]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

En mitenkään jaksa uskoa että 15 000 - 20 000 katsojaa ja yhtä (tai kahta) ottelua varten kannattaa rakentaa katsomo. Eikös se vaadi useampia miestyöpäiviä eikä niitä ammattimaisia vapaaehtoisia taida löytyä. Ihan eri asian on jos Koulukadun suunnitelmat toteutuvat ja sinne tehdään pysyvät katsomot. Tarjoilun järjestäminen Koulukadulla tulee kuitenkin olemaan erittäin vaikeaa. Ei sinne mahdu kuin pari nakkikojua!
Ratina kaikkine puutteineenkin on mielestäni luontevin vaihtoehto vaikka kaukalo onkin liian kaukana katsomoista. Mitä tuohon ensimmäiseen "Koulukadun klassikkoon" tulee niin tunnelman pilasi osaltaan jään rikkoutuminen kesken pelin. Tunnelma lässähti 45 minuutin ylimääräisen katkon aikana eikä tarjoilukaan oikein pelannut! Nämä asiat on helppo korjata! Kyllä Ilves siihen pystyy.

Kainulainenhan just sanoi ettei sitä matsia viedä Ratinaan. Siirrettävät seisomakatsomot 10 000 - 15 000 on ihan realismia. Missä pelataan on viel auki, mutta Ratina se ei ole.

 

[Ghost]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Mitenkäs ihan Hakametsän parkkialue? Saako tasaisen kentän värkättyä? Sillä se tässä ensimmäisenä tulee mieleen, kun Kainulaisen "lähellä areenaa" sanomisia kuuntelee.

Siinä nimittäin olisi aika paljon hyviä puolia etenkin siinä mielessä, että hallia voisi käyttää niin anniskelun, wc:n, vipin kuin pelaajien olosuhteidenkin tukena. Kaikkea ei tarvitse rakentaa tyhjästä. Piha-aluetta jää sen jälkeenkin riittävästi vielä teltalle ja wc-kapasiteettia täydentäville bajamajoille. Julkisia kulkee mukavasti läheltä ja hallille kuljettavia linjoja on mahdollista hoitaa lisää, koska paikalle tuovan tiestön kapasiteetti riittää. Halli ja Tampere Areena mahdollistavat vaikka sisätiloissa olevan jatko-ohjelman pelin jälkeen.

 

[Loiske]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Voisiko se uuden areenan rautatien päälle tuleva "kansi" olla tuolloin jo valmis? Olisi mainosta uudelle areenalle. Junakuljetus helsingistä jos kyseessä HIFK ottelu. Jää voisi jäädä koko "talveksi" kaupunkilaisten käyttöön.

 

[NoGood]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Asiaa pienellä porukalla pohdiskelleena sopivimmalta ja tuntomerkkeihin täsmäävimmältä tuntuisi Sorsapuisto.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Voisiko se uuden areenan rautatien päälle tuleva "kansi" olla tuolloin jo valmis? Olisi mainosta uudelle areenalle. Junakuljetus helsingistä jos kyseessä HIFK ottelu. Jää voisi jäädä koko "talveksi" kaupunkilaisten käyttöön.

paikkana ois kyllä aika makee, mut varmaan vaatis paljo järjestelyitä turvallisuuden kannalta. Perjantaina vois olla peli Tapparaa vastaan ja lauantaina Hifk. Ei muutakun tuplapeli lippua myyntiin.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Yksi tärkeä asia tapahtuman vetovoimaisuuden suhteen on Ilveksen kilpailukyky. Jos Ilves pelaa tuolloin voittavaa lätkää taistellen playoffien kotiedusta on sillä houkuttavuutta aivan eritavalla kuin sillä että pelaa säälipleijareihin pääsystä.

Toki tämä pätee muutenkin Ilveksen yleisömääriin kauden mittaan.

 

[Grinder]

Vs: Ilveksen järjestämä ulkoilmaottelu kaudella 2016-2017

Tässä kun pohditaan ottelulle paikkaa. Mieleen tulee Pyynikin urheilukenttä.