ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

[Rauno Repomies]

Nuorissa on tulevaisuus, mitähän Ilves miettii?

Niin. Enemmän mua harmittaa että on kunnon Ilves-perhe tämäkin ja taas ollaan naapuriin livahtamassa. Siitä pari pointtia. Mutta toivotaan ettei pidä paikkansa.

A) Eikö Ilves merkitse näille mitään?
B) Eikö Ilves merkitse perheille/agenteille jne yhtään mitään?
C) Mitä helvettiä Ilveksessä touhutaan?
D) Miksi Ilves ei saa näitä pidettyä, miksi ei omia poikia saada kotiin?

 

[Robert ja Nollakulma]

Sen verran muistuttaisin, että nyt puhutaan 15v lapsesta. Pitää tuo paikkaansa tai ei, niin ottakaa tämä huomioon.

 

[King98]

Sen verran muistuttaisin, että nyt puhutaan 15v lapsesta. Pitää tuo paikkaansa tai ei, niin ottakaa tämä huomioon.

Tottakai! Tässähän on vain mietitty, että miksi näitä junnuja siirtyy muualle?

 

[Ilves fan]

Tottakai! Tässähän on vain mietitty, että miksi näitä junnuja siirtyy muualle?

Tässä nyt ainakin oli kyse ilmeisesti siitä ettei tarvitse jääkiekosta enää mitään maksaa

 

[Chief44]

Tässä nyt ainakin oli kyse ilmeisesti siitä ettei tarvitse jääkiekosta enää mitään maksaa

Noh Järventiellä olisi varmasti varaa maksaa pojan harrastus vielä. Tuskin nyt siitä on kyse.

Monet nämä loikanneet ovat tehneet näin, koska Tappara antaa kunnon mahdollisuuden junnuille. Tarjoavat sopimuksen, lupaavat mahdollisuuden kehittyä pelaajana.

Ilves on olettanut vaan, että pojat kyllä odottaa eikä katsele parempia mahdollisuuksia.

 

[harkkapilli]

Täysin spekulaatiota, mutta liittyykö tämä jotenkin Emiliin, jonka optiota ensi kaudelle ei käytetä, kuten juuri eilen ilmoitettiin? Suuttuiko siinä samalla koko perhe tai jotain sellaista?

 

[Chief44]

Täysin spekulaatiota, mutta liittyykö tämä jotenkin Emiliin, jonka optiota ensi kaudelle ei käytetä, kuten juuri eilen ilmoitettiin? Suuttuiko siinä samalla koko perhe tai jotain sellaista?

Hyvin mahdollista.

 

[Rauno Repomies]

Täysin spekulaatiota, mutta liittyykö tämä jotenkin Emiliin, jonka optiota ensi kaudelle ei käytetä, kuten juuri eilen ilmoitettiin? Suuttuiko siinä samalla koko perhe tai jotain sellaista?

Eikös huhuiltu että Emil lähtee rapakon taakse? Mutta joo silti erikoista että optiota ei käytetty missään vaiheessa.

 

[Raipen Lätty]

Syy olis kiva tietää, et miks nuorimmainen Järventie vaihto naapuriin. Tästä puppeloinnista täytys löytää vastuuseen porukkaa. Täytyy meidänkin pystyä tarjoamaan samat puitteet.

Just kun luuli et mennään oikeeseen suuntaan junnuissa ja sit taas naapuri pyyhkii meillä lattiaa.

 

[Torski]

Niin siis löytyykö tämä siirto jo jostain vai onko tämä nyt vaan huhupuhetta?

 

[Ilves97]

Niin siis löytyykö tämä siirto jo jostain vai onko tämä nyt vaan huhupuhetta?

Mitäpä lottoat tällä foorumilla?

 

[AinaIlves]

Niin siis löytyykö tämä siirto jo jostain vai onko tämä nyt vaan huhupuhetta?

Kyllä se varmaan aikanaan löytyy naapurin sivulta.

 

[Duck You]

Aika tuhnuksi on jäänyt Ilveksen junnuputken korjaus niin eipä tämä yllätä.

 

[Mielensäpahoittaja]

Kuulopuheiden mukaan myös Juha Alenin poika matkalla Jukureihin

 

[Alfred Lammas]

Enpä ole junnupuolta lähempää seurannut, mutta kai nuo edellä kirjaillut huomiot ja ounastelut jotenkin viittaavat Ilveksen alamäkeen laajemminkin kuin vain valmentajavalinnoissa. Tietenkin Niemelä on sitten innostava poikkeus, jos nyt meille tosiaan tulee. Odotellaan siis kauniisti parempia aikoja. Se on meille tuttua tohinaa se.

 

[Chief44]

Enpä ole junnupuolta lähempää seurannut, mutta kai nuo edellä kirjaillut huomiot ja ounastelut jotenkin viittaavat Ilveksen alamäkeen laajemminkin kuin vain valmentajavalinnoissa. Tietenkin Niemelä on sitten innostava poikkeus, jos nyt meille tosiaan tulee. Odotellaan siis kauniisti parempia aikoja. Se on meille tuttua tohinaa se.

Junnupuoli = kauan vaikuttanut ongelma, ei vain viimeaikaista

 

[Miäsjamustamakkara]

Hildénin poika hyppäämässä Tapparan kelkkaan ensikaudelle

 

[Asylum]

Kuulemma Järventien tapauksessa Ilves tarjonnut 4v junnusopimusta, eli liian pitkää. Siinä jos viimeisellä kaudella olisikin jo Liigassa, niin aika halvalla joutuisi pelaamaan. Noissa junnusoppareissa kun ei se kuukausipalkka montaa sataa ole. Aika iso JOS tuohon viimeiseen kauteen mielestäni liittyy. Tapparassa mennään vuosi kerrallaan.

 

[38 Special]

Kuulemma Järventien tapauksessa Ilves tarjonnut 4v junnusopimusta, eli liian pitkää. Siinä jos viimeisellä kaudella olisikin jo Liigassa, niin aika halvalla joutuisi pelaamaan. Noissa junnusoppareissa kun ei se kuukausipalkka montaa sataa ole. Aika iso JOS tuohon viimeiseen kauteen mielestäni liittyy. Tapparassa mennään vuosi kerrallaan.

Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö yleisestikin myös pitkissä liigasoppareissa tarkastella viimeisen/viimeisten vuosien palkkaa uudestaan, jos pelaajan markkina-arvo muuttuu oleellisesti kovemmaksi? Eli jos Max pelaisi 3 vuoden päästä liigaa, niin ei sitä tarvitsisi junnusopparin palkalla tehdä, vaikka nyt tehtäisiinkin 4 v sopimus.

 

[Asylum]

Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö yleisestikin myös pitkissä liigasoppareissa tarkastella viimeisen/viimeisten vuosien palkkaa uudestaan, jos pelaajan markkina-arvo muuttuu oleellisesti kovemmaksi? Eli jos Max pelaisi 3 vuoden päästä liigaa, niin ei sitä tarvitsisi junnusopparin palkalla tehdä, vaikka nyt tehtäisiinkin 4 v sopimus.

Varmaankin näin, mutta olisiko sitten niin, että ne summat olisi määritelty miten nousee ja ei nouse tarpeeksi heidän mielestään? Ja Tapparassa helpompi vaikuttaa tähän, jos mennään vuosi kerrallaan?

Tiedä häntä, näin minulle kahvipöydässä kerrottiin.