ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

Valker

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
621
Paremminkin olisi voinut kausi alkaa. U18 otti Jokereilta pataan 11-1 ja U20 hävisi Jukureille 7-6. Peleistä en osaa sanoa oikein mitään, koska leijonat.tv:n striimi kaatui heti alussa.

Tänään jatkuu U20 K-Espoo - Ilves 17.45 ja U18 (alempialkusarja) Jokipojat - Ilves Akatemia 16.45.

Jääkiekkoliiton striimejä ei ainakaan toistaiseksi ole tarjolla:
Leijonat.tv:n lähetykset eivät toistaiseksi toimi – Lisätietoa lähetyksistä annetaan lähipäivinä

Sportwayn Ruotsin tiimi ratkoo teknistä ongelmaa kaikin mahdollisin voimin ja toivoo, että ongelmat saataisiin ratkotuksi mahdollisemman pian. Mitään tarkkaa päivää lähetysten alkamiselle ei kuitenkaan voida antaa.

Kunnes palvelu on pystyssä, seuroilla on mahdollisuus striimata ottelut haluamallaan tavalla omiin kanaviinsa.
 

Valker

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
621
(Näkyi YouTubesta, toivotaan että myös Leijonat TV saisi kohta palikkansa kohdilleen).
Jahas. Mulla meni tieto youtubesta ohi. Linkkejä mahdollisiin striimeihin voisi mun mielestä jakaa tähän ketjuun kunnes poikkeusolot virallisen kanavan osalta on ohi.

U18 Akatemia-joukkue on muuten aloittanut kautensa kahdella kolmen pisteen voitolla. Eilen kaatui Jokipojat 1-4 ja tänään Kalpa Ak 3-7.
 

taro.tsujimoto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
177
Jahas. Mulla meni tieto youtubesta ohi. Linkkejä mahdollisiin striimeihin voisi mun mielestä jakaa tähän ketjuun kunnes poikkeusolot virallisen kanavan osalta on ohi.

Jep, laitan jatkossa.

P.S. kotijoukkueen Instagram-tililtä bongasin tuon YT-linkin. Kotijoukkueet (todennäköisesti) striimaavat pelit aika kattavasti kunnes Leijonat Tv joskus saadaan toimintaan.
 

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 216
Emil Järventie tänään tosiaan mukana Kouvolassa, mutta missä ovat Kos ja Nyman?
Montakos päivää pitää olla karanteenissa jotta voi liittyä liigan ryhmään? Jos valmennus haluaa nostaa lisää miehiä rotaatioon herätelläkseen joukkuetta...
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
806
Tänään U20, U18 ja U16 tehdyt maalit yhteensä 2kpl.
Tähän on tosiaan tultu. Ilveksen junioritoiminta on käsittämättömästi menettänyt viime vuosina asemiaan. Nyt Ilvestä vie jotkut Jukurit ja KooKoot, mikä ei olisi tullut mieleenkään muutama vuosi sitten. Selityksiä tälle kehitykselle - kuten aina kaikelle - varmaan löytyy paljonkin, mutta parempaan pitää joka tapauksessa pystyä. Väitän, että pelaaja-aines ei ole näin paljon muita jäljessä, mitä tulokset osoittaisivat. Esim. viime kaudella U16 -vuotiaat (-05 synt.) voittivat oman SM-karsintalohkonsa - 22 ottelua ja 55 pistettä. Taakse jäivät mm. Tappara ja Kärpät. Varsinainen SM-sarjahan jäi sitten pariin peliin.
 

FC Ilves

Rivipelaaja
Viestejä
56
Syitä menestymättömyyteen löytyy omasta toiminnasta ja juniorijääkiekon yleisestä kehitys suunnasta. Se miksi esimerkiksi liiton mainostama leijonapolku filosofia on tehnyt paljon hallaa juuri Ilves junnukiekkoon johtuu siitä, että sillä on juniori valmennuksessa keskitytty vain yksilötaitoihin. Tämä on johtanut siihen, että junioriputkesta koetetaan saada epätoivoisesti pelaajia, joista voisi saada siirtokorvauksen ison veden takaa. Käytännössä se on mennyt niin, että aikaisessa vaiheessa valitaan pelaajat joita viedään muiden kustannuksella eteenpäin. Valinnat tehdään lähinnä yksilötaitojen perusteella. Myös hyvät suhteet, raha ja tietyt luonne (viat) vaikuttaa valintoihin. Tämä kaikki joukkuemenestyksen kustannuksella.

Tämän suuntainen kehitys näkyy mielestäni myös esimerkiksi liigassa ja mestiksessä pelin tason laskemiseksi.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 920
Ehkä Jukureilla & monella muullakin on erilainen strategia junnuissa. Ipa ei ole viime vuosina haalinut muualta A/B/C-junioreihin pelaajia lukuunottamatta tsekkejä (Kos, Bizon ja joku muukin taisi olla). Jukurit käy aika paljon muiden joukkueiden "laarilla" ja etsii A-junnuihin myös hiukan vanhemman ikäluokan pelaajia.

Ipalla on ihan hyvä määrä 2003/2004/2005/2006-ikäluokkien lupauksia, mutta nyt esim. tuon ikäluokan 2005 kärki on päätynyt pelaamaan A:ta ja ehkä sopivampi B jäi väliin. Joka tapauksessa ikäluokkien sisältä löytyy taas (ja toistaiseksi) ne 1-4 mahdollista Liigalupausta ja mielellään heille antaa mahdollisuuden kasvaa ratkaisupelaajiksi Ipassa. Ehkä U20 on jopa liian nuori, U18 ilman ikäluokkansa huippuja ja U16:sta itselläni ei ole tietoa/mielipidettä. Mutta hyviä poikia siellä on tulossa noissa ikäluoksissa. Ehkä jos jotain kannattaisi parantaa niin tuo paikallisten (yhteistyö)seurojen käyttö nuorempien pelaajien tuomiseen Ipaan voisi olla paremmassa kuosissa.
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
806
Edellä hyvää pohdintaa Ilveksen junioreiden menestymättömyydestä. Itsekin tarkoitin, että Ilveksellä on kohtuullisen hyvin lahjakkaita pelaajia kaikissa ikäluokissa välillä U16-U20, mutta se ei jostain syystä jalostu joukkuemenestykseksi. Yksi syy varmaankin on, että Ilveksellä on melko nuori joukkue kussakin ikäluokassa kun lahjakkaimpia poikia pyritään viemään voimakkaammin eteenpäin (?). Esim. Koovee peluutti viime kaudella U20:n SM-sarjassa useita Ilveksestä lähteneitä vanhempia junioreita, jotka osin yli-ikäisinä saattoivat pelata U20:n sarjassa (mm. pari -99 synt. jne.). Samoin esim. Jukurit ja jotkut muutkin käyttivät samaa mahdollisuutta.
Kuitenkin kaikista näistä selityksistä huolimatta joukkuepelaamiseen tulee kiinnittää enemmän huomiota. Henkilökohtaisten taitojen kehittämiseen pitäisi kuulua myös joukkuepelaaminen.
 

taro.tsujimoto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
177
Kyllähän tässä nyt niitetään sitä satoa, että ikäluokat 2001 ja osin 2002 paria poikkeusyksilöä lukuunottamatta "menetettiin". Ikäluokat 2003/2004/2005 tulevat varmasti muuttamaan kurssia vähitellen, mutta se ottaa aikaa. Suurin osa tämän ikäisistä ei ole vielä valmis merkittävään rooliin U20 tasolla.

Tiivistettynä: U20 joutuu täydentämään joukkuetta U18 kärkipojilla ja tämä heikentää merkittävästi molempia ryhmiä. Mutta minkäs teet, kun pelaajia ei ole.

Ja tähän päälle loukkaantumiset, armeijat ym. normaalit poistumat.
 
Ylös