ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

[8618]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Nämä KJT Haukkojen pojat olivat kuitenkin kaikki 2001 -syntyneitä eli eivät olleet yli-ikäisiä, että siinä mielessä aivan oikeutetusti mukana. Ilves olisi voinut ottaa 3-4 poikaa B1:stä mukaan, joten lähes parhaalla mahdollisella porukalla Ilveskin pelasi. Toisaalta tämä myös osoittaa, että Ilveksellä tullee olemaan täysi työ ensi kaudella, että B1:n mestispelit jäävät 20.

KJT Haukat eivät siis käyttäneet yli-ikäisiä pelaajia vaan vanhemmassa ikäluokassa pelanneita B2 -ikäisiä. Sen sijaan minua kyllä kummastuttaa näiden yli-ikäisten salliminen esim. A -nuorten sarjassa. Kun A -nuorten oikea ikäraja tällä kaudella on 1998 -syntyneet ja sitä nuoremmat, niin kuitenkin sallitaan tietyin edellytyksin 1+8 (toinen mv ja 8 kenttäpalaajaa) 1996- tai 1997 -syntynyttä eli lähes puolet joukkueesta. Nyt useimmilla heikommilla joukkueilla (Jukurit, KooKoo, Sport jne.) oli monissa otteluissa keskimäärin lähes pari vuotta esim. Ilvestä vanhempi porukka. Ilves pelasi A:ssa pääosin 1999 -syntyneillä pelaajilla. Tästä annan kyllä A:n valmennusjohdolle pisteet. Ei käytetty B -ikäisiä juuri Thomsonia lukuun ottamatta (olisiko tosin ollut mahdollistakaan), mutta ei myöskään väkisin raijattu mukaan yli-ikäisiä, joiden kehitystä (eikä Ilveksen tulevaisuutta) nämä pelit eivät olisi palvelleet.
[/quote]

Kerroppa millä säännöllä Ilveksen B1 SM sarjassa pelanneita olisi voinut mukana B2 eilisessä pelissä mukana käyttää. Toisin kuin B1 Mestistä pelaavia ei peluutussäännöt koske lainkaan.

 

[levokivi]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Kerroppa millä säännöllä Ilveksen B1 SM sarjassa pelanneita olisi voinut mukana B2 eilisessä pelissä mukana käyttää. Toisin kuin B1 Mestistä pelaavia ei peluutussäännöt koske lainkaan.

B2:n pudotuspelejä koskeva pelaajien käyttörajoite on erikoinen ja syrjii B1:n SM-sarjassa pelanneita B2 -ikäisiä. Se mitä kuitenkin aiemmassa kirjoituksessani tarkoitin oli, että Ilveksellä ei näitä B2 -ikäisiä kovin montaa B1 -joukkueessa ollut. Edelleen painotan myös, ettei Ilveksen edes pitäisi vääntää muutaman pelaajan edustusoikeudesta joidenkin Haukkojen kanssa. Tämä on vain jälleen hyvä osoitus mihin Ilveksen junioritoiminnassa on tultu.

 

[Jesse 11#]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Mitä muuta voi odottaa kun kesäloma jos päävalmentaja sanoo kk aikaisemmin että heille tulee noutaja playoffeissa KJT.ta vastaan kun joukkueella on asenne ongelma.
Varsin huvittavaa on myös se että eräs lahjakas B1 porukassa pelannut kävi yhteistyöseuran A junnujen jäillä kauden jälkeen niin uusi juuri nimetty valmentaja soitti että ei sitten tarvitse tulla tryout jäille ollenkaan.
Myös muita 01 ikäluokan pelureita on seuran taholta uhkailtu että jos nyt lähdette niin ikinä ei ole takaisin tulemista.
Ilves RY juniorityö ui nyt todella syvissä vesissä.

 

[levokivi]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Niinhän se kesäloma alkoi B2:kin. Toinen peli Keravalla päättyi KJT Haukkojen voittoon 9-1. Kahden pelin yhteismaalit Haukoille 12-2.

 

[mielipide]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Runkosarjan voittaja Ilveksen B2 joukkueen " täydellinen sulaminen" ensimmäisellä playoff kierroksellasaa saa ehkä hieman ymmärrystä, kun tietää taustat ja siellä tapahtuneet asiat. Sääntöjä ei ole kukaan rikkonut, mutta tietty sisäpiiri on saattanut vaikuttaa asioihin.

Näin jääkiekkoliitto ohjeisti seuroja 19.3.2018 nettisivuillaan:

Edustusoikeudet B-D2 ikäisten lopputurnauksissa ja
pudotuspeleissä

Maaliskuun lopulla on kaikissa ikäluokissa B-D2 lopputurnausten / pudotuspelien aika.
Jokaisen seuran ja joukkueen on viimeistään nyt tärkeää palauttaa mieliin kilpailusäännöt koskien
edustusoikeuksia näissä loppupeleissä. On tärkeää jo hyvissä ajoin varmistaa että edustuskelpoisia
pelaajia on riittävästi lopputurnausta varten, ettei tule vahinkoja. Mitään poikkeuslupia ei tulla
myöntämään lopputurnauksiin. Ja jokaisen joukkueen joka pelaamalla paikkansa lopputurnauksessa
ansaitsee, on myös pystyttävä siellä pelaamaan.
Säännöt koskien pelaamista omassa seurassa löytyvät kilpailusäännöissä § 5.2. kohdat 8, 9 ja 11.
Säännöt koskien pelaamista pelaajaliikenensopimuksella löytyvät kilpailusäännöissä § 5.4. kohta 5
ja 7.
On tärkeää sisäistää se, että pelaajalla pitää useissa tapauksissa olla pelattuna 1.1. jälkeisista
OMISTA PELAAMISTAAN SARJAOTTELUISTAAN yli 50 % ko. joukkueessa ollakseen
edustuskelpoinen. Ei siis joukkueen otteluista vaan kaikista niistä peleistä joissa hän on pelannut.
Jos ehto ei täyty, ei pelaaja ole edustuskelpoinen.
_____________
Käsittääkseni tällä säännöllä halutaan turvata se asia, että pudotuspeleissä/lopputurnauksissa
pelaisivat ne pelaajat, jotka ovat joukkueessa pelaamalla paikan sinne ansainneet. Tällöin ei esim.
ikänsä puolesta B2 ikäluokkaan mahtuva 01 syntynyt pelaaja voinut pelata B2 SM-tason
pudotuspelejä, jos hän oli pelannut enimmäkseen vanhemmassa B ikäluokassa B junioreiden SM-
tasolla eikä edellä mainittu yli 50% sääntö täyty B2 joukkueessa. Mielestäni kyseinen sääntö on
hyvä.
Jääkiekkoliitto ei kuitenkaan ole voinut olla huomaamatta säännön sisältävää porsaanreikää, joka
sallii B junioreiden mestistä pelanneiden 01 syntyneiden osallistumisen oman seuransa B2 tason
pudotuspeleihin, vaikka he eivät olisi pelanneet kauden aikana tuossa joukkueessa otteluakaan tai
lähellekään B junioreiden SM-tasolla pelanneilta vaadittua yli 50 % otteluista.

Liiton mukaan säännöt pitää siis sisäistää, mutta pitääkö niiden henki myös ymmärtää? Miten
kävikään?
Liitossa töissä oleva juniorivalmentaja valmentaa seurajoukkueessa, jonka joukkueet pelaavat B2
SM-tasoa sekä B-junioreiden mestistä. Kauden aikana B junioreiden mestiksessä pelaavat seuran
lahjakkaimmat 01- syntyneet yhdessä 00- syntyneiden kanssa. Tämä on täysin normaali käytäntö
lahjakkaiden pelaajien kohdalla. Loput 01-syntyneet pojat pelaavat B2 SM tasoa.

Joukkueiden välillä on satunnaista pelaajaliikennettä 01-syntyneiden kesken ja näin varmistetaan
molempien joukkueiden pääsy sarjansa pudotuspeleihin. Varmuudella SM-tasolla pelanneita sitova
yli 50 % sääntö ei monenkaan kohdalla toteudu kevään koittaessa ja ajatellen pelaamista B2 SM
tason pudotuspeleissä. Asia on helppo tarkistaa jääkiekkoliiton hyvin toimivasta tilastopalvelusta.
Tässä tapauksessa säännön ei tarvitsekaan toteutua, koska sääntö ei koske B-junioreiden
mestiksessä pelanneita 01 syntyneitä!

Seuran B junioreiden mestisjoukkue päättää kautensa hienosti ja voittaa B junioreiden
mestismestaruuden. Joukkueessa pelaa yli kaksi ketjullista 01 syntyneitä poikia.
B2 SM tason pudotuspelien alkaessa tämä liitossakin vaikuttava mestarivalmentajan seura passittaa
2/3 osaa B2 SM tason alkusarjassa pelannutta poikaa varhaiselle kesälomalle, ottaen B2 SM tason
playoff- peleihin lähes kaikki B:n mestiksen mestaruuden voittaneet 01 syntyneet pelaajat.
Tätä toimintaa edesauttaa jääkiekkoliiton päätös pelata B junioreiden mestiksen ratkaisupelit
viikkoa aiemmin, kuin B2 SM tason loppupelit. Sattumaa, uskoo ken haluaa.

Voidaan olla yhtä mieltä, että tämä liitossa työskentelevä mestarivalmentaja ja hänen
seurajoukkueensa on sisäistänyt kilpailusäännöt. Eri asia on, ovatko he ymmärtäneet sääntöjen
ajaman perimmäisen tarkoituksen. Mitä miettivät mestarivalmentajan seurajoukkueessa pelkästään
B2 SM tasolla pelanneet pojat, jotka olivat pelaamassa joukkuetta B2 SM-tason pudotuspeleihin,
kun heille ilmoitetaan että teidän palveluksianne ei loppupeleissä tarvita. Olisi mielenkiintoista
tietää, miten asia on seurassa selitetty näille pelaajille ja heidän harrastuksensa maksaville
vanhemmille. Haluan myös korostaa, että tämä ei missään tapauksessa ole kenenkään pelaajan syy,
pelaajahan haluaa vain pelata mahdollisimman paljon.

Pudotuspelit alkavat ja seuran B2 - joukkue raivaa tiensä Final Fouriin, pudottamalla
runkosarjan voittaja Ilveksen. Ilveksessä ihmetellään vastaan tullutta joukkuetta ja oman pelin
katoamista, koska runkosarjassa oli vielä kyseisen seuran joukkue voitettu reilusti. Verrattaessa
joukkuetta runkosarjan joukkueeseen havaitaan, että pelaajat ovat vastustajalla suurelta osin
vaihtuneet. Ensi viikonlopun Final Fourissa nähdään, onko kyseisen asian esiin nostaminen
moraalisessa mielessä vaikuttanut mitenkään seuran toimintaan.

Varmaa on, että kevään jälkeen työpaikalleen palatessaan, on tämä mestarivalmentaja mielestäni
velkaa sarjan säännöistä ja aikatauluista päättäville ainakin oluet. Tässä tapauksessa se on varmaan
Pirkka-olutta. Ehkä olisi myös peiliin katsomisen paikka.

Olisi kiva kuulla liitolta ja kyseiseltä seuralta, miten tää niinkun omasta mielestä meni?
Lopuksi vielä muutama lause jääkiekkoliiton sivulta ja heidän markkinoimastaan Kunnioita Peliä
ohjelmasta:

Kunnioita peliä -ohjelma on suunniteltu, jotta suomalainen jääkiekko olisi reilumpaa
kaikille sen osapuolille. Kyse on jokaisen pelin eri roolissa toimivan – pelaajien –
valmentajien – tuomareiden ja vanhempien keskinäisestä kunnioittamisesta.

 

[Veisun Höylä]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Runkosarjan voittaja Ilveksen B2 joukkueen " täydellinen sulaminen" ensimmäisellä playoff kierroksellasaa saa ehkä hieman ymmärrystä, kun tietää taustat ja siellä tapahtuneet asiat. Sääntöjä ei ole kukaan rikkonut, mutta tietty sisäpiiri on saattanut vaikuttaa asioihin.


____________

Pudotuspelit alkavat ja seuran B2 - joukkue raivaa tiensä Final Fouriin, pudottamalla
runkosarjan voittaja Ilveksen. Ilveksessä ihmetellään vastaan tullutta joukkuetta ja oman pelin
katoamista, koska runkosarjassa oli vielä kyseisen seuran joukkue voitettu reilusti. Verrattaessa
joukkuetta runkosarjan joukkueeseen havaitaan, että pelaajat ovat vastustajalla suurelta osin
vaihtuneet. Ensi viikonlopun Final Fourissa nähdään, onko kyseisen asian esiin nostaminen
moraalisessa mielessä vaikuttanut mitenkään seuran toimintaan.

Varmaa on, että kevään jälkeen työpaikalleen palatessaan, on tämä mestarivalmentaja mielestäni
velkaa sarjan säännöistä ja aikatauluista päättäville ainakin oluet. Tässä tapauksessa se on varmaan
Pirkka-olutta. Ehkä olisi myös peiliin katsomisen paikka.

Näin kuulin kanssa ja valmennuksen,poikien ja vanhempien ilmeet olivat kuulemma olleet aika näkemisen arvoiset kun pelejä oli alettu pelaan. Ja vastaan tullutta joukkuetta ei voitettu reilusti vaan se murskattiin runkosarjassa.... Täyttä pelleilyä koko touhu. Ja tuohon 01 syntyneiden joukkopakoon voidaan olla montaa mieltä. Varmaan moni poika vaihtaa esim. pyryyn koska asuvat lähempänä Nokiaa ja pelaavat samaa sarjaa kuin Ilves. Miksi matkustella Tampereelle kun lähempänäkin voi harjoitella ja pelata?!?!

Siiihen lähteekö joukkueen kärki vai mikä niin on ihan katsojan silmässä. Pojat ovat vielä todella nuoria ja kauden aikana voi tapahtua suurtakin kehitystä/taantumista. Eiköhän Tampereelta alueelta nyt löydy kuitenkin sen 20 poikaa että ipakin joukkueen kasaan saa..

Paljon tulee kuraa niskaan puolin ja toisin. Asioilla on aina kaksi puolta se kannattaa muistaa..

 

[551304]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

... vaikuttava mestarivalmentajan seura passittaa
2/3 osaa B2 SM tason alkusarjassa pelannutta poikaa varhaiselle kesälomalle, ottaen B2 SM tason
playoff- peleihin lähes kaikki B:n mestiksen mestaruuden voittaneet 01 syntyneet pelaajat.
Tätä toimintaa edesauttaa jääkiekkoliiton päätös pelata B junioreiden mestiksen ratkaisupelit
viikkoa aiemmin, kuin B2 SM tason loppupelit. Sattumaa, uskoo ken haluaa.

Tällaiset kaverit pitäisi heittää jääkiekkoliiton toiminnasta pihalle. Siellä toimitaan Suomen jääkiekon edistämiseksi eikä oman edun ajamisen vuoksi. Tämä jääkiekkoliiton kaveri tekee koko liitosta korruptoituneen banaanilaivan, yäk

 

[Verneri]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Vaikkakin sääntöjen mukaista niin kuitenkin käsittämätöntä tuo KJT:n touhu ja toivottavasti tästä nyt on tehty kovat vastalauseet Liitolle ettei tällaista pääse jatkossa tapahtumaan. Kuulemma KJT myös yritti kauden aikana vaihdella pelipäiviä jotta olisivat saaneet nämä B:n pelaajat pelaan B2-pelejä. Osassahan niitä kauden aika on käynytkin. Tosiasiassahan tuo KJT:n B ei ollut kuin 4 pykälää Ipan B:tä alempana "rankingissä". Voittivat siis B-mestiksen. Väärin että tällaisten pelaajien sit annetaan nuo pelit pelata mutta esim alemman SM:n ei. Jännityksellä odotamme onko pokkaa nyt tulla lopputurnaukseen tällä samalla porukalla.

 

[levokivi]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Tänä viikonloppuna on sitten Finnair Final Four Hakametsässä eli B-, B2- ja C-nuorten välierät ja finaalit: B:ssä mukana TPS-Tappara ja Kärpät-HIFK. Näistä finaaliin menivät ratkottiin jo tänään ja näin mestaruuden ratkaisevat Tappara ja HIFK. B2:ssa pareina ovat Ässät-Tappara ja Blues-KJT Haukat. C:ssä taas Kärpät-Jokerit ja Blues-TPS.
Tässä nyt Ilveksen valmennuspäällikölle ja muulle valmennusjohdolle oiva tilaisuus seurata kotimaista ikäluokan huippukiekkoa aivan kotihalleissa.
Mitä tulee vielä tuohon KJT Haukkojen peluutuskikkailuun, niin onhan se äärimmäisen törkeää kun taustalla häärii vielä liiton palkkalistoilla oleva henkilö ja toimitaan täysin liiton esitysten (ainakin hengen) vastaisesti. Sitä tosiasiaa se ei kuitenkaan poista, ettei Ilveksen yhteydessä tällaista keskustelua pitäisi edes käydä. Kyseessä olivat sentään vain Mestiksen mestaruuden voittaneet pelaajat.

 

[levokivi]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

A-nuorten kesärinki on sitten julkaistu https://www.ilves.com/a-nuorten-kesarinki/
3 maalivahtia. 10 puolustajaa ja 21 hyökkääjää. Viime kauden pelaajista listalta puuttuvia ykkösnimiä ovat mm. Miska Kukkonen (-00), Emil Rautiainen (-01), Samuli Vainionpää (-99) ja Miro Nalli (-99). Ovatko sitten liigan mukana vai vaihtamassa maisemaa?
Muutama uusi puolustaja on tullut muualta - ei mitään kovia nimiä. Mielenkiintoisimmat nimet listalla ovat juuri Luulajassa U16 -turnauksessa mukana olleet Joonas Valtonen ja Roby Järventie.
Nimilista ei kovin vakuuttava - tosin ei paljon ollut odotettavissakaan. Nykymenon mukainen.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

A-nuorten kesärinki on sitten julkaistu https://www.ilves.com/a-nuorten-kesarinki/
3 maalivahtia. 10 puolustajaa ja 21 hyökkääjää. Viime kauden pelaajista listalta puuttuvia ykkösnimiä ovat mm. Miska Kukkonen (-00), Emil Rautiainen (-01), Samuli Vainionpää (-99) ja Miro Nalli (-99). Ovatko sitten liigan mukana vai vaihtamassa maisemaa?
Muutama uusi puolustaja on tullut muualta - ei mitään kovia nimiä. Mielenkiintoisimmat nimet listalla ovat juuri Luulajassa U16 -turnauksessa mukana olleet Joonas Valtonen ja Roby Järventie.
Nimilista ei kovin vakuuttava - tosin ei paljon ollut odotettavissakaan. Nykymenon mukainen.

Voisi ainakin kuvitella, että A:n kovimmat nimet on jälleen normaalisti nostettu kesäksi Liiga-rinkiin antamaan näyttöjä mahdollisia juniorisopimuksia silmälläpitäen. Ja onhan se valmennuksenkin hyvä nähdä A:n tarjonta, mikäli kaudella jossain vaiheessa joudutaan pahaan loukkaantumis-/poissaolokierteeseen.

Omaa mutuilua toki eikä mitään satavarmaa tietoa jokaisesta pelaajasta.

 

[tievie]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Ensi kauden B1:n osalta tilanne näyttää aika huonolta päästä Mestiksestä heti takaisin alempaan SM-sarjaan, lähtijöitä lienee kaksinumeroinen määrä.

Toki try-outit / avoimet harjoitukset ovat edelleen kesken, mutta näemmä seura ei ole onnistunut vakuuttamaan poikia tai vanhempia.

 

[Noma]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Viime kauden pelaajista listalta puuttuvia ykkösnimiä ovat mm. Miska Kukkonen (-00), Emil Rautiainen (-01), Samuli Vainionpää (-99) ja Miro Nalli (-99). Ovatko sitten liigan mukana vai vaihtamassa maisemaa?

Kukkonen vaihtaa maisemaa, Nalli on liigan mukana harjoittelemassa. Kahdesta muusta mainitusta ei ole tietoa.

 

[levokivi]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Ensi kauden B1:n osalta tilanne näyttää aika huonolta päästä Mestiksestä heti takaisin alempaan SM-sarjaan, lähtijöitä lienee kaksinumeroinen määrä.

Toki try-outit / avoimet harjoitukset ovat edelleen kesken, mutta näemmä seura ei ole onnistunut vakuuttamaan poikia tai vanhempia.

Nyt on todella vakava paikka. Jos ei heti saada kasaan nousuun kykenevää porukkaa, niin tämä heijastuu taas seuraaviin ikäluokkiin ja näin jämähdetään lopullisesti mestistasolle. Ilveksen "erinomaisella" juniorityöllä on näytönpaikka.

 

[Babbel]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Paistaa kyllä näiden muutamien nimimerkkien kirjoituksesta ”lievä” katkeruus.

Yksi mitä olen miettinyt kun aina toitotetaan että junioreihin pitäisi saada ”ammattivalmentajat”. Se että vaikka meillä olisi joka ikäluokassa suomen parhaat valmentajat (Jalonen, Marjamäki etc) ei tarkoittaisi sitä että meiltä tulisi yhtään enempää liigatason kiekkoilijoita. Juniorit ovat ihan oma maailmansa.

Ilveksessä on ollut aikaisemmin aikuisten tasolla meritoitunut/meritoituneita ammattivalmentajia jotka eivät ole soveltuneet yhtään juniorikiekkoon.

En silti tarkoita että nykyisten kilpaurheilujoukkueiden valmentajat ansaitsisivat kaikki paikkansa..

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Viime kauden pelaajista listalta puuttuvia ykkösnimiä ovat mm. Miska Kukkonen (-00), Emil Rautiainen (-01), Samuli Vainionpää (-99) ja Miro Nalli (-99). Ovatko sitten liigan mukana vai vaihtamassa maisemaa?

Kukkonen vaihtaa maisemaa, Nalli on liigan mukana harjoittelemassa. Kahdesta muusta mainitusta ei ole tietoa.

Eikös Kukkonen ollut näistä vielä se lupaavin?

 

[Jallu]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Kukkosella on kaksi edellistä kautta mennyt loukkaantumisiin. Potentiaali on siis lunastamatta ja arviointi haastavaa.

 

[Masce]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Viime kauden pelaajista listalta puuttuvia ykkösnimiä ovat mm. Miska Kukkonen (-00), Emil Rautiainen (-01), Samuli Vainionpää (-99) ja Miro Nalli (-99). Ovatko sitten liigan mukana vai vaihtamassa maisemaa?

Kukkonen vaihtaa maisemaa, Nalli on liigan mukana harjoittelemassa. Kahdesta muusta mainitusta ei ole tietoa.

Eikös Kukkonen ollut näistä vielä se lupaavin?

Kukkonen on ollut jo nuorena maajoukkueessa. Tuli FoPSista Ilvekseen hakemaan nousua SM-tasolle. Loukkaantumiset kuitenkin jarruttaneet kehitystä paljon, ja Thomson sekä Laaksonen painelivat miehestä ohi. Mikään Ilves-kasvatti hän ei ole ollut, ja vaikeiden vuosien jälkeen on ihan ymmärrettävääkin, että hakee uutta virikettä maisemanvaihdolla. Nähtäväksi jää onnistuuko joskus vielä nousemaan takaisin maajoukkueeseen tai aikuisten ammattilaistasolle. Kaikkea hyvää nuorelle miehelle jatkoon, toivottavasti onnistuu.

 

[levokivi]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Paistaa kyllä näiden muutamien nimimerkkien kirjoituksesta ”lievä” katkeruus.

Tosiaan "lievää" tai "vielä lievempää" katkeruuttahan Ilveksen juniorityön arvostelu on kun seura ei missään ikäluokassa ole enää 10. parhaan seuran joukossa. Toisaalta on täysi syy olla katkerakin kun suosikkiseura on kyetty ajamaan näin alas eikä haluta nähdä vieläkään, että vikaa olisi muissa kuin arvostelijoissa.
Tässä esimerkki missä mennään: Ensi kauden B -nuorten mestiskarsinta:
Lohko 3:
GrIFK, Kauniainen
HAKI, Lohja-Nummela
Ilves, Tampere
Koovee, Tampere
Nikkarit HyRi, Riihimäki-Hyvinkää
TPS Akatemia, Turku
TuTo, Turku
Toivottavasti ei seuraavaa 20-30 vuotta eletä sillä kuinka monta NHL -varausta Ilves -nuoret ovat aikojen saatossa saaneet. Puoli vuosisataa sitten hankitut mestaruusviirit kun riittivät pitkään edustuksenkin osalta.

 

[tievie]

Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Paistaa kyllä näiden muutamien nimimerkkien kirjoituksesta ”lievä” katkeruus.

Tosiaan "lievää" tai "vielä lievempää" katkeruuttahan Ilveksen juniorityön arvostelu on kun seura ei missään ikäluokassa ole enää 10. parhaan seuran joukossa. Toisaalta on täysi syy olla katkerakin kun suosikkiseura on kyetty ajamaan näin alas eikä haluta nähdä vieläkään, että vikaa olisi muissa kuin arvostelijoissa.
Tässä esimerkki missä mennään: Ensi kauden B -nuorten mestiskarsinta:
Lohko 3:
GrIFK, Kauniainen
HAKI, Lohja-Nummela
Ilves, Tampere
Koovee, Tampere
Nikkarit HyRi, Riihimäki-Hyvinkää
TPS Akatemia, Turku
TuTo, Turku
Toivottavasti ei seuraavaa 20-30 vuotta eletä sillä kuinka monta NHL -varausta Ilves -nuoret ovat aikojen saatossa saaneet. Puoli vuosisataa sitten hankitut mestaruusviirit kun riittivät pitkään edustuksenkin osalta.

Ilman mitään katkeruutta (en ole mukana seuratoiminnassa), mielenkiintoista että Pyry ei saanut paikkaa, mutta HAKIlla ja Nikkareilla on. En nyt jaksanut kaikkia sarjoja selailla läpi, mutta Nikkarit eivät olleet päättyneellä kaudella ollenkaan B1 Mestis -karsinnassa, HAKI oli oman sarjansa vika. Pyry oli B2-Mestiksen Final Fourissa, ja heillä on paikka A:n Mestikseen, eli pelaajapolku (plus Akatemia-toiminta) on olemassa.

Salaliittoteoriitikot voivat miettiä, että mahtoivatko isojen seurojen pomot vaikuttaa liitossa olevien vanhojen tuttujensa päätöksiin B1-Mestiksen joukkueisiin vähentääkseen pelaajavirtaa muualle.

Mutta, kunhan lämpimikseni kirjoittelen, junnukiekkoa tulee kateltua