Kuten todettua, U20-joukkueelle tuli ohikausi. Tähtäin on otettava ensi kauteen ja virheet myönnettävä:
- Joukkueen kasaaminen kesällä meni pieleen, ringin olisi täytynyt olla isompi. Varsinaisia profiilipelaajia ei ulkoa tullut yhtäkään.
- Valmennus pitää asettaa kriittisen tarkastelun kohteeksi. En näe edellytyksiä jatkaa.
- Osa johtavista pelaajista (esim. lähes täyden kauden Mestistä pelanneet Hakala, Veikkola) taantuneet selvästi.
- Yli-ikäiset 2001/2002 ikäluokan pelaajat selvästi heikompia kuin muilla joukkueille, vastuu nuoremmilla 2003/2004/2005 jotka eivät tätä pystyneet kantamaan.
- Toimivien ketjujen puute. Ketjurumba jatkuvaa, pysyvyys puuttuu. Pelipaikat ja koostumukset vaihtelevat.
- Syksyllä joukkueella oli ns. all-in ja paikasta ylempään sarjaan taisteltiin ihan kelvollisesti melko pitkään. Kotipeli Kalpaa vastaan katkaisi selkärangan ja tämän jälkeen yhtä alamäkeä, eli totaalinen ulospuhallus.
- Tämän jälkeen joukkueen kärki priorisoitu Kooveen Mestiksen käyttöön. U20-joukkue pelannut niillä pelaajilla jotka jäljellä sattuvat olemaan.
- Alemmassa sarjassa EI MITÄÄN panosta liigajoukkueelle, poislukien mainehaitta joka ei ilmeisesti Ilves Hockey Oy:tä huoleta (toki se vaikeuttaa ensi kauden joukkueen rakennusta)
- HUOM! Useassa pelissä on pelattu vajaalla kokoonpanolla, jopa kahdella ketjulla joka ei voi olla tämän tason peleissä näkymättä.
Tässä muutamia nostoja. Näkisin että ensi kautta silmälläpitäen 03/04/05 ja muutamalla 06 pitäisi pystyä kokoamaan kilpailukykyinen joukkue, mutta ennen sitä pitää ratkaista valmentajakysymys sekä mitä tuolla Mestis-yhteistyöllä oikeasti haetaan/saavutetaan.