Kuten tehtiin Pate Laineen kanssa.
Ei tykännyt koutsit, eikä moni muukaan.
Pysyi kuitenkin koko Liiga-aikansa Tapparassa, ja jos joskus rapakon takaa tähän liigaan palaa niin paluujoukkue taitaa olla selvä.
Yksilöitä pitää johtaa yksilön vaatimalla tavalla.
Arvot on tosi jees, kun puhutaan nuorien harrastustoiminnasta ja lapsista.
Huippu-urheilullakin tulee ehdottomasti olla arvot, mutta näiden pitää olla erilaiset.
Jos tuo Rautiainen ja Laine olisi luonteeltaan "ikuisia syöpiä" olleet, niin varmaan olisi savustettu ukot pois jo nykyisistä joukkueistaan, koska huippu-urheilussa koppihengen pilaajista halutaan eroon.
Silti näyttävät pelillisesti kelpaavan erinomaisesti.
Vertaat Benjamin Rautiaista Patrik Laineesee? Vertaa vaikka Jani Nymaniin. Molemmat Ilveksen kasvatteja ja suunnilleen saman ikäisiä. Vuoden ikäero. Nyman teki oikein, kun pelasi Ilveksessä. Täällä yksilöt kehittyy parhaiten ja junnumenestyksen sijaan kehitetään kutakin yksilöllisesti yksilöinä. En tajua miksi Rautiaisen viime ja tällä kaudella kannattaa pelata vielä läpi pelattua U20-sarjaa. Ehkä U20 menestys laitettiin yksilön edelle? Ilmeisesti änäri ei ole haaveena. Varausta ei ilman aikuisten pelejä tule.
Jani Nyman (syntynyt Jul 30 2004):
- 80 peliä Liigaa, 47 pojoo näissä
- 34 peliä Mestistä, 35 pojoo näissä
- 42 U20 peliä, 33 pojoo näissä
- 2022 #2 kieroksen NHL varaus
Benjamin Rautiainen (syntynyt Jun 12 2005):
- Aikuisten pelejä 3 kpl urallaan (3 liigapeliä)
- Ei NHL varausta
- 93 U20 peliä, joissa 101 pojoo.