ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

tupsukorva1234

Rivipelaaja
Viestejä
10
Vähän kuten pelkäsinkin niin ei siellä oikein ketään vahvistusta ensi kautta ajatellen ollut. Pari porkkanapöksyä siellä viiletti mutta hekin taitavat olla pelaajia jotka tuohon tapparan u18sm joukkueeseen eivät mahdu.
 

Chief44

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
384
Pitäisi ensin osoittaa, että Ilves organisaationa pystyy tasaiseen tahtiin kasvattamaan omia kasvatteja huippupelaajiksi.

Nyt meidän parhaat lupaukset vaan lähtee meiltä muualle, eikä kasva meillä heidän korkeimpaan potentiaaliin.


Ilveksen markkina-arvo on laskemassa pahasti. Miehissä olemme ikuisia hävijöitä. Nuorissa pelaisimme mestistä ilman meidän liiga statusta.
 

Kehveli

Rivipelaaja
Viestejä
75
Erikoista että täälä huudetaan nyt kokoajan ulkopuolisia vahvistuksia tuonne U16 ja U18 joukkueisiin. Tulevalla kaudella U18 joukkueen rungon muodostavat -07 ja -08 syntyneet pelurit. Nämä ikäluokat pärjäsivät erinomaisesti U16 kausillaan. -07 ikäluokka sijoittui runkosarjassa toiseksi ja lopullinen sijoitus pleijareitten jälkeen oli neljäs. -08 ikäluokka puolestaan voitti runkosarjan ja päätyi lopulta hopealle. Aika harva seura tässä maassa on pystynyt samaan U16 vaiheessa kahden vuoden sisään. Molemman ikäluokan huiput on nyt nostettu U20 mukaan mutta tulevat varmasti pelaamaan myös U18 pelejä. Lisäksi tämän kauden U18sm sarjan parhaana maalivahtina palkittiin -07 Justus Vuorinen niin on sekin osasto kunnossa. Kärjen takana on laaja massa erittäin hyviä pelureita ketkä varmasti menevät taas eteenpäin kesänaikana, sen takaa viime kaudella pohjolaleirin- ja kahtena peräkkäisenä kautena U16 sarjan parhaana valmentajana palkittu valmentaja Samuli Simula tiimeineen. Kannattaa aina olla onnellisia siitä mitä on eikä murehtia sitä mitä ei ole.
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
806
Erikoista että täälä huudetaan nyt kokoajan ulkopuolisia vahvistuksia tuonne U16 ja U18 joukkueisiin. Tulevalla kaudella U18 joukkueen rungon muodostavat -07 ja -08 syntyneet pelurit. Nämä ikäluokat pärjäsivät erinomaisesti U16 kausillaan. -07 ikäluokka sijoittui runkosarjassa toiseksi ja lopullinen sijoitus pleijareitten jälkeen oli neljäs. -08 ikäluokka puolestaan voitti runkosarjan ja päätyi lopulta hopealle. Aika harva seura tässä maassa on pystynyt samaan U16 vaiheessa kahden vuoden sisään. Molemman ikäluokan huiput on nyt nostettu U20 mukaan mutta tulevat varmasti pelaamaan myös U18 pelejä. Lisäksi tämän kauden U18sm sarjan parhaana maalivahtina palkittiin -07 Justus Vuorinen niin on sekin osasto kunnossa. Kärjen takana on laaja massa erittäin hyviä pelureita ketkä varmasti menevät taas eteenpäin kesänaikana, sen takaa viime kaudella pohjolaleirin- ja kahtena peräkkäisenä kautena U16 sarjan parhaana valmentajana palkittu valmentaja Samuli Simula tiimeineen. Kannattaa aina olla onnellisia siitä mitä on eikä murehtia sitä mitä ei ole.
Tämä kaikki on totta ja tähän voimme olla todellakin tyytyväisiä. Ikäluokat -07/-08 ja valmentaja Samuli Simula on parasta mitä Ilveksen juniorityössä on vuosiin tapahtunut. Keskustelu tähän lähtikin ymmärtääkseni siitä, että kaikesta huolimatta esim. Max Järventie ja mm. Anton Hilden (-06) olisivat huhujen mukaan siirtyneet/siirtymässä Tapparaan. Miksi näin nyt kun kaiken kaikkiaan Ilveskin on saamassa juniorijoukkonsa taas järjestykseen.
 

wunderveba

Rivipelaaja
Viestejä
55
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös tuossa U16 hopeaporukassakin ollut sen puolenkymmentä parempaa/lahjakkaampaa pelaajaa kuin tämä Max Juutaantie?

Joten joutaa mennä. Seuraapa ainakin isänsä jalanjälkiä, kun juoksee jo junnuna rahan perässä ja Ilveksen merkitys on vähän niin ja näin. Tuodaan esille lähinnä silloin, kun se hyödyttää jotenkin itseä.

Jos nöyryys on tuota luokkaa tuon ikäisenä, niin joutaa tosiaan mennä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 263
Eipä tuo loppuviimein kyllä kauheita tutinoita ja tötinöitä aiheuta, mikäli Järventie ja Hilden sinne menevät.
Imago tappioita.

Faktaa että nämä lahjakkaimmat junnut lähtevät, jossain on isosti epäonnistuttu.
Suurin harmi on liiga ilveksen tulevaisuus jossa rosterin omavaraisuus kuolemassa.
Se että ollaan tällä menolla pikaisesti täysin ostojoukkue, ”jokerit” jollekin saattaa olla se ja sama.
Silloin kannatuskulttuurista on myös tapettu jotain todella suurta.

Itse ollut todistamassa viimeisintä mestaruutta, uskokaa tai älkää, niin se hurmos koostuu muustakin kuin logosta ja kannusta.
Pelkästään se ajatus jo tästä kaudesta että mestaruuskannua olisi nostellut friman eikä eemeli, sai karvat pystyyn.

Toivottavasti tuo junnupuoli saadaan nopeasti nousuun.
Naapuri on tuossakin meitä paljon edellä.
Valitettavasti.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 589
Itse ollut todistamassa viimeisintä mestaruutta, uskokaa tai älkää, niin se hurmos koostuu muustakin kuin logosta ja kannusta.
Pelkästään se ajatus jo tästä kaudesta että mestaruuskannua olisi nostellut friman eikä eemeli, sai karvat pystyyn.

Ehkä sinulle, mutta olet aika marginaalinen osa. Valtaosaa ei kiinnosta tuon taivaallista, että kenen käsissä se pytty nousee mikäli sattuu nousemaan vielä joskus. Kunhan nousisi joskus.
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
806
Eipä tuo loppuviimein kyllä kauheita tutinoita ja tötinöitä aiheuta, mikäli Järventie ja Hilden sinne menevät.
Ei tämä näin yksittäisenä iskuna olisi erityisen kummallinen muutoin paitsi, että taustalla on ilveshenkisiksi mielletyt perheet. Merkittävämpää sen sijaan on, että Tappara on jälleen muutoinkin aktiivinen näillä värväysmarkkinoilla kuten tässäkin keskustelussa jo aiemmin on huhuiltu ainakin kolmea muutakin -08 -ikäluokan muiden joukkueiden kärkipeluria Tapparaan. Eli miksi Ilves ei toimi samalla tavalla vai yrittääkö toimia?
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 935
Ei tämä näin yksittäisenä iskuna olisi erityisen kummallinen muutoin paitsi, että taustalla on ilveshenkisiksi mielletyt perheet. Merkittävämpää sen sijaan on, että Tappara on jälleen muutoinkin aktiivinen näillä värväysmarkkinoilla kuten tässäkin keskustelussa jo aiemmin on huhuiltu ainakin kolmea muutakin -08 -ikäluokan muiden joukkueiden kärkipeluria Tapparaan. Eli miksi Ilves ei toimi samalla tavalla vai yrittääkö toimia?
Kysehän on juurisyystä että mitä Tapparalla on tarjota houkuttimeksi mitä Ilveksellä ei ?
Toi olis se kaiken tärkein asia mielestäni tietää. Selvät syyt on olemassa ku ei ole enää mitään yksittäisten pelaajien siirtymisiä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 883
Kysehän on juurisyystä että mitä Tapparalla on tarjota houkuttimeksi mitä Ilveksellä ei ?
Toi olis se kaiken tärkein asia mielestäni tietää. Selvät syyt on olemassa ku ei ole enää mitään yksittäisten pelaajien siirtymisiä.
Tarkemmin en tiedä mutta tässä ketjussa on vilahtanut ainakin sopimusrakenteet järkevämmät, sekä puitteet junnuilla jossain määrin paremmat?

Varmasti tuo menestys on myös yksi tekijä. Ei pelkästään Liigan osalta vaan nyt myös U20 jne. Kyllä se aina näyttää hyvältä.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 097
Itseä kyllä vähän ihmetyttää, että eikö nämä Ahlrothien, Piiroisten, Pärssisten ja Kulonummien tapaukset koskaan käänny Tapparaa vastaan. Huippulupaavat pelaajat houkutellaan junnuina Tapparaan, kohdellaan niitä kuin paskaa monta vuotta ja sylkäistään sitten taantuneina Liigan pikkuseuroihin haisemaan.

Aina vaan näyttää riittävän uusia maajoukkuejunnuja Tapparaan unelmaa etsimään. En itse keksi muuta syytä tähän kuin rahan. Vai onko se A-junnujen mestaruustaisto oikeasti niin iso juttu sitten, kun ikätoverit ottavat samalla isompia henkilökohtaisia harppauksia muissa seuroissa?
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 883
Itseä kyllä vähän ihmetyttää, että eikö nämä Ahlrothien, Piiroisten, Pärssisten ja Kulonummien tapaukset koskaan käänny Tapparaa vastaan. Huippulupaavat pelaajat houkutellaan junnuina Tapparaan, kohdellaan niitä kuin paskaa monta vuotta ja sylkäistään sitten taantuneina Liigan pikkuseuroihin.

Aina vaan näyttää riittävän uusia maajoukkuejunnuja Tapparaan unelmaa etsimään.
Olen samaa mieltä. Miettinytkin tätä usein. Vai hyväksyvätkö vaan roolinsa sitten siellä. Erikoista.
 
Viestejä
5
Ilveksen ajattelu on perustunut, että mestis on parempi kuin U20 sarja. Erikoista on se, että mikään muu seura ei juuri noin ajattele.
Jos katsotaan muutama vuosi tästä taaksepäin niin ei taida montaa pelaajaa olla joka olisi mestiksestä liigaan noussut.
Lisäksi mestis sarjana on hidasta jääkiekkoa, fyysisyyttä se varmasti antaa.
U20 sarja on varmasti monelle parempi paikka kehittyä ja pelinopeus on parempaa kuin mestiksessä.
Nyt ilves joutuu miettimään uuden tavan ajatella ja viedä pelaajia eteenpäin. Toivottavasti alkaa näkymään ja vetovoima lisääntyy menestyksen kautta. Hidasta, mutta näin muut on tehnyt pitkään.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Ilveksen ajattelu on perustunut, että mestis on parempi kuin U20 sarja. Erikoista on se, että mikään muu seura ei juuri noin ajattele.
Jos katsotaan muutama vuosi tästä taaksepäin niin ei taida montaa pelaajaa olla joka olisi mestiksestä liigaan noussut.
Lisäksi mestis sarjana on hidasta jääkiekkoa, fyysisyyttä se varmasti antaa.
U20 sarja on varmasti monelle parempi paikka kehittyä ja pelinopeus on parempaa kuin mestiksessä.
Nyt ilves joutuu miettimään uuden tavan ajatella ja viedä pelaajia eteenpäin. Toivottavasti alkaa näkymään ja vetovoima lisääntyy menestyksen kautta. Hidasta, mutta näin muut on tehnyt pitkään.
Varmasti syy menestyksessä ja rahallisissa panostuksissa. Siinä kyllä erimieltä et onhan mestis iha hemmetin paljon kovempi sarja ku U20sarja. Mestiksessä rutinoituneenpia,vahvempia pelaajia,aikuisten sarja. Oisko se sit junioreilla hieman myös pelkoa pärjäämisestä ja mikä rooli olisi mestis tasolla jos tottunu nuorissa vetää isolla vastuulla. Kovimmathan tulee läpi joka sarjasta mut niitä ei tietenkään joka oksalla istu.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Ilveksen ajattelu on perustunut, että mestis on parempi kuin U20 sarja. Erikoista on se, että mikään muu seura ei juuri noin ajattele.
Jos katsotaan muutama vuosi tästä taaksepäin niin ei taida montaa pelaajaa olla joka olisi mestiksestä liigaan noussut.
Lisäksi mestis sarjana on hidasta jääkiekkoa, fyysisyyttä se varmasti antaa.
U20 sarja on varmasti monelle parempi paikka kehittyä ja pelinopeus on parempaa kuin mestiksessä.
Nyt ilves joutuu miettimään uuden tavan ajatella ja viedä pelaajia eteenpäin. Toivottavasti alkaa näkymään ja vetovoima lisääntyy menestyksen kautta. Hidasta, mutta näin muut on tehnyt pitkään.

No siis Jypillä oli Mestiksessä oma akatemia-joukkueensa ja nyt tekevät paljon yhteistyötä Keupan kanssa. Myös Lukko on ollut aktiivinen Keupan käyttäjä. Tappara teki paljon yhteistyötä Lekin kanssa ja vastaavasti Kärppien parhaat junnut ovat käyneet lainalla Kajaanissa.

Etenkin kun nämä parhaat U-20 pelaajat, jotka keikkuvat tasollisesti siinä Liigan ja Mestiksen välimaastossa on ihan hyvä pelata isolla vastuulla Mestistä (esim Nyman). Se missä ehkä mentiin vastaavasti pieleen on siinä, että siellä käytettiin pelaajia kokoonpanon "täytteenä". Lähtökohta pitäisi kumminkin olla siinä, että ensin omalla tasolla isolla vastuulla, minkä jälkeen voidaan ottaa steppiä ylöspäin.
 
Viestejä
5
No siis Jypillä oli Mestiksessä oma akatemia-joukkueensa ja nyt tekevät paljon yhteistyötä Keupan kanssa. Myös Lukko on ollut aktiivinen Keupan käyttäjä. Tappara teki paljon yhteistyötä Lekin kanssa ja vastaavasti Kärppien parhaat junnut ovat käyneet lainalla Kajaanissa.

Etenkin kun nämä parhaat U-20 pelaajat, jotka keikkuvat tasollisesti siinä Liigan ja Mestiksen välimaastossa on ihan hyvä pelata isolla vastuulla Mestistä (esim Nyman). Se missä ehkä mentiin vastaavasti pieleen on siinä, että siellä käytettiin pelaajia kokoonpanon "täytteenä". Lähtökohta pitäisi kumminkin olla siinä, että ensin omalla tasolla isolla vastuulla, minkä jälkeen voidaan ottaa steppiä ylöspäin.
Jep. Kysymys kuuluukin, että miksi esim. Jyp luopui akatemiasta kokonaan? Tappara/Leki loppui jo ajat sitten.
Puhuin tästä päivästä. Muut ovat nostaneet U20 ikää ylöspäin ja pelaavat vanhemmilla pelaajilla. Tämä tekee kierteen kaikkiin ikäluokkiin. Pitää oikeasti olla hyvä, että mahtuu pelaamaan vanhemmissa. Eikä mestis sarjana ole mikään hyvä. Siellä on hyviä ja laadukasta työtä tekeviä seuroja, mutta kokonaisuus ei ole.

Jos mestis seura on terveellä ja puhtaalla pöydällä, niin silloin on mahdollista tehdä laadukasta arkea.
Edelleen pelaajat on vähissä jotka liigaan nousee.
 
Ylös