Ilveksen junioriedustusjoukkueet

[Lippu liehuu näin]

Erittäin mukava mies

Siinä tais lähteä Takkulalle terveiset, ettei hoitaisi P20 ja Ilves2 yhteistyötä niinkun HJK:ssa teki eli parhaat P20 pojat pelasivat käytännössä pelkästään Klubi04:n mukana ja osa jäi erittäin pienelle vastuulle.

Niin no sit voi miettiä onko p20 joukkueen priorisointi hyödyllistä pelaajille tai edustukselle? Minun mielestä pelaajakehityksen kannalta olisi tärkeää, että meidän junnut pelaisi lähellä liigatasoa.

 

[IhanJuniori]

Niin no sit voi miettiä onko p20 joukkueen priorisointi hyödyllistä pelaajille tai edustukselle? Minun mielestä pelaajakehityksen kannalta olisi tärkeää, että meidän junnut pelaisi lähellä liigatasoa.

Tottakai se kehittää pelaajia enemmän.
Mun pointti oli se, että kannattaako pelaajia jotka voisivat pelata P20 joukkueen mukana istuttaa Ilves2 penkillä.
Koska se penkillä istuminen ei kehitä yhtään ketään.

 

[AQ21]

Tottakai se kehittää pelaajia enemmän.
Mun pointti oli se, että kannattaako pelaajia jotka voisivat pelata P20 joukkueen mukana istuttaa Ilves2 penkillä.
Koska se penkillä istuminen ei kehitä yhtään ketään.

Ei, mutta varmaan Ilves/2 ringissä mukana oleminen kehittää paremmin mitä P20 rinki. Luulisi että se oikea peliaika olisi silti tärkeintä.

 

[IhanJuniori]

Ei, mutta varmaan Ilves/2 ringissä mukana oleminen kehittää paremmin mitä P20 rinki. Luulisi että se oikea peliaika olisi silti tärkeintä.

Siis Ilves2 mukana reenataan, mutta jos peliminuutteja ei sieltä irtoa niin sitten P20 peleihin hakeen minuutteja.

Noin mää asian näkisin.

 

[Pirkkalan Litti]

Olen molempien kanssa samaa mieltä!

 

[IhanJuniori]

P20 karsintasarja peli HJS:ää vastaan ystävänpäivänä päättyi 2-2 pirkkahallissa.
En päässyt paikanpäälle katsomaan, mutta tulospalvelu kertoi, että Ilveksen maalit teki Kimari 25min ja Rainio 58min.

 

[IhanJuniori]

Tänään jatkui P20 karsintasarja VPS:ää vastaan pirkkahallissa.
Peli päättyi VPS:n 3-1 voittoon ja Ilveksen ainokaisen teki Orava 49 minuutilla.

Seuraavaksi vuorossa on paikallis vääntö NoPS:ia vastaan Nokialla sunnuntaina 3.3 kello 13:00 alkaen.
NoPS:illa on todella kova nippu tänä vuonna P20 sarjassa, että ihan täydellistä onnistumista tarvittais, että pisteitä tarttuisi mukaan.

 

[harkkapilli]

Ilves pelasi Pirkkahallissa tänään myös T18 SM-karsintaa. PKKU kaatui numeroin 3–1 (1–1). Voitto oli Ykköseen putoamisen välttämisen kannalta elintärkeä.

Tulospalvelu

tulospalvelu.palloliitto.fi

Karsintaa on jäljellä vielä yksi ottelu ja putoajan paikalla on nyt tasapisteissä neljä joukkuetta: PKKU, KuPS, EPS ja Ilves. Tamperelaiset heikoimmalla maalierolla viimeisenä. Viimeinen karsintaottelu pelataan Kuopiossa ensi lauantaina.

 

[levokivi]

P17 jatkaa hyvää menoa ikäluokkansa SM-karsintasarjassa; tänään 5-2 voitto Vaasassa VIFK:sta.
Sen sijaan P20 töpeksii omassa SM-karsintasarjassaan - tänäänkin 2-3 tappio Nokialla NoPS:lle. Tämän viime kauden mestarin touhut ovat aika erikoisia; esim. jokaisessa neljässä pelissä ollut eri maalivahti ja muutoinkin käytetty jo yli 30 pelaajaa ja otteluita vasta 4. Kyllä jokaisella joukkueella pitäisi kai olla jonkinlainen peruskokoonpano.

 

[BEAT!!]

Olen miettinyt että pitäisi käsitellä kunnolla Ilveksen junioripolkua ruohonjuuritasolta, eli sieltä lapsi-vanhempi ja Futis-Liigasarjoista ikäkausiedustustoimintaan. Ja ympätä vielä väliin Taitokouluista, Talvitoiminnassa ym..

Tavallaan sellainen esittely ja toiminnan avaaminen foorumisteille, mutta myös keskustelua aiheesta että mihin suntaan toiminta on menossa ja mihin pitäisi mennä. Miksei tämä voisi toimia samalla vaikka kannustimena liittyä toimintaan ja missä vapaaehtoisvalmentajat voisi hakea vaikka tukea ja harjoitevinkkejä toisiltaan..

En osaa sanoa keräisikö tämä oikeaa keskustelua, vai jäisikö vain lyhyeen (joskin tärkeään) esittelyaloitukseen.. Joka tapauksessa en osaa päättää olisiko tämä ihan oman topikin tarpeessa vai sisällyttää tänne. Mielipiteitä?

 

[Carabasin Markiisi]

Olen miettinyt että pitäisi käsitellä kunnolla Ilveksen junioripolkua ruohonjuuritasolta, eli sieltä lapsi-vanhempi ja Futis-Liigasarjoista ikäkausiedustustoimintaan. Ja ympätä vielä väliin Taitokouluista, Talvitoiminnassa ym..

Tavallaan sellainen esittely ja toiminnan avaaminen foorumisteille, mutta myös keskustelua aiheesta että mihin suntaan toiminta on menossa ja mihin pitäisi mennä. Miksei tämä voisi toimia samalla vaikka kannustimena liittyä toimintaan ja missä vapaaehtoisvalmentajat voisi hakea vaikka tukea ja harjoitevinkkejä toisiltaan..

En osaa sanoa keräisikö tämä oikeaa keskustelua, vai jäisikö vain lyhyeen (joskin tärkeään) esittelyaloitukseen.. Joka tapauksessa en osaa päättää olisiko tämä ihan oman topikin tarpeessa vai sisällyttää tänne. Mielipiteitä?

Mielestäni hyvä idea. Ketjun nimeksi tosiaan vaikka "Ilveksen junioripolku". Voin muuttaa tämän ketjun nimen selvyyden vuoksi vaikka muotoon "Ilveksen junioriedustusjoukkueet", ja tässä voidaan sitten edelleen seurailla (lähinnä noiden vanhimpien ikäluokkien) poikien ja tyttöjen sarjapelien sujumista ja sopimusuutisia jne.

 

[Pirkkalan Litti]

Uusi topic kiitos

Kiinnostaa pelaajakehitys, muttei ole aivan selkeää, että miten nuo eri joukkueet pelaajapolun loppupäässä toimivat. Esimerkiksi tuo U17 -ja U20 -joukkue on hieman epäselvä. Kyseessä yksi iso joukkue, joka pelaa kahta sarjaa eri pelaajilla?

 

[BEAT!!]

Jees täytyy jossainvälin näpytellä.

Asiasta kukkaruukkuun Ilves Futis-Liigassa on 1931 ilmoittautunutta. 1931

 

[harkkapilli]

Ei jätetä kuitenkaan tuohon. 2 471 931 olisi hyvä lukema. Tai edes 1 041 931.

 

[IhanJuniori]

P20 tänään Kaupissa 2-4 tappio Tikkaa vastaan.

 

[levokivi]

P20 tänään Kaupissa 2-4 tappio Tikkaa vastaan.

En edelleenkään voi olla ihmettelemättä tämän ikäluokan peluutusta Ilveksessä. P20 -sarjassa on ikärajana 1.1.2004 synt. ja sitä nuoremmat. Eilisessä pelissäkin Ilveksellä oli mukana vain yksi -05 synt. pelaaja ja kaikki muut olivat sitä nuorempia. Otetaan esimerkiksi maalivahdit. Ilveksellä oli maalissa Niilo Husu (-08). En arvostele Husun pelaamista ja hän on kaiken lisäksi ikäluokansa lahjakkaimpia maalivahteja Suomessa, mutta missä olivat muut paitsi liigajoukkueen Viitala (-06), joka oli liigacupissa penkillä, kuten liigajoukkueen Väyrynen (-05). Ilves/2:n Korri (-05), Rajala (-06) tai vaikkapa P17:n ykkösveskari Poutanen (-07).
Samalla tavalla kuin maalivahdeista voisi luetella myös lukuisien ikäluokkaan kuuluvien kenttäpelaajien puuttumisesta. Epäselvää onkin tämän ikäluokan joukkueen kokoamisen periaate.

 

[harkkapilli]

Kuulostaa tosiaan omituiselta. Suomen mestaruus ei varmaan voi olla realismia joka vuosi, mutta tällä hetkellä Ilves ei ole selviämässä karsinnasta edes kesän SM-sarjaan.

Toki vasta 5 ottelua pelattu ja 13 jäljellä, mutta menestymisen kannalta se pelkkä jatkoon selviytyminen ei välttämättä edes riitä, kun karsinnan parhaat saavat jatkoon lähtöpisteitä, joilla oli merkitystä mestaruuteen päättyneellä viime kaudellakin.

Esimerkiksi Hongalla oli Ilveksen kanssa identtinen voittojen saldo, mutta parempi maaliero. Ilves sai kuitenkin karsintalohkon voitosta kolme lähtöpistettä, kun oman karsintalohkonsa viides ja viimeinen suoraan jatkoon päässyt Honka lähti nollilta. Niinpä lopullisissa tuloksissa Ilves oli kolme pistettä edellä.

 

[Libero]

P20:sta on tullut väliinpudonnut ikäluokka oikeastaan koko Suomessa. Seuroilla on tarkoituksena, että B-junioreiden jälkeen lahjakkaimmat juniorit jatkavat miesten peleihin, jolloin ASM:n merkitys on laskenut. Se, että A-junioreihin ei panosteta näkyy sarjan joukkueissakin, tasoerot kasvavat ja entistä pienemmätkin seurat pääsevät SM-karsintaan.

Ilvekselläkin vaikuttaa olevan samaa havaittavissa. Kakkonen ja BSM ovat ensisijaiset sarjat pelaajakehityksen kannalta, ASM:ään ei ole omaa joukkuetta ja siellä pelaavat ne, jotka näistä kahdesta muusta tarvitsevat peliaikaa.

 

[levokivi]

P20:sta on tullut väliinpudonnut ikäluokka oikeastaan koko Suomessa. Seuroilla on tarkoituksena, että B-junioreiden jälkeen lahjakkaimmat juniorit jatkavat miesten peleihin, jolloin ASM:n merkitys on laskenut. Se, että A-junioreihin ei panosteta näkyy sarjan joukkueissakin, tasoerot kasvavat ja entistä pienemmätkin seurat pääsevät SM-karsintaan.

Ilvekselläkin vaikuttaa olevan samaa havaittavissa. Kakkonen ja BSM ovat ensisijaiset sarjat pelaajakehityksen kannalta, ASM:ään ei ole omaa joukkuetta ja siellä pelaavat ne, jotka näistä kahdesta muusta tarvitsevat peliaikaa.

Näihän se varmaankin menee ja tältä se näyttää. Esim. Ilves/2:n joukkuueesta kaikki paitsi Juho Pietola olisivat edustuskelpoisia P20 -joukkueessa. Toisaalta P20 -joukkuetta ei tosiaan näytä edes olevan, koska siellä ei ole mitään selvää pelaajarunkoa pohjana vaan jokaiseen peliin joukkue kootaan noin 60! pelaajan joukosta.

 

[IhanJuniori]

En edelleenkään voi olla ihmettelemättä tämän ikäluokan peluutusta Ilveksessä. P20 -sarjassa on ikärajana 1.1.2004 synt. ja sitä nuoremmat. Eilisessä pelissäkin Ilveksellä oli mukana vain yksi -05 synt. pelaaja ja kaikki muut olivat sitä nuorempia. Otetaan esimerkiksi maalivahdit. Ilveksellä oli maalissa Niilo Husu (-08). En arvostele Husun pelaamista ja hän on kaiken lisäksi ikäluokansa lahjakkaimpia maalivahteja Suomessa, mutta missä olivat muut paitsi liigajoukkueen Viitala (-06), joka oli liigacupissa penkillä, kuten liigajoukkueen Väyrynen (-05). Ilves/2:n Korri (-05), Rajala (-06) tai vaikkapa P17:n ykkösveskari Poutanen (-07).
Samalla tavalla kuin maalivahdeista voisi luetella myös lukuisien ikäluokkaan kuuluvien kenttäpelaajien puuttumisesta. Epäselvää onkin tämän ikäluokan joukkueen kokoamisen periaate.

Katsos ketä oli pelaamassa kakkosen kanssa harjoituspeliä.
Orava, Talvitie ja Ojanen.
Nyt Ilves priorisoi Ilves2 harjoituspelin P20 karsintasarja pelin edelle.
Kai tässä yksilöt sitten paremmin kehittyy, mutta oliko toi harkkapeli kuitenkaan niin tärkeä.