• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen juniorikiekkoilu

Dale Derkatch sanoi:
Olen aina ollut sitä mieltä että näissä junnusarjoissa ei pitäs ylempää ottaa pelaajia pelaamaan Playoffeja. Joukkueelle on kauden aikana muodostunut tietynlainen hierarkia, jossa tietyt pojat pelaavat 1.2.3 ja 4 ketjuissa. Kun ylempää tuodaan "staroja" pelaamaan ykköseen menee tuo hierarkia perseelleen ja aiheuttaa tyytymättömyyttä pelaajistossa. Otetaas ihan esimerkkinä tuo U16sm porukka jossa kauden aikana U18 sarjasta on tullut pelaajia viiteen peliin. Näistä kaksi voittoa ja kolme tappiota. Ilman näitä poikia 12 voittoa ja 2 tappiota. Kyse ei ole edes siitä että kyseiset 5 peliä olisivat kärkijengejä vastaan. Tämä ei suinkaan ole näiden pelaajien vika vaan seuran ja valmennuksen. Teini-ikäiset pelaajat haluavat pelata. Jos eteen tuodaan poikia jotka haukkaa 30min peliajasta, niin muille jää rippeet tai jopa tippuu pelaavasta kokoonpanosta. En usko että yksikään teini taputtaa tästä innoissaan käsiään yhteen. Varsinkaan kun se rosterista tippuva on yleensä se joukkueen kivoin kaveri, tai hengenluoja.
Laajenna klikkaamalla

Nappasit sitten esimerkkiotannaksi tulokset yhdestä joukkueesta yhdeltä kaudelta.

Mitäs ne kaikki joukkueet juniorijääkiekon historiassa, jotka ovat voittaneet mestaruuden, kun "ylempää" on otettu pelaajia pleijareihin? Koska sä puhut tuossa esimerkissäsi tuloksesta, niin puhutaan sitten siitä. Miksi on tyypillistä, että em. tavalla toimitaan, jos se on pikemminkin huono kuin hyvä asia lopputuloksen kannalta?

Kohta 15v täyttävä Nyberg nyt esim. on ikänsä puolesta heittämällä U16-pelaaja. Hän on vain niin hyvä, että pystyy tekemään tulosta myös vanhempien sarjassa. Tätä kohta 15v täyttävää ei siis pitäisi ottaa "ylempää" U16-sarjan pleijareita pelaamaan?
 
Dale Derkatch sanoi:
Olen aina ollut sitä mieltä että näissä junnusarjoissa ei pitäs ylempää ottaa pelaajia pelaamaan Playoffeja. Joukkueelle on kauden aikana muodostunut tietynlainen hierarkia, jossa tietyt pojat pelaavat 1.2.3 ja 4 ketjuissa. Kun ylempää tuodaan "staroja" pelaamaan ykköseen menee tuo hierarkia perseelleen ja aiheuttaa tyytymättömyyttä pelaajistossa. Otetaas ihan esimerkkinä tuo U16sm porukka jossa kauden aikana U18 sarjasta on tullut pelaajia viiteen peliin. Näistä kaksi voittoa ja kolme tappiota. Ilman näitä poikia 12 voittoa ja 2 tappiota. Kyse ei ole edes siitä että kyseiset 5 peliä olisivat kärkijengejä vastaan. Tämä ei suinkaan ole näiden pelaajien vika vaan seuran ja valmennuksen. Teini-ikäiset pelaajat haluavat pelata. Jos eteen tuodaan poikia jotka haukkaa 30min peliajasta, niin muille jää rippeet tai jopa tippuu pelaavasta kokoonpanosta. En usko että yksikään teini taputtaa tästä innoissaan käsiään yhteen. Varsinkaan kun se rosterista tippuva on yleensä se joukkueen kivoin kaveri, tai hengenluoja.
Laajenna klikkaamalla
Tästä olen täysin samaa mieltä, vaikka yksittäisen joukkueen nostaminen esiin on ehkä vähän turhaa. Mielestäni tuo pelaajien siirtely pitäisi lopettaa siirtorajan jälkeen kokonaan ja niillä mennään mitä on. Itse muistan omilta junioriajoilta kun B2 junnujen SM-finaalissa pelasivat Ilves ja Tappara vastakkain, mutta joukkueiden kokoonpanossa oli Tapparan puolelta 2 pelaajaa ja Ilveksen puolelta 0 pelaajaa, jotka olivat pelanneet edes yhden sarjapelin B2 sarjassa. Toinen näistä Tapparan pelaajista puri vielä tuppia koko pelin ajan kun B junnut ratkoivat keskenään mestaruuden. Ääriesimerkkihän tämä oli tietenkin, eikä mitenkään verrattavissa jos yksi alaikäinen pelaaja siirtyy pykälää lähemmäs omaa ikäluokkaansa, mutta kuitenkin.

Siksi kritisoinkin omassa viestissäni pelkästään tätä lapsiin kohdistuvaa vihjailua. Ihan kun se lasten vika olisi jos pyydetään pelaamaan ja haluaa mennä kun omat on päättyneet jo aiemmin. Jos samaa kritiikkiä esitettäisiin valmentajille tai seuralle niin ei mitään ongelmaa, antaa mennä vaan.
 
Toutain sanoi:
Ei nyt viedä kuitenkaan liian pitkälle näitä "joukkuehenki paranee, kun Nyberg poissa" -juttuja. Mitä muuten nuo kaikki muut kilahdukset ovat olleet, kun jäähyminuutteihin ei ainakaan kovin montaa ulosajoa mahdu?

Mutta siis kyseessä on 14-vuotias, joka on tehnyt U18-sarjassa 41 ottelussa 24 maalia ja 40 pistettä ja U16:ssa 5 pelissä 6 maalia.

Meillä on tällainen timantti organisaatiossa, niin täällä aikuiset? kirjoittelevat vain siitä, kuinka yhden ottelun otannalla parani joukkuehenki, kun poika oli poissa. Oli varmasti typerä temppu joo, mutta oikeasti nyt...

Varmaan joo joukkue hyötyy, kun vanhempienkin sarjaa dominoiva U16-sarjaan täysin ylikylän poika ei pelaa. Toivotaan nyt vielä, että lähtisi Ilveksestä joukkuehenkeä pilaamasta sikailemaan jonnekin muualle, niin oltaisiin kaikki tyytyväisiä, eikös?
Laajenna klikkaamalla
Taitaapi oma poika joutunut kokoonpanosta pois niin harmitus kova.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Kun kyse on käytännössä vielä lapsesta, niin julkista keskustelua ei pitäisi käydä laisinkaan. Mielestäni modet tähän voisivat puuttua jo ihan sääntöjen puitteissa.
Laajenna klikkaamalla
Tähän vahva sama. Joku saattaa tietääkin että myös nuorisolaiset pääsee tänne internettiin ja saattavat jopa löytää nää kommenttiosiot. Miltähän tuntuu jos on hieman kerinnyt itsekin asiaa miettimään ja läpikäymään. En tiedä millainen mentaalikoutsaus junnuilla on mutta mieluusti jättäisin tällaisten asioiden käsittelyn pelaajille ja ammatti-ihmisille.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös