Ilveksen juniorikiekkoilu

Kyllä. Tappara RY on tässä ollut selkeästi Ilves RY:tä paremmin hereillä, ja hankkinut aikanaan Tappara-salin spiralilta, ja nyt koko Spiral hallin. Ilves RY saa tässä kohtaa katsoa peiliin, kun taitaa olla niin kaavoihin kangistunut yhdistys, ettei pysty nopeisiin päätöksiin, kun sitä vaaditaan.
Tätä Spiral-hallia muuten tarjottiin kaavamuutoksen kaaduttua ensin Ilvekselle, mutta ilmeisesti pupu meni viime hetkillä pöksyyn ja Tappara otti sitten käsiinsä pudonneen hallin itselleen. Eli todellakin kaavoihin kangistunutta toimintaa ilman pienintäkään riskinottokykyä. Tuolla olisi saatu parannettua nyt olemattomia (Kaukajärven) tiloja ja pystytty saamaan laatua junnujen oheisharjoitteluun. Nyt sitä saikin naapuri, jonka olosuhteet olivat tuolla jo valmiiksi ok tasolla.
 
Tätä Spiral-hallia muuten tarjottiin kaavamuutoksen kaaduttua ensin Ilvekselle, mutta ilmeisesti pupu meni viime hetkillä pöksyyn ja Tappara otti sitten käsiinsä pudonneen hallin itselleen. Eli todellakin kaavoihin kangistunutta toimintaa ilman pienintäkään riskinottokykyä. Tuolla olisi saatu parannettua nyt olemattomia (Kaukajärven) tiloja ja pystytty saamaan laatua junnujen oheisharjoitteluun. Nyt sitä saikin naapuri, jonka olosuhteet olivat tuolla jo valmiiksi ok tasolla.
Ilves ja Koovee yhdessä olivat hallin valmiita ostamaan, mutta tarjottu hinta ei myyjää miellyttänyt. Ja enempää tuosta ei ollut järkeä maksaa, koska korjauskustannukset ovat enemmän kuin hallin arvo.
 
Ilves ja Koovee yhdessä olivat hallin valmiita ostamaan, mutta tarjottu hinta ei myyjää miellyttänyt. Ja enempää tuosta ei ollut järkeä maksaa, koska korjauskustannukset ovat enemmän kuin hallin arvo.

Näitä ”homeisia” vanhoja liikuntatilojahan on tarjolla paljon. Monesti järkevintä olisi purkaa koko paska ja rakentaa uusi tilalle.
 
Näitä ”homeisia” vanhoja liikuntatilojahan on tarjolla paljon. Monesti järkevintä olisi purkaa koko paska ja rakentaa uusi tilalle.
Aika näyttää miten lopulta käy ja kuka taloudellisesti tästä selviää voittajana, mutta ainakin lähivuodet Tappara pysyy "voittajana", sillä "homeinen peltihalli" tarjoaa paljon paremmat oheisharjoittelulle, kuin Decensin katsomo. Siihen en pysty uskomaan että Hakametsä tulisi mahdollistamaan pikku-junnuille mitään extraa, vaan heidän harjoitukset tulee pysymään Sentterillä myös Hakametsän alueen valmistuttua.
Toivottavasti heillä jotka tämän hinta-arvion tekivät on joku toimiva backup suunnitelma ihan lähitulevaisuuteen.
 
Aika näyttää miten lopulta käy ja kuka taloudellisesti tästä selviää voittajana, mutta ainakin lähivuodet Tappara pysyy "voittajana", sillä "homeinen peltihalli" tarjoaa paljon paremmat oheisharjoittelulle, kuin Decensin katsomo. Siihen en pysty uskomaan että Hakametsä tulisi mahdollistamaan pikku-junnuille mitään extraa, vaan heidän harjoitukset tulee pysymään Sentterillä myös Hakametsän alueen valmistuttua.
Toivottavasti heillä jotka tämän hinta-arvion tekivät on joku toimiva backup suunnitelma ihan lähitulevaisuuteen.

Jos urheiluseurat pystyisivät tekemään yhteistyötä nykyistä paremmin, olisi näissä harjoitustilarakentamisissakin löydettävissä varmasti kustannustehokkaampia ratkaisuja.
 
Huomenna on jo heinäkuu eikä edelleenkään Ilves ole julkaissut yhdenkään juniorijoukkueen ensi kauden kokoonpanoa/kesä-/harjoitusrinkiä. Onkohan tämä merkki jostakin - jostakin muustakin kuin pelkästään yleisestä välinpitämättömyydesta?
Vähän kun vielä varrotaan niin ei tartte antaa ykkösjoukkueesta pudonneille siirtopapereita. Pettyneiden ei sen pohjalta anneta siirtyä kilpailijoille. Sama se on naapurillakin. En näe muuta syytä.
 
Vähän kun vielä varrotaan niin ei tartte antaa ykkösjoukkueesta pudonneille siirtopapereita. Pettyneiden ei sen pohjalta anneta siirtyä kilpailijoille. Sama se on naapurillakin. En näe muuta syytä.
Sama se on kaikilla. Sääntöjä kierretään siten että pidetään ylisuuria rinkejä ja päätökset tehdään sitten elokuun alussa, kuka pelaa missäkin. Kun mitään ei julkasta niin siihen on vaikea kenenkään puuttua. Liitto on tässä kuten monessa muussakin asiassa aivan munaton, kun tehdään säännöt, mutta kaikki yrittää niitä kiertää parhaansa mukaan. Jos asiaa haluttaisiin liiton puolesta valvoa, he voisivat velvoittaa seuroja lähettämään kesärinkilistansa heille kesäkuun alussa.
 
Näinhän se menee. Joskus aikoinaan kun junnu putos tryouteilla niin papereita ei meinannu millän saada ulos. Mitään maksuja ei ollu rästissä, plussaa talkoo tilillä ja uus seurakin jo sovittu. Siirto ei vaan meinannu millään onnistua . Aina oli joku selitys. Lopulta kun kesäloma alko mää menin Ipan toimistoon ja sanoin et nyt sitten mää oon täällä niin kauan et joku hoitaa asian. Meni siinä pari tuntia et enteriä painettiin..........
 
Näinhän se menee. Joskus aikoinaan kun junnu putos tryouteilla niin papereita ei meinannu millän saada ulos. Mitään maksuja ei ollu rästissä, plussaa talkoo tilillä ja uus seurakin jo sovittu. Siirto ei vaan meinannu millään onnistua . Aina oli joku selitys. Lopulta kun kesäloma alko mää menin Ipan toimistoon ja sanoin et nyt sitten mää oon täällä niin kauan et joku hoitaa asian. Meni siinä pari tuntia et enteriä painettiin..........

Joissain pienempien harrastajamäärien lajeissa tuo on vielä härskimpää. Siirtoa ei hyväksytä, kun tarvitaan kausimaksun maksajia.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, Espoossakin aloitettiin varsin isoilla ringeillä ja pikku hiljaa on osa pelaajista tehnyt johtopäätöksiä ja nostanut kytkintä. Kevään infoissa kerrottiin yhtä ja toista rinkien kokojen ja pelaajakarsimisten osalta. Mikään niistä ei ole tainnut pitää paikkaansa. Elokuussa sitten aloitetaan pudotusleikki ja osalle jää vähintään puolityhjä arpa käteen. Osin tuossa pelataan härskisti varman päälle, kun esim. U16 - U18 vaiheissa drop outia tapahtuu omatoimijakson aikana/jälkeen, kun kundit löytävät elämäänsä muutakin kuin askelkyykyt ja jäätrillit.
 
Vähän aikaa sitten Ilves tiputti C-junnujen ringetteryhmästä yhden tytön nuorempiin junnuihin yli-ikäisenä ja kun tämä olisi tästä syystä halunnut vaihtaa kotipaikkakuntansa joukkueeseen kyseiseen ikäluokkaan, siirto estettiin. Päästiin ihan valtakunnan uutisiin tästä järjettömyydestä nuoren teinitytön kohtelussa, jossa pelkona oli muidenkin pudokkaiden lähtö kustantajan roolista.
 
Ilves ja Koovee yhdessä olivat hallin valmiita ostamaan, mutta tarjottu hinta ei myyjää miellyttänyt. Ja enempää tuosta ei ollut järkeä maksaa, koska korjauskustannukset ovat enemmän kuin hallin arvo.
Tuttua tarinaa.
On sitten kyse hallista, pelaajasta jnejne.
Aina on riskialtista.

Toivottavasti kuitenkin ymmärretään että nykytilanne ja tekeminen, siis tekemättä jättäminen, sataa jatkuvasti naapurin laariin.
Junnupuolen touhun uskottavuutta mitattaessa meillä ei ole mitään tarjottavaa.
 
Olen osin samaa mieltä, että junnupuolella on aika paljon petrattavaa jo ihan pelkästään kommunikaatiossa ja pitkän linjan strategiassa mitä tulee esim pelaajamääriin ja sateenvarjoseurojen yhteistyöhön. Nythän esim LeKin U15 porukkaa ei tule olemaan kun Ilves tyhjensi parhaat pois.

MUTTA se on kumma juttu, että kaikissa fiideissä samat nimimerkit jatkuvasti haukkuu kaikkea mitä Ilves tekee tai on tekemättä. Ja samat nimimerkit komppaa. Pakko ihmetellä 1) onko Ilves ikinä tehnyt mitään hyvin 2) miksi nämä jatkuvasti pelkkää megaa löytävät edes seuraavat Ilvestä
 
Ville Koistisella Insta-stoorissa kuva SC Bernin pelihanskoista joissa lukee "Koistinen" ja tägätty poikansa(?) Elias siihen sekä teksti: "Lets go".

Onko Koistinen muuttamassa Sveitsiin ja poika siirtyy sinne pelaan vai mikähän homma? Eikös Elias aika lupaava ole?
 
Ville Koistisella Insta-stoorissa kuva SC Bernin pelihanskoista joissa lukee "Koistinen" ja tägätty poikansa(?) Elias siihen sekä teksti: "Lets go".

Onko Koistinen muuttamassa Sveitsiin ja poika siirtyy sinne pelaan vai mikähän homma? Eikös Elias aika lupaava ole?
Juu elias oli jo kesken kauden heidän mukana muutaman päivän ja siirtyy nyt sinne
 
Olen osin samaa mieltä, että junnupuolella on aika paljon petrattavaa jo ihan pelkästään kommunikaatiossa ja pitkän linjan strategiassa mitä tulee esim pelaajamääriin ja sateenvarjoseurojen yhteistyöhön. Nythän esim LeKin U15 porukkaa ei tule olemaan kun Ilves tyhjensi parhaat pois.

MUTTA se on kumma juttu, että kaikissa fiideissä samat nimimerkit jatkuvasti haukkuu kaikkea mitä Ilves tekee tai on tekemättä. Ja samat nimimerkit komppaa. Pakko ihmetellä 1) onko Ilves ikinä tehnyt mitään hyvin 2) miksi nämä jatkuvasti pelkkää megaa löytävät edes seuraavat Ilvestä

Tuo LeKi homma ei ihan niin yksiselitteinen koska suurin osa kävi Ipassa testillä.
Veikkaan että siinä kohtaa kun Lekin kärjen (ei puhuta kuin parista pelaajasta) suunta alkoi selvitä alkuvuodesta niin alkoi ennemminkin joukkopako kuin että Ipa olis alkanut soitteleen pelaajille.
Ja kaikkihan ei sinne loppu viimein päässeet eikä edes yrittäneet, vaan siirtyivät Tapparaan ja Kooveehen.

Mitä tulee Ipan ja Tapparan eroon tässä juniori hommassa niin IPA keskittyy ennemmin joukkueena tekemiseen ja Tappara yksilönä tekemiseen. Tapparassa myös aletaan huomioimaan huomattavasti aiemmin biologiseen ikään liittyvät asiat. Tapparassa usein "kärki" isoja, Ilveksessä taas pienemmät ja vikkelät mukana myöhempää. Toki, U15 vaiheessa Ilveksen kärki myös jo täynnä isoja poikia.

Valmennus asioihin niin Tappara on saanut jo pitkään hyvin mukaan vanhoja liiga pelaajia jotka varmasti pystyvät antamaan pelaajille enemmän kuin tavis isä. Ilveksessä tätä samaa on ollut huomattavasti vähemmän.. onko tällä hetkellä käytännössä muita kuin Leimu U11 ikäryhmän mukana.

Se Kaukajärven Tappara sali on ollut kyllä pitkään heillä pienoisena etuna, mutta ei se toistaiseksi mielestä mitenkään veret seisauttavana hyötynä ole näkynyt, toistaiseksi.

Molemmissa seuroissa varmasti omat hyvät ja huonot jutut. Ei kai Tapparasta kukaan lähtis jos pelkkää priimaa olis.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös