Ilveksen juniorikiekkoilu

Kyllähän tuossa Rautiaisen tapauksessa täytyy olla jotain muutakin taustalla kuin vain se ettei Ilves muka nähnyt käyttöä. Tuollaisilla tehoilla ei varmasti olisi jätetty puremaan tuppea ellei siellä taustalla muutakin ole. Onko poika ollut ylimielinen vai onko vanhemmat seannut tässäkin tapauksessa seata liikaa?
 
Kyllähän tuossa Rautiaisen tapauksessa täytyy olla jotain muutakin taustalla kuin vain se ettei Ilves muka nähnyt käyttöä. Tuollaisilla tehoilla ei varmasti olisi jätetty puremaan tuppea ellei siellä taustalla muutakin ole. Onko poika ollut ylimielinen vai onko vanhemmat seannut tässäkin tapauksessa seata liikaa?
Eikös tuossa jotain sanaharkkaa ollut koutsien kanssa ja täten penkillä istuminen. Mistä johtuu todellisuudessa, niin sitä ei moni tiedä.
 
Eikös tuossa jotain sanaharkkaa ollut koutsien kanssa ja täten penkillä istuminen. Mistä johtuu todellisuudessa, niin sitä ei moni tiedä.
Itse ajattelen, et Rautiainen hymyili kotona ja lähetti virtuaaliset tsempit Kangasniemen Antille otteluihin joihin ei itse mahtunut pelaamaan.
Tuli sitten treeneihin, antoi kukkasia koutseille, halasi heitä ja lähti sitten Tapparan U20:n voittamaan mestaruuden.

Kateus on kauhea tauti, mutta toisaalta sekin on ansaittava..

Selityksiä ja tarinoita Ilvesleiri on jakanut kyllästymiseen saakka. Jopa Seattlen scout Sasu Hovi oli huudellut pitkin suomea ja maailmaa kuinka asennevammainen pelaaja Benjamin Rautiainen on. Tämä oli kuin suoraan Tillun pelikirjasta.

Se asennevamma näkyy toivottavasti perjantaina taululla. Tai viimestään keväällä 2026…
 
Jaa Tapparassa puoli elämää pelannut Sasu Hovikin on nyt jotain selittelevää Ilves-leiriä?

Mitä Benjaminiin tulee, niin hienosti on nuorukainen kasvanut ja pitää muistaa muidenkin kohdalla, että jotkut tyyliin 15-vuotiaat eivät ole vielä aikuisia, eikä niihin pidä samoja lainalaisuuksia välttämättä soveltaa. Patu Laine oli monta kertaa pahempi kusipää teininä, mutta on nyt jääkiekkomiljonääri ja kyllä Ilveksessäkin on monta leijaa edennyt edustukseen asti.
 
Kyllähän tuossa Rautiaisen tapauksessa täytyy olla jotain muutakin taustalla kuin vain se ettei Ilves muka nähnyt käyttöä. Tuollaisilla tehoilla ei varmasti olisi jätetty puremaan tuppea ellei siellä taustalla muutakin ole. Onko poika ollut ylimielinen vai onko vanhemmat seannut tässäkin tapauksessa seata liikaa?
Koskelan lausunnossa mm, näin.
"– Hän pyysi siirtoa, ja pitkään sitä silloin mietittiin. Vähän oli mutkia matkassa, ja sitä kautta se oli varmasti oikea ratkaisu niin hänelle kuin siinä tilanteessa myös Ilvekselle."


Miks Ilveksellekki oikea ratkasu ?
 
Koskelan lausunnossa mm, näin.
"– Hän pyysi siirtoa, ja pitkään sitä silloin mietittiin. Vähän oli mutkia matkassa, ja sitä kautta se oli varmasti oikea ratkaisu niin hänelle kuin siinä tilanteessa myös Ilvekselle."


Miks Ilveksellekki oikea ratkasu ?
Ettei tarvinnu kenkiä kaikkia valmentajia.
 
Koskelan lausunnossa mm, näin.
"– Hän pyysi siirtoa, ja pitkään sitä silloin mietittiin. Vähän oli mutkia matkassa, ja sitä kautta se oli varmasti oikea ratkaisu niin hänelle kuin siinä tilanteessa myös Ilvekselle."


Miks Ilveksellekki oikea ratkasu ?
Erittäin hyvä kysymys. Tillu vois itse vastata tähän!
 
Kuitenkin nämä kaikki koutsit kengittiin Rautiaisen lähdön jälkeen.
Siihen en osaa vastata että kengittiinkö kesken sopimuksien vai eikö vaan jatkettu enää sopparia.

Palstan puheiden mukaan on tässä sopassa molemmat osapuolet olleet mukana.
 
Koskelan lausunnossa mm, näin.
"– Hän pyysi siirtoa, ja pitkään sitä silloin mietittiin. Vähän oli mutkia matkassa, ja sitä kautta se oli varmasti oikea ratkaisu niin hänelle kuin siinä tilanteessa myös Ilvekselle."


Miks Ilveksellekki oikea ratkasu ?

Erittäin hyvä kysymys. Tillu vois itse vastata tähän!

Kannattaa huomioida tuo Tillun lausahduksen kohta "siinä tilanteessa"

Se ei tarkoita, että Ilves olisi tässä lopulta voittanut, kun Rautiaisen ura on edennyt näin. Sanahelinäähän se on, mutta tarkoittaa, että siinä tilanteessa tuo oli paras ratkaisu kaikille.

Niin ja mulla ei sitten ole mitään tarvetta puolustella Ilveksen silloista valmennusta, kuten varmaan edellisestäkin viestistäni tähän keskusteluun käy ilmi.
 
En tiedä mitä on tapahtunut, mutta kyllä aika korkea kynnys on pakko olla koko palkatun valmentajiston potkimiseen, jos yksi teinipoika ei saa mielestään tarpeeksi peliaikaa. Jälkikäteen helppo sanoa, että Rautiainenhan olisi pitänyt pitää ja nämä pätemättömät valmentajat heti potkia, mutta siinä tilanteessa valinta ei ole helppo, kun itse ollaan kyseisiin valmentajiin satsattu ja luotettu.

Ei olisi ollut Tapparallekaan vastaavassa kohdassa. Pitää myös ajatella millaisen signaalin tämä asettaa. Mitä jos seuraavaan valmennusnelikkoon onkin joku toinen lupaava pelimiehen alku tyytymätön? Taas vaan kaikille kenkää?
 
Kannattaa huomioida tuo Tillun lausahduksen kohta "siinä tilanteessa"

Se ei tarkoita, että Ilves olisi tässä lopulta voittanut, kun Rautiaisen ura on edennyt näin. Sanahelinäähän se on, mutta tarkoittaa, että siinä tilanteessa tuo oli paras ratkaisu kaikille.

Niin ja mulla ei sitten ole mitään tarvetta puolustella Ilveksen silloista valmennusta, kuten varmaan edellisestäkin viestistäni tähän keskusteluun käy ilmi.
Vikaahan on aina kaikissa osapuolissa, se on selvä.
Juniorivalmennus on taitolaji.

Nyt vain Tappara sai palkinnon tästä sopasta.
300 000€ tulee änärisopparista jos sen Rautsi tekee. Lisäksi ovat saaneet edukkaan liigapelaajan suoraan kansalliselle huipulle.

Jos huhu pitää paikkansa, niin Rautiaisen Tapparapaidoilla on tehty jo kymmeniä tuhansia Tapparan kassaan…
 
Vikaahan on aina kaikissa osapuolissa, se on selvä.
Juniorivalmennus on taitolaji.

Nyt vain Tappara sai palkinnon tästä sopasta.
300 000€ tulee änärisopparista jos sen Rautsi tekee. Lisäksi ovat saaneet edukkaan liigapelaajan suoraan kansalliselle huipulle.

Jos huhu pitää paikkansa, niin Rautiaisen Tapparapaidoilla on tehty jo kymmeniä tuhansia Tapparan kassaan…

Nyt meni jo vähän turhan siirappiseksi mun makuuni Ilveksen juniorikiekkoiluketjussa, mutta joo hyvä poika on :D
 
Sitä ei kukaan myöskään varmasti tiedä mitä Benjaminin uralle olisi käynyt, jos olisi jatkanut Ilveksessä, eli ei voi suoraan sanoa, että Ilves menetti tässä 300 000 NHL-korvauksia jne. Hieno kehityskaari hänellä ja Tapparalle myös kaikki kunnia, mutta erityisesti miehelle itselleen. Tiedä vaikka vielä joskus nähtäisiin keltavihreissäkin, mutta mieluiten ei vasta jäähdyttelykaudella A.Salmelan tavoin.

Ja ennen kuin kukaan lähtee horisemaan, että tämä osoittaa Porkkanoiden paremmuuden taas kaikilla osa-alueilla, niin sama juttu koskee samoihin aikoihin loikannutta Roope Rajalaa. Ilveksestä lähtiessään oli U16-maajoukkueen toiseksi paras pistemies (edellä vain tällä kaudella todennäköisesti NHL-debyyttinsä tekevä Konsta Helenius) ja taivas auki, nyt näköjään siirtynyt Tapparasta KooKooseen. Tapparassa teki koko A-junnu-urallaan 2 maalia ja ei edes lähes 18-vuotiaana yltänyt enää B-junnuissa samaan pistemäärään mitä oli Ilveksen B:ssä tehnyt jo 15-vuotiaana. Kukaan ei tiedä miten hänen uralleen olisi käynyt jos Ilvekseen olisi jäänyt, mutta tuskin ainakaan samanlaiseen alasluisuun olisi lähtenyt.
 
Takaisin
Ylös