Ilveksen juniorikiekkoilu

[Pok]

Todella monet lopettavat suunnilleen tuossa iässä. Aika turha hakea asiasta mitään draamaa. Vain hyvin pieni osa yksittäisen U16-joukkueen jäsenistä tekee jääkiekosta uraa ja esimerkiksi Roiniselle U18-sarjaan siirtyminen näyttää olleen liian iso loikka jo. Jos vertaa vaikka puoli vuotta nuorempaan Poikelaan, joka hänkään ei ole mikään varma tuleva liigapelaaja vielä, niin eihän Roinisen tilastot ole edes samasta maailmasta viime vuosilta. Eiköhän siellä ole muut asiat alkaneet kiinnostaa, kun on käynyt selväksi, että ei tästä kiekkohommasta ammattia voi tulla ja ei kuitenkaan sellaista paloa ole, että jaksaisi aikuisiällä viellä pukukoppeja ja halleja kiertää omalla kustannuksella.

Kaikkea hyvää Roinisellekin siviilipuolen tulevaisuuteen ja toivottavasti nähdään Ilves-katsomossa aikanaan ja tuo mahdollista jälkikasvuakin ihmettelemään, että isäkin kerran pelasi keltavihreissä B-junnuihin asti.

 

[Iki-Ilves77]

Eli jos ei U18 vaiheessa ole Poikelan tasoinen peluri niin kannattaa lopettaa, koska ei ole mahdollisuuksia ammattipelaajaksi?

Itse haluaisin nähdä, että jääkiekko lajina ja Ilves seurana pystyvät tarjoamaan nuorille paljon muutakin kuin vain absoluuttisille huippulahjakkuuksille mahdollisuuden ammttilaisuraan.

Poikela ja Liljeberg ovat poikkeustapauksia (U18 maajoukkueen kantavia voimia) ja Roininen kestää oman silmätestini perusteella hyvänä päivänä vertailun kaikkia muita Ilveksen -09 hyökkääjiä vastaan. Kyseessä motorisesti taitava ja hyvän pelikäsityksen omaava monilajitaustainen pelaaja, joka saattaisi hyvinkin vielä puhjeta kukkaan hänelle sopivassa ympäristössä.

Muutaman tämän kauden U18 pelin nähneenä sanoisin, että Roininen on harmillinen menetys joukkueelle ja ihmettelen ettei häntä kokeiltu isommassa roolissa.

Kaikkea hyvää Roiniselle ja toivotaan, että U18 joukkueesta löytyy heti huomisesta alkaen uusia tasonnostajia, jotta saadaan joukkueen voittotili auki!

 

[Pok]

Eli jos ei U18 vaiheessa ole Poikelan tasoinen peluri niin kannattaa lopettaa, koska ei ole mahdollisuuksia ammattipelaajaksi?

Näinkö kirjoitin?

Ei ketään voi pakottaa pelaamaan ja tuossa iässä lajista ja seurasta riippumatta lopetusprosentti on kova ja suuri syy lopettamiseen on se, että itse huomaavat, ettei ammattilaiseksi ole mahdollisuuksia.

 

[harkkapilli]

U18 julkaisi eilen Somessa joukkueensa ja Lempäälässä kiekko-oppinsa ammentanut Lari Roininen puuttuu listalta.

Vahvistus lopettamiseen tuli myös hallin käytävillä. Tämä on todella harmillista, koska kyseessä on erittäin potentiaalinen ja taitava peluri.

Melkoista. Roininen oli kokoonpanossa vielä Kuopiossa sekä Oulussa ja on tilastojen mukaan pelannut kauden kaikissa kuudessa pelissä. Toki viime pelit ainakin nelosketjun sentterinä, kun on mielestäni aiemmilla kausilla ollut välillä kakkos-kolmosketjunkin sentterinä. Pelityyliltä näytti enemmän taitosentteriltä kuin nelosketjun raastajalta ja repijältä.

Jäi joskus mieleen sanavalmiina nuorukaisena jostain Ilves+ ottelulähetyksestä kun oli haasteltavana junnujen perinteiseen Kanadan reissuun liittyen.

Hyvät jatkot, jos tavoitteellinen kiekkoura päättyi nyt.

 

[IhanJuniori]

En nyt haluaisi puuttua asiaan kun kyse on 17 vuotiaasta lapsesta jolla ei ole ammattilaissopimusta, mutta kyseessä on tosiaan 17 vuotias kaveri jonka EP näyttää tältä.

Kyseessähän voi aina olla ns "late-bloomer" niinkuin Eemeli Suomi, mutta tällä hetkellä Ilveksen näkökulmasta tämä lopetus tuskin harmittaa sen suuremmin.

 

[Qsis]

Itse haluaisin nähdä, että jääkiekko lajina ja Ilves seurana pystyvät tarjoamaan nuorille paljon muutakin kuin vain absoluuttisille huippulahjakkuuksille mahdollisuuden ammttilaisuraan.

Tämähän se olisi. Meillä tämä systeemi ajaa pojat lopettelemaan jo 15-16 -vuotiaana, kun into ja palo on saatu loppumaan liiallisella treenillä sekä liian tavoitekeskisellä toiminnalla. Toisaalta sitten vaakakupissa on toisella puolella se, että ne absoluuttiset huiput eivät kehity maailmanluokan tai liigatason pelaajiksi, jos tavoitteellisuus ei ole kohdillaan ja treenimäärät sen mukaisia.

Juuri tuossa pari viikkoa sitten tein pientä tutkimustyötä - poika aloitteli kiekon meillä muistaakseni 8-vuotiaana. Tuolloin pelaili siinä pojan kaveripiirissä ~20 kaveria. Näistä muutamat ovat edenneet pohjolaleirille saakka, mutta mikä hälyttävintä: noista paristakymmenestä pojan kaverista tällä hetkellä pelaa enää tällä hetkellä 3.

Kyllähän tuota valmennuspäälliköiden keskuudessa on seuraväreistä riippumatta pohdittu, että miten tätä massaa saataisiin jatkamaan pidempään. Massa kun pienenee, pienenee myös peliryhmät ja sitä mukaa sitten kengitään jäljelle jääneistä ryhmistä ulos myös varsinkin U16 ja U18 tasoilla niitä, jotka eivät ehkä ole sitten kehittyneet kuten valmennus haluaisi. Ja varma asia on se, että näistäkin poispotkituista tai itse lopettaneista osa olisi ihan varmasti ollut ns. late bloomereita ja pelaillut tulevaisuudessa vaikkapa ihan liigatasolla saakka. Vaikea yhtälö tämä kaiken kaikkiaan on, ja vaikeammaksi muuttuu, mitä vanhemmiksi pojat tulevat.

 

[Lippa]

Kyllähän tuota valmennuspäälliköiden keskuudessa on seuraväreistä riippumatta pohdittu, että miten tätä massaa saataisiin jatkamaan pidempään. Massa kun pienenee, pienenee myös peliryhmät ja sitä mukaa sitten kengitään jäljelle jääneistä ryhmistä ulos myös varsinkin U16 ja U18 tasoilla niitä, jotka eivät ehkä ole sitten kehittyneet kuten valmennus haluaisi. Ja varma asia on se, että näistäkin poispotkituista tai itse lopettaneista osa olisi ihan varmasti ollut ns. late bloomereita ja pelaillut tulevaisuudessa vaikkapa ihan liigatasolla saakka. Vaikea yhtälö tämä kaiken kaikkiaan on, ja vaikeammaksi muuttuu, mitä vanhemmiksi pojat tulevat.

Hassua että meidän seuramme vastaus tähän on ollut se, että U18AK lopetettiin ja nyt pohditaan ensikaudelle U16AK lopettamista. Jos joku ajattelee että sillä saadaan lisää Ilvessydämiä niin lienee syytä ajatella uudestaan. Muutenkin kommentointi tässä ketjussa on ollut täysin irti juniorikiekon todellisuudesta. Mielelläni pitäisin itse jokaisen pelaajan esimerkiksi U18 ryhmässä, joka jo nyt kamppailee säilymisestä. Jokainen pelaaja lisää vaadetta harjoituksissa ja antaa mahdollisuuden valmennukselle.

Ehkä joku on unohtanut että U18 sarjasta voi todella pudota ja nuo sarjapaikat tuolla tasolla periytyvät seuraavalle ikäluokalle, jonka parhaat pelaajat sitten joutuvat miettimään haluavatko mestistä pelata?

 

[Iki-Ilves77]

Juuri näin, tätä U18 Ak:n ja mahdollista U16 Ak:n lopettamista on vaikea ymmärtää. Tässä vaiheessa kannattaisi mielestäni viedä isompaa massaa eteenpäin ja sitä kautta lisätä kilpailua sekä mahdollistaa pelaaminen kaikille.

Nythän tilanne on se, että esim. U18 -joukkueen listalla on 11 puolustajaa eli jokaisessa pelissä neljä poikaa syö poppareita katsomossa kun ei ole akatemiaa missä ylläpitää pelituntumaa.