Aika raju on linjaus, jos jääkiekkoilevan pelaajan tarvitsee U12 tai U13 ikäisenä valita vain yksi laji mitä harrastaa. En tiedä voiko pitää paikkaansa.
Hassusti tuli samaan aikaan instagramissa vastaan Tapparan U16 joukkueessa tänä vuonna pelanneen pelaajan isä, joka kirjoitti pitkän viestin missä kiitteli niin Tapparaa kuin Classiccia, siitä että saanut tähän saakka harrastaa kahta lajia.
Se on aivan totta, että jalkapallon puolelta (Ilves) kuullut ihan viime vuosina, että jos haluat ikäluokan edustusjoukkueensa pelata, lajivalinta pitää tehdä 10v. Tämä on myös minun mielestäni täysi aivopieru. Jalkapallo on jostain syystä Suomessa kertonut olevansa aikaisen erikoistumisen laji, mikä varmasti osittain pitää paikkaansa, mutta ei se kyllä ihan täysin noin voi olla.
Vaikka jalkapallo on nostanut osakkeitaan viime vuosina paljon Suomessakin (hieno juttu), ja vaikka jalkapallossa on erittäin paljon enemmän lisenssipelaajia kuin lätkässä (helppo aloittaa laji), niin silti uskon että tämäkin ”linjaus” johtuu osittain siitä, että edelleen varmasti suurinosa liikunnallisesti lahjakkaimmista nuorista valitsee jääkiekon lajikseen. Tämä vain omaa mutua.
Mutta tosiaan, kyllä niin jääkiekkoa kuin montaa muutakin lajia pitäisi pystyä harrastamaan tuonne 15v saakka, ennen kuin lajivalinta pitää tehdä. Se ei ole keltään pois.