Tuollahan lukee jo aikaisemmin että siellä on tämä isä hakannut pleksiä Bergerin takana ja huudellut.Kommenteista päätellen ette ole tainneet tuota Ilta-Sanomien juttua edes lukea? Tässä on ollut kyse pelaajien välisestä sananvaihdosta, ei Bergerin ja katsojan välisestä.
Bergerille pelikieltoo 1 matsi, pokille ikuinen porttikielto hakametsäänAi katsojat ansaitsee nykyään huutelusta mehut päällensä? Mitä jos heittäisin kaljat Bergerin päälle,niin olisiko sitten yhtä lailla sopiva rangaistus,että Berger huutelee?
Ihan oikein meni. Nyt jumalauta aikuiset ihmiset, kaikesta ei tarvi sitä mieltään pahoittaa. Kärpäsestä tehtiin härkänen tässä ja nyt sitten maksellaan koko kannattajaporukan sekä seuran puolesta hintaa siitä.Mitä ihmettä tämä nyt on?
Berger ei saa rangaistusta,koska videomateriaalia ei ole (Berger on myöntänyt tekonsa,mutta se ei ilmeisesti riitä todisteeksi),mutta Ilves sai huomautuksen,koska "Siellä ilmeisesti huudeltiin KooKoon vaihtopenkille tai Bergerille monenlaista ja sitten huutelijat olivat liuenneet paikalta"
HPK tai Ässät ei ole ikinä saanut huomautusta vaikka niiden seisomakatsomot huutelevat K-18-materiaalia viikonlopun peleissä 60 minuuttia ja isolla remmillä.
Lähtökohtaisesti show menee siten, että yleisöön ei kajota. Erityisen pahasti menee pieleen kun lapset ja eläimet on vaarassa.Naurettavaa mielensäpahoittamista pienestä asiasta. Itse se isä siellä on ensin huudellut ja sitten valittaa kun saa vähän mehua itsensä ja tyttären päälle.
Varsinkin kun kaveri on joka kerta viaton ja maalittamisen kohde.Jännää on se, että aina samalle kaverille sattuu yksittäisiä ja harmillisia tapahtumia.
Ei eläimiä saa tuoda halliinLähtökohtaisesti show menee siten, että yleisöön ei kajota. Erityisen pahasti menee pieleen kun lapset ja eläimet on vaarassa.
Mitä vaaraa oli mehun saamisesta housuille, jos nyt on edes saanut koska onko siitä mitään todisteita kellään?Lähtökohtaisesti show menee siten, että yleisöön ei kajota. Erityisen pahasti menee pieleen kun lapset ja eläimet on vaarassa.