Ilveksen kannattajat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marko
  • Alkaa Alkaa
Siis oikeesti: Tällä kertaa joku yksittäinen keski-ikänen nainen on saanu ihmiset niin suunniltaan, että sitä käsitellään täällä sivutolkulla? Onko siellä fanikatsomossa yhtään yli 20-vuotiasta, jonka äo on yli 100?
 
SharksFin sanoi:
Siis oikeesti: Tällä kertaa joku yksittäinen keski-ikänen nainen on saanu ihmiset niin suunniltaan, että sitä käsitellään täällä sivutolkulla? Onko siellä fanikatsomossa yhtään yli 20-vuotiasta, jonka äo on yli 100?
Laajenna klikkaamalla

Keski-ikäinen henkilö. Pidetään paska aitona! :D
 
Brooks sanoi:
Nimen omaan, ja aina pahempi.

Ilves-johto ei voi arvostella fanien rettelöintiä, jos se itse samaan aikaan yllyttää väkivaltaiseen toimintaan. Varsinkin ultrat mieltävät itsensä osaksi samaa yhteisöä kuin joukkueenkin, ja tuota yhteisöä pitää puolustaa loppuun asti, koska "veljeys. Yhdessä. Aina."

Ilveksen mediavastaava - tai kuka nyt asialla olikin - siis postasi väkivaltaan yllyttävän viestin, vaikka ottelussa oli ollut järjestyshäiriöitä ja Tampereella yleisemminkin kannettiin huolta lisääntyneen turvattomuuden ja sattumanvaraisen väkivallan vuoksi.

Yrityksen mdiavastaavana ei voi olla fanaattinen kannattaja, vaan alansa ammattilainen, jolla on medialukutaitoa ja kykyä nähdä tiedonvälityksen laajemmat yhteiskunnalliset yhteydet.
Laajenna klikkaamalla

Itse käsitin että tarkoitit että somepäivityksellä yllytettiin rähinää matsin aikana katsomossa.

Kyllä mä ymmärrän pointtisi tuossa asiassa.

Itse en jaksa enää keskustella näistä katsomon lieveilmiöistä enää. Alkaa vituttaa koko aihe. Toivottavasti ei tarvi enää palatakaan näihin aiheisiin. Nyt on hieno voitto taas alla. Halun nauttia tästä tunteesta. Huomenna Tepsi sit nurin
 
Laitetaas Osasto41 Facebook-sivujen virallinen päivitys tänne:

"Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan. Järjestyksenvalvonnan kuuluisi ennaltaehkäistä ongelmia, ei luoda niitä.
Samoihin aikoihin osa seisomakatsomosta provosoitui pahasti katsomomme alapuolella istuneen vierasjoukkueen kannattajan jatkuvista huuteluista ja käsimerkeistä.
Järjestyksenvalvojia pyydettiin useaan otteeseen poistamaan kyseinen henkilö tästä katsomonosasta, jotta tilanne rauhoittuisi. Näin ei kuitenkaan toimittu. Sanallista provosointia tapahtui molemmin puolin. Huhut fyysisistä yhteenotoista kannattajien välillä eivät pidä paikkaansa.
Emme hyväksy väkivaltaa katsomossa tai sen ulkopuolella. Ei kannattajien, eikä järjestyksenvalvonnankaan osalta.
Näiden tapahtumien johdosta Osasto 41:n jäsenille on asetettu porttikieltoja Ilveksen kotiotteluihin. Osassa tapauksista syyksi annettiin tapahtumia, jotka eivät pitäneet paikkaansa kyseisien henkilöiden osalta. Osastoa ei ole toimiston eikä järjestyksenvalvonnan taholta asiasta kuultu, joten päätimme tuoda tällä tiedotteella myös oman näkökantamme esille. Emme ryhmänä hyväksy jäseniemme epäreilua kohtelua järjestyksenvalvonnan taholta, joten jättäydymme toistaiseksi pois kotiotteluista ja seuraamme niitä porttikieltojen keston ajan porukalla PUBISSA X. Koska emme halua hylätä hienon alkukauden pelannutta joukkuetta, pyrimme olemaan mahdollisimman vahvasti läsnä vierasotteluissa. Palaamme tutulle paikalle takaisin Hakametsään kannustamaan Ilvestä heti, kun jäsenillemme perusteettomasti langetetut porttikiellot lakkautetaan. Tiedämme, että tämä ratkaisu on varsin ikävä monien Ilveksen ystävien ja erityisesti joukkueen kannalta ja siitä olemme syvästi pahoillamme. Toivommekin, että tilanne saadaan ratkaistua mahdollisimman pian, jotta voimme tehdä paluun myös kotiotteluihin.
Ps. Tänään seuraamme peliä ja pidämme tunnelmaa yllä Players Housessa. Jatkossa ilmoitamme paikan etukäteen."

Mielipiteitä? Taustoja?

Vähän itseäni kummastuttaa rankaista joukkuetta pelissä, jota mainostetaan Liigan kärkipeliksi, siis kärkipeliksi jossa Tampereen Ilves on toinen osapuoli kotonaan.
 
Eli mitään "myllyjä" ei ollut vai kuka tässä puhuu paskaa? Näin itse vain, kun jengiä lähti/vietiin katsomosta ja sen naisen, joka jotain lällätti alarivillä.
 
Eipä tarvi sitä myötähäpeän tunnetta kokea, mikä normaalisti tulee kun teitä kuuntelee ja katselee :D voitte pysyä siellä baarissa :)
 
Nyt valoja tauluun Osasto!
Kuudes kenttäpelaaja puuttuu ja miesvajeen näkee taululta.
Ei kenttäpelaajatkaan voi ruveta boikottiin tuomareiden hölmöilyistä tai vääristä tulkinnoista (ja niitä kyllä on riittänyt)! Se on sillä hetkellä pakko niellä ja jatkaa eteenpäin. Pyytäisin pientä suoraselkäisyyttä Osasto41 jäseniltä Ilveksen puolesta. Kirjaimellisesti nyt on huutava pula!
 
Lapsellisuudessaan ihan kaikkien aikojen rimanalitus ja eipä se Ilves teille sitten näköjään niin kovin tärkeä olekaan kun jonkun satunnaisen kaverin mielipaha menee Ilveksen edun edelle.

Ja Osaston Capoille kun tätä kuitenkin luette:
Osaston tehtävä EI ole arvioida kenenkään humalatilaa ja kuntoa
Osaston tehtävä EI ole päättää kuka katsomossa saa olla ja kuka ei
Järjestyksenvalvojat EIVÄT ole teille toimistaan millään tavalla tilivelvollisia
Järjestyksenvalvojilla ei ole MITÄÄN velvollisuutta kuunnella osaston ts. 158:a erilaista mielipidettä siitä miten tilanne meni ja miten se pitäisi hoitaa päätöstensä tueksi.

Hyvä muistutus miksi en koskaan ole osaston jäseneksi liittynyt enkä haluakaan.
 
Kasvakaahan aikuisiksi ja yli tästä. Teillä ei ole tässä mitään, toistan mitään, voitettavaa. Te haluatte että teitä anellaan takaisin ja että joku myöntää että teitä on kohdeltu epäreilusti? Ja uskotte että näin käy?

Eteenpäin nyt Osasto41. Otetaan opiksi. Ei teitä tässä ole mitenkään sorrettu.
 
Oliko Ilveksen toimisto aktiivinen tässä porttikieltoasiassa? Jos oli, niin eikö tämä ole ihan luonnollinen vastareaktio?
 
HekeK sanoi:
Oliko Ilveksen toimisto aktiivinen tässä porttikieltoasiassa? Jos oli, niin eikö tämä ole ihan luonnollinen vastareaktio?
Laajenna klikkaamalla

Kannustus poissa niin Joukkue myös poissa pelistä. Toivottavasti boikotti sovitaan Lauantaihin mennessä. En syytä kumpaakaan osapuolta, mutta nopeaa sovintoa toivon. Hiljaista ainakin on hallissa:)
 
HekeK sanoi:
Oliko Ilveksen toimisto aktiivinen tässä porttikieltoasiassa? Jos oli, niin eikö tämä ole ihan luonnollinen vastareaktio?
Laajenna klikkaamalla
Eihän Ilveksen toimisto voi muuta kuin olla aktiivinen tässä asiassa, jos järjestyksenvalvojilta on tullut selkeä viesti kyseisistä henkilöistä ja häiriköinneistä? Eikai siinä toimistonväki voi alkaa kinaan heidän kanssaan ja kiistää sitä? Ellei toimiston väki sitten tee järkkärihommia..

En ymmärrä mitä luonnollista on tässä vastareaktiossa. Toivottavasti Ilveksen joukkue ei ota tästä mallia ja ole saapumatta paikalle lauantain kotimatsiin tuomarivirheistä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös