Massimo Osti
Tulokas
- Viestejä
- 2
Itse varmaan vetäydyit heti ottelun päätyttyä hukuttamaan pettymystä kahvimukin ja tumman suklaan äärelle, samalla Erik Ahopellon suoriutumista arvioiden?
sandelssi 42
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 874
Jätä vaan tukematta, ei oo keltään pois, eikä ketään varmaan kiinnosta
Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 201
No aivan julkinen tietohan tuo on. Ja kyseisiä maantien sankareita en kyllä arvosta yhtään. Peukut osastolle huudoista.
Kyy001
Guest
Paljon pahempiakin juttuja tuolla huudellaan ja ihan muista katsomoista mutta kaikille kenkää kun nyt Osasto huusi rattijuoppoa ja niin mieleni pahoitin. Maailmalla huudellaan tappouhkauksia ja rasistisia juttuja mutta ei, se kun huutaa KAIKKIEN tiedossa olevaa rattijuoppo-läppää tyypille jokasen ansaitsee niin ranteet auki, on niiiiiiiiiin paha olla.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
alakkriP
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 546
Miettikää asiaa isommassa kuvassa. Sanotte että ei kiinnosta suuttuuko joku jostain huudosta, mutta oletteko ajatellut jos tämä suuttunut onkin jonkun sponsorin edustaja ja päättää lopettaa yhteistyön koska katsoo, että ei halua enään tukea ilvestä koska ei omaa samanlaista arvopohjaa.
Peikonjahtaaja
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 250
Joskus kauan sitten oli juttu Aamulehdessä urheilukatsomoista. Siinä tutkija oli tutkinut niinkin legendaarista katsomoa kuin Isomäen seisomakatsomoa. Mieleen on jäänyt tiivistelmä tutkijan sanoista. Urheilukatsomossa mies saa olla vielä hetken se alkukantainen eläin jossa hänen ei tarvitse miettiä mikä on sovelisasta ja mikä ei. Tämä siis tutkijan tiivistämänä. Tämä juttu on siis todella pitkän ajan takaa, mutta jäänyt mieleen.
Tietynlainen alkukantaisuus varmasti sinne katsomoon vielä kuuluu. Sinänsä hyvä että yhteiskunta on mennyt sellaiseksi, jossa älyttömyydet on karsittu ja niitä paheksutaan. Toki onhan siellä sitten ne muutama paheksuja joka pitäisi laittaa suljetulle osastolle, kun vetävät tämänkin vihkoon.
Ensimmäinen rattijuoppo huuto tuli D3/A3 katsomon kulmasta varttuneen mieshenkilön suusta. Siitähän se sitten lähti. Hyvin kuului kun siellä istuin.
Optimisti
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 834
0,2 (!) promillea yli sallitun rajan, ja kaveri jäi kiinni kärsien rangaistuksensa. Okei, itse kuulun niihin, jotka eivät koske rattiin pitkällä tikullakaan, jos veressä on tippaakaan alkoholia. Siitä huolimatta näkisin, että on kohtuutonta kenenkään kantaa tuosta lopun ikäänsä sellaista kuormaa, mitä jotkut täällä Levoselle sovittelevat.
Tämä ottamatta mitenkään kantaa siihen, olisiko henkilökohtaisuuksien huutelu jääkiekkokatsomosta kovin älykästä missään tapauksessa.
P.S. En hyväksy enkä puolustele edes sitä 0,2:n promillen ylitystä. Idioottimaistahan se on.
Tämä ottamatta mitenkään kantaa siihen, olisiko henkilökohtaisuuksien huutelu jääkiekkokatsomosta kovin älykästä missään tapauksessa.
P.S. En hyväksy enkä puolustele edes sitä 0,2:n promillen ylitystä. Idioottimaistahan se on.
931931
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 679
Bakteeri ja muut istumakatsojat olivatkin eilen aloittaneet boikottinsa ennaltaehkäisevästi ja hyvissä ajoissa, kun 6500 yleisömäärästä huolimatta mistään katsomosta ei liitytty Osaston aloittamiin chantteihin ottelun aikana.
Miten tämä yleistys "koko Osasto" muuten pätee? Ovatko ne Osaston jäsenet, jotka eivät huutaneet rattijuoppoa tai edes olleet hallissa myös juntteja? Vai katsooko tämä vain sijaintia katsomossa, ja muissa katsomoissa huudetut "rattijuopot" eivät ole junttimaisia?
Miten tämä yleistys "koko Osasto" muuten pätee? Ovatko ne Osaston jäsenet, jotka eivät huutaneet rattijuoppoa tai edes olleet hallissa myös juntteja? Vai katsooko tämä vain sijaintia katsomossa, ja muissa katsomoissa huudetut "rattijuopot" eivät ole junttimaisia?
Hepulina16
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 325
Siis mitä vittua, jos minä haluan laulaa, menen kirkkoon, mutta kun en harrasta uskontoa saatika hurskastelua ja vaikka laulusta kiitettävä koulutodistuksessa tulikin niin käyn jääkiekkopeleissä katsomassa peliä, en laulamassa. Eiköhän se ole jokaisen oma asia, miten joukkuetta kannustaa, istumalla perse penkissä tuppisuuna, jos siltä tuntuu. Rahaa hekin ovat seuralle istumapaikastaan maksaneet. Henkilökohtaisuudet on jotain sellaista, mitä en käsitä varsinkaan, kun tilanne, josta nuo ala-arvoiset huudot alkoi, ei edes ollut vihellyksen arvoinen.
Jalkapallo
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 770
Lapa luistimen alle, kiekkoa kuljettava pelaaja nurin. Ei ole vihellyksen arvoinen?
Luchs
Guest
Toisen synti on huudella hävyttömyyksiä ja mauttomuuksia ja toisen synti istua hiljaa istumakatsomossa, en tiedä millä mittarilla nämä synnit vertautuvat, mutta jos ensinmainitut synnit eivät kohdistu ns. osastoon, niin eikö niitä voida myös ns.osastonkin puolelta kritisoida tai edes hyväksyä muiden kritiikki?
Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 201
No sinä et varmaan ole menettänyt läheistä kyseisten rattijuoppojen takia? Minä olen ja aikasemmat peukut on pientä mitä rattijuopoista ajattelen.
- Viestejä
- 2 521
"Rattijuoppo" ja Liiga-mafia" on kyl sellasia huutoja, jotka vois jättää väliin. Lapsellista.
Muuten niin hienoa kannattamista, niin miksi pilata maine tälläisellä?
Muuten niin hienoa kannattamista, niin miksi pilata maine tälläisellä?
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 032
Aina löytyy valitettavasti niitä keskenkasvuisia rääpäleitä, jokaisesen joukkueen faneista.
931931
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 679
Ei ole. Kannustus ei ole mikään mielipide, vaan on ainoastaan sitä, että (voimiensa rajoissa) huutaa, laulaa tai liehuttaa lippua tai tekee jotain muutakin kuin on pelkkänä taittoistuimen aukipitävänä lihatäytteenä. Minäkin voisin ostaa yksittäisen lipun Oulun Kärppien peliin, ehkä jopa ostaa kaulahuivin tuliaiseksi, mutta hiljaa istumalla olen silti vain katsoja.
Kaukofani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 201
Oliko päässäsi oranssit lasit? Olitko kenties väärässä pelissä....eikö naapurin pelissä ole tunnelma kuin kirkossa. Ja kyllähän tosi kannattaja paineistaa tuomariakin. Samanlaisista tilanteista monta jäähyä napsunut....
- Viestejä
- 2 521
"Seepra" ja "nuija" on ok, koska ne ei mene henkilökohtaisuuksiin. Vastaustajaa ja tuomareita täytyykin prässätä.
"Rattijuoppo" menee taas henkilökohtaisuuksiin ja se ei ole ok. Prässätä voi tehokkaasti myös hyvän maun rajoissa.
Cigaro
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 508
Mitä hyötyä tuosta on joukkueen kannalta? Omaa pahaa oloansa tuossa pääsee purkamaan huutamalla ja haukkumalla kanssaihmisiä "luvan kanssa", mutta en näe sen hyödyttävän joukkuetta millään tavalla. Varmemmin tuomari jättää viheltämättä kotijoukkueen haitaksi esim. pelin loppuhetkillä, jos häntä on haukuttu alkulämmöistä asti rattijuopoksi yms. Ihmisiä hekin vaan ovat tekemässä työtänsä. Vihellyskonsertit, buuaukset ja muut pelitilanteisiin liittyvät huudot ovat asia erikseen.
Edit: Siitä samaa mieltä, että Levosen taso on laskenut.
Viimeksi muokattu: